يجيب المحلل العسكري شون بيل، إلى جانب خبراء آخرين في شبكة «سكاي نيوز»، يومياً على أسئلة القراء الأكثر إلحاحاً حول الحرب في أوكرانيا.
اليوم، تساءل القراء عن سبب نجاح أوكرانيا في مهاجمة المنشآت العسكرية الروسية الرئيسية.
ويجيب شون بيل عن هذا السؤال، قائلاً إنه على الرغم من النجاح النسبي الذي حققته أوكرانيا في وقف الغزو الروسي، ثم دفع المحتلين إلى التراجع عن 50 في المائة من الأراضي التي كانت تحت سيطرتهم، فإن أوكرانيا تظل دولة أصغر كثيراً من روسيا. ولذلك، يتعين عليها أن تكون حذرة للغاية لتجنّب الوقوع في فخ حرب استنزاف طاحنة، الأمر الذي من شأنه أن يصب في مصلحة الكتلة الروسية.
وأوضح بيل: «لقد منحت الأسلحة الغربية الدقيقة ذات التقنية العالية أوكرانيا القدرة على مكافحة تكتيكات الحرب الروسية من القرن العشرين، باستخدام القوة القتالية الحديثة على النمط الغربي في القرن الحادي والعشرين، وهو ما زوّد أوكرانيا بميزة غير متماثلة».
ومن الواضح أن روسيا لم تتوقع أن تمتد الحرب مع أوكرانيا إلى أكثر من بضعة أيام، إذ توقعت موسكو أن تستسلم أوكرانيا وبسرعة.
ومن المنظور العسكري، كانت روسيا تدرك أن البحرية الأوكرانية المحدودة لن تكون قادرة على مواجهة أسطول البحر الأسود، وأن القوات الجوية الروسية سوف تهيمن على أي حرب جوية. كما كانت روسيا تتمتع بميزة كبيرة على الأرض، ولهذا السبب وصف الرئيس الروسي فلاديمير بوتين هذا الصراع بأنه «عملية عسكرية خاصة»، وفقاً للتحليل.
لكن مع تطور الحرب وازدياد ثقة الغرب بالقدرات العسكرية لأوكرانيا، اتسع نطاق الأسلحة المتاحة لها. وقد مكّن هذا كييف من شنّ مجموعة من الهجمات المركزة على المنشآت العسكرية الروسية الرئيسية، بحسب بيل.
وقال بيل: «لم تكن كل هذه الهجمات ناجحة، ولن يكون معظمها أكثر من مجرد (إزعاج) للروس بدلاً من أن تكون خطوة حاسمة من الناحية العسكرية؛ ومع ذلك، فإن هذه الهجمات تمثل دليلاً واضحاً لروسيا على أن هناك معارك عليهم خوضها».
وأضاف: «كلما طال أمد الحرب، ضعفت القدرة العسكرية الأساسية لموسكو. ومن خلال ضرب المنشآت العسكرية الروسية الرئيسية، تجبر أوكرانيا روسيا على إعادة ترتيب أولويات قواتها وقدراتها العسكرية».
لم تكن روسيا تتوقع قط أن تكون عرضة للهجوم الأوكراني إلى هذا الحد، لذا فهي مضطرة الآن إلى استخدام إمدادات محدودة من أسلحة الدفاع الجوي والجنود وغير ذلك من القدرات العسكرية في دور دفاعي بدلاً من الهجوم، بحسب التقرير.
وقد لا يكون هذا حاسماً، لكنه يزيد من احتمالات تحقيق أوكرانيا اختراقاً في الخطوط الأمامية ويؤدي إلى تآكل قدرة روسيا على منع تحول أي اختراق إلى كارثة.
لذا فإن نجاح أوكرانيا في ضرب البنية التحتية الروسية الرئيسية يرجع إلى مجموعة من العوامل؛ ومع ذلك، فمن غير المرجح أن تكون قادرة على توجيه ضربة حاسمة للقدرة العسكرية الروسية.
