أشرف غني... أفكار حالمة لم يتمكن من تحقيقها

الرئيس أشرف غني (أ.ب)
الرئيس أشرف غني (أ.ب)
TT

أشرف غني... أفكار حالمة لم يتمكن من تحقيقها

الرئيس أشرف غني (أ.ب)
الرئيس أشرف غني (أ.ب)

أُجبر الرئيس أشرف غني على التنحي أخيراً. لقد كان أشبه بالرجل الميت الذي يمشي منذ بضعة أسابيع رغم كلماته وخطبه الجريئة. والآن، مع كابل المحاصرة من جميع الجهات، فقد بات مؤكداً أن غني بات رئيساً سابقاً وتاريخاً ماضياً.
من هو غني؟
من عجيب المفارقات أن الرجل الذي شارك ذات يوم في تأليف كتاب مع كلير لوكهارت حول إصلاح الدول الفاشلة، أصبح تجسيداً حياً لفشل الغرب في الشرق الأوسط وما وراءه.
وإذا كان هناك شيء واحد يمكن تلخيصه عن أشرف غني ومصيره المتشابك مع بلده الأصلي أفغانستان؛ فهو نموذج الطالب والأكاديمي الذكي الذي يملك الأفكار الحالمة على الورق، غير أنه لا يستطيع تحقيق أي شيء في أرض الواقع. كانت هذه هي حياة غني المهنية، الذي بدا كأفضل طالب في صفه في الولايات المتحدة، إلى درجة البكالوريوس بالجامعة الأميركية في بيروت، وأخيراً كباحث من الدرجة الأولى، أثناء استكمال شهادة الدكتوراه في جامعة كولومبيا. لقد احتل المرتبة الأولى في الأوساط الأكاديمية الأميركية، ثم عاد مرة أخرى إلى أفغانستان، ثم لبنان، ثم عاد إلى الولايات المتحدة مرة أخرى. وبعد مرور عقد من الزمن، انتقل إلى وظائف متعددة: أكاديميّاً متفوِّقاً في الأمم المتحدة، ثم خبيراً اقتصادياً في «البنك الدولي»، رغم أن رسالة الدكتوراه الخاصة به كانت تتعلق بالأنثروبولوجيا الثقافية.
وعندما جاء التدخل الأميركي بعد الهجمات الإرهابية في الحادي عشر من سبتمبر (أيلول)، انضم غني إلى جهود الرئيس حميد كرزاي في كابل. بدأ مستشاراً رفيع لدى كرزاي، ثم انتقل إلى منصب وزير المالية، ثم أخيراً انتخب مرتين رئيساً لأفغانستان إلى أن استقال أو أُجبر على تسليم السلطة في وجه حركة «طالبان» المنتصرة. ومع ذلك، شهد صعود غني أيضاً تصاعد التدخل الأميركي وفكرة فرض النموذج الديمقراطي على المجتمعات التي لم تكن مهيَّأة بشكل أساسي لهيكل مؤسسي على غرار الولايات المتحدة. ولم يتجسد أي شيء من أوراق غني الأكاديمية الحالمة، جنباً إلى جنب مع شخصيات أخرى مثل كلير لوكهارت، في أي أمر ذي بال على أرض الواقع.
فاز غني مرتين في انتخابات مُتنازَع عليها ضد الدكتور عبد الله عبد الله، ولكن بصرف النظر عن نتيجة الانتخابات، كان ينظر إليه بأنه «محبوب» من الغربيين. ووجه عبد الله لغني تهمة التزوير الواسع في الانتخابات مرتين، لكنهما اتفقا في نهاية المطاف على تشكيل سلطة مشتركة تضمهما.



«الجمعية العامة» تطالب بأغلبية ساحقة بوقف فوري لإطلاق النار في غزة

من عملية تصويت للجمعية العامة للأمم المتحدة (أرشيفية - إ.ب.أ)
من عملية تصويت للجمعية العامة للأمم المتحدة (أرشيفية - إ.ب.أ)
TT

«الجمعية العامة» تطالب بأغلبية ساحقة بوقف فوري لإطلاق النار في غزة

من عملية تصويت للجمعية العامة للأمم المتحدة (أرشيفية - إ.ب.أ)
من عملية تصويت للجمعية العامة للأمم المتحدة (أرشيفية - إ.ب.أ)

دعت الجمعية العامة للأمم المتحدة في قرار غير ملزم صدر بغالبية ساحقة وصوّتت ضدّه خصوصا الولايات المتحدة وإسرائيل إلى وقف فوري وغير مشروط لإطلاق النار في قطاع غزة.

والقرار الذي صدر بغالبية 158 دولة مؤيدة في مقابل 9 دول صوّتت ضدّه و13 دولة امتنعت عن التصويت، يدعو إلى "وقف لإطلاق النار فوري وغير مشروط ودائم" وكذلك أيضا إلى "الإفراج الفوري وغير المشروط عن جميع الرهائن"، وهي صيغة مشابهة لتلك التي وردت في مشروع قرار استخدمت ضدّه واشنطن في نهاية نوفمبر (تشرين الثاني) الفيتو في مجلس الأمن الدولي.

واستخدمت الولايات المتحدة يومها حق النقض لحماية إسرائيل التي تشن منذ أكثر من سنة هجوما عسكريا في قطاع غزة ردا على هجوم غير مسبوق نفذته حركة حماس على جنوب الدولة العبرية. وعطّل الأميركيون في حينها صدور قرار في مجلس الأمن يطالب بوقف إطلاق نار "فوري وغير مشروط ودائم" في غزة، مشترطين من أجل إقرار أي هدنة إطلاق سراح الرهائن المحتجزين في القطاع منذ هجوم حماس.

وقبيل التصويت على النصّ، قال نائب السفيرة الأميركية في الأمم المتّحدة روبرت وود إنّه سيكون من "المخزي" تبنّي مشروع القرار لأنّه "قد يوجّه إلى حماس رسالة خطرة مفادها أنّ لا حاجة للتفاوض أو لإطلاق سراح الرهائن"، في وقت تحدّثت فيه وزارة الدفاع الإسرائيلية عن "فرصة" لإبرام اتفاق لاستعادة الرهائن.

بدوره قال السفير الإسرائيلي في الأمم المتحدة داني دانون إنّ "تصويت اليوم ليس تصويت رحمة، بل هو تصويت تواطؤ" و"خيانة" و"تخلّ" عن الرهائن المحتجزين في القطاع الفلسطيني.