خبراء أميركيون: بن لادن كان أخطر من البغدادي

TT

خبراء أميركيون: بن لادن كان أخطر من البغدادي

في أعقاب قتل أبو بكر البغدادي، قارن خبراء أميركيون بين قتله وقتل أسامة بن لادن، مؤسس وزعيم تنظيم «القاعدة». وبينما قال أكثرهم، إن بن لادن كان الأخطر لأنه «وصل إلى الأراضي الأميركية»، قال آخرون، إن دولة البغدادي «كانت الأفظع عبر التاريخ».
وقال جيمس كلابر، المدير السابق للاستخبارات الوطنية (التي تجمع 17 وكالة استخبارات عسكرية ومدنية)، لقناة «سي إن إن» أول من أمس، إنه يتردد في خوض النقاش حول من هو الإرهابي الأسوأ الذي استهدفته الولايات المتحدة. لكنه قال إن بن لادن، «كان له تأثير أكبر كثيراً»، لأن تنظيم «داعش» لم يكن مسؤولاً عن قتل آلاف الأشخاص على الأراضي الأميركية.
وأعرب كلابر عن ثقته بأن «استهداف بن لادن كان له الأثر الأكبر، خاصة لأهميته الدولية، ولكثرة التابعين له، والذين يؤيدونه. لكن، صارت (داعش) في وضع ضعيف في الوقت الحاضر. رغم أن التنظيم الإرهابي لم يدمر كلياً، وتظل قوتها أقل كثيراً مما كانت عليه عند تأسيسها».
وقال كلابر، إن «الرئيس الأميركي السابق باراك أوباما كانت لديه معلومات استخباراتية مؤكدة، أقل من المعلومات التي كانت متوافرة عند الرئيس ترمب قبيل عملية قتل البغدادي. لهذا؛ قرار المداهمة بالنسبة لترمب كان أسهل كثيراً من قرار أوباما حول قتل بن لادن». وقال كلابر: «يعود الفضل إلى حلفاء أميركا العراقيين، ولا سيما الأكراد الذين وفروا معلومات للاستخبارات الأميركية عن مكان وجود البغدادي». في الجانب الآخر «في حالة بن لادن، لم تكن لدى الولايات المتحدة معلومات دقيقة حول مكان وجوده، وبالتالي فإن قرار أوباما بالمداهمة كان صعباً وشجاعاً».
يوم الأحد، يوم إعلانه مقتل البغدادي، قال ترمب إن «البغدادي هو الأسوأ» بين الإرهابيين.
وفي تغريدة بعد ذلك، انتقد ترمب الرئيس السابق أوباما، وقال إنه «تردد كثيراً» قبل أن يأمر بقتل بن لادن، بينما كان هو، ترمب «مصمماً منذ حملتي الانتخابية»، إشارة إلى وعد كان أعلنه في عام 2016 بالقضاء على «داعش» وعلى قادتها.
وخلال مؤتمره الصحافي الذي استغرق 40 دقيقة بعد إعلان قتل البغدادي، أثنى ترمب على نفسه كثيراً. وقال إن قتل البغدادي أهم كثيراً من قتل بن لادن.
وقال ترمب، إنه تعمد عدم إعلام قادة الكونغرس من الحزبين مسبقاً بالعملية، كما كان فعل أوباما قبل بدء الهجوم على بن لادن. في حين قالت مصادر إخبارية أميركية، إن ترمب استعمل ذلك جزءاً من معركته الداخلية ضد الديمقراطيين في الكونغرس، الذين يسعون إلى محاكمته. وبرر ترمب عدم إبلاغ الديمقراطيين بالغارة بأنه لا يثق بأنهم لن يسربوا الخبر للإعلام؛ الأمر الذي كان يمكن أن يؤدي «إلى مقتل جميع أعضاء» الفريق العسكري الأميركي.
وكان ترمب أبلغ رئيس لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ، الجمهوري ريتشارد بير، بالهجوم، كما أعلم صديقه السيناتور ليندسي غراهام، رغم أنه ليس عضواً في لجنة الاستخبارات.
وفي مقابلة في تلفزيون «سي إن إن» صباح أمس، دافعت ليزا موناكو، مسؤولة الحرب ضد الإرهاب في إدارة الرئيس أوباما، عن ترمب.



روته: يجب على «الناتو» تبني «عقلية الحرب» في ضوء الغزو الروسي لأوكرانيا

TT

روته: يجب على «الناتو» تبني «عقلية الحرب» في ضوء الغزو الروسي لأوكرانيا

صورة التُقطت 4 ديسمبر 2024 في بروكسل ببلجيكا تظهر الأمين العام لحلف «الناتو» مارك روته خلال مؤتمر صحافي (د.ب.أ)
صورة التُقطت 4 ديسمبر 2024 في بروكسل ببلجيكا تظهر الأمين العام لحلف «الناتو» مارك روته خلال مؤتمر صحافي (د.ب.أ)

وجّه الأمين العام لحلف شمال الأطلسي (الناتو) مارك روته، الخميس، تحذيراً قوياً بشأن ضرورة «زيادة» الإنفاق الدفاعي، قائلاً إن الدول الأوروبية في حاجة إلى بذل مزيد من الجهود «لمنع الحرب الكبرى التالية» مع تنامي التهديد الروسي، وقال إن الحلف يحتاج إلى التحول إلى «عقلية الحرب» في مواجهة العدوان المتزايد من روسيا والتهديدات الجديدة من الصين.

وقال روته في كلمة ألقاها في بروكسل: «نحن لسنا مستعدين لما ينتظرنا خلال أربع أو خمس سنوات»، مضيفاً: «الخطر يتجه نحونا بسرعة كبيرة»، وفق «وكالة الصحافة الفرنسية».

وتحدّث روته في فعالية نظمها مركز بحثي في بروكسل تهدف إلى إطلاق نقاش حول الاستثمار العسكري.

جنود أميركيون من حلف «الناتو» في منطقة قريبة من أورزيسز في بولندا 13 أبريل 2017 (رويترز)

ويتعين على حلفاء «الناتو» استثمار ما لا يقل عن 2 في المائة من إجمالي ناتجهم المحلي في مجال الدفاع، لكن الأعضاء الأوروبيين وكندا لم يصلوا غالباً في الماضي إلى هذه النسبة.

وقد انتقدت الولايات المتحدة مراراً الحلفاء الذين لم يستثمروا بما يكفي، وهي قضية تم طرحها بشكل خاص خلال الإدارة الأولى للرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب.

وأضاف روته أن الاقتصاد الروسي في «حالة حرب»، مشيراً إلى أنه في عام 2025، سيبلغ إجمالي الإنفاق العسكري 7 - 8 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد - وهو أعلى مستوى له منذ الحرب الباردة.

وبينما أشار روته إلى أن الإنفاق الدفاعي ارتفع عما كان عليه قبل 10 سنوات، عندما تحرك «الناتو» لأول مرة لزيادة الاستثمار بعد ضم روسيا شبه جزيرة القرم من طرف واحد، غير أنه قال إن الحلفاء ما زالوا ينفقون أقل مما كانوا ينفقونه خلال الحرب الباردة، رغم أن المخاطر التي يواجهها حلف شمال الأطلسي هي «بالقدر نفسه من الضخامة إن لم تكن أكبر» (من مرحلة الحرب الباردة). واعتبر أن النسبة الحالية من الإنفاق الدفاعي من الناتج المحلي الإجمالي والتي تبلغ 2 في المائة ليست كافية على الإطلاق.

خلال تحليق لمقاتلات تابعة للـ«ناتو» فوق رومانيا 11 يونيو 2024 (رويترز)

وذكر روته أنه خلال الحرب الباردة مع الاتحاد السوفياتي، أنفق الأوروبيون أكثر من 3 في المائة من ناتجهم المحلي الإجمالي على الدفاع، غير أنه رفض اقتراح هذا الرقم هدفاً جديداً.

وسلَّط روته الضوء على الإنفاق الحكومي الأوروبي الحالي على معاشات التقاعد وأنظمة الرعاية الصحية وخدمات الرعاية الاجتماعية مصدراً محتملاً للتمويل.

واستطرد: «نحن في حاجة إلى جزء صغير من هذه الأموال لجعل دفاعاتنا أقوى بكثير، وللحفاظ على أسلوب حياتنا».