قرار ترمب سحب القوات الأميركية عقّد من مهمة القبض على البغدادي

أجبر البنتاغون على الإسراع في تنفيذ خطة الغارة الليلية

موقع تنفيذ العملية عقب مقتل البغدادي في قرية باريشا (نيويورك تايمز)
موقع تنفيذ العملية عقب مقتل البغدادي في قرية باريشا (نيويورك تايمز)
TT

قرار ترمب سحب القوات الأميركية عقّد من مهمة القبض على البغدادي

موقع تنفيذ العملية عقب مقتل البغدادي في قرية باريشا (نيويورك تايمز)
موقع تنفيذ العملية عقب مقتل البغدادي في قرية باريشا (نيويورك تايمز)

أفاد مسؤولون بوكالات الاستخبارات ومكافحة الإرهاب، وكذلك الجيش الأميركي، أول من أمس، بأن الرئيس دونالد ترمب كان على علم بأن وكالة المخابرات المركزية الأميركية (سي آي إيه)، وقوات الكوماندوز التابعة لـ«العمليات الخاصة»، كانت تركز على موقع وجود أبو بكر البغدادي، زعيم تنظيم داعش الإرهابي، عندما أمر القوات الأميركية بالانسحاب من شمال سوريا، في وقت سابق من هذا الشهر.
وظل مسؤولو الاستخبارات يطلعون ترمب على ما حدده كأولوية قصوى، وهو البحث عن البغدادي، الإرهابي المطلوب في العالم. لكن المسؤولين أفادوا بأن قرار ترمب المفاجئ بالانسحاب منذ 3 أسابيع عرقل التخطيط الدقيق الجاري، وأجبر مسؤولي البنتاغون على الإسراع في خطة الغارة الليلية الخطرة، قبل أن تتلاشى قدرتهم على السيطرة على القوات والجواسيس وطائرة الاستطلاع.
وقالوا إن مقتل البغدادي في الغارة، السبت الماضي، قد تم رغم أوامر ترمب، وليس بسببها. ومن غير الواضح ما إذا كان ترمب قد استوعب أهمية المعلومات الاستخباراتية عن موقع البغدادي، عندما اتخذ قراراً مفاجئاً بسحب القوات الأميركية، خلال مكالمة هاتفية في 6 أكتوبر (تشرين الأول) مع الرئيس التركي رجب طيب إردوغان. وقال المسؤولون العسكريون إن الأمر الواضح هو أن قرار الانسحاب قد وضع القادة على الأرض تحت ضغط أكبر لتنفيذ العملية المعقدة.
وقدم أكثر من دستة أشخاص، من مسؤولي البنتاغون والجيش والمخابرات ومكافحة الإرهاب، بالإضافة إلى ترمب، تسلسلاً زمنياً للغارة، خلال مؤتمر صحافي عقد بالبيت الأبيض أول من أمس.
وبدأ التخطيط للغارة الصيف الماضي، عندما حصلت «سي آي إيه» فجأة على معلومات عن الموقع العام الذي كان يختبئ به البغدادي، في قرية في عمق شمال غربي سوريا، ويخضع لسيطرة مجموعات متنافسة من تنظيم القاعدة. وقال المسؤولان الأميركان إن المعلومات جاءت بعد اعتقال واستجواب إحدى زوجات البغدادي، ومرسال اعتقل في الطريق خارج القرية.
وعمل «سي آي إيه» بتلك النصيحة عن كثب مع مسؤولي الاستخبارات العراقيين والأكراد في العراق وسوريا، لتحديد مكان البغدادي بدقة أكبر، ونشر الجواسيس في الأماكن المناسبة لمراقبة تحركاته. وقال مسؤولون أميركيون إن الأكراد واصلوا تقديم المعلومات إلى «سي آي إيه» بشأن موقع البغدادي، حتى بعد أن تسبب قرار ترمب بسحب القوات الأميركية في جعل الأكراد السوريين يتصدون للهجوم التركي وحدهم.
وقال أحد المسؤولين إن الأكراد السوريين والعراقيين قدموا معلومات أكثر ذكاءً ودقة بخصوص الغارة المرتقبة من أي دولة واحدة.
ووفقاً لمهندس سوري تحدث مع القرويين الذين يعيشون بالقرب من موقع الغارة، فقد لجأ البغدادي إلى منزل أبي محمد سلامة، قائد جماعة متطرفة أخرى تطلق على نفسها «حراس الدين»، لكن مصير زعيم تلك الجماعة في الغارة، وطبيعة علاقته بالبغدادي، لا تزال غير واضحة.
وعندما بدأت وحدة كوماندوز تابعة لقوة «دلتا فورس» الأميركية في وضع خطط وتدريبات للقيام بمهمة قتل أو اعتقال زعيم «داعش»، أدركوا حينها أنهم يواجهون عقبات هائلة، فقد كان الموقع في عمق الأراضي التي يسيطر عليها تنظيم القاعدة، فيما كانت سوريا وروسيا تسيطران على سماء تلك المنطقة بسلاحهما الجوي.
وألغى الجيش المهام، مرتين على الأقل، في اللحظات الأخيرة. واستغرق التخطيط النهائي للغارة يومين إلى 3 أيام، الأسبوع الماضي، وأفاد مسؤول كبير في الإدارة بأن البغدادي كان «على وشك التحرك».
وقرر المسؤولون العسكريون أنه يتعين عليهم التحرك بسرعة لأنه إذا تحرك البغدادي مرة أخرى سيكون من الصعب تعقبه، مع قيام الجيش الأميركي بسحب قواته ومعدات المراقبة على الأرض في سوريا.
وبحلول الخميس والجمعة، قال وزير الدفاع مارك إسبر في برنامج «هذا الأسبوع»، المذاع عبر قناة «إيه بي سي»، إن ما فعله ترمب (بقراره سحب القوات الأميركية) «أعطانا الضوء الأخضر للمضي قدماً».
وعند منتصف الليل (الأحد) في المنطقة (الخامسة مساء السبت بتوقيت واشنطن)، أقلعت 8 طائرات هليكوبتر أميركية من طراز شينوك من قاعدة عسكرية بالقرب من أربيل بالعراق.
وحلقت المروحيات بسرعة لتجنب اكتشافها، وعبرت الحدود السورية بسرعة، ثم حلقت على طول الطريق في سوريا، في رحلة خطرة استغرقت 70 دقيقة، تعرضت خلالها المروحيات لنيران أرضية متقطعة، وانتقلت إلى منطقة «باريشا»، بشمال مدينة إدلب، في غرب سوريا. وقبل الهبوط مباشرة، بدأت المروحيات والطائرات الحربية الأخرى في إطلاق النيران على مجمع من المباني، لتوفير غطاء للقوات الخاصة ولقوة «دلتا فورس» ولكلابهم العسكرية، تمهيداً للهبوط.
وقال ترمب إنه مع إطلاق طائرات الهليكوبتر الحربية النيران من الجو، تجاوز الكوماندوز الباب الأمامي، خوفاً من الوقوع في فخ خداعي، قبل تدمير أحد جدران المجمع، مما سمح لهم بالاندفاع ومواجهة مجموعة من مقاتلي «داعش».
وشاهد ترمب، وإسبر، ونائب الرئيس مايك بينس، والجنرال مارك ميلي رئيس هيئة الأركان المشتركة، مقطعاً مصوراً عن الغارة التي جرى نقلها إلى «غرفة المراقبة» بالبيت الأبيض من طائرة مراقبة تدور حول ساحة المعركة.
واقتحمت قوات الكوماندوز التابعة لقوة «دلتا فورس» التي تعرضت للنيران المجمع، حيث أطلقوا النار، وقتلوا عدداً من الأشخاص. وبينما قام فريق «دلتا فورس» باختراق الجدار بالمتفجرات، أرشد أحد الجنود ممن يتحدثون العربية الأطفال وغيرهم من غير المقاتلين عن طريقة الفرار، وهو القرار الذي أثنى عليه القادة لأنه كان سبباً في إنقاذ أرواح 11 طفلاً كانوا موجودين في مجمع البغدادي.
وركض البغدادي في نفق تحت الأرض، في ظل ملاحقة القوات الخاصة الأميركية. وقال ترمب إن زعيم «داعش» اصطحب معه 3 أطفال، من المفترض أن يستخدمهم دروعاً بشرية لتفادي النيران الأميركية. وخوفاً من أن يكون البغدادي يرتدي سترة ناسفة، وفقاً لترمب، أرسل الكوماندوز كلباً عسكرياً للإمساك به، واتضح أن زعيم «داعش» كان بالفعل يرتدي سترة ناسفة، حيث قام بتفجير نفسه ومعه الأطفال الثلاثة.
- خدمة «نيويورك تايمز»



كيف كسرت الحرب في أوكرانيا المحرّمات النووية؟

نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)
نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)
TT

كيف كسرت الحرب في أوكرانيا المحرّمات النووية؟

نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)
نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)

نجح الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، في خلق بيئة مواتية لانتشار أسلحة نووية جديدة في أوروبا وحول العالم، عبر جعل التهديد النووي أمراً عادياً، وإعلانه اعتزام تحويل القنبلة النووية إلى سلاح قابل للاستخدام، وفق تحليل لصحيفة «لوفيغارو» الفرنسية.

في عام 2009، حصل الرئيس الأميركي، باراك أوباما، على «جائزة نوبل للسلام»، ويرجع ذلك جزئياً إلى دعوته إلى ظهور «عالم خالٍ من الأسلحة النووية». وفي ذلك الوقت، بدت آمال الرئيس الأميركي الأسبق وهمية، في حين كانت قوى أخرى تستثمر في السباق نحو الذرة.

وهذا من دون شك أحد أخطر آثار الحرب في أوكرانيا على النظام الاستراتيجي الدولي. فعبر التهديد والتلويح المنتظم بالسلاح الذري، ساهم فلاديمير بوتين، إلى حد كبير، في اختفاء المحرمات النووية. وعبر استغلال الخوف من التصعيد النووي، تمكن الكرملين من الحد من الدعم العسكري الذي تقدمه الدول الغربية لأوكرانيا منذ بدء الغزو الروسي لأوكرانيا في فبراير (شباط) 2022، ومن مَنْع مشاركة الدول الغربية بشكل مباشر في الصراع، وتخويف جزء من سكان هذه الدول، الذين تغلّب عليهم «الإرهاق والإغراءات بالتخلي (عن أوكرانيا) باسم الأمن الزائف».

بدأ استخفاف الكرملين بالأسلحة النووية في عام 2014، عندما استخدم التهديد بالنيران الذرية للدفاع عن ضم شبه جزيرة القرم من طرف واحد إلى روسيا. ومنذ ذلك الحين، لُوّح باستخدام السلاح النووي في كل مرة شعرت فيها روسيا بصعوبة في الميدان، أو أرادت دفع الغرب إلى التراجع؛ ففي 27 فبراير 2022 على سبيل المثال، وُضع الجهاز النووي الروسي في حالة تأهب. وفي أبريل (نيسان) من العام نفسه، استخدمت روسيا التهديد النووي لمحاولة منع السويد وفنلندا من الانضمام إلى «حلف شمال الأطلسي (ناتو)». في مارس (آذار) 2023، نشرت روسيا صواريخ نووية تكتيكية في بيلاروسيا. في فبراير 2024، لجأت روسيا إلى التهديد النووي لجعل النشر المحتمل لقوات الـ«ناتو» في أوكرانيا مستحيلاً. وفي الآونة الأخيرة، وفي سياق المفاوضات المحتملة مع عودة الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب إلى البيت الأبيض، جلبت روسيا مرة أخرى الخطاب النووي إلى الحرب، من خلال إطلاق صاروخ باليستي متوسط ​​المدى على أوكرانيا. كما أنها وسعت البنود التي يمكن أن تبرر استخدام الأسلحة الذرية، عبر مراجعة روسيا عقيدتها النووية.

الرئيس الروسي فلاديمير بوتين خلال اجتماع مع قيادة وزارة الدفاع وممثلي صناعة الدفاع في موسكو يوم 22 نوفمبر 2024 (إ.ب.أ)

التصعيد اللفظي

تأتي التهديدات النووية التي أطلقتها السلطات الروسية في الأساس ضمن الابتزاز السياسي، وفق «لوفيغارو». ولن تكون لدى فلاديمير بوتين مصلحة في اتخاذ إجراء عبر تنفيذ هجوم نووي تكتيكي، وهو ما يعني نهاية نظامه. فالتصعيد اللفظي من جانب القادة الروس ورجال الدعاية لم تصاحبه قط تحركات مشبوهة للأسلحة النووية على الأرض. ولم يتغير الوضع النووي الروسي، الذي تراقبه الأجهزة الغربية من كثب. وتستمر الصين أيضاً في لعب دور معتدل، حيث تحذّر موسكو بانتظام من أن الطاقة النووية تشكل خطاً أحمر مطلقاً بالنسبة إليها.

إن التهوين من الخطاب الروسي غير المقيد بشكل متنامٍ بشأن استخدام الأسلحة النووية ومن التهديد المتكرر، قد أدى إلى انعكاسات دولية كبيرة؛ فقد غير هذا الخطاب بالفعل البيئة الاستراتيجية الدولية. ومن الممكن أن تحاول قوى أخرى غير روسيا تقليد تصرفات روسيا في أوكرانيا، من أجل تغيير وضع سياسي أو إقليمي راهن محمي نووياً، أو إنهاء صراع في ظل ظروف مواتية لدولة تمتلك السلاح النووي وتهدد باستخدامه، أو إذا أرادت دولة نووية فرض معادلات جديدة.

يقول ضابط فرنسي: «لولا الأسلحة النووية، لكان (حلف شمال الأطلسي) قد طرد روسيا بالفعل من أوكرانيا. لقد فهم الجميع ذلك في جميع أنحاء العالم».

من الجانب الروسي، يعتبر الكرملين أن الحرب في أوكرانيا جاء نتيجة عدم الاكتراث لمخاوف الأمن القومي الروسي إذ لم يتم إعطاء روسيا ضمانات بحياد أوكرانيا ولم يتعهّد الغرب بعدم ضم كييف إلى حلف الناتو.

وترى روسيا كذلك أن حلف الناتو يتعمّد استفزاز روسيا في محيطها المباشر، أكان في أوكرانيا أو في بولندا مثلا حيث افتتحت الولايات المتحدة مؤخرا قاعدة عسكرية جديدة لها هناك. وقد اعتبرت موسكو أن افتتاح القاعدة الأميركية في شمال بولندا سيزيد المستوى العام للخطر النووي.