الخليج يعتزم تسجيل موقف ضد لجنة الحكام

رئيس الشعلة يبرئ صامويل من استفزاز جماهير الخصم

نادي الخليج يرى أنه تعرض لأخطاء تحكيمية مؤثرة أمام الشعلة (تصوير: عيسى الدبيسي)
نادي الخليج يرى أنه تعرض لأخطاء تحكيمية مؤثرة أمام الشعلة (تصوير: عيسى الدبيسي)
TT

الخليج يعتزم تسجيل موقف ضد لجنة الحكام

نادي الخليج يرى أنه تعرض لأخطاء تحكيمية مؤثرة أمام الشعلة (تصوير: عيسى الدبيسي)
نادي الخليج يرى أنه تعرض لأخطاء تحكيمية مؤثرة أمام الشعلة (تصوير: عيسى الدبيسي)

كشف مصدر مسؤول بنادي الخليج لـ«الشرق الأوسط»، عن عزم إدارة النادي تسجيل موقف من لجنة الحكام، وليس الاحتجاج عليها، بتوجيه خطاب للاتحاد السعودي لكرة القدم، يتضمن توضيح بعض الأخطاء التحكيمية المؤثرة التي حصلت في مواجهة فريقها أمام الشعلة في الجولة الثانية من دوري عبد اللطيف جميل، التي انتهت بالتعادل الإيجابي بين الفريقين بهدف لكل منهما.
وأرجع المصدر عدم تقديم إدارة نادي الخليج لاحتجاج رسمي، إلى كون المكتسبات المرجوة في مثل هذه المواقف غير مفيدة، مبينا أن الخطاب سيستند إلى بعض الحالات التحكيمية في المباراة، مدعمة بآراء خبراء تحكيم سعوديين يتقدمهم محمد فودة.
وتأتي أبرز الحالات التي يعتزم نادي الخليج رصدها في خطابه، تجاهل حكم الساحة مشاري المشاري طرد لاعب الشعلة الأردني ياسين البخيت نتيجة استحقاقه بطاقتين صفراوين، بعد منح خطأ عكسي لصالح، مع أنه كان يستحق عليه الإنذار، واحتساب حكم المباراة لهدف فريق الشعلة، رغم وقوع اللاعب الغاني في وضع تسلل.
إضافة إلى عدم احتساب ركلة جزاء في الوقت بدل الضائع، وتحديدا في الدقيقة 93، حينما تعرض لاعب الخليج فهد السويلم للإعاقة وهو يهم بلعب كرة بطريقة «باك ورد».
ولم يستبعد المصدر أن تتفق إدارة الخليج مع نظيرتها في نادي النصر على طلب حكام أجانب للمباراة المقبلة بين الفريقين، والمقررة يوم السبت المقبل على ملعب الأمير محمد بن فهد بالدمام، في حال كان لدى النصر الرغبة في ذلك والاستعداد لتحمل المصاريف المالية حسب ما أعلنت إدارة النصر في بيان لها بهذا الشأن الأسبوع الماضي. وعلى صعيد متصل، ألمح فهد الطفيل، رئيس نادي الشعلة، أن إدارته سترفع خطاب استئناف بشأن طرد اللاعب الغاني صامويل إيسو من قبل الحكم المشاري، نتيجة اعتبار طريقة احتفاله بالهدف مسيئة واستفزازية لجماهير الخليج.
وأشار الطفيل خلال حديثه لـ«الشرق الأوسط» إلى ثقتهم بلاعبهم وعدم أحقيته الطرد، مشيرا إلى اجتماع سيعقد لإدارة النادي للمضي قدما في استئناف لرفع العقوبة عن اللاعب، وضمان مشاركته في مواجهة الاتحاد يوم الأحد القادم في الجولة الثالثة من دوري عبد اللطيف جميل.
وعلى صعيد متصل، بدأ الحكام بتطبيق القرار الجديد المتعلق بفرض حكم الساحة وقتا مستقطعا لمدة دقيقتين من أجل قيام اللاعبين بشرب الماء في حال الحرارة التي تزيد عن 32 درجة مئوية، وبعد مرور 30 دقيقة على الأقل من صافرة البداية.
وبيّن عضو لجنة الحكام الفرعية بالمنطقة الشرقية، صلاح عبد الواحد، أن هذا القرار جرى إقراره قبل نهائيات كأس العالم الأخيرة في البرازيل، وجرى تطبيقه في بعض مباريات المونديال الذي أقيم في صيف هذا العام.
وأوضح أن الحكم هو من يقرر الوقت الذي يمكن من خلاله وقف المباراة متى ما تيقن الحاجة إلى ذلك من خلال قربه من اللاعبين.
وكانت مواجهة فريقي هجر والتعاون في الجولة الثانية بدوري جميل، وكذلك مباراة الصفا والاتفاق، ضمن مباريات دوري ركاء، شهدت إيقاف حكم المباراة وقتا مستقطعا نتيجة ارتفاع الحرارة والرطوبة بالشرقية لقرابة 40 درجة مئوية.
وكانت اللجنة التنفيذية بالاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) قد أقرت قبل أشهر أن مباريات بطولة كأس العالم 2014 في البرازيل ستشهد احتساب «وقت مستقطع» في حال زادت درجات الحرارة عن 32 درجة مئوية، وهذا ما يجري تطبيقه حاليا في عدد من الدوريات في العالم التي تشهد حرارة مرتفعة في أغسطس (آب) الحالي الذي يعد من أقسى فصول السنة؛ من حيث ارتفاع الحرارة والرطوبة في أنحاء متفرقة من الكرة الأرضية.



مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
TT

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

أثارت قرارات المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في مصر لـ«ضبط أداء الإعلام الرياضي» تبايناً على «السوشيال ميديا»، الجمعة.

واعتمد «الأعلى لتنظيم الإعلام»، برئاسة خالد عبد العزيز، الخميس، توصيات «لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي»، التي تضمّنت «تحديد مدة البرنامج الرياضي الحواري بما لا يزيد على 90 دقيقة، وقصر مدة الاستوديو التحليلي للمباريات، محلية أو دولية، بما لا يزيد على ساعة، تتوزع قبل وبعد المباراة».

كما أوصت «اللجنة» بإلغاء فقرة تحليل الأداء التحكيمي بجميع أسمائها، سواء داخل البرامج الحوارية أو التحليلية أو أي برامج أخرى، التي تُعرض على جميع الوسائل الإعلامية المرئية والمسموعة والمواقع الإلكترونية والتطبيقات والمنصات الإلكترونية. فضلاً عن «عدم جواز البث المباشر للبرامج الرياضية بعد الساعة الثانية عشرة ليلًا (منتصف الليل) وحتى السادسة من صباح اليوم التالي، ولا يُبث بعد هذا التوقيت إلا البرامج المعادة». (ويستثنى من ذلك المباريات الخارجية مع مراعاة فروق التوقيت).

وهي القرارات التي تفاعل معها جمهور الكرة بشكل خاص، وروّاد «السوشيال ميديا» بشكل عام، وتبعاً لها تصدرت «هاشتاغات» عدة قائمة «التريند» خلال الساعات الماضية، الجمعة، أبرزها «#البرامج_الرياضية»، «#المجلس_الأعلى»، «#إلغاء_الفقرة_التحكيمية»، «#لتنظيم_الإعلام».

مدرجات استاد القاهرة الدولي (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وتنوعت التفاعلات على تلك «الهاشتاغات» ما بين مؤيد ومعارض للقرارات، وعكست عشرات التغريدات المتفاعلة هذا التباين. وبينما أيّد مغرّدون القرارات كونها «تضبط الخطاب الإعلامي الرياضي، وتضمن الالتزام بالمعايير المهنية»، قال البعض إن القرارات «كانت أُمنية لهم بسبب إثارة بعض البرامج للتعصب».

عبّر روّاد آخرون عن عدم ترحيبهم بما صدر عن «الأعلى لتنظيم الإعلام»، واصفين القرارات بـ«الخاطئة»، لافتين إلى أنها «حجر على الإعلام». كما انتقد البعض اهتمام القرارات بالمسألة الشكلية والزمنية للبرامج، ولم يتطرق إلى المحتوى الذي تقدمه.

وعن حالة التباين على مواقع التواصل الاجتماعي، قال الناقد الرياضي المصري محمد البرمي، لـ«الشرق الأوسط»، إنها «تعكس الاختلاف حول جدوى القرارات المتخذة في (ضبط المحتوى) للبرامج الرياضية، فالفريق المؤيد للقرارات يأتي موقفه رد فعل لما يلقونه من تجاوزات لبعض هذه البرامج، التي تكون أحياناً مفتعلة، بحثاً عن (التريند)، ولما يترتب عليها من إذكاء حالة التعصب الكروي بين الأندية».

وأضاف البرمي أن الفريق الآخر المعارض ينظر للقرارات نظرة إعلامية؛ حيث يرى أن تنظيم الإعلام الرياضي في مصر «يتطلب رؤية شاملة تتجاوز مجرد تحديد الشكل والقوالب»، ويرى أن «(الضبط) يكمن في التمييز بين المحتوى الجيد والسيئ».

مباراة مصر وبوتسوانا في تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2025 (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وكان «الأعلى لتنظيم الإعلام» قد أشار، في بيانه أيضاً، إلى أن هذه القرارات جاءت عقب اجتماع «المجلس» لتنظيم الشأن الإعلامي في ضوء الظروف الحالية، وما يجب أن يكون عليه الخطاب الإعلامي، الذي يتعين أن يُظهر المبادئ والقيم الوطنية والأخلاقية، وترسيخ وحدة النسيج الوطني، وإعلاء شأن المواطنة مع ضمان حرية الرأي والتعبير، بما يتوافق مع المبادئ الوطنية والاجتماعية، والتذكير بحرص المجلس على متابعة الشأن الإعلامي، مع رصد ما قد يجري من تجاوزات بشكل يومي.

بعيداً عن الترحيب والرفض، لفت طرف ثالث من المغردين نظر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام إلى بعض الأمور، منها أن «مواقع الإنترنت وقنوات (اليوتيوب) و(التيك توك) مؤثرة بشكل أكبر الآن».

وحسب رأي البرمي، فإن «الأداء الإعلامي لا ينضبط بمجرد تحديد مدة وموعد وشكل الظهور»، لافتاً إلى أن «ضبط المحتوى الإعلامي يكمن في اختيار الضيوف والمتحدثين بعناية، وضمان كفاءتهم وموضوعيتهم، ووضع كود مهني واضح يمكن من خلاله محاسبة الإعلاميين على ما يقدمونه، بما يمنع التعصب».