بيانات حسابات التواصل الاجتماعي شرط جديد لتأشيرة أميركا

الخارجية: الهدف منع دخول الإرهابيين... ومنظمات حقوقية تنتقد

بيانات حسابات التواصل الاجتماعي شرط جديد لتأشيرة أميركا
TT

بيانات حسابات التواصل الاجتماعي شرط جديد لتأشيرة أميركا

بيانات حسابات التواصل الاجتماعي شرط جديد لتأشيرة أميركا

لا يتناقش اثنان في نجاح مواقع التواصل الاجتماعي (والتي انضم إليها تواصل الشركات، والبنوك، والجامعات، والمنظمات، وغيرها). في الولايات المتحدة، يملك نحو 85 في المائة من البالغين حسابات على مواقع التواصل. ويملك 60 في المائة من الذين تتراوح أعمارهم بين 13 و17 عاماً حسابات أيضاً. ويقضي كل أميركي نحو ساعتين في اليوم في تصفح المواقع الاجتماعية.
ويذكر أن 50 في المائة من سكان الأرض يستخدمون الإنترنت. وفي أوروبا ترتفع النسبة إلى 80 في المائة من إجمالي السكان. وفي الدول العربية 50 في المائة تقريباً، مع زيادة النسبة في دول معينة: 95 في المائة من الإماراتيين، و80 في المائة من السعوديين، و65 في المائة من المغربيين، و40 في المائة من المصريين. وفي الدول الإسلامية غير العربية: 60 في المائة من الأتراك، و25 في المائة من الإندونيسيين، و30 في المائة من الباكستانيين.

«تدقيق مشدد»

إلى ذلك، تركزت الأضواء الأسبوع الماضي، وخصوصاً في الدول العربية والإسلامية، على قرار الحكومة الأميركية بمراجعة حسابات الإنترنت لكل من يريد الحصول على تأشيرة لدخول الولايات المتحدة.
من جانبه، أكد مسؤول في الخارجية الأميركية لـ«الشرق الأوسط» أن «رئاسة الخارجية الأميركية تواصلت مع سفارات الولايات المتحدة في الخارج لجمع معلومات أكثر عن طالبي تأشيرة الدخول، ومنها فحص صفحاتهم في مواقع التواصل الاجتماعي». وقال المسؤول إن الهدف من هذا الإجراء الجديد هو «جزء من جهودنا لمنع دخول إرهابيين، أو ما نعتقد أنهم سيكونون إرهابيين، وذلك من أجل الحفاظ على أمن الوطن».
واستخدم المسؤول كلمة «إكستريم فيتنغ» أي التدقيق المشدد التي يستخدمها الرئيس الأميركي دونالد ترمب، منذ العام الماضي خلال الحملة الانتخابية، في طلبات دخول الولايات المتحدة. وقال المسؤول إن التدقيق يشمل النوعين: الزوار، والذين يريدون الهجرة إلى أميركا. ووصف المسؤول الإجراء الجديد بأنه مجموعة من الأسئلة يسألها القنصل الأميركي لأي من هؤلاء، وهي مجموعة أضيفت إلى أسئلة تقليدية سابقة.
وبحسب صحيفة «واشنطن بوست»، كان الرئيس ترمب أصدر الأمر الجديد يوم 6 مارس (آذار) الماضي. ويوم 23 مايو (أيار) الماضي، أجاز الأسئلة الإضافية مكتب الإدارة والميزانية في البيت الأبيض، وأرسلها إلى وزارة الخارجية. بعد يومين، بدأ تنفيذ الأمر في السفارات الأميركية في الخارج.
ونشرت الصحيفة صورة من استمارة طالب تأشيرة الدخول، وفيها الآتي:
أولاً: بند جديد؛ «كتابة اسمك في أي موقع في الإنترنت، أو في أي وسيلة نشر، أو المشاركة بمواد مثل صور، وفيديوهات، خلال الخمس سنوات الأخيرة».
ثانياً: تفاصيل جديدة في بنود سابقة؛ «هل سافرت إلى أي بلد غير بلدك، أو بلد إقامتك، خلال آخر 15 عاماً؟ إذا نعم، قدم تفاصيل كل سفر، وأمكنة السفر، وتواريخ السفر، وفترات السفر، وطرق الإنفاق على السفر... اكتب الأسماء الكاملة لأولادك وبناتك، وتواريخ ميلادهم، كباراً أو صغاراً، أحياء أو أمواتاً... عناوين إقامتك خلال آخر 15 عاماً... أسماء أمكنة عملك خلال آخر 15 عاماً».

غضب حقوقي
في اليوم التالي لنشر هذه الإجراءات، هبت منظمات حقوق الإنسان في الولايات المتحدة، وانتقدتها. وقال محامون ومدافعون عن المهاجرين، إن طلب معلومات تفصيلية منذ 15 عامًا، وتوقع أن يتذكر طالبو الحصول على التأشيرة كل حساباتهم على مواقع التواصل الاجتماعي «ستؤذي متقدمين يقعون في أخطاء غير مقصودة، أو لا يتذكرون كل المعلومات المطلوبة».
وبدوره، قال باباك زادة، محامٍ في سان فرانسيسكو، إن الأسئلة الجديدة تمنح «سلطات تعسفية» لمسؤولي القنصليات في تحديد من يحصل على التأشيرات دون مراجعة فعالة لقراراتهم.
وتأتي الإجراءات الجديدة، وخصوصاً مراجعة حسابات الإنترنت، خطوة أخيرة في سلسلة خطوات بدأت قبل أعوام بهدف زيادة مراقبة الأجانب الذين يزورون الولايات المتحدة. ففي العام الماضي، أجاز الكونغرس مشروع قانون لمراقبة الذين يدخلون إلى الولايات المتحدة من أوروبا، وخصوصاً الذين يستعلمون إعفاءات تأشيرات الدخول بين أوروبا والولايات المتحدة. وفيه الآتي:
أولاً: تصدر الدول الأوروبية جوازات سفر إلكترونية لمواطنيها لاستعمالها عند دخول الولايات المتحدة. وتبلغ الشرطة الدولية (إنتربول) عند فقدان أو سرقة أي من هذه الجوازات.
ثانياً: تغرم شركات الطيران غرامات أكبر مما هي الآن إذا نقلت أي مسافر إلى الولايات المتحدة كان زار «مناطق قتال».
في ذلك الوقت، قال جيمس كارافانو، خبير في مؤسسة «هيرتدج» اليمينية في واشنطن: «نحتاج إلى قانون يحقق التوازن الصحيح بين الفوائد الاقتصادية والأمن الوطني. نحتاج إلى تشديد في القيود دون تهديد السياحة (الأجنبية في الولايات المتحدة)». وأضاف: «يجب أن نفعل هذا دون تخويف أو عرقلة أو إحراج السياح الأجانب (الذين يأتون إلى الولايات المتحدة)».

معركة بين الجمهوريين والديمقراطيين
وأصبحت مراجعة نشاطات الإنترنت، وخصوصاً مواقع التواصل الاجتماعي، مثار نقاش، ليس فقط في الدول الأجنبية، ولكن، أيضاً، داخل الولايات المتحدة. هنا، تحول إلى مباراة سياسية بين قادة الحزبين الجمهوري والديمقراطي في الكونغرس. في جانب، حيث قال جيري كونالي (ديمقراطي): «يظل التشدد في مراقبة الذين يدخلون الولايات المتحدة مطلوباً لمواجهة الإرهاب وللمحافظة على أمن الوطن. لكننا، لا نريد أن ننفر الناس منا. ولا نريد أن نقدم لكم صورة سلبية عنا».
في الجانب الآخر، قال جاسون شافتز (جمهوري): «منذ أعوام كثيرة خلال إدارة الرئيس السابق أوباما، كررنا أهمية مراجعة نشاطات الإنترنت للذين يريدون دخول وطننا». (كان أيّد، أيضاً، قرار الرئيس ترمب بمنع دخول مواطنين من 6 دول إسلامية).
بسبب عاصفة النقد، قللت الخارجية الأميركية من أهمية هذا البند الجديد. وقالت، حسب تلفزيون «إي بي سي» في الأسبوع الماضي، إنها تؤثر فقط على أقل من 100 ألف قادم إلى الولايات المتحدة كل عام، هم «الذين تستدعي معلومات عنهم لها صلة بالإرهاب والأمن الوطني، مزيداً من التدقيق»، وإن نسبة هؤلاء أقل من واحد في المائة من جملة الأجانب القادمين إلى الولايات المتحدة كل عام (13 مليوناً تقريباً).



«حرب الإعلام» التضليلية... الهاجس الجديد للاتحاد الأوروبي

مقر المفوضية الأوروبية في بروكسل (غيتي)
مقر المفوضية الأوروبية في بروكسل (غيتي)
TT

«حرب الإعلام» التضليلية... الهاجس الجديد للاتحاد الأوروبي

مقر المفوضية الأوروبية في بروكسل (غيتي)
مقر المفوضية الأوروبية في بروكسل (غيتي)

«المعارضة الحقيقية هي وسائل الإعلام، ومواجهتها تقتضي إغراقها بالمعلومات المفبركة والمضللة».

هذا ما قاله ستيف بانون، كبير منظّري اليمين المتطرف في الولايات المتحدة عندما كان مشرفاً على استراتيجية البيت الأبيض في بداية ولاية دونالد ترمب الأولى عام 2018.

يومذاك حدّد بانون المسار الذي سلكه ترمب للعودة إلى الرئاسة بعد حملة قادها المشرف الجديد على استراتيجيته، الملياردير إيلون ماسك، صاحب أكبر ثروة في العالم، الذي يقول لأتباعه على منصة «إكس» «X» (تويتر سابقاً): «أنتم اليوم الصحافة».

رصد نشاط بانون

في أوروبا ترصد مؤسسات الاتحاد وأجهزته منذ سنوات نشاط بانون ومراكز «البحوث» التي أنشأها في إيطاليا وبلجيكا والمجر، ودورها في صعود الأحزاب اليمينية المتطرفة في غالبية الدول الأعضاء، والذي بلغ ذروته في انتخابات البرلمان الأوروبي مطلع الصيف الماضي.

وتفيد تقارير متداولة بين المسؤولين الأوروبيين بأن هذه المراكز تنشط بشكل خاص على منصات التواصل الاجتماعي، وأن إيلون ماسك دخل أخيراً على خط تمويلها وتوجيه أنشطتها، وأن ثمة مخاوف من وجود صلات لهذه المراكز مع السلطات الروسية.

درع ضد التضليل

أمام هذه المخاوف تنشط المفوضية الأوروبية منذ أسابيع لوضع اللمسات الأخيرة على ما أسمته «الدرع ضد التضليل الإعلامي» الذي يضمّ حزمة من الأدوات، أبرزها شبكة من أجهزة التدقيق والتحقق الإلكترونية التي تعمل بجميع لغات الدول الأعضاء في الاتحاد، إلى جانب وحدات الإعلام والأجهزة الرقمية الاستراتيجية الموجودة، ومنها منصة «إي يو فس ديسانفو» EUvsDisinfo المتخصّصة التي انطلقت في أعقاب الغزو الروسي لشبه جزيرة القرم وضمّها عام 2014. و«هي باتت عاجزة عن مواجهة الطوفان التضليلي» في أوروبا... على حد قول مسؤول رفيع في المفوضية.

الخبراء، في بروكسل، يقولون إن الاتحاد الأوروبي يواجه اليوم «موجة غير مسبوقة من التضليل الإعلامي» بلغت ذروتها إبان جائحة «كوفيد 19» عام 2020، ثم مع نشوب الحرب الروسية الواسعة النطاق ضد أوكرانيا في فبراير (شباط) 2022.

وإلى جانب الحملات الإعلامية المُضلِّلة، التي تشّنها منذ سنوات بعض الأحزاب والقوى السياسية داخلياً، تعرّضت الساحة الأوروبية لحملة شرسة ومتطورة جداً من أطراف خارجية، في طليعتها روسيا.

ومع أن استخدام التضليل الإعلامي سلاحاً في الحرب الهجينة ليس مُستجدّاً، فإن التطوّر المذهل الذي شهدته المنصّات الرقمية خلال السنوات الأخيرة وسّع دائرة نشاطه، وضاعف تداعياته على الصعيدين: الاجتماعي والسياسي.

الهدف تعميق الاستقطاب

وراهناً، تحذّر تقارير عدة وضعتها مؤسسات أوروبية من ازدياد الأنشطة التضليلية بهدف تعميق الاستقطاب وزعزعة الاستقرار في مجتمعات البلدان الأعضاء. وتركّز هذه الأنشطة، بشكل خاص، على إنكار وجود أزمة مناخية، والتحريض ضد المهاجرين والأقليات العرقية أو الدينية، وتحميلها زوراً العديد من المشاكل الأمنية.

وتلاحظ هذه التقارير أيضاً ارتفاعاً في كمية المعلومات المُضخَّمة بشأن أوكرانيا وعضويتها في حلف شمال الأطلسي «ناتو» أو انضمامها إلى الاتحاد الأوروبي، فضلاً عن معلومات مضخمة حول مولدافيا والاستفتاء الذي أجري فيها حول الانضمام إلى الاتحاد، وشهد تدخلاً واسعاً من جانب روسيا والقوى الموالية لها.

ستيف بانون (آ ب)

التوسّع عالمياً

كذلك، تفيد مصادر الخبراء الأوروبيين بأن المعلومات المُضلِّلة لا تنتشر فحسب عبر وسائط التواصل الاجتماعي داخل الدول الأعضاء، بل باتت تصل إلى دائرة أوسع بكثير، وتشمل أميركا اللاتينية وأفريقيا، حيث تنفق الصين وروسيا موارد ضخمة خدمة لمصالحها وترسيخ نفوذها.

كلام فون دير لاين

وفي الكلمة التي ألقتها أخيراً أورسولا فون در لاين، رئيسة المفوضية الأوروبية، بمناسبة الإعلان عن مشروع «الدرع» الذي ينتظر أن يستلهم نموذج وكالة «فيجينوم» الفرنسية ورديفتها السويدية «وكالة الدفاع النفسي»، قالت فون دير لاين: «إن النظام الديمقراطي الأوروبي ومؤسساته يتعرّضون لهجوم غير مسبوق يقتضي منّا حشد الموارد اللازمة لتحصينه ودرء المخاطر التي تهدّده».

وكانت الوكالتان الفرنسية والسويدية قد رصدتا، في العام الماضي، حملات تضليلية شنتها روسيا بهدف تضخيم ظهور علامات مناهضة للسامية أو حرق نسخ من القرآن الكريم. ويقول مسؤول أوروبي يشرف على قسم مكافحة التضليل الإعلامي إن ثمة وعياً متزايداً حول خطورة هذا التضليل على الاستقرار الاجتماعي والسياسي، «لكنه ليس كافياً توفير أدوات الدفاع السيبراني لمواجهته، بل يجب أن تضمن الأجهزة والمؤسسات وجود إطار موثوق ودقيق لنشر المعلومات والتحقق من صحتها».

إيلون ماسك (رويترز)

حصيلة استطلاعات مقلقة

في هذه الأثناء، تفيد الاستطلاعات بأن ثلث السكان الأوروبيين «غالباً» ما يتعرضون لحملات تضليلية، خاصة في بلدان مثل اليونان والمجر وبلغاريا وإسبانيا وبولندا ورومانيا، عبر وسائل التواصل الاجتماعي والتلفزيون. لكن المفوضية تركّز نشاطها حالياً على الحملات والتهديدات الخارجية، على اعتبار أن أجهزة الدول الأعضاء هي المعنية بمكافحة الأخطار الداخلية والسهر على ضمان استقلالية وسائل الإعلام، والكشف عن الجهات المالكة لها، منعاً لاستخدامها من أجل تحقيق أغراض سياسية.

وللعلم، كانت المفوضية الأوروبية قد نجحت، العام الماضي، في إقرار قانون يلزم المنصات الرقمية بسحب المضامين التي تشكّل تهديداً للأمن الوطني، مثل الإرهاب أو الابتزاز عن طريق نشر معلومات مضلِّلة. لكن المسؤولين في المفوضية الأوروبية يعترفون بأنهم يواجهون صعوبات في هذا المضمار؛ إذ يصعب وضع حدودٍ واضحة بين الرأي والمعلومات وحرية التعبير، وبالتالي، يضطرون للاتجاه نحو تشكيل لجان من الخبراء أو وضع برامج تتيح للجمهور والمستخدمين تبيان المعلومات المزوَّرة أو المضلِّلة.