أحكام بحق مسؤولين في 4 محافظات عراقية

أحكام بحق مسؤولين في 4 محافظات عراقية
TT

أحكام بحق مسؤولين في 4 محافظات عراقية

أحكام بحق مسؤولين في 4 محافظات عراقية

صدرت مجموعة أحكام قضائية وإدارية بحق مسؤولين تنفيذيين وتشريعيين في 4 محافظات عراقية، خلال الأيام الماضية، على خلفية قضايا فساد وعمليات تزوير؛ إذ أصدرت محكمة جنح الحلة في محافظة بابل (85 كيلومتراً جنوب بغداد) الثلاثاء الماضي، حكماً بالحبس البسيط لمدة 6 أشهر، مع غرامة مالية بحق محافظ بابل صادق مدلول السلطاني لإدانته بقضايا فساد.
وقال القاضي علي الطائي في بيان إن «محكمة الجنح أصدرت حكماً بالحبس البسيط لمدة 6 أشهر مع غرامة مالية قدرها مليون دينار بحق محافظ بابل صادق مدلول لإدانته بقضايا فساد مالي وإداري». وذكر أن «المدان حاول الهروب من المفرزة بعد إصدار الحكم، إلا أن رجال المفرزة تمكنوا من إعادته».
وعدّ معارضون لمدلول أن الحكم «لا يتناسب مع حجم التجاوزات التي ارتكبها» الرجل المنتمي إلى «ائتلاف دولة القانون» بزعامة نائب الرئيس نوري المالكي، وقد صدرت بحقه أكثر من مذكرة توقيف على خلفية تهم فساد في السابق، لكنه لم يحاسب. وقالت هيئة النزاهة أمس إن الحكم على محافظ بابل «صدر استناداً لأحكام المادة 331 من قانون العقوبات العراقي، لمخالفته عمداً واجباته الوظيفية». ولفتت إلى أن قرار الحكم الصادر بحق المدان «أعطى الحق للجهة المتضررة (ديوان محافظة بابل) بإقامة الدعوى المدنية للمطالبة بالتعويض في حال اكتساب القرار الدرجة القطعية».
وتنص المادة 331 من قانون العقوبات على أن «يعاقب بالحبس وبالغرامة أو إحدى هاتين العقوبتين كل موظف أو مكلف بخدمة عامة ارتكب عمداً ما يخالف واجبات وظيفته أو امتنع عن أداء عمل من أعمالها بقصد الإضرار بمصلحة أحد الأفراد أو بقصد منفعة شخص على حساب آخر أو على حساب الدولة». وكانت مجموعة من أهالي بابل تظاهروا ضد المحافظ واعتصموا في عام 2014 أمام مبنى المحافظة للمطالبة بعزله، لكن كتلته النيابية «دولة القانون» المسيطرة على مجلس المحافظة، أصرت على بقائه في منصبه.
من جهة أخرى، أمرت محكمة تحقيق في الديوانية، مركز محافظة القادسية (180 كيلومتراً جنوب شرقي بغداد)، بتوقيف رئيس مجلس المحافظة جبير سلمان الجبوري 4 أيام لإدانته بـ«تزوير محاضر جلسات وتواقيع»، ثم عادت المحكمة وأفرجت بكفالة عنه أول من أمس. والجبوري هو الآخر عضو في «ائتلاف دولة القانون» الذي يتزعمه المالكي.
وفي محافظة الأنبار غرب العراق، أقال المحافظ صهيب الراوي نائبه الفني علي فرحان حميد، على خلفية اتهام رسمي له بتقديم شهادة دراسية مزورة. وأشار مكتب المحافظ في بيان إلى «ورود كتاب من لجنة النزاهة في البرلمان يفيد بأنه (حميد) قدم شهادة مزورة». غير أن نائب المحافظ المقال رد برفع 4 دعاوى قضائية ضد المحافظ بتهم «التشهير والتزوير والتعسف بالقرار وتجاوز الصلاحيات».
وتشير مصادر مقربة من مجلس محافظة الأنبار إلى أن الخلاف بين المحافظ ونائبه بسبب تنافس بين الجهتين التي ينتمي إليها كل منهما، حيث ينتمي المحافظ إلى كتلة «الحزب الإسلامي» بينما ينتمي نائبه إلى كتلة «الحل».
ولعل الخبر القضائي الوحيد السعيد للمسؤولين التنفيذيين هذا الأسبوع، هو الحكم الصادر بعودة محافظ واسط (150 كيلومتراً جنوب بغداد) محمود عبد الرضا طلال؛ إذ أصدرت محكمة القضاء الإداري قبل يومين، وبعد نحو 30 شهراً من المرافعات، حكماً بعودة طلال إلى منصبه. وكان مجلس محافظة واسط صوّت على إقالة المحافظ في نوفمبر (تشرين الثاني) 2014 بعد جلسة استجواب على خلفية اتهامات بـ«تجاوزات مالية وإدارية».
وبعد الحكم لمصلحته، أعلن المحافظ السابق أنه لا يرغب في العودة إلى منصبه ويفضّل «ترك المجال للقائمين على إدارة المحافظة للمضي في عملهم، خدمة لأبناء واسط». وأكد تكليفه مهام «لجنة المحافظات في التحالف الوطني» من قبل رئيس «التحالف الوطني» عمار الحكيم.



«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
TT

«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)

ما زال حزب «الجبهة الوطنية» المصري الجديد يثير انتقادات وتساؤلات بشأن برنامجه وأهدافه وطبيعة دوره السياسي في المرحلة المقبلة، خاصة مع تأكيد مؤسسيه أنهم «لن يكونوا في معسكر الموالاة أو في جانب المعارضة».

وكان حزب «الجبهة الوطنية» مثار جدل وتساؤلات في مصر، منذ الكشف عن اجتماعات تحضيرية بشأنه منتصف الشهر الماضي، انتهت بإعلان تدشينه في 30 ديسمبر (كانون الأول) الماضي.

وتمحورت التساؤلات حول أسباب ظهوره في هذه المرحلة، وهل سيكون بديلاً لحزب الأغلبية في البرلمان المصري (مستقبل وطن)، لا سيما أن مصر مقبلة على انتخابات برلمانية نهاية العام الجاري.

هذه التساؤلات حاول اثنان من مؤسسي الحزب الإجابة عنها في أول ظهور إعلامي مساء السبت، ضمن برنامج «الحكاية» المذاع على قناة «إم بي سي»، وقال وكيل مؤسسي حزب «الجبهة الوطنية» ووزير الإسكان المصري السابق عاصم الجزار، إن «الحزب هو بيت خبرة هدفه إثراء الفكر وإعادة بناء الوعي المصري المعاصر»، مؤكداً أن الحزب «لا يسعى للأغلبية أو المغالبة، بل يستهدف التأثير النوعي وليس الكمي».

وأضاف: «هدفنا تشكيل تحالف من الأحزاب الوطنية القائمة، إذ لن نعمل وحدنا»، معلناً استعداد الحزب الجديد، الذي لا يزال يستكمل إجراءات تأسيسه رسمياً، للتحالف مع «أحزاب الأغلبية مستقبل وطن وحماة وطن والمعارضة والمستقلين أيضاً بهدف خدمة المصلحة الوطنية»، مستطرداً: «لن نكون أداة لتمرير قرارات، بل أداة للإقناع بها».

وشدد الجزار على أن «الحزب لا ينتمي لمعسكر الموالاة أو للمعارضة»، وإنما «نعمل لمصلحة الوطن».

وهو ما أكده رئيس «الهيئة العامة للاستعلامات» بمصر وعضو الهيئة التأسيسية لحزب «الجبهة الوطنية»، ضياء رشوان، الذي قال: «سنشكر الحكومة عندما تصيب ونعارضها عندما تخطئ»، مشيراً إلى أن «مصر ليس لها حزب حاكم حتى يكون هناك حديث عن موالاة ومعارضة».

الانتقادات الموجهة للحزب ارتبطت بتساؤلات حول دوره في ظل وجود نحو 87 حزباً سياسياً، وفق «الهيئة العامة للاستعلامات»، منها 14 حزباً ممثلاً في البرلمان الحالي، يتصدرها حزب «مستقبل وطن» بأغلبية 320 مقعداً، يليه حزب «الشعب الجمهور» بـ50 مقعداً، ثم حزب «الوفد» بـ39 مقعداً، وحزب «حماة الوطن» بـ27 مقعداً، وحزب «النور» الإسلامي بـ11 مقعداً، وحزب «المؤتمر» بـ8 مقاعد.

ورداً على سؤال للإعلامي عمرو أديب، خلال برنامج «الحكاية»، بشأن ما إذا كان الحزب «طامحاً للحكم ويأتي بوصفه بديلاً لحزب الأغلبية»، قال رشوان: «أي حزب سياسي يسعى للحكم، لكن من السذاجة أن نقول إن حزباً يعمل على إجراءات تأسيسه اليوم سيحصد الأغلبية بعد 8 أو 10 أشهر»، مشيراً إلى أن «الحزب لن يعيد تجارب (الهابطين من السماء)». واستطرد: «لن نسعى للأغلبية غداً، لكن قد يكون بعد غد».

وأضاف رشوان أن «الحزب يستهدف في الأساس إعادة بناء الحياة السياسية في مصر بعد فشل تجربة نظام الحزب الواحد في مصر منذ عام 1952»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إحياء تحالف 30 يونيو (حزيران)»، لافتاً إلى أن «التفكير فيه هو ثمرة للحوار الوطني الذي أثار زخماً سياسياً».

طوال ما يزيد على ساعة ونصف الساعة حاول الجزار ورشوان الإجابة عن التساؤلات المختلفة التي أثارها إعلان تدشين الحزب، والتأكيد على أنه «ليس سُلمة للوصول إلى البرلمان أو الوزارة»، وليس «بوابة للصعود»، كما شددا على أن «حزب الجبهة يضم أطيافاً متعددة وليس مقصوراً على لون سياسي واحد، وأنه يضم بين جنباته المعارضة».

وعقد حزب «الجبهة الوطنية» نحو 8 اجتماعات تحضيرية على مدار الأسابيع الماضي، وتعمل هيئته التأسيسية، التي تضم وزراء ونواباً ومسؤولين سابقين، حالياً على جمع التوكيلات الشعبية اللازمة لإطلاقه رسمياً.

ويستهدف الحزب، بحسب إفادة رسمية «تدشين أكبر تحالف سياسي لخوض الانتخابات البرلمانية المقبلة، عبر صياغة تفاهمات سياسية واسعة مع الأحزاب الموجودة»، إضافة إلى «لمّ الشمل السياسي في فترة لا تحتمل التشتت».

ومنذ إطلاق الحزب تم ربطه بـ«اتحاد القبائل والعائلات المصرية» ورئيسه رجل الأعمال إبراهيم العرجاني، حتى إن البعض قال إن «الحزب هو الأداة السياسية لاتحاد القبائل». وعزز هذه الأحاديث إعلان الهيئة التأسيسية التي ضمت رجل الأعمال عصام إبراهيم العرجاني.

وأرجع الجزار الربط بين الحزب والعرجاني إلى أن «الاجتماعات التحضيرية الأولى للحزب كانت تجري في مكتبه بمقر اتحاد القبائل؛ كونه أميناً عاماً للاتحاد»، مؤكداً أن «الحزب لا علاقة له باتحاد القبائل». وقال: «العرجاني واحد من عشرة رجال أعمال ساهموا في تمويل اللقاءات التحضيرية للحزب». وأضاف: «الحزب لا ينتمي لشخص أو لجهة بل لفكرة».

وحول انضمام عصام العرجاني للهيئة التأسيسية، قال رشوان إنه «موجود بصفته ممثلاً لسيناء، ووجوده جاء بترشيح من أهل سيناء أنفسهم».

وأكد رشوان أن «البعض قد يرى في الحزب اختراعاً لكتالوج جديد في الحياة السياسية، وهو كذلك»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إعادة بناء الحياة السياسية في مصر التي يقول الجميع إنها ليست على المستوى المأمول».

بينما قال الجزار: «نحن بيت خبرة يسعى لتقديم أفكار وحلول وكوادر للدولة، ونحتاج لكل من لديه القدرة على طرح حلول ولو جزئية لمشاكل المجتمع».

وأثارت تصريحات الجزار ورشوان ردود فعل متباينة، وسط تساؤلات مستمرة عن رؤية الحزب السياسية، التي أشار البعض إلى أنها «غير واضحة»، وهي تساؤلات يرى مراقبون أن حسمها مرتبط بالانتخابات البرلمانية المقبلة.

كما رأى آخرون أن الحزب لم يكن مستعداً بعد للظهور الإعلامي.

بينما أشار البعض إلى أن «الحزب ولد بمشاكل تتعلق بشعبية داعميه»، وأنه «لم يفلح في إقناع الناس بأنه ليس حزب موالاة».

وقال مستشار مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية الدكتور عمرو الشوبكي لـ«الشرق الأوسط» إن «الحزب قدم حتى الآن كلاماً عاماً دون تصور أو رؤية واضحة للإصلاح التدريجي»، موضحاً أنه «من حيث المبدأ من حق أي جماعة تأسيس حزب جديد».

وبينما أكد الشوبكي أن ما عرضه المسؤولون عن الحزب الجديد بشأن «عدم طموحه للحكم لا يختلف عن واقع الحياة السياسية في مصر الذي يترك للدولة تشكيل الحكومة»، مطالباً «بتفعيل دور الأحزاب في الحياة السياسية»، فالمشكلة على حد تعبيره «ليست في إنشاء حزب جديد، بل في المساحة المتاحة للأحزاب».