الاقتراع الرئاسي الفرنسي... تقلبات سياسية وحملات عنيفة

الاقتراع الرئاسي الفرنسي... تقلبات سياسية وحملات عنيفة
TT

الاقتراع الرئاسي الفرنسي... تقلبات سياسية وحملات عنيفة

الاقتراع الرئاسي الفرنسي... تقلبات سياسية وحملات عنيفة

شهدت حملة الانتخابات الرئاسية الفرنسية مفاجآت سياسية تسببت في إقصاء مرشحين بارزين وتجاوزت الثنائية الحزبية التقليدية، ومواجهات عنيفة خاضها مرشح الوسط الشاب إيمانويل ماكرون ومرشحة اليمين المتطرف مارين لوبان في الدورة الثانية.
* إقصاء شخصيات سياسية بارزة
فوجئ الناخبون الفرنسيون في الانتخابات التمهيدية التي نظمتها الأحزاب تمهيدا لانطلاق الحملات الانتخابية الفرنسية، بفوز مرشحين غير متوقعين. وهزمت شخصيات كبيرة فيها كالرئيس السابق نيكولا ساركوزي، ورئيس الوزراء السابق ألان جوبيه في معسكر اليمين، أو رئيس الوزراء الاشتراكي السابق مانويل فالس في معسكر اليسار.
وفي 1 ديسمبر (كانون الأول) 2016 أعلن فرنسوا هولاند أنه لا ينوي الترشح لولاية ثانية. وهولاند الذي لا يحظى بشعبية، عزا قراره إلى تفادي هزيمة اليسار أمام اليمين أو اليمين المتطرف. وهي المرة الأولى منذ قيام الجمهورية الخامسة في عام 1958، التي لا يترشح فيها الرئيس المنتهية ولايته لولاية ثانية.
* هزيمة الحزبين التقليديين
في سابقة في تاريخ فرنسا السياسي ما بعد الحرب العالمية الثانية، لم ينتقل أي من أكبر حزبين تقليديين؛ أي الحزب الاشتراكي (يسار) وحزب الجمهوريين (يمين)، إلى الدورة الثانية.
والمرشح المحافظ فرنسوا فيون الذي حل في المرتبة الثالثة في الدورة الأولى بـ20.01 في المائة من الأصوات تأثر بفضيحة الوظائف الوهمية المفترضة التي قد يكون استفاد منها مقربون منه، بعدما كشفتها نهاية يناير (كانون الثاني) أسبوعية «لوكانار انشينيه».
ومني الحزب الاشتراكي بهزيمة أكبر؛ إذ لم يحصل مرشحه بنوا آمون سوى على 6.36 في المائة من الأصوات، وتقدم عليه مرشح اليسار الراديكالي جان لوك ميلانشون الذي نجح في الحلول في المرتبة الرابعة مع 19.58 في المائة من الأصوات.
وأظهرت الدورة الأولى شرخا بين «الخاسرين» و«الفائزين»، وبلدا مشتتا بين 4 أحزاب سياسية ممثلة بالمرشحين الأربعة في الدورة الأولى؛ أي وسط ويمين متطرف ويمين ويسار راديكالي. ويتوقع أن تكرار هذه النتائج في الانتخابات التشريعية سيقضي على مبدأ الحزبين في فرنسا، وسيجعل تشكيل غالبية مهمة صعبة.
* دورة ثانية عنيفة
منذ تأهلا لخوض الدورة الثانية من الانتخابات، تبادل المرشح الوسطي إيمانويل ماكرون ومرشحة اليمين المتطرف مارين لوبان الهجمات الكلامية، مع مناظرة تلفزيونية نارية الأربعاء الماضي، وتبادل انتقادات خلال التجمعات الانتخابية والزيارات المفاجئة.
انخرط إيمانويل ماكرون (39 عاما)، في منتصف نوفمبر (تشرين الثاني) الماضي، في حملة انتخابية بعد أشهر قليلة من إنشائه حركته السياسية «إلى الأمام». وكان وزير الاقتصاد السابق في حكومة فرنسوا هولاند والمصرفي السابق، الذي حصل على 24.01 في المائة من الأصوات في الدورة الأولى، موضع سخرية في البداية، قبل أن يثبت لكل الذين كانوا يتوقعون زوال «الفقاعة الإعلامية»، أنهم على خطأ.
أما مارين لوبان (48 عاما)، التي أظهرت تقدمها في استطلاعات الرأي، فحصلت على 21.3 في المائة من الأصوات في الدورة الأولى، وأوصلت بذلك للمرة الثانية اليمين المتطرف إلى الدورة الثانية من الانتخابات الرئاسية بعد والدها جان ماري لوبان في 2002.
* التشكيك في الاتحاد الأوروبي
أثر الموقف من أوروبا على الحملة الانتخابية، والمشاعر خلال المناظرات التلفزيونية للمرشحين.
وفي 23 أبريل (نيسان) الماضي، أيد نحو نصف الناخبين المرشحين المشككين في «أوروبا» بل المعادين للاتحاد الأوروبي. وركز اليمين المتطرف واليسار الراديكالي حملتيهما على هذا الموضوع. وأكد الرئيس الاشتراكي فرنسوا هولاند أن الدورة الثانية ستكون خيارا «أوروبيا».
* قرصنة حملة «إلى الأمام»
وجاءت الصدمة الأخيرة قبل دخول البلد في مرحلة الصمت الانتخابي وانتهاء الحملات الانتخابية، بتعرض حملة ماكرون إلى عملية قرصنة كبيرة. ونشرت عشرات آلاف الوثائق الداخلية لفريق ماكرون على الإنترنت مساء الجمعة، قبل ساعة من انتهاء الحملة الرسمية. وعلى الفور، أدان فريق ماكرون «عملية قرصنة كبرى ومنسقة» وعدّ أنها تصب في خانة «زعزعة الاستقرار» قبل الدورة الثانية.



2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
TT

2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)

لا يوجد فراغ مسموح به في الطبيعة. فالطبيعة لا تغيّر طبيعتها، لأنها تكره الفراغ. في الفراغ لا حياة، لا صراع ولا تاريخ. فالتاريخ يتنقّل بين الفوضى والنظام. يُفرض النظام بالإكراه، فتوضع القوانين لتُفرض بالقوّة والإكراه أيضاً. هكذا كتب ألبير كامو، الفيلسوف الفرنسي في كتابه «الإنسان المتمرّد»، (The Rebel): «في النظام، كما في الفوضى، هناك شيء من العبوديّة». تستهدف الثورة النظام القائم، فتخلق الفوضى. لكنها مُلزمة بإعادة تكوين نظام جديد. وبين الفوضى والنظام، يدفع الإنسان العاديّ الأثمان.

يقول السياسيّ الراحل هنري كيسنجر ما معناه: إن الفراغ يجلب الحرب والهجوم. فهل سيكون عام 2025 عام ملء الفراغات، أو خلق بعضها؟

دخان يتصاعد من شمال قطاع غزة خلال قصف الجيش الإسرائيلي (أرشيفية - أ.ف.ب)

بعد عملية 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، تغيّرت موازين القوى في المنطقة. سقطت «حماس». سقط «حزب الله». سقط النظام في سوريا... وبذلك انهارت وحدة الساحات، أو ما يُسمّى محور المقاومة. وبسبب ذلك، سقطت منظومات كانت قائمة. وتظهّرت الفراغات القاتلة. ها هي إسرائيل تدمّر قطاع غزّة، لتخلق فراغاً لا توجد فيه حركة «حماس»، ولتؤسّس لحالة معيّنة قد يُطلَق عليها «الاحتلال التغييريّ»، (Transformative). بكلام آخر، فُرض الاحتلال أمراً واقعاً خارج القانون الدوليّ، لكنه طويل، ومُكلف للمُحتلّ، الأمر الذي قد يخلق ثقافة جديدة، ومختلفة عما كانت قبلها، حتى ولو تطلّب الأمر جيلاً من الزمن.

دخلت إسرائيل لبنان خلال الحرب الأخيرة، فخلقت منطقة عازلة. وها هي اليوم تُحصّنها استباقاً للسيناريو السيّئ. خلقت إسرائيل هذا الفراغ على الحدود اللبنانيّة، كما في داخل قطاع غزّة بالقوّة العسكريّة المُفرطة. لكن البقاء في لبنان واحتلال المنطقة العازلة، هو أمر مختلف تماماً عن احتلال قطاع غزّة.

بعد سقوط النظام في سوريا، سارعت إسرائيل إلى احتلال مزيد من الأراضي السوريّة وتوسيع المنطقة العازلة. لكنه احتلال من دون استعمال للقوّة، حتى ولو دمّر الطيران الإسرائيليّ قدرات الجيش السوريّ المستقبليّ. إنه احتلال مؤقّت-طويل. لكن المفارقة هي إعلان إسرائيل أن الجولان لن يعود إلى سوريا، وهو احتلال كأمر واقع (De Facto). ولتحرير الجولان، لا بد من حرب أو تفاوض، وهذان أمران متعذّرَان حالياً لأسباب كثيرة. وعليه قد يمكن حالياً إعلان وفاة مقولة كسينجر: «لا حرب في الشرق الأوسط من دون مصر، ولا سلام من دون سوريا».

صورة نشرها الجيش الإسرائيلي وقال إنها لجولة رئيس الأركان هرتسي هاليفي الميدانية في جنوب لبنان (أرشيفية)

حال العالم

في أوكرانيا يستعين الرئيس بوتين في حربه بالتكنولوجيا الغربيّة لتصميم صواريخه، آخرها الصاروخ الفرط صوتيّ «أوريشنيك». كما يستعين بالمُسيّرات الإيرانيّة، والعسكر الكوري الشمالي لتحرير الأرض الروسية في كورسك. يريد بوتين الاحتلال التغييري للشرق الأوكرانيّ.

في منطقة نفوذ الصين، يسعى التنين إلى استرداد جزيرة تايوان على أنها جزء تاريخيّ من الصين الكبرى. فهي تحضّر البحريّة الصينيّة، كون الحرب، وفي حال حصولها، سيكون أغلبها في البحر. ورداً على ذلك، بدأ تشكُّل كثير من التحالفات ردّاً على السلوك الصينيّ.

وفي مكان آخر من العالم، يُحضّر الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب مأسسة الصراع مع التنين الصينيّ. فهو يريد استعادة السيطرة على قناة بنما، نظراً إلى أهمية هذه القناة على الأمن القومي الأميركيّ. فهي الشريان الحيويّ الذي يربط الشرق الأميركي بالغرب. وهي التي أوصى بها المفكّر الاستراتيجيّ الأميركي البحريّ ألفريد ماهان. وهي التي أشرفت على بنائها الولايات المتحدة الأميركيّة، وذلك بعد انفصال بنما عن كولومبيا وبمساعدة البحريّة الأميركيّة آنذاك، خلال فترة حكم الرئيس الأميركي الراحل تيودور روزفلت. وبذلك، تكون القناة قد مرّت بثلاث مراحل هي: 1906 البناء مع الرئيس روزفلت، و1977 مع الرئيس جيمي كارتر الذي أعادها إلى بنما، واليوم مع الرئيس ترمب الذي يريد استردادها.

صور الرئيس الأسبق حافظ الأسد ممزقة للمرة الأولى في تاريخ سوريا (الشرق الأوسط)

يرى البعض أن تصريحات الرئيس ترمب مجرّد كلام عاديّ بسبب شخصيّته الفريدة. لكن الأكيد أن تصريحاته تنمّ عن عمق جيوسياسيّ بعيد المدى. فما معنى طرحه موضوع شراء جزيرة غرينلاند من الدنمارك؟ ما أهميّة هذه الجزيرة؟

إن ثقافة دبلوماسيّة الدولار (Dollar Diplomacy) في التاريخ الأميركي ليست جديدة. فهي قد اشترت لويزيانا من فرنسا عام 1803 بـ15 مليون دولار. كما اشترت من روسيا ولاية ألاسكا الحاليّة بـ7.2 مليون دولار.

شكّلت لويزيانا الربط بين الشرق والغرب الأميركيّ، كما سيطرت على أهمّ مرفأ أميركيّ يطلّ على خليج المكسيك. وبالحدّ الأدنى أخرجت دولة أوروبيّة من الأرض الأميركيّة. أما شراء ألاسكا، فقد أعطى أميركا إطلالة على مضيق بيرينغ الذي يطلّ بدوره على الأرض الروسيّة.

التحّولات الجيوسياسيّة الحاليّ

مع صعود الصين، تبدّلت موازين القوى العالميّة عمَّا كانت عليه خلال الحرب الباردة. فللصين قدرات كونيّة وفي كل الأبعاد، خصوصاً الاقتصاديّة والعسكريّة، وهذه أبعاد افتقر إليها الاتحاد السوفياتيّ. تسعى الصين إلى التموضع في القارة الأميركيّة. يُضاف إلى هذا التحوّل، الكارثة البيئيّة والاحتباس الحراري، الأمر الذي قد يفتح طرقاً بحريّة جديدة، حول الشمال الأميركيّ. خصوصاً أن ذوبان المحيط المتجّمد الشمالي سوف يُغيّر جغرافيّة الصراع الجيوسياسيّ بالكامل. ونتيجة لذلك، ستصبح الولايات المتحدة الأميركيّة تطلّ على ثلاثة محيطات بعد أن كانت تطلّ على محيطين.

وحدة مدفعية أوكرانية في منطقة زابوريجيا تطلق النار باتجاه القوات الروسية على خط المواجهة (أرشيفية - رويترز)

تتميّز غرينلاند بمساحتها الكبيرة، نحو مليوني كيلومتر مربع، مع عديد لا يتجاوز 56 ألف نسمة، وثروات مهمّة قد تجعل أميركا تستغني عن استيراد كثير من الثروات الطبيعيّة من الصين. خلال الحرب الباردة حاول الرئيس هاري ترومان شراء الجزيرة، وهي لا تزال تضمّ قاعدة عسكريّة جويّة أميركيّة.

في الختام، إذا استطاع الرئيس ترمب استعادة السيطرة على قناة بنما، وسيطر بشكل ما على غرينلاند، سيتكوّن مثلثّ جيوسياسيّ دفاعيّ حول الولايات المتحدة الأميركيّة يرتكز على: غرينلاند، وألاسكا، وقناة بنما. كل ذلك، بانتظار الرئيس ترمب في البيت الأبيض، وكيف سيتعامل مع العالم خصوصاً الصين. فهل سيكون انعزاليّاً أم انخراطيّاً أم مزيجاً من المقاربتين؟