الصدريون يكسبون الجولة الأولى في صراعهم مع مفوضية الانتخابات

البرلمان العراقي صوت بعد عدم اقتناعه بأجوبة رئيسها وأعضائها

الصدريون يكسبون الجولة الأولى في صراعهم مع مفوضية الانتخابات
TT

الصدريون يكسبون الجولة الأولى في صراعهم مع مفوضية الانتخابات

الصدريون يكسبون الجولة الأولى في صراعهم مع مفوضية الانتخابات

تمكنت الكتلة الصدرية داخل مجلس النواب، وعددها 32 من أصل 328 نائباً، من كسب الجولة الأولى من صراعها مع مفوضية الانتخابات المستقلة، بعد تصويت أعضاء مجلس النواب العراقي على عدم القناعة بأجوبة ودفاع أعضاء مجلس المفوضية عن أسئلة النائبة الصدرية المستجوبة ماجدة التميمي، التي اتهمت أعضاء مجلس المفوضين بالفساد المالي والإداري، وشككت بمجمل العملية الانتخابية التي أشرفت عليها المفوضية في انتخابات 2014.
واستكمل مجلس النواب العراقي جلسة الاستجواب لأعضاء المفوضية أمس، بعد أن كان بدأها الأسبوع الماضي، وقال الإيجاز الذي قدمه الموقع الرسمي للمجلس إن «مجلس النواب صوت بالاقتراع السري على عدم القناعة بأجوبة رئيس المفوضية العليا المستقلة للانتخابات، حيث بلغ عدد المصوتين بعدم القناعة 119 من أصل 252 نائباً حضروا الجلسة، وكان عدد المصوتين بالقناعة بأجوبة المفوضية 118 نائباً، وتحفظ على التصويت 15 نائباً».
وأشار رئيس مجلس النواب، سليم الجبوري، إلى أنه كان ينبغي لتحقيق الأغلبية تصويت 127 نائبا، منوهاً بأن عدم القناعة لا يعني سحب الثقة، داعياً من يرغب في سحب الثقة إلى تقديم طلب بهذا الخصوص. ويقول مطلعون على شؤون مجلس النواب إن الطلب يجب أن يتم بموافقة 50 نائباً من أعضاء المجلس.
ومن غير الواضح من هي الكتل البرلمانية الرئيسية التي صوتت لصالح عدم القناعة بأجوبة المفوضية، لكن مصادر من داخل مجلس النواب قالت لـ«الشرق الأوسط» إن «التصويت السري منح حرية أكبر للأعضاء من كتل مختلفة على التصويت لصالح عدم القناعة بأجوبة المفوضية».
ويطالب الصدريون منذ أشهر بتغيير أعضاء وقانون مفوضية الانتخابات، سواء عبر المظاهرات التي يقودونها منذ أكثر من سنة، أو من خلال مطالبات زعيم التيار مقتدى الصدر وممثليه في مجلس النواب، ويقولون إن بقاء المفوضية بأعضائها الحاليين لا يساعد على إجراء الانتخابات المقبلة بشكل عادل ونزيه؛ لارتباط معظم أعضائها بالأحزاب والكتل السياسية النافذة. ورغم انتهاء المدة القانونية لولاية مجلس المفوضين في 20 سبتمبر (أيلول) المقبل، فإن الصدريين يصرون على إقالتهم ويدافعون عن فكرة «محاسبة الفاسد، وعدم السماح في بقائه بالمنصب مهما كانت الفترة قصيرة». وإذا ما نجح الصدريون في انتزاع موافقة أعضاء مجلس النواب في إقالة مجلس المفوضين، فإن الخطوة اللاحقة لهم ستكون باتجاه الضغط لتغيير قانون مفوضية الانتخابات الذي يعتبرونه غير عادل، ويساهم في بقاء وخدمة الكتل الكبيرة، ويديم تمسكها في السلطة.
ورغم عدم التصويت النهائي على إقالة مجلس المفوضين، لكن الأسئلة والأدلة حول التجاوزات والفساد المالي والإداري الذي رافق عمل المجلس التي قدمتها النائبة المستجوبة، عزز موقف الصدريين في احتمال التصويت اللاحق على إقالة مجلس المفوضين، بعد أن أخفق النائب الصدري الآخر عود العوادي في إقناع مجلس النواب في التصويت على إقالة وزيرة الصحة عديلة حمود بعد استجوابها مطلع الشهر الحالي.
وأكد محمد ناجي رئيس كتلة «بدر» النيابية المنضوية تحت ائتلاف «دولة القانون» خلال مؤتمر صحافي عقده في مجلس النواب، أن كتلته مع تغيير مفوضية الانتخابات بالطرق الطبيعية، بغض النظر عن تصويت أعضاء البرلمان بالقناعة من عدمها؛ في إشارة إلى خروجهم بعد انتهاء مدتهم القانونية في سبتمبر المقبل.
وكانت النائبة المستجوبة ماجدة التميمي، وجهت أول من أمس رسالة إلى مكتب الأمم المتحدة في بغداد، مطالبة إياه بلعب «دور أكبر في مراقبة أدائها (المفوضية)، ودعم مطلبنا، مطلب الشعب العراقي، في تأشير الخلل المشار إليه في أداء هذه المفوضية، الذي أدى إلى إضعاف ثقة العراقيين بالعملية الانتخابية ومخرجاتها»، معبرة عن خشيتها من عزوف المواطنين عن المشاركة في الانتخابات مستقبلاً. وذكرت أن الأدلة والأسانيد التي اعتمدت عليها في عملية الاستجواب «تثبت عدم حياديتها واستقلاليتها وتزويرها للانتخابات، فضلاً عن فسادها المالي والإداري، وعدم تطبيقها لمعايير الأمم المتحدة في الكثير من إجراءاتها».
ويرى المدافعون عن بقاء مجلس المفوضين وعدم إقالته، أن سحب الثقة عنه يعني عملياً التشكيك بمجمل العملية الانتخابية، ويعرقل إجراء الانتخابات المحلية المقررة في سبتمبر المقبل. كما يخشى البعض من أن يكون مجلس المفوضين الجديد من المحتمل أن يكون صورة مستنسخة عن المجلس الحالي؛ لجهة خضوعه لنفوذ الكتل السياسية الكبيرة.



«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
TT

«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)

ما زال حزب «الجبهة الوطنية» المصري الجديد يثير انتقادات وتساؤلات بشأن برنامجه وأهدافه وطبيعة دوره السياسي في المرحلة المقبلة، خاصة مع تأكيد مؤسسيه أنهم «لن يكونوا في معسكر الموالاة أو في جانب المعارضة».

وكان حزب «الجبهة الوطنية» مثار جدل وتساؤلات في مصر، منذ الكشف عن اجتماعات تحضيرية بشأنه منتصف الشهر الماضي، انتهت بإعلان تدشينه في 30 ديسمبر (كانون الأول) الماضي.

وتمحورت التساؤلات حول أسباب ظهوره في هذه المرحلة، وهل سيكون بديلاً لحزب الأغلبية في البرلمان المصري (مستقبل وطن)، لا سيما أن مصر مقبلة على انتخابات برلمانية نهاية العام الجاري.

هذه التساؤلات حاول اثنان من مؤسسي الحزب الإجابة عنها في أول ظهور إعلامي مساء السبت، ضمن برنامج «الحكاية» المذاع على قناة «إم بي سي»، وقال وكيل مؤسسي حزب «الجبهة الوطنية» ووزير الإسكان المصري السابق عاصم الجزار، إن «الحزب هو بيت خبرة هدفه إثراء الفكر وإعادة بناء الوعي المصري المعاصر»، مؤكداً أن الحزب «لا يسعى للأغلبية أو المغالبة، بل يستهدف التأثير النوعي وليس الكمي».

وأضاف: «هدفنا تشكيل تحالف من الأحزاب الوطنية القائمة، إذ لن نعمل وحدنا»، معلناً استعداد الحزب الجديد، الذي لا يزال يستكمل إجراءات تأسيسه رسمياً، للتحالف مع «أحزاب الأغلبية مستقبل وطن وحماة وطن والمعارضة والمستقلين أيضاً بهدف خدمة المصلحة الوطنية»، مستطرداً: «لن نكون أداة لتمرير قرارات، بل أداة للإقناع بها».

وشدد الجزار على أن «الحزب لا ينتمي لمعسكر الموالاة أو للمعارضة»، وإنما «نعمل لمصلحة الوطن».

وهو ما أكده رئيس «الهيئة العامة للاستعلامات» بمصر وعضو الهيئة التأسيسية لحزب «الجبهة الوطنية»، ضياء رشوان، الذي قال: «سنشكر الحكومة عندما تصيب ونعارضها عندما تخطئ»، مشيراً إلى أن «مصر ليس لها حزب حاكم حتى يكون هناك حديث عن موالاة ومعارضة».

الانتقادات الموجهة للحزب ارتبطت بتساؤلات حول دوره في ظل وجود نحو 87 حزباً سياسياً، وفق «الهيئة العامة للاستعلامات»، منها 14 حزباً ممثلاً في البرلمان الحالي، يتصدرها حزب «مستقبل وطن» بأغلبية 320 مقعداً، يليه حزب «الشعب الجمهور» بـ50 مقعداً، ثم حزب «الوفد» بـ39 مقعداً، وحزب «حماة الوطن» بـ27 مقعداً، وحزب «النور» الإسلامي بـ11 مقعداً، وحزب «المؤتمر» بـ8 مقاعد.

ورداً على سؤال للإعلامي عمرو أديب، خلال برنامج «الحكاية»، بشأن ما إذا كان الحزب «طامحاً للحكم ويأتي بوصفه بديلاً لحزب الأغلبية»، قال رشوان: «أي حزب سياسي يسعى للحكم، لكن من السذاجة أن نقول إن حزباً يعمل على إجراءات تأسيسه اليوم سيحصد الأغلبية بعد 8 أو 10 أشهر»، مشيراً إلى أن «الحزب لن يعيد تجارب (الهابطين من السماء)». واستطرد: «لن نسعى للأغلبية غداً، لكن قد يكون بعد غد».

وأضاف رشوان أن «الحزب يستهدف في الأساس إعادة بناء الحياة السياسية في مصر بعد فشل تجربة نظام الحزب الواحد في مصر منذ عام 1952»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إحياء تحالف 30 يونيو (حزيران)»، لافتاً إلى أن «التفكير فيه هو ثمرة للحوار الوطني الذي أثار زخماً سياسياً».

طوال ما يزيد على ساعة ونصف الساعة حاول الجزار ورشوان الإجابة عن التساؤلات المختلفة التي أثارها إعلان تدشين الحزب، والتأكيد على أنه «ليس سُلمة للوصول إلى البرلمان أو الوزارة»، وليس «بوابة للصعود»، كما شددا على أن «حزب الجبهة يضم أطيافاً متعددة وليس مقصوراً على لون سياسي واحد، وأنه يضم بين جنباته المعارضة».

وعقد حزب «الجبهة الوطنية» نحو 8 اجتماعات تحضيرية على مدار الأسابيع الماضي، وتعمل هيئته التأسيسية، التي تضم وزراء ونواباً ومسؤولين سابقين، حالياً على جمع التوكيلات الشعبية اللازمة لإطلاقه رسمياً.

ويستهدف الحزب، بحسب إفادة رسمية «تدشين أكبر تحالف سياسي لخوض الانتخابات البرلمانية المقبلة، عبر صياغة تفاهمات سياسية واسعة مع الأحزاب الموجودة»، إضافة إلى «لمّ الشمل السياسي في فترة لا تحتمل التشتت».

ومنذ إطلاق الحزب تم ربطه بـ«اتحاد القبائل والعائلات المصرية» ورئيسه رجل الأعمال إبراهيم العرجاني، حتى إن البعض قال إن «الحزب هو الأداة السياسية لاتحاد القبائل». وعزز هذه الأحاديث إعلان الهيئة التأسيسية التي ضمت رجل الأعمال عصام إبراهيم العرجاني.

وأرجع الجزار الربط بين الحزب والعرجاني إلى أن «الاجتماعات التحضيرية الأولى للحزب كانت تجري في مكتبه بمقر اتحاد القبائل؛ كونه أميناً عاماً للاتحاد»، مؤكداً أن «الحزب لا علاقة له باتحاد القبائل». وقال: «العرجاني واحد من عشرة رجال أعمال ساهموا في تمويل اللقاءات التحضيرية للحزب». وأضاف: «الحزب لا ينتمي لشخص أو لجهة بل لفكرة».

وحول انضمام عصام العرجاني للهيئة التأسيسية، قال رشوان إنه «موجود بصفته ممثلاً لسيناء، ووجوده جاء بترشيح من أهل سيناء أنفسهم».

وأكد رشوان أن «البعض قد يرى في الحزب اختراعاً لكتالوج جديد في الحياة السياسية، وهو كذلك»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إعادة بناء الحياة السياسية في مصر التي يقول الجميع إنها ليست على المستوى المأمول».

بينما قال الجزار: «نحن بيت خبرة يسعى لتقديم أفكار وحلول وكوادر للدولة، ونحتاج لكل من لديه القدرة على طرح حلول ولو جزئية لمشاكل المجتمع».

وأثارت تصريحات الجزار ورشوان ردود فعل متباينة، وسط تساؤلات مستمرة عن رؤية الحزب السياسية، التي أشار البعض إلى أنها «غير واضحة»، وهي تساؤلات يرى مراقبون أن حسمها مرتبط بالانتخابات البرلمانية المقبلة.

كما رأى آخرون أن الحزب لم يكن مستعداً بعد للظهور الإعلامي.

بينما أشار البعض إلى أن «الحزب ولد بمشاكل تتعلق بشعبية داعميه»، وأنه «لم يفلح في إقناع الناس بأنه ليس حزب موالاة».

وقال مستشار مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية الدكتور عمرو الشوبكي لـ«الشرق الأوسط» إن «الحزب قدم حتى الآن كلاماً عاماً دون تصور أو رؤية واضحة للإصلاح التدريجي»، موضحاً أنه «من حيث المبدأ من حق أي جماعة تأسيس حزب جديد».

وبينما أكد الشوبكي أن ما عرضه المسؤولون عن الحزب الجديد بشأن «عدم طموحه للحكم لا يختلف عن واقع الحياة السياسية في مصر الذي يترك للدولة تشكيل الحكومة»، مطالباً «بتفعيل دور الأحزاب في الحياة السياسية»، فالمشكلة على حد تعبيره «ليست في إنشاء حزب جديد، بل في المساحة المتاحة للأحزاب».