{حماس} تعدم 3 «متخابرين» في {أسبوع التوبة}

انتقادات حقوقية ... والسلطة ترفض «القتل خارج القانون»

فلسطينية تمر أمام لافتة ضخمة في أحد شوارع غزة تحذر المتخابرين مع الاحتلال الإسرائيلي (أ.ف.ب)
فلسطينية تمر أمام لافتة ضخمة في أحد شوارع غزة تحذر المتخابرين مع الاحتلال الإسرائيلي (أ.ف.ب)
TT

{حماس} تعدم 3 «متخابرين» في {أسبوع التوبة}

فلسطينية تمر أمام لافتة ضخمة في أحد شوارع غزة تحذر المتخابرين مع الاحتلال الإسرائيلي (أ.ف.ب)
فلسطينية تمر أمام لافتة ضخمة في أحد شوارع غزة تحذر المتخابرين مع الاحتلال الإسرائيلي (أ.ف.ب)

أعدمت حركة حماس، أمس، 3 فلسطينيين معتقلين لديها، قالت إنهم مدانون بالتخابر مع الاحتلال الإسرائيلي، وذلك بعد أيام فقط من إطلاق حملة أمنية كبيرة في قطاع غزة تستهدف «العملاء»، وبدأت باعتقالات وملاحقات وإمهالهم أسبوعا للتوبة وتسليم أنفسهم.
وبدأت حماس حملة ضخمة في غزة ضد مشتبه بهم في التعاون مع إسرائيل، بعد قتل مجهولين قبل أسبوعين مازن الفقها، وهو مسؤول في «كتائب القسام» التابعة للحركة، وسط قطاع غزة، متعهدة بتنظيف غزة من «العملاء»، في إشارة إلى أن الحركة تعتقد أنهم يقفون خلف عملية الاغتيال.
وأعلنت وزارة الداخلية التابعة لحماس في قطاع غزة أن عملية الإعدام بحق «المتخابرين الثلاثة؛ (ع.م 55 عاماً)، و(و.أ 42 عاماً)، و(أ.ش 32 عاماً)، تمت استنادا إلى الشريعة الإسلامية وإلى ما نص عليه القانون الفلسطيني، وإحقاقاً لحق الوطن والمواطن، وحفاظاً على الأمن المجتمعي».
ونشرت «داخلية» حماس صورا لملثمين مسلحين من الأجهزة الأمني يتجمعون حول حبل المشنقة الذي يفترض أنه شهد إعدام الثلاثة، في رسالة لردع آخرين.
وقالت الداخلية: «إن المحكمة العسكرية الدائمة بغزة، حكمت عليهم مسبقا بالإعدام شنقاً، وأيد الحكم كل من محكمة الاستئناف العسكرية، والمحكمة العسكرية العليا بصفتها محكمة قانون، بعد أن وجهت إليهم النيابة العسكرية تهم الخيانة والتخابر مع جهات أجنبية معادية».
وأكدت الداخلية أن التنفيذ جرى بحضور الجهات المختصة حسب القانون، وبحسب الإجراءات القانونية المنصوص عليها، وبحضور وجهاء ونخب المجتمع الفلسطيني. وتابعت: «تنفيذ الأحكام تم بعد استنفادها طرق الطعن كافة، وأصبحت نهائية وباتة وواجبة النفاذ، بعد أن مُنح المحكوم عليهم حقهم الكامل بالدفاع عن أنفسهم، حيث أكدت المحكمة أن هذه الأحكام صدرت وجاهياً وبالإجماع وأُفهمت علناً».
ونشرت «الداخلية» تفاصيل حول تاريخ الارتباط مع المخابرات الإسرائيلية، وقالت إن «المتخابرين الثلاثة قدموا معلومات ألحقت ضررا بالغا بالمقاومة». وقالت إن «المدان (ع.م) ارتبط بمخابرات إسرائيل من عام 1987 حتى عام 1993. وقدّم خلال تلك الفترة، معلومات عن منتمي التنظيمات الفلسطينية، وجدّد ارتباطه بإسرائيل عام 1997. حيث قدّم معلومات عن نشطاء الفصائل وأماكن إطلاق الصواريخ، وعن بعض المساجد ومرتاديها، كما قدّم معلومات عن المواقع العسكرية للحركة الفلسطينية والتي تم قصف عدد منها. أما المدان (و.أ) فارتبط بمخابرات إسرائيل خلال (انتفاضة الأقصى) أثناء عمله داخل الخط الأخضر، وظل مرتبطاً إلى أن جرى القبض عليه، حيث قدّم معلومات عن رجال حماس وأماكن سكناهم، والكثير من الأعمال العسكرية وأماكن إطلاق الصواريخ. بينما ارتبط المدان (أ.ش) بمخابرات إسرائيل في بداية عام 2010 إلى أن جرى القبض عليه. وخلال تلك الفترة، زوّد المخابرات الإسرائيلية بمعلومات وإرشادات أدت إلى استشهاد مقاتلين لحماس».
وهذه ليست المرة الأولى التي تقدم فيها حماس على إعدام «متخابرين»، فقد قامت في حرب 2014 بإعدام كثير من المشتبه بهم أمام عامة الناس، ما خلف انتقادات كبيرة أوقفت معها الحركة حملة الإعدامات آنذاك، لكن بعد اغتيال الفقها، أطلقت حماس حملتها الجديدة التي يتوقع أن تكون الكبرى، حيث تقدم حماس على إعدام آخرين، واعتقال عدد أكبر، والكشف عن معلومات كشفت حديثا بعد التحقيقات مع المتورطين.
وتنفيذ أحكام الإعدام تم على الرغم من الخلاف القانوني حول الأمر؛ إذ ترى السلطة أن محاكم حماس غير متخصصة، إضافة إلى أن أي إعدامات وفق القانون الفلسطيني تحتاج من أجل تنفيذها إلى توقيع الرئيس.
ورفضت الحكومة الفلسطينية أمس إجراءات المحاكمة في غزة «دون الرجوع للقانون، بوجوب مصادقة الرئيس قبل تنفيذ أي حكم إعدام».
وقال الناطق باسم الحكومة طارق رشماوي، إن «الحكومة ترفض أحكام الإعدام في غزة، لأنها تتم خارج نطاق القانون، ولم تأخذ تسلسل المحاكمة العادلة الواجبة لأي متهم، مهما كانت التهمة». وأضاف: «ممارسات حركة حماس في القطاع، وتنفيذها للإعدامات، بعد تشكيلها لجنة لإدارة غزة في وقت سابق، من شأنها ترسيخ الانقسام، وإعطاء مبررات للحصار المفروض على غزة».
ودعت الحكومة سلطة «الأمر الواقع في غزة»، إلى «وقف إجراءاتها الانفصالية، وتسليم الأمور إلى حكومة الوفاق الوطني، للتخفيف من معاناة غزة التي تتفاقم يوما بعد يوم، بسبب تصرفات حماس غير المسؤولة».
كما انتقدت مؤسسات حقوقية الإعدامات، وقالت منظمة «هيومان رايتس ووتش»، إن إعدام 3 رجال في غزة أدينوا بالتعاون مع إسرائيل، عقوبة «وحشية» ولا مكان لها في دولة حديثة. وقالت سارة ليا ويتسن، المديرة التنفيذية لقسم الشرق الأوسط في المنظمة، في بيان لها: «إن الإعدام المثير للاشمئزاز الذي نفذته سلطات حماس بحق 3 رجال في غزة، اعتبروا عملاء، هو علامة ضعف لا قوة. لن تحقق سلطات حماس أمنا أو استقرارا حقيقيا من خلال فرقة الإعدام أو حبل المشنقة، بل من خلال احترام المعايير الدولية وسيادة القانون».
وعارضت «هيومان رايتس ووتش» عقوبة الإعدام في جميع الظروف، مشيرة إلى أنها «بطبيعتها قاسية ولا رجعة فيها».
كما عبر «مركز الميزان لحقوق الإنسان»، عن قلقه الشديد واستنكاره لمواصلة تنفيذ أحكام الإعدام في قطاع غزة، دون استيفاء الإجراءات القانونية، الأمر الذي يمس بقانونية التنفيذ. وطالب المركز، في بيان له، بوقف العمل بعقوبة الإعدام، وكمقدمة لذلك، وقف إصدار وتنفيذ أحكام الإعدام، داعيا إلى البحث في المعالجات الشاملة التي تعالج جذور المشكلات الاجتماعية، بما فيها مشكلات العمالة والمخدرات وجرائم القتل على الخلفيات المختلفة كالسرقة والشرف وغيرهما.
وتابع البيان: «تشير مصادر المعلومات في (مركز الميزان لحقوق الإنسان)، إلى أن عدد الأحكام الصادرة، والتي تم تأييدها من تاريخ 15 -07 - 2007 حتى 06 – 04 - 2017، بلغت 125 حكما، منها 62 بتهم أمنية، و63 بتهم جنائية، تم تنفيذ 57 حكما، من بينها 34 جرى قتلهم خارج إطار القانون، من قبل تنظيمات أو جماعات مسلحة».



«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
TT

«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)

ما زال حزب «الجبهة الوطنية» المصري الجديد يثير انتقادات وتساؤلات بشأن برنامجه وأهدافه وطبيعة دوره السياسي في المرحلة المقبلة، خاصة مع تأكيد مؤسسيه أنهم «لن يكونوا في معسكر الموالاة أو في جانب المعارضة».

وكان حزب «الجبهة الوطنية» مثار جدل وتساؤلات في مصر، منذ الكشف عن اجتماعات تحضيرية بشأنه منتصف الشهر الماضي، انتهت بإعلان تدشينه في 30 ديسمبر (كانون الأول) الماضي.

وتمحورت التساؤلات حول أسباب ظهوره في هذه المرحلة، وهل سيكون بديلاً لحزب الأغلبية في البرلمان المصري (مستقبل وطن)، لا سيما أن مصر مقبلة على انتخابات برلمانية نهاية العام الجاري.

هذه التساؤلات حاول اثنان من مؤسسي الحزب الإجابة عنها في أول ظهور إعلامي مساء السبت، ضمن برنامج «الحكاية» المذاع على قناة «إم بي سي»، وقال وكيل مؤسسي حزب «الجبهة الوطنية» ووزير الإسكان المصري السابق عاصم الجزار، إن «الحزب هو بيت خبرة هدفه إثراء الفكر وإعادة بناء الوعي المصري المعاصر»، مؤكداً أن الحزب «لا يسعى للأغلبية أو المغالبة، بل يستهدف التأثير النوعي وليس الكمي».

وأضاف: «هدفنا تشكيل تحالف من الأحزاب الوطنية القائمة، إذ لن نعمل وحدنا»، معلناً استعداد الحزب الجديد، الذي لا يزال يستكمل إجراءات تأسيسه رسمياً، للتحالف مع «أحزاب الأغلبية مستقبل وطن وحماة وطن والمعارضة والمستقلين أيضاً بهدف خدمة المصلحة الوطنية»، مستطرداً: «لن نكون أداة لتمرير قرارات، بل أداة للإقناع بها».

وشدد الجزار على أن «الحزب لا ينتمي لمعسكر الموالاة أو للمعارضة»، وإنما «نعمل لمصلحة الوطن».

وهو ما أكده رئيس «الهيئة العامة للاستعلامات» بمصر وعضو الهيئة التأسيسية لحزب «الجبهة الوطنية»، ضياء رشوان، الذي قال: «سنشكر الحكومة عندما تصيب ونعارضها عندما تخطئ»، مشيراً إلى أن «مصر ليس لها حزب حاكم حتى يكون هناك حديث عن موالاة ومعارضة».

الانتقادات الموجهة للحزب ارتبطت بتساؤلات حول دوره في ظل وجود نحو 87 حزباً سياسياً، وفق «الهيئة العامة للاستعلامات»، منها 14 حزباً ممثلاً في البرلمان الحالي، يتصدرها حزب «مستقبل وطن» بأغلبية 320 مقعداً، يليه حزب «الشعب الجمهور» بـ50 مقعداً، ثم حزب «الوفد» بـ39 مقعداً، وحزب «حماة الوطن» بـ27 مقعداً، وحزب «النور» الإسلامي بـ11 مقعداً، وحزب «المؤتمر» بـ8 مقاعد.

ورداً على سؤال للإعلامي عمرو أديب، خلال برنامج «الحكاية»، بشأن ما إذا كان الحزب «طامحاً للحكم ويأتي بوصفه بديلاً لحزب الأغلبية»، قال رشوان: «أي حزب سياسي يسعى للحكم، لكن من السذاجة أن نقول إن حزباً يعمل على إجراءات تأسيسه اليوم سيحصد الأغلبية بعد 8 أو 10 أشهر»، مشيراً إلى أن «الحزب لن يعيد تجارب (الهابطين من السماء)». واستطرد: «لن نسعى للأغلبية غداً، لكن قد يكون بعد غد».

وأضاف رشوان أن «الحزب يستهدف في الأساس إعادة بناء الحياة السياسية في مصر بعد فشل تجربة نظام الحزب الواحد في مصر منذ عام 1952»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إحياء تحالف 30 يونيو (حزيران)»، لافتاً إلى أن «التفكير فيه هو ثمرة للحوار الوطني الذي أثار زخماً سياسياً».

طوال ما يزيد على ساعة ونصف الساعة حاول الجزار ورشوان الإجابة عن التساؤلات المختلفة التي أثارها إعلان تدشين الحزب، والتأكيد على أنه «ليس سُلمة للوصول إلى البرلمان أو الوزارة»، وليس «بوابة للصعود»، كما شددا على أن «حزب الجبهة يضم أطيافاً متعددة وليس مقصوراً على لون سياسي واحد، وأنه يضم بين جنباته المعارضة».

وعقد حزب «الجبهة الوطنية» نحو 8 اجتماعات تحضيرية على مدار الأسابيع الماضي، وتعمل هيئته التأسيسية، التي تضم وزراء ونواباً ومسؤولين سابقين، حالياً على جمع التوكيلات الشعبية اللازمة لإطلاقه رسمياً.

ويستهدف الحزب، بحسب إفادة رسمية «تدشين أكبر تحالف سياسي لخوض الانتخابات البرلمانية المقبلة، عبر صياغة تفاهمات سياسية واسعة مع الأحزاب الموجودة»، إضافة إلى «لمّ الشمل السياسي في فترة لا تحتمل التشتت».

ومنذ إطلاق الحزب تم ربطه بـ«اتحاد القبائل والعائلات المصرية» ورئيسه رجل الأعمال إبراهيم العرجاني، حتى إن البعض قال إن «الحزب هو الأداة السياسية لاتحاد القبائل». وعزز هذه الأحاديث إعلان الهيئة التأسيسية التي ضمت رجل الأعمال عصام إبراهيم العرجاني.

وأرجع الجزار الربط بين الحزب والعرجاني إلى أن «الاجتماعات التحضيرية الأولى للحزب كانت تجري في مكتبه بمقر اتحاد القبائل؛ كونه أميناً عاماً للاتحاد»، مؤكداً أن «الحزب لا علاقة له باتحاد القبائل». وقال: «العرجاني واحد من عشرة رجال أعمال ساهموا في تمويل اللقاءات التحضيرية للحزب». وأضاف: «الحزب لا ينتمي لشخص أو لجهة بل لفكرة».

وحول انضمام عصام العرجاني للهيئة التأسيسية، قال رشوان إنه «موجود بصفته ممثلاً لسيناء، ووجوده جاء بترشيح من أهل سيناء أنفسهم».

وأكد رشوان أن «البعض قد يرى في الحزب اختراعاً لكتالوج جديد في الحياة السياسية، وهو كذلك»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إعادة بناء الحياة السياسية في مصر التي يقول الجميع إنها ليست على المستوى المأمول».

بينما قال الجزار: «نحن بيت خبرة يسعى لتقديم أفكار وحلول وكوادر للدولة، ونحتاج لكل من لديه القدرة على طرح حلول ولو جزئية لمشاكل المجتمع».

وأثارت تصريحات الجزار ورشوان ردود فعل متباينة، وسط تساؤلات مستمرة عن رؤية الحزب السياسية، التي أشار البعض إلى أنها «غير واضحة»، وهي تساؤلات يرى مراقبون أن حسمها مرتبط بالانتخابات البرلمانية المقبلة.

كما رأى آخرون أن الحزب لم يكن مستعداً بعد للظهور الإعلامي.

بينما أشار البعض إلى أن «الحزب ولد بمشاكل تتعلق بشعبية داعميه»، وأنه «لم يفلح في إقناع الناس بأنه ليس حزب موالاة».

وقال مستشار مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية الدكتور عمرو الشوبكي لـ«الشرق الأوسط» إن «الحزب قدم حتى الآن كلاماً عاماً دون تصور أو رؤية واضحة للإصلاح التدريجي»، موضحاً أنه «من حيث المبدأ من حق أي جماعة تأسيس حزب جديد».

وبينما أكد الشوبكي أن ما عرضه المسؤولون عن الحزب الجديد بشأن «عدم طموحه للحكم لا يختلف عن واقع الحياة السياسية في مصر الذي يترك للدولة تشكيل الحكومة»، مطالباً «بتفعيل دور الأحزاب في الحياة السياسية»، فالمشكلة على حد تعبيره «ليست في إنشاء حزب جديد، بل في المساحة المتاحة للأحزاب».