مخاطر معالجة مياه الصرف رغم الفوائد

كل ما نستهلكه يصب فيها قبل تنقيتها

عملية تنقية مياه المجاري
عملية تنقية مياه المجاري
TT

مخاطر معالجة مياه الصرف رغم الفوائد

عملية تنقية مياه المجاري
عملية تنقية مياه المجاري

يسلط اليوم العالمي للمياه، في الثاني والعشرين من مارس (آذار) من كل عام، الذي يوافق اليوم (الأربعاء)، الضوء هذا العام على مياه الصرف، ويوجِّه بذلك الأنظار أيضاً إلى محطات تنقية المياه، التي تتزايد تكاليفها المالية يوماً بعد يوم، وتعيد مياه الصرف إلى قنوات المياه العادية أو إلى المياه الجوفية، وتذهب المياه من هناك معالَجَة إلى المنازل.
من المعروف عن مياه الصنبور في ألمانيا، على سبيل المثال، أنها ذات جودة عالية للشرب.
ورغم ذلك، فإن الخبراء المعنيين لا يزالون يرون أن هذه المياه تعاني من مشكلات، منها على سبيل المثال نسبة نترات أو بقايا عقاقير طبية... فما معنى كلمة مياه صرف أصلاً؟
إنه الماء الذي أصبح ملوثاً بعد استخدامه في المنازل أو المصانع والشركات أو في ري الحقول، وكذلك ماء قذر من المراحيض أو المطابخ أو المستشفيات أو الورش. وكذلك ماء المطر الذي لوثه تراب الجو وجراثيمه.
عادة ما تعالَج مياه الصرف الصناعية ذات درجة التلوث العالية في محطات تنقية خاصة، وأحياناً تعالَج بشكل تمهيدي قبل أن تعالَج بشكل نهائي.
تؤكد هيئة البيئة الألمانية أن «كلَّ ما نستهلكه يصب في النهاية في مياه الصرف»، مضيفة: «لا بد أن نعرف ذلك قبل أن نستخدم مراهم ذات روائح صناعية أو عطور تحتوي على عشرات المواد الكيميائية».
وأوضحت الهيئة أن هناك حاجةً دائمةً لمزيد من التقنيات والأموال والطاقة لتخليص مياه الصرف من كل هذه الشوائب.
ما حجم مياه الصرف؟ كميات هائلة ومستمرة، وبالتحديد نحو 10 مليارات متر مكعب سنوياً في ألمانيا على سبيل المثال.
وفقاً للاتحاد الألماني لشركات المياه ومياه الصرف، فإن المنازل الألمانية تصبُّ مياهَ صرفِها في نحو 10 آلاف محطة عامة للتنقية. وبحسب مكتب الإحصاء الألماني، يبلغ طول شبكة مياه الصرف في ألمانيا نحو 575 ألفاً و600 كيلومتر، أي ما يعادل الخط الجوي بين برلين ونيويورك 90 مرة تقريباً.
ما طرق معالجة مياه الصرف؟
تعمل محطات معالجة مياه الصرف الصحي بطرق معالجة حيوية وكيميائية، وكذلك بطرق آلية، أي بترشيح المواد الصلبة.
وطبقاً لمكتب الإحصاء الألماني، فإن هناك تزايداً في محطات الصرف الصحي التابعة للبلديات الألمانية التي وُسِعت بمرحلة تنقية إضافية.
وقال المكتب إن استخدام الأوزون والكربون النشط في تنقية المياه أثبت فعاليته. ويرى خبراء أنه من الوهم اعتقاد إمكانية تخليص المياه من جميع عوالقها، وذلك لأسباب أبسطها وجود عقاقير طبية جديدة بشكل مستمرٍّ تصبّ في هذه المياه، مما يزيد الحاجة لتعزيز التقنيات المستخدمة في الترشيح وتحديثها. فماذا يَعْلق إذن بمياه الصرف؟
آلاف المواد الكيميائية، مبيدات حشرية، منظفات، بقايا أدوات تجميل، مخلفات بشرية، عقاقير طبية للإنسان وعقاقير بيطرية... إلخ، ومن الصعب تخليص مياه الصرف من بقايا العقاقير الطبية.
وهناك فروق شاسعة بين عقار وآخر من ناحية إمكانية إزالة آثاره من مياه الصرف.
فعلى سبيل المثال يمكن تنقية المياه من عقار إيبوبروفين المسكن بنسبة تصل إلى 80 في المائة، باستخدام المعالجة التقليدية للمياه، ولكن لا يمكن استبعاد مواد التبايُن المستخدَمَة في الأشعة السينية تماماً.لذلك يجب ألا يتم التخلص أبداً من العقاقير الطبية عبر المراحيض، حسبما توصي هيئة البيئة الألمانية أيضاً، بل عبر الصيدليات، أو عبر حاويات النفايات.
* وماذا عن مياه الشرب؟
وفقاً لمركز حماية المستهلك في ألمانيا، فإن مياه الصنبور في ألمانيا ذات جودة عالية. ويؤكد المركز أنه ليس هناك في ألمانيا سلعة غذائية تتمتع برقابة أفضل مما تتمتع به مياه الشرب التي تصل إلى المنازل عبر الصنبور.ويؤكد المركز ضرورة خلو هذه المياه من المواد الضارة والجراثيم المسببة للأمراض. تقوم محطات مياه الشرب بتحويل مياه الأودية والأنهار والمياه الجوفية إلى مياه شرب. وهناك لوائح رسمية في ألمانيا تحدد مدى جودة مياه الشرب. وتشرف مكاتب الصحة في ألمانيا على تنفيذ هذه اللوائح. ويمثل تلوُّث المياه بالنترات مشكلة للقائمين على تنقية المياه، بالإضافة إلى الاستخدام المفرط لروث الأبقار والأسمدة النيتروجينية في تخصيب الأراضي الزراعية، وهي الأسمدة التي تصب بطبيعة الحال في المياه الجوفية. يُذكر أن المفوضية الأوروبية ألمانيا اشتكت في أواخر عام 2016، بسبب ارتفاع نسبة النترات في المياه الجوفية. يتم ترشيح هذه المواد من مياه الصرف من أجل استخدامها في مياه الشرب وهو ما يرفع سعر المياه.
* هل هناك مخاطر؟
هناك منذ سنوات أبحاث لمعرفة ما إذا كانت ميكروبات مستعصية على المضادات الحيوية تنتشر عبر محطات معالجة المياه. وتصل بقايا المضادات الحيوية وكذلك البكتريا التي تحمل هذه المستعصيات إلى محطات معالَجَة مياه الصرف الصحي عبر المستشفيات بشكل خاص. تلتقي هذه المستعصيات في هذه المحطات بمليارات البكتيريا المسؤولة (لتبسيط المعنى) عن معالجة مياه الصرف.



«يوم 13» يطارد «هارلي» في سباق إيرادات «الفطر السينمائي» بمصر

أحمد داود في لقطة من الفيلم
أحمد داود في لقطة من الفيلم
TT

«يوم 13» يطارد «هارلي» في سباق إيرادات «الفطر السينمائي» بمصر

أحمد داود في لقطة من الفيلم
أحمد داود في لقطة من الفيلم

حقق فيلم الرعب والإثارة «يوم 13» مفاجأة خلال الأيام الماضية في شباك التذاكر بمصر، حيث حصد أعلى إيراد يومي متفوقاً على فيلم «هارلي» لمحمد رمضان، الذي لا يزال محتفظاً بالمركز الأول في مجمل إيرادات أفلام موسم عيد الفطر محققاً ما يزيد على 30 مليون جنيه مصري حتى الآن (نحو مليون دولار أميركي)، بينما يطارده في سباق الإيرادات «يوم 13» الذي حقق إجمالي إيرادات تجاوزت 20 مليون جنيه حتى الآن.
ويعد «يوم 13» أول فيلم عربي بتقنية ثلاثية الأبعاد، وتدور أحداثه في إطار من الرعب والإثارة من خلال عز الدين (يؤدي دوره الفنان أحمد داود) الذي يعود من كندا بعد سنوات طويلة باحثاً عن أهله، ويفاجأ بعد عودته بالسمعة السيئة لقصر العائلة المهجور الذي تسكنه الأشباح، ومع إقامته في القصر يكتشف مغامرة غير متوقعة. الفيلم من تأليف وإخراج وائل عبد الله، وإنتاج وتوزيع شركته وشقيقه لؤي عبد الله «أوسكار»، ويؤدي بطولته إلى جانب أحمد داود كل من دينا الشربيني، وشريف منير، وأروى جودة، كما يضم عدداً من نجوم الشرف من بينهم محمود عبد المغني، وفرح، وأحمد زاهر، ومحمود حافظ، وجومانا مراد، ووضع موسيقاه هشام خرما.
وقال مخرج الفيلم وائل عبد الله في تصريحات لـ«الشرق الأوسط» إنه ليس متفاجئاً بالإيرادات التي حققها الفيلم، ولكنه كان متخوفاً من الموسم نفسه ألا يكون جيداً، قائلاً إن «إقبال الجمهور حطم مقولة إن جمهور العيد لا يقبل إلا على الأفلام الكوميدية، وإنه يسعى للتنوع ولوجود أفلام أخرى غير كوميدية، وإن الفيصل في ذلك جودة الفيلم، مؤكداً أن الفيلم احتل المركز الأول في الإيرادات اليومية منذ انتهاء أسبوع العيد».
وكشف عبد الله أن الفيلم استغرق عامين، خلاف فترات التوقف بسبب جائحة كورونا، وأنه تضمن أعمال غرافيك كبيرة، ثم بعد ذلك بدأ العمل على التقنية ثلاثية الأبعاد التي استغرق العمل عليها عشرة أشهر كاملة، مؤكداً أنه درس طويلاً هذه التقنية وأدرك عيوبها ومميزاتها، وسعى لتلافي الأخطاء التي ظهرت في أفلام أجنبية والاستفادة من تجارب سابقة فيها.
وواصل المخرج أنه كان يراهن على تقديم الفيلم بهذه التقنية، لا سيما أن أحداً في السينما العربية لم يقدم عليها رغم ظهورها بالسينما العالمية قبل أكثر من عشرين عاماً، موضحاً أسباب ذلك، ومن بينها ارتفاع تكلفتها والوقت الذي تتطلبه، لذا رأى أنه لن يقدم على هذه الخطوة سوى أحد صناع السينما إنتاجياً وتوزيعياً، مشيراً إلى أن «ميزانية الفيلم وصلت إلى 50 مليون جنيه، وأنه حقق حتى الآن إيرادات وصلت إلى 20 مليون جنيه».
ورغم عدم جاهزية بعض السينمات في مصر لاستقبال الأفلام ثلاثية الأبعاد، فقد قام المخرج بعمل نسخ «2 دي» لبعض دور العرض غير المجهزة، مؤكداً أن استقبال الجمهور في القاهرة وبعض المحافظات للفيلم لم يختلف، منوهاً إلى أن ذلك سيشجع كثيراً على تقديم أفلام بتقنية ثلاثية الأبعاد في السينما العربية.