القصف الإسرائيلي الأخير في سوريا يحدث أزمة سياسية مع موسكو

إسرائيل تهدد بتدمير أنظمة الدفاع الجوي السورية إذا تصدت لطائراتها

القصف الإسرائيلي الأخير في سوريا يحدث أزمة سياسية مع موسكو
TT

القصف الإسرائيلي الأخير في سوريا يحدث أزمة سياسية مع موسكو

القصف الإسرائيلي الأخير في سوريا يحدث أزمة سياسية مع موسكو

أعلنت القوات الإسرائيلية على الحدود مع سوريا ولبنان، حالة تأهب حذر، في أعقاب قيام روسيا بتوجيه تحذير شديد اللهجة إلى الحكومة الإسرائيلية بخصوص القصف الإسرائيلي الأخير، يوم الجمعة، في الأراضي السورية. وهدد وزير الدفاع الإسرائيلي أفيغدور ليبرمان، أمس، بأن يدمر الطيران الإسرائيلي أنظمة الدفاع الجوية السورية في حال أطلق جيش النظام السوري مرة أخرى صواريخ باتجاه طائرات إسرائيلية.
وقالت مصادر سياسية في تل أبيب، أمس، إن قيام وزارة الخارجية الروسية باستدعاء سفير إسرائيل في موسكو، جيري كورن، لم يكن مجرد إجراء دبلوماسي ولا «محادثة توضيح»، بل إن نائب وزير الخارجية ميخائيل بوغدانوف، اعتبر الهجوم تهديدا لروسيا، حيث إنه استهدف مناطق سورية تتواجد فيها القوات الروسية.
وبناء على ذلك، لوحظت حركة طيران نشطة طيلة يومي أمس وأول من أمس في أجواء إسرائيل في الشمال وحركة غير عادية للقوات الأرضية شملت نقل قوات وزيادة الدوريات وتعزيز المدرعات ونصب بطارية ثانية للقبة الحديدية (الصواريخ المضادة للصواريخ) في هضبة الجولان السورية المحتلة.
وقال ليبرمان في حديث للإذاعة العامة نقلته (وكالة الصحافة الفرنسية): «المرة المقبلة التي يستخدم فيها السوريون أنظمة الدفاع الجوي الخاصة بهم ضد طائراتنا، سندمرها من دون تردد».
ويأتي تحذير ليبرمان بعد غارة جوية إسرائيلية شنت الجمعة على أسلحة «متطورة» كانت ستنقل إلى «حزب الله» اللبناني، ما دفع جيش النظام السوري إلى إطلاق صاروخ باتجاه الطائرات الإسرائيلية تم اعتراضه. وقال جيش النظام السوري إنه أسقط طائرة إسرائيلية وأصاب أخرى، الأمر الذي نفته الدولة العبرية.
والحادث هو الأكثر خطورة بين الطرفين اللذين لا يزالان رسميا في حالة حرب، منذ بدء النزاع في سوريا في مارس (آذار) العام 2011.
وأضاف ليبرمان «في كل مرة نرصد فيها نقل أسلحة من سوريا باتجاه لبنان، فإننا سنتحرك لوقفها. لن يكون هناك أي تسوية حول هذا الموضوع». وتابع: «على السوريين أن يفهموا أنهم سيتحملون مسؤولية نقل الأسلحة إلى (حزب الله) وطالما سيواصلون السماح بذلك، فإننا سنقوم بما يتعين علينا فعله». وتدارك «أكرر أننا لا نريد التدخل في الحرب الأهلية في سوريا ولا التسبب بمواجهة مع الروس، ولكن أمن إسرائيل يأتي أولا».
ولفتت مصادر سياسية إلى أن استدعاء السفير الإسرائيلي إلى الخارجية الروسية، تم بعد يوم واحد من تسليم أوراق اعتماده للرئيس الروسي فلاديمير بوتين. وأن هذه هي المرة الأولى التي تستدعي فيها روسيا السفير الإسرائيلي لمحادثة غاضبة منذ بدء النشاط الروسي في سوريا قبل سنة ونصف السنة. ورغم النشر في وسائل الإعلام الأجنبية، طوال الفترة الماضية، بأن إسرائيل وقفت وراء الهجمات التي استهدفت سوريا، فإن الروس لم يشجبوا أبدا إسرائيل في الماضي، وساد الانطباع بأن هذا ينبع من التنسيق الأمني الجيد بين إسرائيل وروسيا، وأن إسرائيل تحظى بموافقة روسية صامتة على هذا القصف ضد حلفائها على الأرض السورية، إيران و«حزب الله» اللبناني والنظام في دمشق. ولهذا فإن هذا الاستدعاء يعتبر مسألة استثنائية، خاصة أن العلاقات بين البلدين جيدة جدا، وقبل عشرة أيام فقط، اجتمع رئيس الحكومة بنيامين نتنياهو مع بوتين في الكرملين للمرة الخامسة خلال سنة.
وقد اعتبرت الخطوة الروسية الجديدة ومضمون المحادثة بين نائب وزير الخارجية الروسي والسفير الإسرائيلي، بمثابة «رفع بطاقة صفراء في وجه إسرائيل، وتوجيه رسالة مفادها أن روسيا لا تريد رؤية هذا الشغب الإسرائيلي يؤدي إلى التصعيد في المنطقة ويهدد مصالح روسيا في سوريا».
المعروف أنه وعلى غير العادة، قام جيش النظام السوري بالرد على الهجوم الإسرائيلي يوم الجمعة على مصنع سلاح قرب حلب وقافلة نقل أسلحة. فأطلق صواريخ «سام 5» إلى السماء، بعدما غادرت الطائرات الإسرائيلية أجواء سوريا. فاعتبرت تلك رسالة تحذير من روسيا لإسرائيل. والسبب في ذلك هو أن المنطقة التي قصفت تقع على مقربة شديدة من منطقة تواجد الجيش الروسي في سوريا. وقد سقطت غالبية الصواريخ السورية على الأراضي السورية، لكن أحدها كاد يسقط في منطقة القدس، فقامت إسرائيل بتفجيره في الجو بواسطة صاروخ «حيتس». وقد علق رئيس الوزراء الإسرائيلي الأسبق، إيهود باراك، الذي كان رئيسا لأركان الجيش أيضا، على استخدام الحيتس، في هذه الحالة قائلا: «إنه يعني بأننا نغوص في الأرض السورية ونصبح شركاء في الحرب هناك وهذا أمر محظور علينا أن نفعله».
وقال الخبير العسكري، ألكس فيشمان، إن «المنطق الذي وقف، حتى الآن، وراء النشاط العسكري الإسرائيلي على امتداد الحدود، يحدد أنه يجب عمل كل شيء من أجل منع المواجهة العسكرية. وهكذا تبلورت معادلة، عملت إسرائيل، في أحد شقيها، في نهاية الأسبوع، من أجل منع تسلل أسلحة طويلة المدى ودقيقة من سوريا إلى (حزب الله)، وإصابة قواعد وقدرات حماس في القطاع. وفي الشق الثاني من المعادلة ذاتها، عملت إسرائيل بشكل لا يدفع العدو إلى الزاوية ويحتم عليه الرد بشكل يقود إلى مواجهة شاملة. إلا أن إسرائيل تضع بنفسها هذه المعادلة، خلال الأسابيع الأخيرة، في اختبار متطرف. يبدو أن أحدا لدينا لن يشعر بالأسف إذا عاد جدول الأعمال الأمني لاحتلال عناوين الصحف. يمكن الفهم من أحداث نهاية الأسبوع في الشمال بأن إسرائيل تهاجم في سوريا ليس فقط لكي تصد قوافل الأسلحة الإيرانية الموجهة لـ(حزب الله). إسرائيل تظهر وجودها في سوريا، أيضا لكي توضح للروس في الأساس، أنه لن يتم أي اتفاق في سوريا من دون إسرائيل».
وقال مسؤول في المعارضة الإسرائيلية، أمس، إن «السفير الإسرائيلي في موسكو ما كان سيتم استدعاؤه عشية يوم السبت، لو لم يسد القلق والغضب الاستثنائي في الجانب الروسي. ليس من المستبعد أن الروس يشعرون بفارق كبير بين ما سمعوه من نتنياهو، خلال اجتماعاته بالرئيس بوتين، والسلوك الإسرائيلي على الأرض. الأمر لم يعد مجرد عدم فهم عسكري يناقش في اللجنة المشتركة للجيشين الإسرائيلي والروسي، أو بين وزارتي الأمن. الحديث هنا عن أزمة سياسية».



مصر: «كشك باب النصر» يعيد الجدل بشأن «التعدي» على الآثار

مطالب بإعادة النظر في الصورة الجمالية للقاهرة التاريخية (تصوير: عبد الفتاح فرج)
مطالب بإعادة النظر في الصورة الجمالية للقاهرة التاريخية (تصوير: عبد الفتاح فرج)
TT

مصر: «كشك باب النصر» يعيد الجدل بشأن «التعدي» على الآثار

مطالب بإعادة النظر في الصورة الجمالية للقاهرة التاريخية (تصوير: عبد الفتاح فرج)
مطالب بإعادة النظر في الصورة الجمالية للقاهرة التاريخية (تصوير: عبد الفتاح فرج)

جدد بناء «كشك نور» بالطوب الأحمر، في مكان بارز بمنطقة الجمالية الأثرية في مصر، مطالب خبراء أثريين بتشديد الرقابة على المناطق الأثرية وحمايتها من الاعتداء بالاستناد إلى قانون حماية الآثار.

ويرى الخبير الأثري الدكتور محمد حمزة أن واقعة بناء كشك كهرباء داخل «حرم موقع أثري»، صورة من أوجه مختلفة للاعتداء على الآثار في مصر، حسبما يقول لـ«الشرق الأوسط»، ويضيف: «يمثل هذا الكشك مثالاً لحالات البناء العشوائي التي لا تراعي خصوصية المناطق الأثرية، وتشويهاً معمارياً مثل الذي شهدته بنفسي أخيراً ببناء عمارة سكنية في مواجهة جامع «الحاكِم» الأثري في نهاية شارع المعز التاريخي، بما لا يتلاءم مع طراز المنطقة، وأخيراً أيضاً فوجئنا بقرار بناء مسرح في حرم منطقة سور مجرى العيون الأثرية، وهناك العديد من الأمثلة الأخيرة الخاصة بهدم آثار كالتعدي على قبة الشيخ عبد الله بمنطقة عرب اليسار أسفل قلعة صلاح الدين الأيوبي، وتلك جميعها صور من الاعتداء التي تتجاهل تماماً قوانين حماية الآثار».

كشك كهرباء باب النصر (حساب د. محمد حمزة على فيسبوك)

وحسب الدكتور محمد عبد المقصود، الأمين العام الأسبق للمجلس الأعلى للآثار، فإن بناء هذا الكشك «هو حالة متكررة لمخالفة قانون حماية الآثار بشكل واضح»، حسبما يقول لـ«الشرق الأوسط»، مضيفاً: «يجب أن تتم إزالته، فهو يؤثر بشكل واضح على بانوراما المكان الأثري، علاوة على أنه كيان قبيح ولا يليق أن يتم وضعه في موقع أثري، ويتسبب هذا الكشك في قطع خطوط الرؤية في تلك المنطقة الأثرية المهمة».

ويضيف عبد المقصود: «المؤسف أن وزارة السياحة والآثار لم تعلق على هذا الأمر بعد، مثلما لم تعلق على العديد من وقائع الاعتداء على مواقع أثرية سواء بالبناء العشوائي أو الهدم قبل ذلك، رغم أن الأمر يقع في نطاق مسؤوليتهم».

قانون الآثار المصري يمنع بناء مبان أعلى من المنشآت الأثرية (تصوير: عبد الفتاح فرج)

وأثار تشويه بعض نقوش مقبرة مريروكا الأثرية في منطقة سقارة بالجيزة (غرب القاهرة) ضجة واسعة في نوفمبر (تشرين الثاني) الماضي، وسط دعوات بضرورة تطبيق قانون حماية الآثار الذي تنص المادة 45 منه رقم 117 لسنة 1983 وتعديلاته، على أنه «يعاقَب كل من وضع إعلانات أو لوحات للدعاية أو كتب أو نقش أو وضع دهانات على الأثر أو شوّه أو أتلف بطريق الخطأ أثراً عقارياً أو منقولاً أو فصل جزءاً منه بالحبس مدة لا تقل عن سنة وغرامة لا تقل عن 10 آلاف جنية ولا تزيد على 500 ألف جنيه أو إحدى هاتين العقوبتين».

الآثار الإسلامية تتوسط غابة من الكتل الخرسانية (تصوير: عبد الفتاح فرج)

وترى الدكتورة سهير حواس، أستاذة العمارة والتصميم العمراني بقسم الهندسة المعمارية بجامعة القاهرة، أن منطقة القاهرة التاريخية مسجلة وفقاً لقانون 119 لسنة 2008، باعتبارها منطقة أثرية لها اشتراطات حماية خاصة، وتقول في حديثها لـ«الشرق الأوسط»: «تشمل تلك الحماية القيام بعمل ارتفاعات أو تغيير أشكال الواجهات، وأي تفاصيل خاصة باستغلال الفراغ العام، التي يجب أن تخضع للجهاز القومي للتنظيم الحضاري ووزارة الثقافة».

شكاوى من تشويه صور الآثار الإسلامية بالقاهرة (تصوير: عبد الفتاح فرج)

وحسب القانون يجب أن يتم أخذ الموافقة على وضع أي كيان مادي في هذا الفراغ بما فيها شكل أحواض الزرع والدكك، وأعمدة الإضاءة والأكشاك، سواء لأغراض تجميلية أو وظيفية؛ لذلك فمن غير المفهوم كيف تم بناء هذا الكشك بهذه الصورة في منطقة لها حماية خاصة وفقاً للقانون.

ويرى الخبير الأثري الدكتور حسين عبد البصير أنه «لا بد من مراعاة طبيعة البيئة الأثرية، خاصة أن هناك العديد من الطرق التي يمكن بها تطويع مثل تلك الضرورات كتوسيع الطرق أو البنية التحتية أو إدخال تطويرات كهربائية بطريقة جمالية تلائم النسيج الجمالي والبصري للأماكن الأثرية».