قاديروف يرى في قرار المحكمة الأوروبية حول الحجاب «حرباً ضد الدين»

حذر من {إبادة على أسس دينية}

الرئيس الشيشاني قاديروف أثناء الصلاة («الشرق الأوسط»)
الرئيس الشيشاني قاديروف أثناء الصلاة («الشرق الأوسط»)
TT

قاديروف يرى في قرار المحكمة الأوروبية حول الحجاب «حرباً ضد الدين»

الرئيس الشيشاني قاديروف أثناء الصلاة («الشرق الأوسط»)
الرئيس الشيشاني قاديروف أثناء الصلاة («الشرق الأوسط»)

انتقد رئيس الشيشان رمضان قاديروف حكم المحكمة الأوروبية الذي يسمح لأرباب العمل بحظر الملابس والرموز الدينية في أماكن العمل، بما في ذلك الحجاب، ووصفه بـ«الحرب الخفية ضد الدين». وينص الحكم الصادر عن المحكمة الأوروبية على أنه «بحال كانت هناك قواعد داخلية في الشركات تحظر ارتداء رموز فلسفية أو دينية بصورة ظاهرة، ففي هذه الحال يحق لأرباب العمل حظر ارتدائها»، وتضيف المحكمة أن «الحظر في هذه الحالة لا يشكل تمييزاً».
ووصف الرئيس الشيشاني قرار المحكمة الأوروبية بـ«المخزي»، وكتب على صفحته في «إنستغرام»: «منذ عدة أيام اتخذت المحكمة الأوروبية قراراً مخزياً، يسمح لأرباب العمل بحظر الموظفين من ارتداء الحجاب، وغيره من أزياء تدل على انتماء الموظف إلى دين محدد»، معرباً عن قناعته بأن «الحديث يدور عملياً عن حرب خفية ضد الأديان».
وفي تفسيره للخلفية التي انطلقت منها المحكمة الأوروبية في حكمها يقول قاديروف: «من وجهة نظرهم تقييد الحرية الدينية تدريجياً قد يؤدي في النهاية إلى تخلي الشباب عن الالتزام بالدين»، معرباً عن يقينه بأن النتيجة ستكون عكس ذلك، وأن المسلمين في أوروبا «سيقولون كلمتهم المدوية: لا لمحاولات فرض الحظر التام على ممارستهم حقوقهم». وبعد تأكيده على أن ممثلي الديانات الأخرى سيعبرون عن موقف مماثل من قرار المحكمة الأوروبية، لفت الرئيس قاديروف إلى أن «الإبادة في ألمانيا النازية جرت على أسس عرقية»، وختم محذراً: «إنْ التزمتم الصمت فلا توجد هناك أي ضمانات بعدم تكرار هذا الأمر ولكن على أسس دينية». وكان قاديروف قد عبر عن موقف مماثل حين دار جدل داخل روسيا حول مسألة حظر الحجاب بموجب القوانين الداخلية للمؤسسات. وجاء كلامه بهذا الخصوص إثر جدل دار على خلفية منع حراس جامعة موسكو الحكومية للعلاقات الدولية طالبات محجبات من دخول حرم الجامعة بالحجاب. وانتقدت وزارة التعليم الروسية تلك الحادثة، وشددت على أنه «لا يحق حظر دخول الطالبات بناء على مظهرهن»، لافتة إلى أن المظهر الخارجي للطالب يتم تحديده بموجب القوانين الإدارية للمؤسسة التعليمية ذاتها، ويجب على الإدارة أن تحرص على الالتزام بتلك القواعد. إلا أن أولغا فاسيلوفا، وزيرة التعليم في روسيا، رأت أن المؤمن الحقيقي لا يحاول تأكيد علاقته بالدين عبر مظاهر خارجية ما، ونوهت إلى الطبيعة العلمانية للمؤسسات التعليمية في روسيا. حينها رد الرئيس الشيشاني وأعاد إلى الأذهان أن الدستور الروسي يضمن حرية الرأي والديانة، وأضاف: «بناتي الثلاث يدرسن في المدرسة ويرتدين الحجاب، ويحصلن على علامات ممتازة. أولغا فاسيلوفا تطلب منهن نزع الحجاب. بناتي لن يفعلن هذا أبداً». وفي محاولة لعرض تسوية وسط ترضي جميع وجهات النظر، عبّر يفجيني بوبروف، نائب رئيس مجلس حقوق الإنسان لدى الرئاسة الروسية عن رؤية قريبة من التي عرضها قاديروف، وشدد بوبروف في تصريحات يوم 27 يناير (كانون الثاني) الماضي، على أن «ارتداء الحجاب لا يشكل انتهاكاً للدستور الروسي، لأننا نعيش في دولة علمانية»، مردفاً أن «العملية التعليمية من جانب آخر يجب أن تتوافق أيضاً مع التشريعات المعتمدة» في إشارة منه إلى ضرورة الالتزام بحظر الحجاب في المقاطعات، حيث يوجد قانون ينص على ذلك، معرباً عن قناعته في الوقت ذاته بأنه «من الممكن السماح بارتداء الحجاب في مدارس المناطق التي جرت العادة فيها على ارتداء الحجاب».



2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
TT

2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)

لا يوجد فراغ مسموح به في الطبيعة. فالطبيعة لا تغيّر طبيعتها، لأنها تكره الفراغ. في الفراغ لا حياة، لا صراع ولا تاريخ. فالتاريخ يتنقّل بين الفوضى والنظام. يُفرض النظام بالإكراه، فتوضع القوانين لتُفرض بالقوّة والإكراه أيضاً. هكذا كتب ألبير كامو، الفيلسوف الفرنسي في كتابه «الإنسان المتمرّد»، (The Rebel): «في النظام، كما في الفوضى، هناك شيء من العبوديّة». تستهدف الثورة النظام القائم، فتخلق الفوضى. لكنها مُلزمة بإعادة تكوين نظام جديد. وبين الفوضى والنظام، يدفع الإنسان العاديّ الأثمان.

يقول السياسيّ الراحل هنري كيسنجر ما معناه: إن الفراغ يجلب الحرب والهجوم. فهل سيكون عام 2025 عام ملء الفراغات، أو خلق بعضها؟

دخان يتصاعد من شمال قطاع غزة خلال قصف الجيش الإسرائيلي (أرشيفية - أ.ف.ب)

بعد عملية 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، تغيّرت موازين القوى في المنطقة. سقطت «حماس». سقط «حزب الله». سقط النظام في سوريا... وبذلك انهارت وحدة الساحات، أو ما يُسمّى محور المقاومة. وبسبب ذلك، سقطت منظومات كانت قائمة. وتظهّرت الفراغات القاتلة. ها هي إسرائيل تدمّر قطاع غزّة، لتخلق فراغاً لا توجد فيه حركة «حماس»، ولتؤسّس لحالة معيّنة قد يُطلَق عليها «الاحتلال التغييريّ»، (Transformative). بكلام آخر، فُرض الاحتلال أمراً واقعاً خارج القانون الدوليّ، لكنه طويل، ومُكلف للمُحتلّ، الأمر الذي قد يخلق ثقافة جديدة، ومختلفة عما كانت قبلها، حتى ولو تطلّب الأمر جيلاً من الزمن.

دخلت إسرائيل لبنان خلال الحرب الأخيرة، فخلقت منطقة عازلة. وها هي اليوم تُحصّنها استباقاً للسيناريو السيّئ. خلقت إسرائيل هذا الفراغ على الحدود اللبنانيّة، كما في داخل قطاع غزّة بالقوّة العسكريّة المُفرطة. لكن البقاء في لبنان واحتلال المنطقة العازلة، هو أمر مختلف تماماً عن احتلال قطاع غزّة.

بعد سقوط النظام في سوريا، سارعت إسرائيل إلى احتلال مزيد من الأراضي السوريّة وتوسيع المنطقة العازلة. لكنه احتلال من دون استعمال للقوّة، حتى ولو دمّر الطيران الإسرائيليّ قدرات الجيش السوريّ المستقبليّ. إنه احتلال مؤقّت-طويل. لكن المفارقة هي إعلان إسرائيل أن الجولان لن يعود إلى سوريا، وهو احتلال كأمر واقع (De Facto). ولتحرير الجولان، لا بد من حرب أو تفاوض، وهذان أمران متعذّرَان حالياً لأسباب كثيرة. وعليه قد يمكن حالياً إعلان وفاة مقولة كسينجر: «لا حرب في الشرق الأوسط من دون مصر، ولا سلام من دون سوريا».

صورة نشرها الجيش الإسرائيلي وقال إنها لجولة رئيس الأركان هرتسي هاليفي الميدانية في جنوب لبنان (أرشيفية)

حال العالم

في أوكرانيا يستعين الرئيس بوتين في حربه بالتكنولوجيا الغربيّة لتصميم صواريخه، آخرها الصاروخ الفرط صوتيّ «أوريشنيك». كما يستعين بالمُسيّرات الإيرانيّة، والعسكر الكوري الشمالي لتحرير الأرض الروسية في كورسك. يريد بوتين الاحتلال التغييري للشرق الأوكرانيّ.

في منطقة نفوذ الصين، يسعى التنين إلى استرداد جزيرة تايوان على أنها جزء تاريخيّ من الصين الكبرى. فهي تحضّر البحريّة الصينيّة، كون الحرب، وفي حال حصولها، سيكون أغلبها في البحر. ورداً على ذلك، بدأ تشكُّل كثير من التحالفات ردّاً على السلوك الصينيّ.

وفي مكان آخر من العالم، يُحضّر الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب مأسسة الصراع مع التنين الصينيّ. فهو يريد استعادة السيطرة على قناة بنما، نظراً إلى أهمية هذه القناة على الأمن القومي الأميركيّ. فهي الشريان الحيويّ الذي يربط الشرق الأميركي بالغرب. وهي التي أوصى بها المفكّر الاستراتيجيّ الأميركي البحريّ ألفريد ماهان. وهي التي أشرفت على بنائها الولايات المتحدة الأميركيّة، وذلك بعد انفصال بنما عن كولومبيا وبمساعدة البحريّة الأميركيّة آنذاك، خلال فترة حكم الرئيس الأميركي الراحل تيودور روزفلت. وبذلك، تكون القناة قد مرّت بثلاث مراحل هي: 1906 البناء مع الرئيس روزفلت، و1977 مع الرئيس جيمي كارتر الذي أعادها إلى بنما، واليوم مع الرئيس ترمب الذي يريد استردادها.

صور الرئيس الأسبق حافظ الأسد ممزقة للمرة الأولى في تاريخ سوريا (الشرق الأوسط)

يرى البعض أن تصريحات الرئيس ترمب مجرّد كلام عاديّ بسبب شخصيّته الفريدة. لكن الأكيد أن تصريحاته تنمّ عن عمق جيوسياسيّ بعيد المدى. فما معنى طرحه موضوع شراء جزيرة غرينلاند من الدنمارك؟ ما أهميّة هذه الجزيرة؟

إن ثقافة دبلوماسيّة الدولار (Dollar Diplomacy) في التاريخ الأميركي ليست جديدة. فهي قد اشترت لويزيانا من فرنسا عام 1803 بـ15 مليون دولار. كما اشترت من روسيا ولاية ألاسكا الحاليّة بـ7.2 مليون دولار.

شكّلت لويزيانا الربط بين الشرق والغرب الأميركيّ، كما سيطرت على أهمّ مرفأ أميركيّ يطلّ على خليج المكسيك. وبالحدّ الأدنى أخرجت دولة أوروبيّة من الأرض الأميركيّة. أما شراء ألاسكا، فقد أعطى أميركا إطلالة على مضيق بيرينغ الذي يطلّ بدوره على الأرض الروسيّة.

التحّولات الجيوسياسيّة الحاليّ

مع صعود الصين، تبدّلت موازين القوى العالميّة عمَّا كانت عليه خلال الحرب الباردة. فللصين قدرات كونيّة وفي كل الأبعاد، خصوصاً الاقتصاديّة والعسكريّة، وهذه أبعاد افتقر إليها الاتحاد السوفياتيّ. تسعى الصين إلى التموضع في القارة الأميركيّة. يُضاف إلى هذا التحوّل، الكارثة البيئيّة والاحتباس الحراري، الأمر الذي قد يفتح طرقاً بحريّة جديدة، حول الشمال الأميركيّ. خصوصاً أن ذوبان المحيط المتجّمد الشمالي سوف يُغيّر جغرافيّة الصراع الجيوسياسيّ بالكامل. ونتيجة لذلك، ستصبح الولايات المتحدة الأميركيّة تطلّ على ثلاثة محيطات بعد أن كانت تطلّ على محيطين.

وحدة مدفعية أوكرانية في منطقة زابوريجيا تطلق النار باتجاه القوات الروسية على خط المواجهة (أرشيفية - رويترز)

تتميّز غرينلاند بمساحتها الكبيرة، نحو مليوني كيلومتر مربع، مع عديد لا يتجاوز 56 ألف نسمة، وثروات مهمّة قد تجعل أميركا تستغني عن استيراد كثير من الثروات الطبيعيّة من الصين. خلال الحرب الباردة حاول الرئيس هاري ترومان شراء الجزيرة، وهي لا تزال تضمّ قاعدة عسكريّة جويّة أميركيّة.

في الختام، إذا استطاع الرئيس ترمب استعادة السيطرة على قناة بنما، وسيطر بشكل ما على غرينلاند، سيتكوّن مثلثّ جيوسياسيّ دفاعيّ حول الولايات المتحدة الأميركيّة يرتكز على: غرينلاند، وألاسكا، وقناة بنما. كل ذلك، بانتظار الرئيس ترمب في البيت الأبيض، وكيف سيتعامل مع العالم خصوصاً الصين. فهل سيكون انعزاليّاً أم انخراطيّاً أم مزيجاً من المقاربتين؟