ترمب يتجه لإلغاء سياسات أوباما لحماية البيئة

إدارته وعدت مصنعي السيارات بالتراجع عن قواعد استهلاك الوقود

الرئيس الأميركي يعقد أول اجتماع مع جميع أعضاء إدارته في البيت الأبيض الاثنين الماضي (رويترز)
الرئيس الأميركي يعقد أول اجتماع مع جميع أعضاء إدارته في البيت الأبيض الاثنين الماضي (رويترز)
TT

ترمب يتجه لإلغاء سياسات أوباما لحماية البيئة

الرئيس الأميركي يعقد أول اجتماع مع جميع أعضاء إدارته في البيت الأبيض الاثنين الماضي (رويترز)
الرئيس الأميركي يعقد أول اجتماع مع جميع أعضاء إدارته في البيت الأبيض الاثنين الماضي (رويترز)

قام الرئيس دونالد ترمب بزيارة مدينة ديترويت أول من أمس الأربعاء، للإعلان عن التراجع عن المعايير الصارمة في استهلاك الوقود للسيارات والشاحنات التي سنّتها إدارة الرئيس الأسبق باراك أوباما. وفيما رحّبت شركات صناعة السيارات الأميركية بهذه الخطوة، إلا أنه يمكن أن تسبب في عرقلة الجيل الجديد من المركبات الفعالة، المعتمدة على طاقات بديلة.
والقواعد التنظيمية لاستهلاك الوقود، الهادفة إلى الحد من انبعاث ثاني أكسيد الكربون المسبب للاحتباس الحراري، كانت إحدى الركائز الأساسية لإرث التغيرات المناخية لدى الرئيس أوباما. ودخلت تلك المعايير حيز التنفيذ الفعلي في عام 2012، وكانت تتطلب من شركات صناعة السيارات مضاعفة متوسط الاقتصاد في استهلاك الوقود للسيارات والشاحنات الجديدة حتى مستوى 54.5 ميل لكل غالون بحلول عام 2025، مما أجبر شركات صناعة السيارات على تسريع وتيرة تطوير المركبات ذات الفعالية الأكبر في استهلاك الوقود، بما في ذلك السيارات الهجينة، والسيارات الكهربائية. ولقد أشاد علماء البيئة وخبراء اقتصاد الطاقة بهذه المعايير للحد من اعتماد البلاد على النفط الأجنبي والتلوث الناجم عن الاحتباس الحراري. وإن دخلت تلك القواعد حيز التنفيذ الكامل، فمن شأن معايير فاعلية استهلاك الوقود أن تقلل من استهلاك النفط بما يقرب من 12 مليار برميل وتخفض كذلك من التلوث الناجم عن ثاني أكسيد الكربون بنحو 6 مليار/طن خلال «العمر» المتوقع لكافة السيارات التي تُفرض عليها هذه القواعد الصارمة.
في المقابل، قالت شركات صناعة السيارات إن القواعد التنظيمية لاستهلاك الوقود سوف تشهد صعوبات تكنولوجية عالية التكلفة من حيث الامتثال. وفي أول اجتماع لهم داخل المكتب البيضاوي مع الرئيس ترمب، طالب الرؤساء التنفيذيون من ثلاث شركات لصناعة السيارات في مدينة ديترويت، وهي جنرال موتورز وفورد موتورز وفيات كرايسلر، من الرئيس الأميركي إعادة النظر ومراجعة القواعد التي سنها الرئيس السابق في هذا الصدد.
وكان متوقعا أن يستغل الرئيس ترمب زيارته المقبلة لمدينة ديترويت لإخبار الرؤساء التنفيذيين في شركات صناعة السيارات أنه سيلبي لهم طلبهم المذكور، وسيخبر شركات صناعة السيارات كذلك أن القواعد المخففة الجديدة من شأنها أن تحفز خلق الوظائف في قطاع الصناعات التحويلية في البلاد. وإعلان الرئيس ترمب وحده لن يكون كافيا لوقف العمل بالقواعد والمعايير القديمة، والتي ستستغرق أكثر من عام كامل من المراجعات القانونية والتشريعية من قبل وكالة حماية البيئة ووزارة النقل الأميركية. ثم تقترح إدارة الرئيس ترمب بعد ذلك استبدال القواعد التنظيمية لاستهلاك الوقود في شهر أبريل (نيسان) من العام المقبل، وفقا لأحد كبار المسؤولين في البيت الأبيض. ويعتبر إعلان مدينة ديترويت ضربة قوية من قبل ترمب إلى سياسات أوباما المتعلقة بالتغيرات المناخية. ومن المتوقع أيضا من ترمب الإعلان خلال الأسابيع القادمة عن نواياه توجيه الأوامر الرئاسية إلى وكالة حماية البيئة لوقف العمل بالقواعد التي وضعها الرئيس السابق، خاصة منها تلك المعنية بالتلوث الناجم عن الاحتباس الحراري في محطات الطاقة الأميركية التي تعمل بالفحم.
وجاءت الإعلانات في أعقاب التصريحات العلنية الصادرة الأسبوع الماضي من قبل سكوت برويت، مدير وكالة حماية البيئة، التي أفاد فيها أنه لا يعتقد أن ثاني أكسيد الكربون هو المحرك الرئيسي لظاهرة الاحتباس الحراري، وهو البيان الذي يتعارض تماما مع الإجماع العلمي العالمي حول ذلك الأمر بشأن التغيرات المناخية العالمية.
يقول ريتشارد ستافينز، مدير برنامج الاقتصاديات البيئية في جامعة هارفارد: «تعني هذه الإعلانات أن الرئيس ترمب سيلتزم تماما بما تعهد به خلال حملته الانتخابية، وتغيير المسار بشأن التغيرات المناخية، وتدمير غالبية إرث الرئيس أوباما المتحقق في هذا المجال، وزيادة مستويات الانبعاثات الكربونية الضارة».
وأشار ستافينز وغيره من الخبراء إلى أن هذه السياسات ستجعل الأمر مستحيلا على الولايات المتحدة لتلبية الالتزامات التي تعهد بها أوباما بموجب اتفاق باريس لعام 2015، وهو الاتفاق التاريخي الذي ألزم كل دولة تقريبا بالحد من مسببات التلوث المؤدية إلى ظاهرة الاحتباس الحراري. ولقد تعهد أوباما بأن الولايات المتحدة ستقلل من الانبعاثات الصادرة منها للمستويات المسجلة عام 2005 بواقع 26 في المائة بحلول عام 2025، الأمر الذي يعتمد بالأساس على سن اللوائح الصارمة على التلوث الناجم عن العوادم والمداخن. إلا أن شركات صناعة السيارات قد تقدمت بشكاوى لعدة شهور بأن معايير الاقتصاد في استهلاك الوقود تلحق الأضرار بالأهداف الاقتصادية لشركاتهم.
وبتاريخ 21 فبراير (شباط) من العام الحالي، أرسل ائتلاف من 21 شركة من كبريات شركات صناعة السيارات في الولايات المتحدة خطابين إلى برويت مطالبين بإعادة النظر في القواعد المتعلقة بعوادم السيارات. وقالوا في الخطابين إنه قد يكون أهم القرارات التي تتخذها وكالة حماية البيئة في التاريخ الحديث. وشكا الائتلاف الصناعي المذكور من التحديات التقنية الحادة التي تشكلها هذه المعايير الصارمة، وأشاروا إلى أن 3.5 في المائة فقط من السيارات الجديدة يمكنها الوفاء والالتزام بمقتضيات المعايير الصارمة المفروضة. وأن هذه النسبة لا تشتمل حتى على السيارات الهجينة، والسيارات الكهربائية، والسيارات العاملة بخلايا الوقود الحديثة، مضيفين أنه «حتى اليوم، لا توجد سيارة تقليدية يمكنها الوفاء والالتزام بهذه المعايير».
وقدرت شركات صناعة السيارات أنه يتعين عليهم إنفاق ما يقرب من 200 مليار دولار، وهو رقم ضخم، ما بين عامي 2012 و2025 من أجل الامتثال للمعايير والقواعد المذكورة. وأضافوا أن أسواق مبيعات السيارات للمستهلكين تميل إلى الشاحنات التي تستهلك الكثير من الغاز وإلى السيارات الرياضية متعددة الاستخدامات. وفي حين أن شركات صناعة السيارات عاجزة من الناحية القانونية عن تلبية المعايير المفروضة للاقتصاد في استهلاك الوقود حتى عام 2021، فإن إعلان ترمب عن قراره الجديد من شأنه أن يشير إلى أن وكالة حماية البيئة ووزارة النقل الأميركية ستمعنان النظر وتراجعان المعايير بالنسبة للسنوات النموذجية من 2022 وحتى 2025 — وهي السنوات التي يتعين على شركات صناعة السيارات خلالها الزيادة الكبيرة في الاقتصاد في استهلاك الوقود للسيارات.
وتحدّت الجماعات الناشطة بيئيا تأكيدات شركات صناعة السيارات بأن التكنولوجيا المطلوبة للاقتصاد في استهلاك الوقود هي من التقنيات باهظة التكاليف. وخلصت مجموعة «اتحاد المستهلكين» البحثية إلى أن المعايير الحالية المطلوبة لعام 2025 ستسمح للمستهلكين بادخار ما يكفي من الأموال على الوقود السائل بأكثر من تعويض أي زيادات في تكاليف التكنولوجيا الحديثة. وقالت شانون بيكر برانستتر، مستشارة السياسات في «اتحاد المستهلكين»: «تسدد تكنولوجيا كفاءة الوقود تكاليفها بنفسها، وهي من المزايا الممتازة بالنسبة لمشتري السيارات والشاحنات الذين يستفيدون من مدخرات عروض الكفاءة الكبيرة».
في الوقت ذاته، يقول خبراء الاقتصاد إن إعادة النظر في المعايير الصارمة من شأنها أن تؤدي إلى زيادة، بدلا من الحد من، الاعتماد الوطني على النفط.
ويقول ريتشارد نويل، رئيس مركز «الموارد من أجل المستقبل» البحثي المستقل في واشنطن والمعني باقتصاديات الطاقة: «تؤثر تلك المعايير على اعتماد الولايات المتحدة على النفط من خلال الحد من استهلاكنا للنفط بشكل عام».
ومن غير المنتظر أن يوافق الرئيس ترمب على طلبات شركات صناعة السيارات بإعادة النظر ومراجعة المعايير الصارمة من دون مقابل. ومن المتوقع أن يمارس ضغوطه على تلك الشركات لزيادة الاستثمارات وخلق المزيد من فرص العمل في مجال التصنيع داخل الولايات المتحدة.
وخلال الحملة الانتخابية الرئاسية الأخيرة، وعبر انتخابات نوفمبر (تشرين الثاني)، كان ترمب شديد الانتقاد لهذه الشركات، بما في ذلك شركة جنرال موتورز، وشركة فورد، لبناء مصانع السيارات في دولة المكسيك وبيع الإنتاج في الأسواق الأميركية. وردا على ذلك، أعلنت الكثير من شركات صناعة السيارات الأميركية عن خطط لزيادة فرص العمل ورفع الاستثمارات في المصانع الأميركية القائمة. ولقد اتخذت شركة فورد خطوة أخرى وألغت بناء مصنع جديد بتكلفة 1.6 مليار دولار في المكسيك، ذلك الذي تلقى الكثير من انتقادات ترمب إبان الحملة الانتخابية. ولكن تخفيف القواعد التنظيمية لاستهلاك الوقود قد لا يوفر المحفزات الكافية لشركات صناعة السيارات للمخاطرة بإضافة أعداد كبيرة من فرص العمل. فإن شركات صناعة السيارات تحقق الأرباح الهائلة من الأسواق في أميركا الشمالية، وتعمل مصانعها هناك بما يقرب من طاقاتها التشغيلية الكاملة. وخلال العام الماضي، سجلت شركات صناعة السيارات مبيعات قياسية للعام الثاني على التوالي داخل الولايات المتحدة مع بيع ما يقرب من نحو 17.5 مليون سيارة.
والزيادة المسجلة في المبيعات، برغم ذلك، قد بدأت في الاستقرار. وتشعر شركات صناعة السيارات بالقلق من توسيع قاعدة الإنتاج لما وراء مستويات الطلب الحالية.
* خدمة «نيويورك تايمز»



إندونيسيا: فقدان 3 بحارة في غرق قاطرة استُهدفت بمضيق هرمز

ناقلات قبالة ساحل الفجيرة في الإمارات وسط تهديدات إيران باستهداف السفن في مضيق هرمز (رويترز)
ناقلات قبالة ساحل الفجيرة في الإمارات وسط تهديدات إيران باستهداف السفن في مضيق هرمز (رويترز)
TT

إندونيسيا: فقدان 3 بحارة في غرق قاطرة استُهدفت بمضيق هرمز

ناقلات قبالة ساحل الفجيرة في الإمارات وسط تهديدات إيران باستهداف السفن في مضيق هرمز (رويترز)
ناقلات قبالة ساحل الفجيرة في الإمارات وسط تهديدات إيران باستهداف السفن في مضيق هرمز (رويترز)

فُقد ثلاثة بحّارة إندونيسيين بعد غرق سفينة قاطرة، الجمعة، في مضيق هرمز، وفق ما أعلنت وزارة الخارجية الإندونيسية.

وأفادت الوزارة في بيان أن «ناجياً إندونيسياً يعالَج حالياً من حروق بمدينة خصب في عُمان. وما زالت السلطات المحلية تبحث عن الإندونيسيين الثلاثة الآخرين»، وفق ما أفادت «وكالة الصحافة الفرنسية».

وشهدت السفينة قبل أن تغرق انفجاراً تسبّب في اندلاع حريق، وفق بيان الوزارة التي أشارت إلى فتح تحقيق.

 

 

وأثارت الحرب اضطرابات في الأسواق العالمية وارتفعت أسعار النفط إلى أعلى مستوياتها منذ عدة سنوات مع إغلاق مضيق هرمز فعلياً.


في عالم المحاور والاصطفافات... هل يقع الصدام الكبير بين الولايات المتحدة والصين؟

صورة مركبة للرئيسين الأميركي دونالد ترمب والصيني شي جينبينغ (رويترز)
صورة مركبة للرئيسين الأميركي دونالد ترمب والصيني شي جينبينغ (رويترز)
TT

في عالم المحاور والاصطفافات... هل يقع الصدام الكبير بين الولايات المتحدة والصين؟

صورة مركبة للرئيسين الأميركي دونالد ترمب والصيني شي جينبينغ (رويترز)
صورة مركبة للرئيسين الأميركي دونالد ترمب والصيني شي جينبينغ (رويترز)

يتخوّف العالم من تداعيات الحرب الدائرة في الشرق الأوسط، ومن احتمال توسّعها، ودخول أطراف أخرى فيها لتتحوّل إلى حرب عالمية تحمل الرقم ثلاثة، مع العلم أن ثمة من يرى أن هذه الحرب بدأت قبل سنوات من دون أن تتخذ الطابع العسكري والجغرافي الكلاسيكي المباشر.

وفي السياق، يتساءل كثيرون في واشنطن عمّا يعنيه الهجوم على إيران بالنسبة إلى الصين. وهؤلاء هم من «صقور» السياسة الذين يضعون روسيا والصين وكوريا الشمالية وإيران في محور واحد موحّد يعمل لضرب قوة الولايات المتحدة، وإعادة تشكيل النظام الدولي.

من هنا ترى بعض الأوساط المتشددة في واشنطن أن الحرب الراهنة تشكّل في بُعدها الأعمق خطوة استراتيجية ضد الصين التي لا خلاف في أروقة السياسة الخارجية الأميركية على كونها الخصم الأول الذي يهدّد مكانة بلادهم، ومرتبتها الأولى في الاقتصاد، والسياسة، والقوة العسكرية، وباختصار في النفوذ العالمي.

ما هي إذن أسباب الصدام المحتمل بين أميركا والصين واحتمالات وقوعه؟

مقاتلتان أميركيتان من طراز «إف 18 - هورنيت» تقلعان من حاملة الطائرات «أبراهام لنكولن» الموجودة في الشرق الأوسط (رويترز)

السباق الاقتصادي

دخل الصراع الاقتصادي بين الولايات المتحدة والصين مرحلة حاسمة في عامي 2025 وبداية 2026، عبر فرض رسوم جمركية مرتفعة، وهدنة هشة لاحقة أسفرت عنها محادثات في جنيف. وكانت هذه الحرب التجارية التي انطلقت في عام 2018 قد تصاعدت حدتها منذ عودة دونالد ترمب إلى سدّة الرئاسة في أوائل عام 2025.

بلغة الأرقام، يبلغ الناتج المحلي الصيني 20.6 تريليون دولار مع نمو متوقع نسبته 5 في المائة في 2026، مقابل 31.4 تريليون دولار، ونسبة نمو متوقع 2.2 في المائة في 2026 للولايات المتحدة. ويتوقع محللو «سيتي غروب» أن يتجاوز حجم الاقتصاد الصيني نظيره الأميركي في منتصف ثلاثينات القرن الحالي، تبعاً لوتيرة نمو الناتج المحلي الإجمالي في كل من البلدين. لكن آراء أخرى تقول إن الاقتصاد الصيني قد لا يتجاوز الاقتصاد الأميركي، أقلّه في المدى المنظور، بالنظر إلى القوة الهائلة، والمزايا الجيوسياسية التي تتمتع بها الولايات المتحدة على الصين.

ويقول الباحث يانجونغ هوانغ في تقرير نشره مجلس العلاقات الخارجية (مقرّه نيويورك): «قبل سنوات، تحدث الرئيس الصيني شي جينبينغ عن صعود الشرق وتراجع الغرب للدلالة على أن الصين، بعد أن نهضت وتجددت، كانت على وشك أن تحل محل الحضارة الغربية المتراجعة، التي تمثلها الولايات المتحدة». إلا أن الموازين تبدّلت نسبياً، خصوصاً في مرحلة ما بعد جائحة «كوفيد 19»، إذ تعافى الاقتصاد الأميركي بقوة، في حين تعثر الاقتصاد الصيني، وتراجعت وتيرة نموّه، بحيث صار بعيداً عن نسبة 7 في المائة وما فوق التي حققها على مدى سنوات.

مهما يكن من أمر، سيبقى السباق الاقتصادي قائماً ومحموماً بين الجانبين اللذين يملك كل منهما أدواته: الصين تتسلح بروح الابتكار، والولايات المتحدة تستثمر نفوذها وجبروتها على مستوى العالم. ولا شك في أن واشنطن وبكين تنظر إحداهما إلى الأخرى بعين الحذر والتخوّف، لذا تمضي الأولى في سياسة التضييق على الثانية التي تمضي في سياسة بناء القوة العسكرية لتحصّن نفوذها الذي لا بد منه لتواصل تقدّمها الاقتصادي.

نقاط الاشتباك

في موازاة الاشتباك الاقتصادي–التجاري (الرسوم والمعادن النادرة ومبادرة «الحزام والطريق» وسوى ذلك...)، هناك نقاط اشتباك قد تتحول إلى فتائل اشتعال وتفجير يمكن تعدادها على النحو الآني:

1- بحر الصين الشرقي: تعيش الصين واليابان حالة توتر حاد في بحر الصين الشرقي، وطالما أن الولايات المتحدة تؤكد أن جزر سينكاكو (تسميها الصين دياويو) يجب أن تديرها اليابان -أي إنها تقع تحت مظلة الحماية التي يوفرها التحالف الأميركي الياباني-، فإن احتمال وقوع صدام بين بكين وواشنطن يبقى قائماً. بل إن اندلاع قتال بين الصين واليابان قد يرغم واشنطن على دعم طوكيو، وخوض مواجهة عسكرية مباشرة مع بكين.

2-بحر الصين الجنوبي: يصف الكاتب السياسي الأميركي روبرت كابلان بحر الصين الجنوبي بأنه «مرجل آسيا». وهو مسرح توتر دائم بين والصين والدول المشاطئة الأخرى، خصوصاً تايوان، والفلبين، وماليزيا، وبروناي، وإندونيسيا، وفيتنام، حليفة الولايات المتحدة. فمع إعلان بكين ما يُعرف بخط النقاط التسع الذي يقول عملياً إن المنطقة بحيرة صينية شاسعة، يبقى احتمال أن يشعل أي احتكاك أزمة أكبر قد تشعر الولايات المتحدة بأنها مضطرة للتدخل فيها، خصوصاً أن حجم الرهانات في هذه المياه كبير، لأن سلعاً تقدر قيمتها بتريليونات الدولارات تسلك هذا الممر البحري الحيوي، وقد تكون تريليونات أخرى من الموارد كامنة تحته في شكل نفط، وغاز طبيعي، ومعادن ثمينة.

«لياوننغ» أول حاملة طائرات صنعتها الصين التي تملك الآن 3 حاملات (أرشيفية - رويترز)

3- تايوان: معلوم أن الصين لم تتخلَّ عن سياسة «صين واحدة» التي تؤكد أن تايوان جزء لا يتجزأ منها، وأنها ستستعيدها عاجلاً أم آجلاً عبر «إعادة التوحيد السلمي» في إطار دولة واحدة ونظامين، لكنها ترفض استبعاد استخدام القوة العسكرية، لا سيما إذا أعلنت تايوان استقلالها، أو تدخلت قوى أجنبية في الخلاف الذي قد يتحوّل إلى نزاع.

ومعلوم أيضاً أن الولايات المتحدة تتبنى سياسة «الصين الواحدة» التي تعترف بجمهورية الصين الشعبية مع تعزيز علاقات قوية وغير رسمية مع تايوان، بهدف الحفاظ على الوضع الراهن، ومعارضةً أي تغييرات أحادية الجانب من أي من الجانبين، مع تقديم الدعم العسكري الدفاعي لتايوان، ودعم مشاركتها في المنظمات الدولية من دون الاعتراف بها كدولة.

4- حادث عرَضيّ: قد يؤدي أي حادث عرضيّ في البحار أو الأجواء بين أميركا والصين إلى احتكاك عسكري فاشتباك، وربما ما هو أوسع. والموقع الأخطر في هذا السياق هو المحيط الهادئ، الأكبر في العالم، والذي يشكل ممراً حيوياً، بل شريان حياة للاقتصاد الصيني. فمن دون حرية الملاحة هناك ستصاب حركة التصدير ومعها الاقتصاد الصيني ككل بمقتل. ويجب ألا ننسى أن تحالف «أوكوس» الأمنيّ الثلاثي بين أستراليا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة الذي أُعلن إنشاؤه في 15 سبتمبر (أيلول) 2021 يحمل هدفاً معلناً هو جعل المحيطين الهندي والهادئ مساحة مفتوحة، وآخر مضمراً هو إقفال ما أمكن من المسالك المائية في وجه الصين وطموحاتها.

العالم يترقّب

الواضح أن الصين التي نكرر أنها تعمل بدأب على تعزيز قوتها العسكرية التقليدية والنووية وبالطبع السيبرانية، تتجنب اتخاذ مواقف حادة وصدامية فيما يدور من صراعات، إلا أن صراعها الاقتصادي المرير مع الولايات المتحدة مستمر ومتصاعد. وبالتالي يجدر السؤال: هل يمكن لصاحبي الاقتصادين الأول والثاني في العالم ألا يتصادما؟

المدمرة الأميركية «ديلبرت دي بلاك» تطلق صاروخ «توماهوك» في إطار عملية «ملحمة الغضب» (رويترز)

رغم أن فكرة وقوع هذا الصدام تبدو بعيدة، فإن عدد نقاط التوتر التي قد تشعل النزاع كبير بما يكفي لعدم استبعاد هذا الاحتمال تماماً، خصوصاً إذا قررت الصين اعتماد استراتيجية جيوسياسية مماثلة لما تعتمده أميركا...

هل سيعمل الطرفان النوويان على إيجاد سبل لخفض التوترات التي قد تقود إلى مواجهة عسكرية مباشرة ستشارك فيها أطراف أخرى مصطفة علناً وضمناً في عالم يعجز عن الخروج من سياسة المحاور والاستقطابات؟

تلك هي المسألة...


أميركا تضغط على سريلانكا لعدم الإفراج عن بحارة إيرانيين

سفينة تابعة للبحرية السريلانكية تقترب من سفينة إيرانية خلال عملية إنقاذ قبالة سواحل كولومبو (رويترز)
سفينة تابعة للبحرية السريلانكية تقترب من سفينة إيرانية خلال عملية إنقاذ قبالة سواحل كولومبو (رويترز)
TT

أميركا تضغط على سريلانكا لعدم الإفراج عن بحارة إيرانيين

سفينة تابعة للبحرية السريلانكية تقترب من سفينة إيرانية خلال عملية إنقاذ قبالة سواحل كولومبو (رويترز)
سفينة تابعة للبحرية السريلانكية تقترب من سفينة إيرانية خلال عملية إنقاذ قبالة سواحل كولومبو (رويترز)

أظهرت برقية داخلية لوزارة الخارجية الأميركية، اطلعت عليها وكالة «رويترز» للأنباء، اليوم (الجمعة)، أن واشنطن ضغطت على حكومة سريلانكا لعدم إعادة الناجين من السفينة الحربية الإيرانية التي أغرقتها أميركا هذا الأسبوع، بالإضافة إلى طاقم سفينة إيرانية أخرى محتجزة لدى سريلانكا.

وأغرقت غواصة أميركية السفينة الحربية «آيريس دينا» في المحيط الهندي على بُعد نحو 19 ميلاً بحرياً من مدينة غالي الساحلية بجنوب سريلانكا، يوم الأربعاء، مما أسفر عن مقتل عشرات البحارة وتوسيع نطاق ملاحقة واشنطن للبحرية الإيرانية بشكل كبير.

وبدأت سريلانكا، أمس الخميس، في إنزال 208 من أفراد طاقم سفينة إيرانية ثانية، وهي سفينة الإمداد البحرية «آيريس بوشهر»، التي علقت في المنطقة الاقتصادية الخالصة لسريلانكا، لكن خارج حدودها البحرية.

وقال رئيس سريلانكا، أنورا كومارا ديساناياكي، إن بلاده تتحمل «مسؤولية إنسانية» لاستقبال الطاقم.

ويُعدّ استهداف الغواصة «دينا» بطوربيد -الذي وصفه وزير الدفاع الأميركي بيت هيغسيث بأنه «موت هادئ»- أول عمل من نوعه تقوم به الولايات المتحدة منذ الحرب العالمية الثانية، ودليلاً واضحاً على اتساع النطاق الجغرافي للصراع الإيراني.

وذكرت البرقية الداخلية لوزارة الخارجية الأميركية المؤرخة في 6 مارس (آذار)، ولم تُنشر سابقاً، أن جاين هاول، القائمة بالأعمال في السفارة الأميركية في كولومبو، أكدت لحكومة سريلانكا ضرورة عدم إعادة طاقم «بوشهر» ولا الناجين من «دينا»، وعددهم 32، إلى إيران.

وجاء في البرقية: «ينبغي على السلطات السريلانكية الحد من محاولات إيران استخدام المعتقلين لأغراض دعائية».

ولم ترد وزارة الخارجية الأميركية بعد على طلب من «رويترز» للتعليق. ولم يتسنَ الحصول على تعليق فوري من ممثلي مكتب ديساناياكي ووزارة الخارجية السريلانكية.

وأفادت البرقية بأن هاول أبلغت السفير الإسرائيلي لدى الهند وسريلانكا بعدم وجود أي خطة لإعادة طاقم السفينة إلى إيران. وأضافت أن السفير سأل هاول عما إذا كان هناك أي تواصل مع الطاقم لتشجيعه على «الانشقاق».

ولم يرد ممثل السفارة الإسرائيلية في نيودلهي بعد على طلب للتعليق.

وقال نائب وزير الصحة والإعلام السريلانكي لـ«رويترز»، يوم الأربعاء، إن طهران طلبت من كولومبو المساعدة في إعادة جثامين ضحايا السفينة «دينا»، لكن لم يُحدد بعد إطار زمني لذلك.

وشاركت السفينة «دينا» في مناورات بحرية نظّمتها الهند في خليج البنغال الشهر الماضي، وكانت في طريق عودتها إلى إيران عندما أُصيبت بطوربيد أميركي.

وصرح مسؤول أميركي -شريطة عدم الكشف عن هويته- لـ«رويترز»، بأن السفينة «دينا» كانت مسلحة وقت استهدافها، وبأن الولايات المتحدة لم تُصدر أي تحذير قبل تنفيذ الضربة.

وأفادت برقية «الخارجية الأميركية» بأن السفينة الثانية، «بوشهر»، ستبقى رهن احتجاز سريلانكا طوال فترة النزاع.

وصرحت السلطات السريلانكية، الجمعة، بأنها تُرافق «بوشهر» إلى ميناء على الساحل الشرقي، وتنقل معظم طاقمها إلى معسكر للبحرية قرب كولومبو.