قانونان إسرائيليان لمعاقبة «المحرضين»

أحدهما قد يؤدي إلى سحب الجنسية من عزمي بشارة

قانونان إسرائيليان لمعاقبة «المحرضين»
TT

قانونان إسرائيليان لمعاقبة «المحرضين»

قانونان إسرائيليان لمعاقبة «المحرضين»

صادق الكنيست (البرلمان الإسرائيلي) بشكل نهائي على قانونين جديدين، يقضي أحدهما بمنع دخول الأجانب الداعين إلى مقاطعة الدولة العبرية، فيما يسحب الثاني الجنسية من المواطنين المتهمين بالتحريض ضد الحكومة وسياستها. وقد يشمل الأخير النائب السابق عزمي بشارة المقيم في قطر.
وصوَّتَ لمصلحة القانون الأول، أول من أمس، 46 نائباً في مقابل 28 عارضوه. وطرحه النائبان في الائتلاف الحاكم بتسلئيل سموطريتش (البيت اليهودي) وروعي فولكمان (كلنا) كجزء من الصراع ضد حركة المقاطعة الدولية. وينص على منع الدخول إلى إسرائيل في حالتين: الدعوة على الملأ إلى فرض المقاطعة على إسرائيل، أو تمثيل تنظيم يدعو إلى المقاطعة.
ويستند المنع إلى قانون تمت المصادقة عليه في عام 2011، يُعرّف «مقاطعة إسرائيل» بأنها مقاطعة شخص أو منتج يرتبط بإسرائيل أو بمنطقة خاضعة لسيطرتها، خصوصاً مناطق الضفة الغربية والمستوطنات. ويمنح لوزير الداخلية صلاحية السماح بدخول شخص مُنع بموجبه.
وخلال النقاش على القانون في لجنة الداخلية في يناير (كانون الثاني)، قرر أعضاء اللجنة رفض طلب ممثلة وزارة القضاء استثناء الفلسطينيين الذين يملكون تصريحاً مؤقتاً ويقيمون في إسرائيل، حتى في إطار لمّ شمل العائلات. وقال فولكمان إنه «يمكن الشعور بالفخر القومي وكذلك الإيمان بحقوق الإنسان. يمكن الدفاع عن اسم وكرامة إسرائيل، وهذا ليس عاراً. هذا القانون يمثل حزب (كلنا)، كحزب قومي اجتماعي يؤمن بالموازنة بين المفاخرة القومية وحقوق الإنسان».
وقال النائب أيمن عودة، رئيس «القائمة المشتركة»، معقباً: «كنتُ قبل أسبوعين في الولايات المتحدة وشاهدت آلاف اليهود الذين يدعمون مقاطعة المستوطنات. هؤلاء أناس لا يعملون ضد الدولة، وإنما ضد الاحتلال. أنا ضد الاحتلال وأؤيد مقاطعة المستوطنات التي تعتبر جريمة حرب وسرقة أراض خاصة. الاحتلال سيحول إسرائيل إلى دولة منبوذة في العالم كله».
وتساءل النائب دوف حنين من القائمة نفسها: «مَن لا يعارض مقاطعة المستوطنات اليوم؟ انظروا إلى الأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي، إلى كل ما يحدث في المجتمع الدولي. هل تريدون مقاطعة كل العالم ومنع دخوله إلى إسرائيل؟ كل العالم يعتقد أن المستوطنات غير قانونية. أنتم في الواقع تدعمون خطوة تعزز مقاطعة إسرائيل». وقالت النائب تمار زاندبرغ، من حزب «ميرتس»، إن «هذا القانون يتعرض مع حرية التعبير، ويعني فرض الرقابة السياسية وتكميم الأفواه. إنه ظاهراً ضد من يقاطعون إسرائيل، لكنه لا يميز بين إسرائيل والمستوطنات وبذلك فهو يخدم حركة المقاطعة».
أما القانون الثاني، فجاء ليسمح للمحكمة بمنع دخول أي مشبوه بالإرهاب يقيم في الخارج إلى إسرائيل، للمشاركة في النقاش حول سحب جنسيته. كما يُسمَح بإجراء نقاش حول سحب المواطنة من إسرائيليين مشبوهين بالإرهاب، حتى إن رفض هؤلاء الوصول إلى إسرائيل للمشاركة في النقاش. وقال رئيس اللجنة ديفيد مسلم (ليكود) إن القانون يهدف إلى مواجهة حالات مثل حالة النائب السابق المشتبه بالتجسس عزمي بشارة الذي فرّ من إسرائيل، وشبان يخرجون من الدولة بهدف الانضمام إلى تنظيم داعش.
وقال النائب حنين إن «هذا قانون إشكالي يمنع شخصاً من الدخول إلى البلاد والمشاركة في نقاش مهم حول سحب مواطنته»، في حين أشار وزير الداخلية ارييه درعي إلى أن «الأمر لم يكن سهلاً. هذا قانون يحاول منذ سنوات تصحيح عيب قائم. في السنوات الماضية، للأسف يخرج الكثير من المواطنين الإسرائيليين للمحاربة في صفوف العدو، خصوصاً (داعش) الذي يريد تدمير إسرائيل. وبسبب هذا العيب القانوني لا يمكن عمل شيء ضدهم لأنهم لا يوجدون في إسرائيل ولا يمكن استدعاؤهم للاستجواب. للأسف، يجري الحديث عن عدد ليس صغيراً من مواطني إسرائيل الذين يوجدون اليوم في سوريا والعراق وليبيا، ويمكنهم نظرياً العودة إلى إسرائيل، وكأنه لم يحدث شيء».
ودافع النائب المعارض نحمان شاي (المعسكر الصهيوني) عن القانون، وقال إن «الإجراء المقترح هنا هو إجراء معقول. الديمقراطيات هشة، المبدأ الديمقراطي مهم ومركزي، وإلى جانبه قدرة الديمقراطية على حماية نفسها. من لا يريد المشاركة في اللعبة الديمقراطية، مكانه ليس معنا، وسيتم سحب مواطنته».
وقال النائب أسامة السعدي للنائب مسلم إن «هذا القانون هو قانون عزمي بشارة. أنتم تسنُّون قانوناً ضد شخص. لا توجد حتى لائحة اتهام ضد بشارة»، فرد مسلم بأن «بشارة يحمل المواطنة الإسرائيلية ولا يمكن للدولة محاكمته وسحب مواطنته. إنه يتجول في كل العالم ويمس بأمن إسرائيل ونحن لا يمكننا اليوم محاكمته في هذا الموضوع. إسرائيل ستحاكمه حتى وإن لم يصل إلى هنا».
وسأل النائب جمال زحالقة: «ما هي الحاجة إلى هذا القانون؟ أنا أعلمكم بأن بشارة لم يسمع عن هذا القانون. هذا قانون خطير. إنه يفتح باباً لسحب المواطَنَة. في القانون الدولي يعتبر سحب المواطنة خطوة متطرفة جداً. في الولايات المتحدة إعدام شخص أسهل من سحب مواطنته».



تحطم طائرة تزود بالوقود أميركية في غرب العراق

مقاتلة «إف-16» تتزود بالوقود جواً من طائرة «كي سي 135 ستراتوتانكر» التابعة لسلاح الجو الأميركي (سنتكوم)
مقاتلة «إف-16» تتزود بالوقود جواً من طائرة «كي سي 135 ستراتوتانكر» التابعة لسلاح الجو الأميركي (سنتكوم)
TT

تحطم طائرة تزود بالوقود أميركية في غرب العراق

مقاتلة «إف-16» تتزود بالوقود جواً من طائرة «كي سي 135 ستراتوتانكر» التابعة لسلاح الجو الأميركي (سنتكوم)
مقاتلة «إف-16» تتزود بالوقود جواً من طائرة «كي سي 135 ستراتوتانكر» التابعة لسلاح الجو الأميركي (سنتكوم)

أعلن الجيش الأميركي الخميس تحطم إحدى طائراته للتزود بالوقود جوا من طراز «كي سي 135 ستراتوتانكر» في غرب العراق، بينما هبطت بسلام طائرة ثانية شملتها الحادثة.

وقالت القيادة المركزية الأميركية في وقت سابق إنها ‌تُجري ‌عملية ​إنقاذ ‌بعد ⁠فقدانها ​طائرة عسكرية في «المجال ⁠الجوي الصديق» بالعراق خلال النزاع ⁠الدائر ‌مع إيران. وقال ‌الجيش «شاركت ​طائرتان في ‌الحادث. ‌سقطت إحداهما في غرب العراق، ‌بينما هبطت الأخرى ⁠بسلام». وأضاف أن ⁠الحادث لم يكن نتيجة نيران معادية أو ​صديقة.

وأوضحت وسائل إعلام أميركية أن الطائرة المفقودة في غرب العراق كانت تقل طاقما يتألف من 6 أفراد.

وهذه رابع طائرة عسكرية أميركية على الأقل تتحطم منذ بدء الحرب الأميركية الإسرائيلية على إيران، بعد إسقاط ثلاث طائرات من طراز «إف-15» بنيران صديقة فوق الكويت. وذكرت القيادة العسكرية حينها أن الحادثة وقعت خلال قتال تضمن «هجمات من طائرات إيرانية وصواريخ بالستية وطائرات مسيّرة».

ودخلت طائرات «كي سي 135 ستراتوتانكر» الخدمة قبل أكثر من 60 عاما، وهي تتكون عادة من طاقم مكون من ثلاثة أفراد: طيار، ومساعد طيار، وعنصر ثالث يقوم بتشغيل آلية تزويد الطائرات الأخرى بالوقود، وفق معطيات الجيش الأميركي. لكن بعض مهام الطائرة تتطلب وجود ملاّح، ويمكن للطائرة أن تحمل ما يصل إلى 37 راكبا، وفق المصدر نفسه.


«الجامعة العربية»: اعتماد الدستور الصومالي «خطوة تاريخية» لاستكمال بناء الدولة

الأمين العام لجامعة الدول العربية أحمد أبو الغيط (الصفحة الرسمية للجامعة)
الأمين العام لجامعة الدول العربية أحمد أبو الغيط (الصفحة الرسمية للجامعة)
TT

«الجامعة العربية»: اعتماد الدستور الصومالي «خطوة تاريخية» لاستكمال بناء الدولة

الأمين العام لجامعة الدول العربية أحمد أبو الغيط (الصفحة الرسمية للجامعة)
الأمين العام لجامعة الدول العربية أحمد أبو الغيط (الصفحة الرسمية للجامعة)

رحب الأمين العام لجامعة الدول العربية، أحمد أبو الغيط، باعتماد البرلمان الصومالي الدستور النهائي لجمهورية الصومال الفيدرالية ودخوله حيز التنفيذ، عادَّاً هذا «خطوة تاريخية مهمة» في مسار استكمال بناء مؤسسات الدولة الصومالية.

وقال أبو الغيط، في بيان صادر، الخميس، إن اعتماد الدستور «يرسِّخ أسس النظام الدستوري القائم على سيادة القانون والفصل بين السلطات واحترام الحقوق والحريات الأساسية وتأكيد وحدة البلاد بأقاليمها المختلفة».

واستكمل الصومال دستوره المؤقت بعد 14 عاماً ليعتمد دستوراً دائماً، وذلك بعد إقراره مؤقتاً في الأول من أغسطس (آب) 2012، وكان استكماله أحد مطالب المعارضة.

ووفق المتحدث باسم الأمين العام لجامعة الدول العربية جمال رشدي، شدد أبو الغيط على أن اعتماد الدستور الصومالي «يعكس عملية وطنية شاملة وجهوداً متواصلة يبذلها أبناء الشعب الصومالي ومؤسساته الوطنية، لتعزيز الاستقرار السياسي وتأكيد وحدة البلاد وترسيخ الحكم الرشيد ودعم مسار التنمية المستدامة في البلاد».

وأكد رشدي، بحسب البيان، أن جامعة الدول العربية «تواصل دعمها وتعاونها مع حكومة وبرلمان جمهورية الصومال الفيدرالية في جميع المناحي والمجالات التي تعزز الأمن والاستقرار وترسخ المؤسسات الديمقراطية وتصون وحدة البلاد وتحقق التنمية والازدهار للشعب الصومالي، وتدعم السلام والاستقرار في المنطقة».

وصادق أعضاء مجلسي الشعب والشيوخ بالبرلمان الفيدرالي، الأسبوع الماضي، بأغلبية ساحقة على استكمال صياغة دستور البلاد، وصوَّت لصالح المصادقة على الدستور 222 من أعضاء مجلسي البرلمان الفيدرالي، وفق «وكالة الأنباء الصومالية».

وحضر أعمال الجلسة المشتركة التي ترأسها رئيس مجلس الشعب شيخ آدم محمد نور، 186 من نواب مجلس الشعب، و36 من أعضاء مجلس الشيوخ.

الرئيس الصومالي حسن شيخ محمود (وكالة الأنباء الصومالية)

وقال الرئيس الصومالي حسن شيخ محمود عقب اعتماد الدستور إن الصومال «تجاوز رسمياً مرحلة الدستور المؤقت بعد إتمام اعتماد دستور البلاد بشكل كامل بشفافية في البرلمان»، بحسب ما نقلته «وكالة الأنباء الرسمية».

ووصف شيخ محمود دستور 2012 بأنه كان حجر زاوية في إعادة بناء الدولة، لكنه أثّر على السياسة والاقتصاد وأداء مؤسسات الدولة، حيث شهدت البلاد خلافات حول توزيع الصلاحيات بين الحكومة الفيدرالية والولايات الإقليمية، وصعوبات في تطوير منظومة القضاء والمالية العامة.


مصر تؤكد أولوية «تفعيل الدفاع العربي المشترك» في مواجهة تحديات المنطقة

وزير الخارجية المصري بدر عبد العاطي (الخارجية المصرية)
وزير الخارجية المصري بدر عبد العاطي (الخارجية المصرية)
TT

مصر تؤكد أولوية «تفعيل الدفاع العربي المشترك» في مواجهة تحديات المنطقة

وزير الخارجية المصري بدر عبد العاطي (الخارجية المصرية)
وزير الخارجية المصري بدر عبد العاطي (الخارجية المصرية)

أكد وزير الخارجية المصري بدر عبد العاطي أولوية تفعيل اتفاقية الدفاع العربي المشترك وتشكيل قوة عربية مشتركة في مواجهة التحديات القائمة في المنطقة، عادّاً ذلك الضمانة الوحيدة للحفاظ على أمن الدول العربية وسيادتها.

جاء ذلك خلال اتصالات هاتفية، الخميس، مع وزراء خارجية قطر الشيخ محمد بن عبد الرحمن آل ثاني، ووزير الخارجية الإماراتي الشيخ عبد الله بن زايد آل نهيان، ووزير خارجية مملكة البحرين عبد اللطيف بن راشد الزياني، ووزير الخارجية العُماني بدر بن حمد البورسعيدي، ووزير خارجية جمهورية ألمانيا الاتحادية يوهان فاديفول.

وتأتي الاتصالات ضمن جهود القاهرة وعدد من الدول العربية لخفض التصعيد العسكري في المنطقة.

وشدد عبد العاطي على «أهمية بلورة رؤية شاملة وجديدة للأمن الإقليمي بالتعاون مع الأطراف الإقليمية والدولية الصديقة»، فيما توافق الوزراء على أن استمرار وتيرة التصعيد العسكري الراهن واتساع رقعته «يهددان الأمن والسلم الإقليميين والدوليين بما يجعل الجميع خاسراً»، وفق بيان صادر عن الخارجية المصرية.

وأدان عبد العاطي الاعتداءات الإيرانية الأخيرة، ومن بينها الهجوم الذي استهدف ميناء صلالة بسلطنة عُمان، فضلاً عن الاعتداءات التي طالت دولة قطر ومنطقة الخليج العربي بشكل عام، معرباً عن رفض مصر الكامل لاستمرار تلك الاعتداءات.

وشدد الوزير المصري على «ضرورة وضع حد فوري لتصرفات إيران التي تنتهك بشكل سافر قواعد القانون الدولي وتهدد استقرار الإقليم»، مطالباً بالالتزام الكامل بسياسة حسن الجوار واحترام سيادة الدول الخليجية، مرحباً بقرار مجلس الأمن الدولي رقم 2817 الذي طالب بوقف الهجمات الإيرانية.

وأكد عبد العاطي أن القاهرة ستواصل جهودها بالتنسيق مع الأطراف الإقليمية وكل الدولية المعنية للعمل على وقف الحرب في أسرع وقت ممكن، «في ضوء التداعيات الوخيمة لهذه الحرب سواء الاقتصادية أو الأمنية أو السياسية والجيواستراتيجية الشديدة الخطورة».