احتجاج طلابي ضد رئيس الوزراء العراقي في جامعة الكوت

مقتدى الصدر يعتذر للعبادي ويتهم أتباع المالكي بتنطيم التظاهرة

حيدر العبادي
حيدر العبادي
TT

احتجاج طلابي ضد رئيس الوزراء العراقي في جامعة الكوت

حيدر العبادي
حيدر العبادي

تحول اجتماع عقده مجلس الوزراء العراقي في مجلس محافظة واسط (180 كم جنوب بغداد)، في الكوت، أمس، إلى مشكلة بين رئيس الوزراء حيدر العبادي وطلاب من جامعة واسط، بعد زيارة العبادي لها، حيث خرج عشرات الطلاب في تظاهرات احتجاجية، مرددين كلمات «باطل... باطل» أمام رئيس الوزراء، الأمر الذي اضطر قوات مكافحة الشغب إلى التدخل وفض المظاهرة.
وفي حين اتهم زعيم التيار الصدري، مقتدى الصدر، من سماهم أتباع «القائد الضرورة» بالوقوف وراء التظاهرة، في إشارة إلى غريمه نائب الرئيس نوري المالكي، اعتبر بيان لحزب الدعوة الذي ينتمي إليه العبادي ما «حصل في جامعة الكوت من تصرفات مشينة فعل مستنكر، ولا يعبر عن أخلاق طلاب الجامعة».
كان مجلس الوزراء العراقي قد قرر عقد جلسته الاعتيادية في محافظة واسط، بدلاً من بغداد، لـ«مناقشة واقع المحافظة، وتقديم الخدمات لأهلها»، كما ذكر المكتب الإعلامي لرئيس الوزراء. ويقوم مجلس الوزراء بنقل جلساته الاعتيادية من بغداد إلى المحافظات بين فترة وأخرى.
وعقب انتهاء اجتماع المجلس، زار رئيس مجلس الوزراء العبادي جامعة الكوت، وألقى كلمة دعا فيها إلى إبعاد الجامعات عن الصراعات السياسية، وعدم توريط الطلبة بالخلافات، معتبراً أن «الاهتمام بالجانب التعليمي أمر أساسي، وهو مكمل لانتصارات أبطالنا على العصابات الإرهابية». وشدد على أن «العراق يسير بالاتجاه الصحيح، وينتقل من حالة التشرذم إلى مرحلة التوحد».
إلى ذلك، أصدر زعيم التيار الصدري بياناً «تضامنياً» مع العبادي، اتهم فيه ضمناً أتباع رئيس الوزراء السابق، نائب الرئيس الحالي، نوري المالكي، بالوقوف وراء الحادث، وجاء في البيان «أقدم اعتذاري هذا له حصراً، نيابة عن من فعل، سواء كان ينتمي لي أو كان مندساً من أتباع القائد الضرورة أو غيره». واعتبر الصدر المظاهرة «تعدياً» على رئيس الوزراء، و«انتقاصاً من هيبة الدولة، خصوصاً أن العبادي مستثنى من الفساد إلى يومنا هذا»، عاداً الخروج ضد العبادي «عملاً مستهجناً ومرفوضاً، ويسبب الأذى لمشروع الإصلاح».
وأصدر المكتب الإعلامي لحزب «الدعوة الإسلامية»، الذي يتزعمه المالكي، وينتمي إليه العبادي، بياناً اعتبر فيه ما حصل في جامعة الكوت من «تصرفات مشينة فعلاً مستنكراً، ولا يعبر عن أخلاق طلاب الجامعة وأدبهم وذوقهم»، لافتاً إلى أن بعض الجهات تسعى لتسييس الجامعات، من خلال «تحريض بعض الطلبة للقيام بأعمال شغب وإساءة تهتك قدسية الحرم الجامعي، وتقلل من هيبة الدولة».
على صعيد آخر، يواجه مجلس النواب العراقي هذه الأيام موجة استياء شعبية جديدة على خلفية إجراء اتخذه بشأن زيادة مالية لأعضائه، وشن ناشطون ومدونون في مواقع التواصل الاجتماعي المختلفة هجوما كبيرا على ممثلي الشعب، الأمر الذي يعيد إلى الأذهان سياق التوتر الذي حكم السلطة التشريعية وناخبيهم من المواطنين العاديين. وبرأي كثير من المراقبين، فإن الحملة المناهضة للإجراء الأخير ترتبط بـ«عدم الثقة» الشعبية المتنامية حيال المجلس التشريعي وأعضائه، كرستها الشعور العام بعدم «انحياز» أغلب النواب إلى المصالح الشعبية قدر انحيازهم إلى مصالح الكتل التي يمثلونها.
ورغم التأكيدات المستمرة من أغلب أعضاء مجلس النواب بشأن عدم وجود زيادة في مرتبات النواب، فإن كثيرا من المواطنين «لا يريدون تصديق ذلك»، كما لمح أحد أعضاء مجلس النواب. واعتبر رئيس مجلس النواب سليم الجبوري أن مجلسه «يتعرض لهجمة شرسة خصوصا بشأن رواتب النواب»، مؤكدا أن «البرلمان لن يمضي في زيادة مرتبات أعضائه». وأضاف أن «مجلس النواب حريص على ممارسة دوره التشريعي والرقابي خلال فصله التشريعي، وأنه صوت الشعب ولن تثنيه هذه الممارسات المضللة»، مشيرًا إلى أن «إجمالي راتب عضو مجلس النواب يبلغ 7 ملايين و200 ألف دينار فقط (نحو 6 آلاف دولار أميركي)».
ولعل التضارب في قيمة المبلغ النهائي الذي يتقاضاه النائب أحد أسباب النقمة الجماهيرية ضد المجلس عموما، ففيما يذكر رئيس المجلس مبلغا معينا، يصرح نواب آخرون بأقل من ذلك ويقولون إنه يقترب من سقف 5 ملايين دينار فقط.
وترى النائبة ماجدة التميمي أن خلفية الضجة المثارة على مرتبات أعضاء المجلس مبالغ فيها، وإنها شخصيا تتعرض لـ«حملة ظالمة» بشأن الموضوع، وبرأيها، فإن أصل الموضوع يعود إلى شهر أغسطس (آب) 2015، حين أطلق رئيس الوزراء حيدر العبادي سلسلة إصلاحات إدارية تضمنت تخفيض أجور ومرتبات الرئاسات الثلاث (الجمهورية، والوزراء، ومجلس النواب). وتقول في حديث لـ«الشرق الأوسط»: «قللت الإصلاحات في حينها نسبة 45 في المائة من مخصصات أعضاء مجلس النواب، و30 في المائة من بقية الموظفين، ثم خفضت بنسبة 3 في المائة لدعم الحشد والنازحين وواحد في المائة للرعاية الاجتماعية». مضيفة: «كانت المخصصات تعتمد الشهادة الجامعية في تحديد المرتب، شأن موظفي الدولة، الحاصل على شهادة الدكتوراه مثلا، يأخذ مخصصات أكثر من زميله الحاصل على شهادة الإعدادية فقط».
وتتفق النائبة عن التحالف الكردستاني بشأن الموضوع مع النائبة التميمي، وتقول لـ«الشرق الأوسط»: «لم تحصل أي زيادة جديدة، وشخصيا خضع مرتبي لاستقطاع بسبب حصولي على شهادة الماجستير».
وترى أن الموضوع «لا يتجاوز حملة موجهة ضد مجلس النواب، وهناك من ينساق وراءها».



«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
TT

«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)

ما زال حزب «الجبهة الوطنية» المصري الجديد يثير انتقادات وتساؤلات بشأن برنامجه وأهدافه وطبيعة دوره السياسي في المرحلة المقبلة، خاصة مع تأكيد مؤسسيه أنهم «لن يكونوا في معسكر الموالاة أو في جانب المعارضة».

وكان حزب «الجبهة الوطنية» مثار جدل وتساؤلات في مصر، منذ الكشف عن اجتماعات تحضيرية بشأنه منتصف الشهر الماضي، انتهت بإعلان تدشينه في 30 ديسمبر (كانون الأول) الماضي.

وتمحورت التساؤلات حول أسباب ظهوره في هذه المرحلة، وهل سيكون بديلاً لحزب الأغلبية في البرلمان المصري (مستقبل وطن)، لا سيما أن مصر مقبلة على انتخابات برلمانية نهاية العام الجاري.

هذه التساؤلات حاول اثنان من مؤسسي الحزب الإجابة عنها في أول ظهور إعلامي مساء السبت، ضمن برنامج «الحكاية» المذاع على قناة «إم بي سي»، وقال وكيل مؤسسي حزب «الجبهة الوطنية» ووزير الإسكان المصري السابق عاصم الجزار، إن «الحزب هو بيت خبرة هدفه إثراء الفكر وإعادة بناء الوعي المصري المعاصر»، مؤكداً أن الحزب «لا يسعى للأغلبية أو المغالبة، بل يستهدف التأثير النوعي وليس الكمي».

وأضاف: «هدفنا تشكيل تحالف من الأحزاب الوطنية القائمة، إذ لن نعمل وحدنا»، معلناً استعداد الحزب الجديد، الذي لا يزال يستكمل إجراءات تأسيسه رسمياً، للتحالف مع «أحزاب الأغلبية مستقبل وطن وحماة وطن والمعارضة والمستقلين أيضاً بهدف خدمة المصلحة الوطنية»، مستطرداً: «لن نكون أداة لتمرير قرارات، بل أداة للإقناع بها».

وشدد الجزار على أن «الحزب لا ينتمي لمعسكر الموالاة أو للمعارضة»، وإنما «نعمل لمصلحة الوطن».

وهو ما أكده رئيس «الهيئة العامة للاستعلامات» بمصر وعضو الهيئة التأسيسية لحزب «الجبهة الوطنية»، ضياء رشوان، الذي قال: «سنشكر الحكومة عندما تصيب ونعارضها عندما تخطئ»، مشيراً إلى أن «مصر ليس لها حزب حاكم حتى يكون هناك حديث عن موالاة ومعارضة».

الانتقادات الموجهة للحزب ارتبطت بتساؤلات حول دوره في ظل وجود نحو 87 حزباً سياسياً، وفق «الهيئة العامة للاستعلامات»، منها 14 حزباً ممثلاً في البرلمان الحالي، يتصدرها حزب «مستقبل وطن» بأغلبية 320 مقعداً، يليه حزب «الشعب الجمهور» بـ50 مقعداً، ثم حزب «الوفد» بـ39 مقعداً، وحزب «حماة الوطن» بـ27 مقعداً، وحزب «النور» الإسلامي بـ11 مقعداً، وحزب «المؤتمر» بـ8 مقاعد.

ورداً على سؤال للإعلامي عمرو أديب، خلال برنامج «الحكاية»، بشأن ما إذا كان الحزب «طامحاً للحكم ويأتي بوصفه بديلاً لحزب الأغلبية»، قال رشوان: «أي حزب سياسي يسعى للحكم، لكن من السذاجة أن نقول إن حزباً يعمل على إجراءات تأسيسه اليوم سيحصد الأغلبية بعد 8 أو 10 أشهر»، مشيراً إلى أن «الحزب لن يعيد تجارب (الهابطين من السماء)». واستطرد: «لن نسعى للأغلبية غداً، لكن قد يكون بعد غد».

وأضاف رشوان أن «الحزب يستهدف في الأساس إعادة بناء الحياة السياسية في مصر بعد فشل تجربة نظام الحزب الواحد في مصر منذ عام 1952»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إحياء تحالف 30 يونيو (حزيران)»، لافتاً إلى أن «التفكير فيه هو ثمرة للحوار الوطني الذي أثار زخماً سياسياً».

طوال ما يزيد على ساعة ونصف الساعة حاول الجزار ورشوان الإجابة عن التساؤلات المختلفة التي أثارها إعلان تدشين الحزب، والتأكيد على أنه «ليس سُلمة للوصول إلى البرلمان أو الوزارة»، وليس «بوابة للصعود»، كما شددا على أن «حزب الجبهة يضم أطيافاً متعددة وليس مقصوراً على لون سياسي واحد، وأنه يضم بين جنباته المعارضة».

وعقد حزب «الجبهة الوطنية» نحو 8 اجتماعات تحضيرية على مدار الأسابيع الماضي، وتعمل هيئته التأسيسية، التي تضم وزراء ونواباً ومسؤولين سابقين، حالياً على جمع التوكيلات الشعبية اللازمة لإطلاقه رسمياً.

ويستهدف الحزب، بحسب إفادة رسمية «تدشين أكبر تحالف سياسي لخوض الانتخابات البرلمانية المقبلة، عبر صياغة تفاهمات سياسية واسعة مع الأحزاب الموجودة»، إضافة إلى «لمّ الشمل السياسي في فترة لا تحتمل التشتت».

ومنذ إطلاق الحزب تم ربطه بـ«اتحاد القبائل والعائلات المصرية» ورئيسه رجل الأعمال إبراهيم العرجاني، حتى إن البعض قال إن «الحزب هو الأداة السياسية لاتحاد القبائل». وعزز هذه الأحاديث إعلان الهيئة التأسيسية التي ضمت رجل الأعمال عصام إبراهيم العرجاني.

وأرجع الجزار الربط بين الحزب والعرجاني إلى أن «الاجتماعات التحضيرية الأولى للحزب كانت تجري في مكتبه بمقر اتحاد القبائل؛ كونه أميناً عاماً للاتحاد»، مؤكداً أن «الحزب لا علاقة له باتحاد القبائل». وقال: «العرجاني واحد من عشرة رجال أعمال ساهموا في تمويل اللقاءات التحضيرية للحزب». وأضاف: «الحزب لا ينتمي لشخص أو لجهة بل لفكرة».

وحول انضمام عصام العرجاني للهيئة التأسيسية، قال رشوان إنه «موجود بصفته ممثلاً لسيناء، ووجوده جاء بترشيح من أهل سيناء أنفسهم».

وأكد رشوان أن «البعض قد يرى في الحزب اختراعاً لكتالوج جديد في الحياة السياسية، وهو كذلك»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إعادة بناء الحياة السياسية في مصر التي يقول الجميع إنها ليست على المستوى المأمول».

بينما قال الجزار: «نحن بيت خبرة يسعى لتقديم أفكار وحلول وكوادر للدولة، ونحتاج لكل من لديه القدرة على طرح حلول ولو جزئية لمشاكل المجتمع».

وأثارت تصريحات الجزار ورشوان ردود فعل متباينة، وسط تساؤلات مستمرة عن رؤية الحزب السياسية، التي أشار البعض إلى أنها «غير واضحة»، وهي تساؤلات يرى مراقبون أن حسمها مرتبط بالانتخابات البرلمانية المقبلة.

كما رأى آخرون أن الحزب لم يكن مستعداً بعد للظهور الإعلامي.

بينما أشار البعض إلى أن «الحزب ولد بمشاكل تتعلق بشعبية داعميه»، وأنه «لم يفلح في إقناع الناس بأنه ليس حزب موالاة».

وقال مستشار مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية الدكتور عمرو الشوبكي لـ«الشرق الأوسط» إن «الحزب قدم حتى الآن كلاماً عاماً دون تصور أو رؤية واضحة للإصلاح التدريجي»، موضحاً أنه «من حيث المبدأ من حق أي جماعة تأسيس حزب جديد».

وبينما أكد الشوبكي أن ما عرضه المسؤولون عن الحزب الجديد بشأن «عدم طموحه للحكم لا يختلف عن واقع الحياة السياسية في مصر الذي يترك للدولة تشكيل الحكومة»، مطالباً «بتفعيل دور الأحزاب في الحياة السياسية»، فالمشكلة على حد تعبيره «ليست في إنشاء حزب جديد، بل في المساحة المتاحة للأحزاب».