داعية سوداني متشدد يتوعد بمقاضاة صحافية بتهمة «الردة»

اعتقلته السلطات 8 أشهر لإعلانه تأييد «داعش»

داعية سوداني متشدد يتوعد بمقاضاة صحافية بتهمة «الردة»
TT

داعية سوداني متشدد يتوعد بمقاضاة صحافية بتهمة «الردة»

داعية سوداني متشدد يتوعد بمقاضاة صحافية بتهمة «الردة»

شن رجل دين سوداني مثير للجدل، هجومًا عنيفًا على صحافية سودانية، وأعلن عن نيته مقاضاتها للحصول على «حكم ردة» ضدها، ووصفها بـ«العلمانية المجرمة»، وذلك إبان خطبة الجمعة بمسجد في شرق الخرطوم، وتعهد بتنظيم حملة مناوئة للصحافية يحشد لها من أسماهم علماء ودعاة وقانونيين لإدانتها.وقال محمد الجزولي أثناء خطبة الجمعة أمس، إنه سيذهب إلى القضاء للنظر فيما إن كانت الصحافية «شمائل النور مرتدة أم لا»، قبل أن يصفها بأنها «علمانية مجرمة»، تسعى لإفساد الدين والأخلاق. وطلب من المصلين التصدي لمن أسماهم الذين يحاولون التأثير على مهلة الأشهر الستة التي منحتها الإدارة الأميركية للحكومة السودانية لرفع العقوبات الاقتصادية عن السودان. ويعد الجزولي أحد الداعمين العلنيين لتنظيم داعش قبل أن يتراجع عن تأييده لها لاحقًا. وكانت سلطات الأمن السودانية قد اعتقلته لثمانية أشهر على خلفية إعلانه تأييده للتنظيم المتطرف، قبل أن تطلق سراحه بعد أن أجرت معه حوارات مع رجال دين داخل معتقله اعترف بها، بيد أنه أنكر تغيير أفكاره بسببها. ومنذ أيام دأب الرجل على شن هجوم عنيف على الصحافية بصحيفة التيار المستقلة شمائل النور، وهاجمها في مقال كتبة بصحيفة «الصيحة» المملوكة للإسلامي المتشدد الطيب مصطفى، ولم يكتف بذلك، بل خصص خطبة الجمعة أمس، لانتقادها والرد عليها. وقال الجزولي للمصلين إنه سيذهب إلى القضاء للنظر ما إن كانت الصحافية مرتدة أم لا، وتابع: «سنتبنى طريقًا سلميًا عن طريق الكتابة والخطب والتوجه للقانون»، وأضاف: «سيكون موعدنا الأسبوع القادم في المحاكم وساحات القضاء».
واستغل الجزولي المناسبة لاتهام من أسماهم «العلمانيين» بالعمل على زعزعة فترة الأشهر الستة التي منحتها الإدارة الأميركية للخرطوم ليأتي تقريرها سالبًا، فتتراجع عن رفع العقوبات الاقتصادية كلية، بعد أن رفعتها جزئيًا في الأسبوع الأخير من ولاية الرئيس الأميركي السابق باراك أوباما. ودعا الرجل المصلين بحماس لما أسماه الدفاع عن الدين، بقوله «انهضوا لحماية دينكم، وأغضبوا لربكم وشرعكم»، واعتبر ما كتبته الصحافية «استهزاء بالدين»، وفي الوقت ذاته هاجم بعنف «شبكة الصحافيين السودانيين» التي تولت الدفاع عن الصحافية شمائل النور، واتهمها بأن أداة للشيوعية، وإنها تحاول الاستقواء بالمنظمات الدولية والدولية الغربية ضده.
وكانت الصحافية شمائل النور قد سخرت في مقال نشرته جريدة «التيار» المستقلة الأسبوع الماضي عن مظاهر التدين الشكلي، وقالت إنها السبب في تدهور الأوضاع السياسية والاقتصادية في البلاد، وعجز وزارة الصحة السودانية عن توفير العلاج للمواطنين، في الوقت الذي تبدي فيه استعدادها لخوض معارك لمنع توزيع «الواقي الذكري». وبادر ناشر صحيفة «الصيحة» الطيب مصطفى، بتوجيه انتقادات لاذعة للصحافية في مقال نشره بصحيفته، اتهمها فيها بالازدراء بالإسلام، قبل أن ينشر الجزولي في الصحيفة ذاتها مقالاً بعنوان «شمايل والكلام المايل» استهل به هجومه العنيف على الصحافية، وأعقبه بدعوة لحضور خطبته أمس، التي أسماها «صحافة وسخافة شمائل النور نموذجًا وآخرون».
واعتبرت شبكة الصحافيين السودانيين وزملاء الصحافية ما تواجهه تحريضًا وحملة منظمة تستهدف «شيطنتها»، وتأليب الجماعات المتشددة ضدها، وطالبت الشبكة في بيان أمس من المنظمات المحلية والإقليمية والدولية للتضامن والمؤازرة لـ«نزع سلاح الإرهاب الذي طالما أشهر في وجوه الأبرياء». وأعلن رئيس تحرير صحيفة التيار عثمان ميرغني، إبلاغ الشرطة والطلب منها حماية الصحافية من «التهديدات والإرهاب»، مشيرًا إلى الاعتداء الذي تعرض له هو شخصيًا داخل مقر صحيفته من مجهولين في 2014. وقال في نشرة وزعها على وسائل التواصل الاجتماعي: «ﻻ حرج مهما كانت الكلمة حادة، لكن الأمر خرج إلى حيز قانون الإرهاب». وذكرت الصحافية شمائل النور إنها حركت بلاغات جنائية، وشكوى لمجلس الصحافة والمطبوعات ضد ناشر صحيفة «الصيحة» الطيب مصطفى على خلفية نشره مقالا هاجمها فيه، ونشره مقال الجزولي. وندد الجزولي في خطبته دون أن يشير إلى الصحافية مباشرة، بمن أطلق عليهن «المخمورات والمتبرجات في شوارع النيل»، وسخر من حديث فتاة عن الواقي الذكري بالقول: «كيف لفتاة أن تكتب عن الواقي الذكري؟».
كما دعا الجزولي المصلين للغيرة على دينهم، وتوعد بتنظيم حملة ضد الصحافية والصحيفة تتكون من علماء دين ودعاة وقانونيين للوقوف ضد الصحافية. وغالبًا ما تسبق اعتداءات المتطرفين على الصحافيين السودانيين حملات «إعلامية» تستهدف (شيطنتهم)، وتأليب العامة ضدهم. ولقي الصحافي السوداني محمد طه محمد أحمد مصرعه اغتيالاً، وذلك بعد أيام من شن مجموعة متطرفة هجومًا عليه إثر نشر الصحيفة مقالا عن طريق الخطأ، حاولوا خلاله إحراق مقر الصحيفة. كما تعرض ناشر ورئيس تحرير صحيفة «التيار» عثمان ميرغني للاعتداء والضرب داخل مقر صحيفته وتخريب ممتلكاتها، من مجموعة ملثمين ما زالت مجهولة، بعد أيام قلائل من حديثه لإحدى الفضائيات عن العلاقات السودانية الإسرائيلية، والذي تداولته بشكل واسع في أكثر من وسيلة إعلامية.
ويخشى صحافيون وزملاء الصحافية على حياتها؛ وذلك بسبب الحملة التي تكتسب طابعًا تكفيريًا ضدها، على الرغم من أن الجزولي ذكر أنه سيتوجه إلى القضاء وسيختار أساليب سلمية في التعامل معها.



«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
TT

«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)

ما زال حزب «الجبهة الوطنية» المصري الجديد يثير انتقادات وتساؤلات بشأن برنامجه وأهدافه وطبيعة دوره السياسي في المرحلة المقبلة، خاصة مع تأكيد مؤسسيه أنهم «لن يكونوا في معسكر الموالاة أو في جانب المعارضة».

وكان حزب «الجبهة الوطنية» مثار جدل وتساؤلات في مصر، منذ الكشف عن اجتماعات تحضيرية بشأنه منتصف الشهر الماضي، انتهت بإعلان تدشينه في 30 ديسمبر (كانون الأول) الماضي.

وتمحورت التساؤلات حول أسباب ظهوره في هذه المرحلة، وهل سيكون بديلاً لحزب الأغلبية في البرلمان المصري (مستقبل وطن)، لا سيما أن مصر مقبلة على انتخابات برلمانية نهاية العام الجاري.

هذه التساؤلات حاول اثنان من مؤسسي الحزب الإجابة عنها في أول ظهور إعلامي مساء السبت، ضمن برنامج «الحكاية» المذاع على قناة «إم بي سي»، وقال وكيل مؤسسي حزب «الجبهة الوطنية» ووزير الإسكان المصري السابق عاصم الجزار، إن «الحزب هو بيت خبرة هدفه إثراء الفكر وإعادة بناء الوعي المصري المعاصر»، مؤكداً أن الحزب «لا يسعى للأغلبية أو المغالبة، بل يستهدف التأثير النوعي وليس الكمي».

وأضاف: «هدفنا تشكيل تحالف من الأحزاب الوطنية القائمة، إذ لن نعمل وحدنا»، معلناً استعداد الحزب الجديد، الذي لا يزال يستكمل إجراءات تأسيسه رسمياً، للتحالف مع «أحزاب الأغلبية مستقبل وطن وحماة وطن والمعارضة والمستقلين أيضاً بهدف خدمة المصلحة الوطنية»، مستطرداً: «لن نكون أداة لتمرير قرارات، بل أداة للإقناع بها».

وشدد الجزار على أن «الحزب لا ينتمي لمعسكر الموالاة أو للمعارضة»، وإنما «نعمل لمصلحة الوطن».

وهو ما أكده رئيس «الهيئة العامة للاستعلامات» بمصر وعضو الهيئة التأسيسية لحزب «الجبهة الوطنية»، ضياء رشوان، الذي قال: «سنشكر الحكومة عندما تصيب ونعارضها عندما تخطئ»، مشيراً إلى أن «مصر ليس لها حزب حاكم حتى يكون هناك حديث عن موالاة ومعارضة».

الانتقادات الموجهة للحزب ارتبطت بتساؤلات حول دوره في ظل وجود نحو 87 حزباً سياسياً، وفق «الهيئة العامة للاستعلامات»، منها 14 حزباً ممثلاً في البرلمان الحالي، يتصدرها حزب «مستقبل وطن» بأغلبية 320 مقعداً، يليه حزب «الشعب الجمهور» بـ50 مقعداً، ثم حزب «الوفد» بـ39 مقعداً، وحزب «حماة الوطن» بـ27 مقعداً، وحزب «النور» الإسلامي بـ11 مقعداً، وحزب «المؤتمر» بـ8 مقاعد.

ورداً على سؤال للإعلامي عمرو أديب، خلال برنامج «الحكاية»، بشأن ما إذا كان الحزب «طامحاً للحكم ويأتي بوصفه بديلاً لحزب الأغلبية»، قال رشوان: «أي حزب سياسي يسعى للحكم، لكن من السذاجة أن نقول إن حزباً يعمل على إجراءات تأسيسه اليوم سيحصد الأغلبية بعد 8 أو 10 أشهر»، مشيراً إلى أن «الحزب لن يعيد تجارب (الهابطين من السماء)». واستطرد: «لن نسعى للأغلبية غداً، لكن قد يكون بعد غد».

وأضاف رشوان أن «الحزب يستهدف في الأساس إعادة بناء الحياة السياسية في مصر بعد فشل تجربة نظام الحزب الواحد في مصر منذ عام 1952»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إحياء تحالف 30 يونيو (حزيران)»، لافتاً إلى أن «التفكير فيه هو ثمرة للحوار الوطني الذي أثار زخماً سياسياً».

طوال ما يزيد على ساعة ونصف الساعة حاول الجزار ورشوان الإجابة عن التساؤلات المختلفة التي أثارها إعلان تدشين الحزب، والتأكيد على أنه «ليس سُلمة للوصول إلى البرلمان أو الوزارة»، وليس «بوابة للصعود»، كما شددا على أن «حزب الجبهة يضم أطيافاً متعددة وليس مقصوراً على لون سياسي واحد، وأنه يضم بين جنباته المعارضة».

وعقد حزب «الجبهة الوطنية» نحو 8 اجتماعات تحضيرية على مدار الأسابيع الماضي، وتعمل هيئته التأسيسية، التي تضم وزراء ونواباً ومسؤولين سابقين، حالياً على جمع التوكيلات الشعبية اللازمة لإطلاقه رسمياً.

ويستهدف الحزب، بحسب إفادة رسمية «تدشين أكبر تحالف سياسي لخوض الانتخابات البرلمانية المقبلة، عبر صياغة تفاهمات سياسية واسعة مع الأحزاب الموجودة»، إضافة إلى «لمّ الشمل السياسي في فترة لا تحتمل التشتت».

ومنذ إطلاق الحزب تم ربطه بـ«اتحاد القبائل والعائلات المصرية» ورئيسه رجل الأعمال إبراهيم العرجاني، حتى إن البعض قال إن «الحزب هو الأداة السياسية لاتحاد القبائل». وعزز هذه الأحاديث إعلان الهيئة التأسيسية التي ضمت رجل الأعمال عصام إبراهيم العرجاني.

وأرجع الجزار الربط بين الحزب والعرجاني إلى أن «الاجتماعات التحضيرية الأولى للحزب كانت تجري في مكتبه بمقر اتحاد القبائل؛ كونه أميناً عاماً للاتحاد»، مؤكداً أن «الحزب لا علاقة له باتحاد القبائل». وقال: «العرجاني واحد من عشرة رجال أعمال ساهموا في تمويل اللقاءات التحضيرية للحزب». وأضاف: «الحزب لا ينتمي لشخص أو لجهة بل لفكرة».

وحول انضمام عصام العرجاني للهيئة التأسيسية، قال رشوان إنه «موجود بصفته ممثلاً لسيناء، ووجوده جاء بترشيح من أهل سيناء أنفسهم».

وأكد رشوان أن «البعض قد يرى في الحزب اختراعاً لكتالوج جديد في الحياة السياسية، وهو كذلك»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إعادة بناء الحياة السياسية في مصر التي يقول الجميع إنها ليست على المستوى المأمول».

بينما قال الجزار: «نحن بيت خبرة يسعى لتقديم أفكار وحلول وكوادر للدولة، ونحتاج لكل من لديه القدرة على طرح حلول ولو جزئية لمشاكل المجتمع».

وأثارت تصريحات الجزار ورشوان ردود فعل متباينة، وسط تساؤلات مستمرة عن رؤية الحزب السياسية، التي أشار البعض إلى أنها «غير واضحة»، وهي تساؤلات يرى مراقبون أن حسمها مرتبط بالانتخابات البرلمانية المقبلة.

كما رأى آخرون أن الحزب لم يكن مستعداً بعد للظهور الإعلامي.

بينما أشار البعض إلى أن «الحزب ولد بمشاكل تتعلق بشعبية داعميه»، وأنه «لم يفلح في إقناع الناس بأنه ليس حزب موالاة».

وقال مستشار مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية الدكتور عمرو الشوبكي لـ«الشرق الأوسط» إن «الحزب قدم حتى الآن كلاماً عاماً دون تصور أو رؤية واضحة للإصلاح التدريجي»، موضحاً أنه «من حيث المبدأ من حق أي جماعة تأسيس حزب جديد».

وبينما أكد الشوبكي أن ما عرضه المسؤولون عن الحزب الجديد بشأن «عدم طموحه للحكم لا يختلف عن واقع الحياة السياسية في مصر الذي يترك للدولة تشكيل الحكومة»، مطالباً «بتفعيل دور الأحزاب في الحياة السياسية»، فالمشكلة على حد تعبيره «ليست في إنشاء حزب جديد، بل في المساحة المتاحة للأحزاب».