التوتر بين ترمب والإعلام يلقي بظلاله على عشاء المراسلين

دعوات إلى مقاطعة المناسبة السنوية وأسئلة حول حضور الرئيس

تلقي الحرب الكلامية المريرة بين إدارة دونالد ترمب والإعلام بظلالها على تنظيم عشاء رابطة مراسلي البيت الأبيض، والمعروف بأنه يجمع الصحافيين والمشاهير بالرئيس، وتوضع فيه الخلافات جانبًا للمزاح من دون ضغائن.
فبعد انتقادات الرئيس الأميركي المتتالية لـ«إعلام كاذب» و«الأخبار المغلوطة»، يعيد بعض الصحافيين ووسائل الإعلام التفكير بشأن مشاركتهم في العشاء الذي سيقام في 29 أبريل (نيسان) المقبل في تقليد يعود إلى عام 1921، كما نقلت وكالة الصحافة الفرنسية.
وفي هذا السياق، كتب كبير محرري مجلة «ذا أتلانتك» ديفيد فروم على موقع «تويتر»: «كيف يمكن للإعلاميين أن يتبادلوا (أوقاتًا ممتعة) مع بيت أبيض يعبر بوضوح عن ازدرائه للحريات الصحافية، وإعجابه بأساليب (الرئيس الروسي فلاديمير) بوتين؟»، إلا أن الرابطة التي تنظم الحدث السنوي الذي يجمع أموالاً للمنح الدراسية الخاصة بالصحافة، أفادت بأن العشاء سيقام كما هو مخطط له.
وأشار البيت الأبيض من ناحيته إلى أنه على جدول أعمال ترمب، رغم بعض الشكوك إن كان سيحضر. لكن بالنسبة لمحرر قسم الرأي في «يو إس نيوز آند وورلد ريبورت» روبرت شليسنغر، فإن «على الإعلام أن يقاطع العشاء». وكتب: «يجب على المنظمات الإعلامية شراء البطاقات كالمعتاد (لدعم الرابطة)، إلا أنه عليهم الانشغال بأمور أخرى تلك الليلة، وإذا حضر، فلتتركوه (ترمب) يخاطب قاعة فارغة».
وللمفارقة، يقول بعض المحللين إن عشاء عام 2011 حين سخر الرئيس حينها باراك أوباما من ترمب، شكّل لحظة محورية في قرار الملياردير الترشح لرئاسة البيت الأبيض. وخلال السنوات الأخيرة الماضية، تحول العشاء إلى حدث يجذب أهم المشاهير من جورج كلوني وهيلن ميرين إلى ليندسي لوهان، وتوضع السياسة بشكل عام جانبًا.
لكن مجلتي «ذا نيويوركر» و«فانيتي فير» ألغتا العام الحالي حفلات كانتا تقيماها على هامش العشاء، فيما ذكرت صحيفة «ذا هوليوود ريبورتر» أن عددًا من النجوم سيتجنبون الحدث هذه السنة، في حين لم يلتزم بعد أي كوميدي شهير الحضور.
وقالت المختصة بوسائل الإعلام بصحيفة «واشنطن بوست»، مارغريت سوليفان، إن الحفل الجذاب وما يرتبط به لم يعودا مناسبة. وكتبت سوليفان أن «عشاء مراسلي البيت الأبيض السنوي الذي كان في السابق مجرد حدث مثير للسخرية، يتجه الآن إلى السقوط (...)». وأكد مراسل مجلة «سلايت»، جايكوب وايزبرغ، ذلك عبر تغريدة على موقع «تويتر»، قال فيها: «ألغوا عشاء مراسلي البيت الأبيض أرجوكم!»، واصفًا المناسبة بأنها «مشهد غير لائق، ويتعارض بشدة مع محاسبة الصحافة للإدارة» الأميركية.
من ناحيتها، تخطط سامنثا بي التي تقدم برنامجًا كوميديًا لإقامة مناسبة بديلة في الليلة ذاتها ترحب فيها «بالصحافيين والمشاهير غير المزعجين من حول العالم». وقالت إن ريع المناسبة التي أسمتها «ليس عشاء مراسلي البيت الأبيض»، سيذهب إلى لجنة حماية الصحافيين.
لكن أستاذ الصحافة في جامعة نورث إيسترن، دان كينيدي، قال إنه كان يجب إلغاء هذه المناسبة «منذ زمن بعيد»، مضيفًا أن الناس تعتبر أن الصحافيين في واشنطن «أكثر اهتمامًا بالوصول إلى المصادر من محاسبة أولئك الذين يملكون السلطة».
أما مراسلة «سي بي إس نيوز» السابقة، ديبورا بوتر التي تترأس حاليًا مركز «نيوزلاب» للتدريب، فاعتبرت أن المناسبة طالما كانت «غير ملائمة» ومرفوضة بغض النظر عن الإدارة الموجودة في البيت الأبيض، إذ «تطرح أسئلة محقة بشأن العلاقة التي تجمع الصحافيين بمصادرهم».
ورغم أن جميع الرؤساء السابقين كانت لهم سجالات حادة مع الصحافة، فإن العلاقات بين الإعلام والبيت الأبيض وصلت حاليًا إلى مستوى توتر غير مسبوق. وفيما اتهمت بعض المؤسسات الإعلامية ترمب بـ«الكذب» في عدة قضايا، وصف الرئيس الإعلاميين بأنهم «أقل الناس مصداقية على الأرض»، كما اعتبرهم كبير مستشاريه ستيفن بانون «حزب المعارضة».
إلا أن رئيس رابطة مراسلي البيت الأبيض جيف ماسون، من وكالة «رويترز»، أكد أن العشاء سيجري كالعادة «للاحتفال (...) بالدور الذي تلعبه الصحافة المستقلة في جمهورية صحتها جيدة».
من ناحيتها، تحدثت صحيفة «دايلي كولر» الداعمة لترمب عن «حديث» يفيد بأن الرئيس قد لا يحضر العشاء في مقال بعنوان «هل سيتناول دونالد ترمب العشاء مع العدو؟»، وكتب برينت ديكر، المحرر الصحافي الذي شارك في تأليف كتاب داعم لترمب، على «تويتر»: «لا أعتقد أنه يتعين على الرئيس ترمب الذهاب إلى المدرج لمصارعة الحيوانات البرية».