زوجة مؤلف أميركي مفقود في أفغانستان توجه نداء لإطلاق سراحه

الأميركي باول أوفربي في لقطة بالعاصمة كابل عام 2010 (نيوريورك تايمز)
الأميركي باول أوفربي في لقطة بالعاصمة كابل عام 2010 (نيوريورك تايمز)
TT

زوجة مؤلف أميركي مفقود في أفغانستان توجه نداء لإطلاق سراحه

الأميركي باول أوفربي في لقطة بالعاصمة كابل عام 2010 (نيوريورك تايمز)
الأميركي باول أوفربي في لقطة بالعاصمة كابل عام 2010 (نيوريورك تايمز)

كشفت زوجة أميركي من ولاية ماساتشوستس يبلغ من العمر 74 عاما، للمرة الأولى أن زوجها اختطف في أفغانستان منذ أكثر من عامين بينما كان يحاول إجراء مقابلة صحافية مع زعيم «شبكة حقاني» المسلحة التابعة لحركة لطالبان.
ووجهت زوجة المؤلف الأميركي الذي اختفى خلال رحلة بحثية في أفغانستان قبل أكثر من عامين، نداء لتحريره في إحدى الصحف الباكستانية أمس.
وفي مقال نشر الخميس الماضي بصحيفة «نيوز إنترناشيونال» الباكستانية واسعة الانتشار والصادرة في إسلام آباد، صرحت جين لارسون، زوجة باول أوفربي، بأن زوجها اختفى في مايو (أيار) 2014 بينما كان يحاول العبور من مدينة خوست بشرق أفغانستان إلى داخل باكستان.
أدلت لارسون بتلك الإفادة في تصريح مماثل لصحيفة «نيويورك تايمز» الأميركية، فيما رفضت إجراء مقابلة شخصية.
وفي تصريحها للصحيفة الأميركية، قالت لارسون: «نيابة عن زوجي باول أوفربي، ألتمس الرحمة ممن يحتجزونه. أنا واثقة بأنه محتجز من قبل (شبكة حقاني)، إلا أنني لم أتلقَ أي رسائل منه أو من مختطفيه».
وقبل اختطافه، كان باول قد أمضى شهرا بمدينة كابل الأفغانية وشهرا آخر بمدينة خوست. وأفادت لارسون أنها تحدثت إلى باول في 16 مايو 2014، قبل أيام من اختفائه ومحاولته التحدث إلى سراج الدين حقاني، زعيم «شبكة حقاني» وأمير الحرب القوي.
وكان باول قد سافر إلى أفغانستان للمرة الثامنة لكي يكتب عن أفغانستان وعن الحرب المستمرة هناك.
وللصحافي الأميركي كتاب بعنوان: «هولي بْلَد»، أو «الدماء المقدسة»، الذي تناول فيه الاحتلال السوفياتي لأفغانستان. وأوضحت لارسون أن زوجها كان مهتما بدرجة كبيرة بأفغانستان وأنه درس القرآن، وأنه في عام 1988 حارب في صفوف الأفغان، الذين عرفوا باسم «المجاهدين»، قبل أن ينسحب الاتحاد السوفياتي من هناك. وكشفت لارسون أن زوجها يعاني من مشكلات صحية وقد يحتاج إلى رعاية صحية.
وقالت: «كل ما أتمناه من مختطفي باول أن يكونوا قد تعاملوا معه على أنه ضيف ورجل طاعن في السن بلحية بيضاء، وصديق للمجاهدين الذين قام من أجلهم بهذه الرحلة، وأن يتذكروا كيف كان المجاهدون يعاملونه في السابق». غير أنه، بحسب المسؤولين الأميركيين، ليس لدى الحكومة الأميركية معلومات عن مكان احتجاز باول.
وفي حال كان باول لا يزال على قيد الحياة، فلن يكون الأميركي الوحيد المختطف من قبل «شبكة حقاني»، فبحسب المسؤولين الأميركيين، تحتجز «حقاني» أيضا الأميركي كيفين كينغ، الأستاذ الجامعي من ولاية بنسلفانيا (60 عاما) الذي اختطف في مدينة كابل العام الماضي.
والشهر الماضي نشرت «حقاني» مقطعا مصورا ظهرت فيه سيدة أميركية تدعى كيتلين كولمان (31 عاما) وزوجها الكندي جوشا بويل (36 عاما)، وطفلاهما اللذان ولدا في الأسر.
* خدمة «نيويورك تايمز»



كيف كسرت الحرب في أوكرانيا المحرّمات النووية؟

نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)
نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)
TT

كيف كسرت الحرب في أوكرانيا المحرّمات النووية؟

نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)
نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)

نجح الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، في خلق بيئة مواتية لانتشار أسلحة نووية جديدة في أوروبا وحول العالم، عبر جعل التهديد النووي أمراً عادياً، وإعلانه اعتزام تحويل القنبلة النووية إلى سلاح قابل للاستخدام، وفق تحليل لصحيفة «لوفيغارو» الفرنسية.

في عام 2009، حصل الرئيس الأميركي، باراك أوباما، على «جائزة نوبل للسلام»، ويرجع ذلك جزئياً إلى دعوته إلى ظهور «عالم خالٍ من الأسلحة النووية». وفي ذلك الوقت، بدت آمال الرئيس الأميركي الأسبق وهمية، في حين كانت قوى أخرى تستثمر في السباق نحو الذرة.

وهذا من دون شك أحد أخطر آثار الحرب في أوكرانيا على النظام الاستراتيجي الدولي. فعبر التهديد والتلويح المنتظم بالسلاح الذري، ساهم فلاديمير بوتين، إلى حد كبير، في اختفاء المحرمات النووية. وعبر استغلال الخوف من التصعيد النووي، تمكن الكرملين من الحد من الدعم العسكري الذي تقدمه الدول الغربية لأوكرانيا منذ بدء الغزو الروسي لأوكرانيا في فبراير (شباط) 2022، ومن مَنْع مشاركة الدول الغربية بشكل مباشر في الصراع، وتخويف جزء من سكان هذه الدول، الذين تغلّب عليهم «الإرهاق والإغراءات بالتخلي (عن أوكرانيا) باسم الأمن الزائف».

بدأ استخفاف الكرملين بالأسلحة النووية في عام 2014، عندما استخدم التهديد بالنيران الذرية للدفاع عن ضم شبه جزيرة القرم من طرف واحد إلى روسيا. ومنذ ذلك الحين، لُوّح باستخدام السلاح النووي في كل مرة شعرت فيها روسيا بصعوبة في الميدان، أو أرادت دفع الغرب إلى التراجع؛ ففي 27 فبراير 2022 على سبيل المثال، وُضع الجهاز النووي الروسي في حالة تأهب. وفي أبريل (نيسان) من العام نفسه، استخدمت روسيا التهديد النووي لمحاولة منع السويد وفنلندا من الانضمام إلى «حلف شمال الأطلسي (ناتو)». في مارس (آذار) 2023، نشرت روسيا صواريخ نووية تكتيكية في بيلاروسيا. في فبراير 2024، لجأت روسيا إلى التهديد النووي لجعل النشر المحتمل لقوات الـ«ناتو» في أوكرانيا مستحيلاً. وفي الآونة الأخيرة، وفي سياق المفاوضات المحتملة مع عودة الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب إلى البيت الأبيض، جلبت روسيا مرة أخرى الخطاب النووي إلى الحرب، من خلال إطلاق صاروخ باليستي متوسط ​​المدى على أوكرانيا. كما أنها وسعت البنود التي يمكن أن تبرر استخدام الأسلحة الذرية، عبر مراجعة روسيا عقيدتها النووية.

الرئيس الروسي فلاديمير بوتين خلال اجتماع مع قيادة وزارة الدفاع وممثلي صناعة الدفاع في موسكو يوم 22 نوفمبر 2024 (إ.ب.أ)

التصعيد اللفظي

تأتي التهديدات النووية التي أطلقتها السلطات الروسية في الأساس ضمن الابتزاز السياسي، وفق «لوفيغارو». ولن تكون لدى فلاديمير بوتين مصلحة في اتخاذ إجراء عبر تنفيذ هجوم نووي تكتيكي، وهو ما يعني نهاية نظامه. فالتصعيد اللفظي من جانب القادة الروس ورجال الدعاية لم تصاحبه قط تحركات مشبوهة للأسلحة النووية على الأرض. ولم يتغير الوضع النووي الروسي، الذي تراقبه الأجهزة الغربية من كثب. وتستمر الصين أيضاً في لعب دور معتدل، حيث تحذّر موسكو بانتظام من أن الطاقة النووية تشكل خطاً أحمر مطلقاً بالنسبة إليها.

إن التهوين من الخطاب الروسي غير المقيد بشكل متنامٍ بشأن استخدام الأسلحة النووية ومن التهديد المتكرر، قد أدى إلى انعكاسات دولية كبيرة؛ فقد غير هذا الخطاب بالفعل البيئة الاستراتيجية الدولية. ومن الممكن أن تحاول قوى أخرى غير روسيا تقليد تصرفات روسيا في أوكرانيا، من أجل تغيير وضع سياسي أو إقليمي راهن محمي نووياً، أو إنهاء صراع في ظل ظروف مواتية لدولة تمتلك السلاح النووي وتهدد باستخدامه، أو إذا أرادت دولة نووية فرض معادلات جديدة.

يقول ضابط فرنسي: «لولا الأسلحة النووية، لكان (حلف شمال الأطلسي) قد طرد روسيا بالفعل من أوكرانيا. لقد فهم الجميع ذلك في جميع أنحاء العالم».

من الجانب الروسي، يعتبر الكرملين أن الحرب في أوكرانيا جاء نتيجة عدم الاكتراث لمخاوف الأمن القومي الروسي إذ لم يتم إعطاء روسيا ضمانات بحياد أوكرانيا ولم يتعهّد الغرب بعدم ضم كييف إلى حلف الناتو.

وترى روسيا كذلك أن حلف الناتو يتعمّد استفزاز روسيا في محيطها المباشر، أكان في أوكرانيا أو في بولندا مثلا حيث افتتحت الولايات المتحدة مؤخرا قاعدة عسكرية جديدة لها هناك. وقد اعتبرت موسكو أن افتتاح القاعدة الأميركية في شمال بولندا سيزيد المستوى العام للخطر النووي.