يلدريم في العراق غدًا لبحث مكافحة الإرهاب وتعزيز العلاقات

يلدريم في العراق غدًا لبحث مكافحة الإرهاب وتعزيز العلاقات
TT

يلدريم في العراق غدًا لبحث مكافحة الإرهاب وتعزيز العلاقات

يلدريم في العراق غدًا لبحث مكافحة الإرهاب وتعزيز العلاقات

يزور رئيس الوزراء التركي بن علي يلدريم بغداد وأربيل يومي غد السبت وبعد غد الأحد على رأس وفد تركي كبير، لبحث العلاقات بين تركيا والعراق وكردستان العراق في مختلف المجالات، بالتركيز على ملف مكافحة الإرهاب.
زيارة يلدريم لبغداد تأتي بعد فترة توتر وصلت إلى ذروتها قبل انطلاق عملية التحالف الدولي لتحرير الموصل من قبضة تنظيم داعش الإرهابي التي انطلقت في 17 أكتوبر (تشرين الأول) الماضي، ومطالبة بغداد لتركيا بسحب قواتها من معسكر بعشيقة في شمال الموصل واعتبار وجودها احتلالا.
وقال المتحدث باسم الرئاسة التركية، إبراهيم كالين، أمس الخميس، إن يلدريم سيزور بغداد وأربيل، السبت والأحد، يناقش خلالها كثيرا من المواضيع؛ منها العلاقات بين البلدين، ووضع معسكر بعشيقة، ومكافحة الإرهاب، وحزب العمال الكردستاني، وما بعد عملية الموصل وإعادة إعمارها، وتلعفر وسنجار وغيرها.
وأكد كالين أن تركيا لن تسمح بتحول سنجار شمال العراق إلى جبال قنديل أخرى (معقل حزب العمال الكردستاني على الحدود العراقية الإيرانية)، مشيرا إلى أن الحزب يعمل على تثبيت موطئ قدم له في سنجار.
وأضاف أن «العمال الكردستاني» يحاول استغلال محاربة «داعش» والتذرع بحماية الإيزيديين للحصول على موطئ قدم له في سنجار، مشددا على أنه على السلطات العراقية عدم السماح له بحدوث ذلك.
وتعليقا على تصريح رئيس الوزراء العراقي حيدر العبادي، الثلاثاء الماضي، بأن حكومته «ترفض استخدام الأراضي العراقية لشن اعتداءات ضد تركيا ودول الجوار»، قال كالين إنه «تصريح مهم»، إلا أن تركيا تنتظر من بغداد وأربيل اتخاذ إجراءات أكثر وضوحا ودقة، وتؤدي إلى نتائج.
وعن إمكانية أن تقوم تركيا بتحرك عسكري في العراق بالتنسيق مع المسؤولين العراقيين، قال كالين: «الأوضاع في سوريا والعراق مختلفة. ففي العراق وعلى الرغم من كل المشكلات هناك حكومة مركزية ومنطقة فيدرالية، ونحن على تواصل وثيق معهما. وسنواصل متابعة الوضع الأمني هناك بدقة بناء على نتيجة المشاورات مع المسؤولين العراقيين. كما أن غاراتنا الجوية ضد (العمال الكردستاني) في جبال قنديل وجوارها مستمرة».
من جانبه، قال العبادي أمس، إن رئيس الوزراء التركي بن علي يلدريم سيزور العراق ضمن برنامج تبادل الزيارات بين البلدين، ونسعى لتمتين العلاقات الثنائية. وستكون زيارة يلدريم هي الأولى لرئيس وزراء تركيا بعد زيارة سلفه أحمد داود أوغلو للعراق في 19 نوفمبر (تشرين الثاني) 2014.
وشهدت الأشهر الماضية حرب تصريحات بين أنقرة وبغداد، تصاعدت إلى حد تبادل استدعاء السفراء في الخامس من أكتوبر، إلى أن بدأ البلدان يتجهان إلى تبادل الزيارات والتشاور السياسي والتقارب الدبلوماسي.
وبدأت الخطوات الصريحة لتحقيق اختراق لوضعية الفتور في العلاقات بالاتصال الهاتفي الذي أجراه الرئيس التركي رجب طيب إردوغان برئيس الوزراء العراقي حيدر العبادي في الثلاثين من ديسمبر (كانون الأول) الماضي. أكد فيه إردوغان دعم بلاده للعراق في حربه ضد «داعش»، والحفاظ على سيادته ووحدة أراضيه، وهنأه فيه بالانتصارات التي تحققها القوات العراقية في حربها ضد تنظيم داعش.
كما أعرب «عن تطلع تركيا لنصر عراقي قريب جدا في الموصل سيكون رسالة لمن يريد استهداف العلاقات الأخوية بين البلدين».
وبدأ التوتر بين البلدين على خلفية إرسال تركيا في أوائل ديسمبر (كانون الأول) من عام 2015 قوات عسكرية إلى منطقة بعشيقة الواقعة على بعد 30 كيلومترا شمال شرقي الموصل، لتدريب متطوعين من السنة العراقيين، طالب العراق مرارا بسحبها دون استجابة من أنقرة.
وتزايدت حدة هذا التوتر في أكتوبر الماضي بعدما صوت البرلمان التركي على تمديد تفويض للجيش يجيز له مواصلة التدخل في العراق وسوريا لعام إضافي، ورغبة أنقرة في المشاركة في عملية الموصل، وهو ما رفضته بغداد بشدة.
ورفض إردوغان نفسه في تصريحات في أكتوبر الماضي مطالب للعبادي بسحب القوات التركية، وتهديده بالتصعيد حتى الحرب ضد تركيا، ورد إردوغان وقتها وهاجمه بشدة قائلا له: «الزم حدك».
وكان العبادي هدد في التاسع من أكتوبر القوات التركية الموجودة في بعشيقة بأنه «لن يُسمح لها بالمشاركة في تحرير الموصل»، قائلا إن «القوات التركية ليس لها دور في التخطيط أو التنفيذ، ولتصرح من الصباح إلى الليل»، لكن التهديد الصريح كان في قوله «أنصح القوات التركية الموجودة في المعسكر بعدم الخروج منه».
وبعد يومين وأمام القمة التاسعة للمجلس الإسلامي في أوراسيا في إسطنبول، صعّد إردوغان خطابه الموجه للعبادي قائلا: «نحن سنفعل ما نشاء، وعليك أن تعلم ذلك، وعليك أن تلزم حدك أولا»، ثم أسهب: «إنه يسيء إليّ، وأقول له أنت لست ندي ولست بمستواي وصراخك في العراق ليس مهما بالنسبة لنا على الإطلاق... يقال لتركيا التي لها حدود بطول 911 كلم مع سوريا و350 كلم مع العراق إنه لا يمكنها التدخل لمواجهة الخطر هناك».
وأثار تصاعد التوتر بين تركيا والعراق، تساؤلات حول وجود دور إيراني يقف وراء هذه الأزمة، واتهم بعض المسؤولين الأتراك إيران بالفعل بتحريك العبادي للهجوم على تركيا.
واعتبر مراقبون أن التقارب بين تركيا والسعودية بشأن ملفات المنطقة ومنها العراق، لم يرق إلى طهران، ما جعلها تلجأ إلى دفع مقربين منها في حكومة وبرلمان العراق، لاتخاذ مواقف حادة والإدلاء بتصريحات مستفزة ضد تركيا.



«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
TT

«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)

ما زال حزب «الجبهة الوطنية» المصري الجديد يثير انتقادات وتساؤلات بشأن برنامجه وأهدافه وطبيعة دوره السياسي في المرحلة المقبلة، خاصة مع تأكيد مؤسسيه أنهم «لن يكونوا في معسكر الموالاة أو في جانب المعارضة».

وكان حزب «الجبهة الوطنية» مثار جدل وتساؤلات في مصر، منذ الكشف عن اجتماعات تحضيرية بشأنه منتصف الشهر الماضي، انتهت بإعلان تدشينه في 30 ديسمبر (كانون الأول) الماضي.

وتمحورت التساؤلات حول أسباب ظهوره في هذه المرحلة، وهل سيكون بديلاً لحزب الأغلبية في البرلمان المصري (مستقبل وطن)، لا سيما أن مصر مقبلة على انتخابات برلمانية نهاية العام الجاري.

هذه التساؤلات حاول اثنان من مؤسسي الحزب الإجابة عنها في أول ظهور إعلامي مساء السبت، ضمن برنامج «الحكاية» المذاع على قناة «إم بي سي»، وقال وكيل مؤسسي حزب «الجبهة الوطنية» ووزير الإسكان المصري السابق عاصم الجزار، إن «الحزب هو بيت خبرة هدفه إثراء الفكر وإعادة بناء الوعي المصري المعاصر»، مؤكداً أن الحزب «لا يسعى للأغلبية أو المغالبة، بل يستهدف التأثير النوعي وليس الكمي».

وأضاف: «هدفنا تشكيل تحالف من الأحزاب الوطنية القائمة، إذ لن نعمل وحدنا»، معلناً استعداد الحزب الجديد، الذي لا يزال يستكمل إجراءات تأسيسه رسمياً، للتحالف مع «أحزاب الأغلبية مستقبل وطن وحماة وطن والمعارضة والمستقلين أيضاً بهدف خدمة المصلحة الوطنية»، مستطرداً: «لن نكون أداة لتمرير قرارات، بل أداة للإقناع بها».

وشدد الجزار على أن «الحزب لا ينتمي لمعسكر الموالاة أو للمعارضة»، وإنما «نعمل لمصلحة الوطن».

وهو ما أكده رئيس «الهيئة العامة للاستعلامات» بمصر وعضو الهيئة التأسيسية لحزب «الجبهة الوطنية»، ضياء رشوان، الذي قال: «سنشكر الحكومة عندما تصيب ونعارضها عندما تخطئ»، مشيراً إلى أن «مصر ليس لها حزب حاكم حتى يكون هناك حديث عن موالاة ومعارضة».

الانتقادات الموجهة للحزب ارتبطت بتساؤلات حول دوره في ظل وجود نحو 87 حزباً سياسياً، وفق «الهيئة العامة للاستعلامات»، منها 14 حزباً ممثلاً في البرلمان الحالي، يتصدرها حزب «مستقبل وطن» بأغلبية 320 مقعداً، يليه حزب «الشعب الجمهور» بـ50 مقعداً، ثم حزب «الوفد» بـ39 مقعداً، وحزب «حماة الوطن» بـ27 مقعداً، وحزب «النور» الإسلامي بـ11 مقعداً، وحزب «المؤتمر» بـ8 مقاعد.

ورداً على سؤال للإعلامي عمرو أديب، خلال برنامج «الحكاية»، بشأن ما إذا كان الحزب «طامحاً للحكم ويأتي بوصفه بديلاً لحزب الأغلبية»، قال رشوان: «أي حزب سياسي يسعى للحكم، لكن من السذاجة أن نقول إن حزباً يعمل على إجراءات تأسيسه اليوم سيحصد الأغلبية بعد 8 أو 10 أشهر»، مشيراً إلى أن «الحزب لن يعيد تجارب (الهابطين من السماء)». واستطرد: «لن نسعى للأغلبية غداً، لكن قد يكون بعد غد».

وأضاف رشوان أن «الحزب يستهدف في الأساس إعادة بناء الحياة السياسية في مصر بعد فشل تجربة نظام الحزب الواحد في مصر منذ عام 1952»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إحياء تحالف 30 يونيو (حزيران)»، لافتاً إلى أن «التفكير فيه هو ثمرة للحوار الوطني الذي أثار زخماً سياسياً».

طوال ما يزيد على ساعة ونصف الساعة حاول الجزار ورشوان الإجابة عن التساؤلات المختلفة التي أثارها إعلان تدشين الحزب، والتأكيد على أنه «ليس سُلمة للوصول إلى البرلمان أو الوزارة»، وليس «بوابة للصعود»، كما شددا على أن «حزب الجبهة يضم أطيافاً متعددة وليس مقصوراً على لون سياسي واحد، وأنه يضم بين جنباته المعارضة».

وعقد حزب «الجبهة الوطنية» نحو 8 اجتماعات تحضيرية على مدار الأسابيع الماضي، وتعمل هيئته التأسيسية، التي تضم وزراء ونواباً ومسؤولين سابقين، حالياً على جمع التوكيلات الشعبية اللازمة لإطلاقه رسمياً.

ويستهدف الحزب، بحسب إفادة رسمية «تدشين أكبر تحالف سياسي لخوض الانتخابات البرلمانية المقبلة، عبر صياغة تفاهمات سياسية واسعة مع الأحزاب الموجودة»، إضافة إلى «لمّ الشمل السياسي في فترة لا تحتمل التشتت».

ومنذ إطلاق الحزب تم ربطه بـ«اتحاد القبائل والعائلات المصرية» ورئيسه رجل الأعمال إبراهيم العرجاني، حتى إن البعض قال إن «الحزب هو الأداة السياسية لاتحاد القبائل». وعزز هذه الأحاديث إعلان الهيئة التأسيسية التي ضمت رجل الأعمال عصام إبراهيم العرجاني.

وأرجع الجزار الربط بين الحزب والعرجاني إلى أن «الاجتماعات التحضيرية الأولى للحزب كانت تجري في مكتبه بمقر اتحاد القبائل؛ كونه أميناً عاماً للاتحاد»، مؤكداً أن «الحزب لا علاقة له باتحاد القبائل». وقال: «العرجاني واحد من عشرة رجال أعمال ساهموا في تمويل اللقاءات التحضيرية للحزب». وأضاف: «الحزب لا ينتمي لشخص أو لجهة بل لفكرة».

وحول انضمام عصام العرجاني للهيئة التأسيسية، قال رشوان إنه «موجود بصفته ممثلاً لسيناء، ووجوده جاء بترشيح من أهل سيناء أنفسهم».

وأكد رشوان أن «البعض قد يرى في الحزب اختراعاً لكتالوج جديد في الحياة السياسية، وهو كذلك»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إعادة بناء الحياة السياسية في مصر التي يقول الجميع إنها ليست على المستوى المأمول».

بينما قال الجزار: «نحن بيت خبرة يسعى لتقديم أفكار وحلول وكوادر للدولة، ونحتاج لكل من لديه القدرة على طرح حلول ولو جزئية لمشاكل المجتمع».

وأثارت تصريحات الجزار ورشوان ردود فعل متباينة، وسط تساؤلات مستمرة عن رؤية الحزب السياسية، التي أشار البعض إلى أنها «غير واضحة»، وهي تساؤلات يرى مراقبون أن حسمها مرتبط بالانتخابات البرلمانية المقبلة.

كما رأى آخرون أن الحزب لم يكن مستعداً بعد للظهور الإعلامي.

بينما أشار البعض إلى أن «الحزب ولد بمشاكل تتعلق بشعبية داعميه»، وأنه «لم يفلح في إقناع الناس بأنه ليس حزب موالاة».

وقال مستشار مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية الدكتور عمرو الشوبكي لـ«الشرق الأوسط» إن «الحزب قدم حتى الآن كلاماً عاماً دون تصور أو رؤية واضحة للإصلاح التدريجي»، موضحاً أنه «من حيث المبدأ من حق أي جماعة تأسيس حزب جديد».

وبينما أكد الشوبكي أن ما عرضه المسؤولون عن الحزب الجديد بشأن «عدم طموحه للحكم لا يختلف عن واقع الحياة السياسية في مصر الذي يترك للدولة تشكيل الحكومة»، مطالباً «بتفعيل دور الأحزاب في الحياة السياسية»، فالمشكلة على حد تعبيره «ليست في إنشاء حزب جديد، بل في المساحة المتاحة للأحزاب».