مصور اغتيال السفير الروسي يروي شهادته

مصور اغتيال السفير الروسي يروي شهادته
TT

مصور اغتيال السفير الروسي يروي شهادته

مصور اغتيال السفير الروسي يروي شهادته

في لقطات سريعة رصدت عدسة المصور برهان أوزبليتشي، مصور وكالة أسوشيتد برس، لحظات اغتيال السفير الروسي أندريه كارلوف في أنقرة، بأحد المعارض الفنية، والذي روى بالتفصيل شهادته عما حدث في قلب القاعة حسب الموقع الرسمي للوكالة.
حيث قال أوزبليتشي: «كان الأمر روتينيا بما فيه الكفاية، افتتاح معرض لصور فوتوغرافية من روسيا، لكن عندما سحب رجل من الخلفية مسدسه، ذهلت واعتقدت أني في عرض مسرحي، ولكن بدلا من ذلك كانت عملية اغتيال هادئة تماما للرجل المهندم ذي الشعر القصير».
كانت هناك طلقات نارية، ثماني طلقات على الأقل، بعدها اندلع الهرج والمرج، وصرخ الضيوف الموجودون في قلب القاعة، واختبأ البعض وراء الأعمدة وخلف الطاولات، وكنت خائفا ومرتبكا، لكني وجدت مكانا أستتر خلفه لأقوم بعملي وهو التقاط الصور.
كنت قد قررت الذهاب لحضور المعرض ببساطة لأنه في طريقي من المكتب إلى المنزل في أنقرة، وعندما وصلت كان قد بدأ إلقاء كلمات الحضور بالفعل، ثم بعد ذلك بدأ السفير الروسي أندريه كارلوف يقول كلمته، وفكرت بالتقاط صوره مقربة له تصلح للاستخدام في التغطيات الصحافية حول العلاقات التركية - الروسية.
وكان السفير يتحدث بهدوء ومحبة عن وطنه، وتوقف عن الحديث في بعض الأحيان للسماح للمترجم بمتابعة كلماته باللغة التركية.
ثم انطلقت الأعيرة النارية في تتابع سريع وذعر من الجمهور الحاضرين وسقط جسم السفير على الأرض، وعلى بعد ياردات قليلة عني، لم أستطع أن أرى أي دم حوله أعتقد لأنه قد تم إطلاق النار على ظهره.
استغرق مني الأمر بضع ثوان لأدرك ما حدث، فهناك رجل توفي أمامي.
انتقلت إلى الوراء، ناحية اليسار، في حين لوح الرجل المسلح بمسدسه نحو مجموعة من الناس في الجانب الأيمن من الغرفة.
في البداية، لم أتمكن من معرفة ماذا كان الدافع وراء إطلاق النار، اعتقدت أنه قد يكون متشددا من الشيشان، ولكن الناس قالوا لاحقا إنه كان يصرخ حول مدينة حلب السورية.
وصرخ أيضا «الله أكبر»، في بداية كلامه ولكني لم أستطع أن أفهم بقية ما قاله باللغة العربية، قام بعدها بالدوران حول جسد السفير وهو في حالة هياج وحطم بعض الصور المعلقة على الحائط.
بالطبع كنت خائفا أن يتحول بمسدسه نحوي، لكني تقدمت قليلا وصورت الرجل، وكنت أفكر: «أنا هنا حتى لو تعرضت للضرب أو القتل، أنا صحافي لا بد لي من القيام بعملي، كان يمكنني أن أهرب من دون التقاط أي صورة، لكن لن يكون لدي إجابة مناسبة لو سألني أحدهم: لماذا لم تلتقط بعض الصور؟».
فكرت أيضا في الأصدقاء والزملاء الذين لقوا حتفهم من أجل التقاط صورة في مناطق النزاع على مر السنين.
ومع تسابق الأمور في رأسي، رأيت المسلح يتحرك مرة أخرى ويصرخ في الجميع للوقوف مرة أخرى، حينها طلبت القوى الأمنية منا إخلاء القاعة وغادرنا مع وصول سيارات الإسعاف وعربات مدرعة، ثم تدخلت قوات الشرطة، وقتل المسلح في وقت لاحق في تبادل لإطلاق النار.
عندما عدت إلى المكتب لتعديل الصور الخاصة بي، صدمت لرؤية أن مطلق النار كان يقف فعلا وراء السفير وهو يتحدث.. كأنه صديق، أو حارسه الشخصي.



2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
TT

2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)

لا يوجد فراغ مسموح به في الطبيعة. فالطبيعة لا تغيّر طبيعتها، لأنها تكره الفراغ. في الفراغ لا حياة، لا صراع ولا تاريخ. فالتاريخ يتنقّل بين الفوضى والنظام. يُفرض النظام بالإكراه، فتوضع القوانين لتُفرض بالقوّة والإكراه أيضاً. هكذا كتب ألبير كامو، الفيلسوف الفرنسي في كتابه «الإنسان المتمرّد»، (The Rebel): «في النظام، كما في الفوضى، هناك شيء من العبوديّة». تستهدف الثورة النظام القائم، فتخلق الفوضى. لكنها مُلزمة بإعادة تكوين نظام جديد. وبين الفوضى والنظام، يدفع الإنسان العاديّ الأثمان.

يقول السياسيّ الراحل هنري كيسنجر ما معناه: إن الفراغ يجلب الحرب والهجوم. فهل سيكون عام 2025 عام ملء الفراغات، أو خلق بعضها؟

دخان يتصاعد من شمال قطاع غزة خلال قصف الجيش الإسرائيلي (أرشيفية - أ.ف.ب)

بعد عملية 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، تغيّرت موازين القوى في المنطقة. سقطت «حماس». سقط «حزب الله». سقط النظام في سوريا... وبذلك انهارت وحدة الساحات، أو ما يُسمّى محور المقاومة. وبسبب ذلك، سقطت منظومات كانت قائمة. وتظهّرت الفراغات القاتلة. ها هي إسرائيل تدمّر قطاع غزّة، لتخلق فراغاً لا توجد فيه حركة «حماس»، ولتؤسّس لحالة معيّنة قد يُطلَق عليها «الاحتلال التغييريّ»، (Transformative). بكلام آخر، فُرض الاحتلال أمراً واقعاً خارج القانون الدوليّ، لكنه طويل، ومُكلف للمُحتلّ، الأمر الذي قد يخلق ثقافة جديدة، ومختلفة عما كانت قبلها، حتى ولو تطلّب الأمر جيلاً من الزمن.

دخلت إسرائيل لبنان خلال الحرب الأخيرة، فخلقت منطقة عازلة. وها هي اليوم تُحصّنها استباقاً للسيناريو السيّئ. خلقت إسرائيل هذا الفراغ على الحدود اللبنانيّة، كما في داخل قطاع غزّة بالقوّة العسكريّة المُفرطة. لكن البقاء في لبنان واحتلال المنطقة العازلة، هو أمر مختلف تماماً عن احتلال قطاع غزّة.

بعد سقوط النظام في سوريا، سارعت إسرائيل إلى احتلال مزيد من الأراضي السوريّة وتوسيع المنطقة العازلة. لكنه احتلال من دون استعمال للقوّة، حتى ولو دمّر الطيران الإسرائيليّ قدرات الجيش السوريّ المستقبليّ. إنه احتلال مؤقّت-طويل. لكن المفارقة هي إعلان إسرائيل أن الجولان لن يعود إلى سوريا، وهو احتلال كأمر واقع (De Facto). ولتحرير الجولان، لا بد من حرب أو تفاوض، وهذان أمران متعذّرَان حالياً لأسباب كثيرة. وعليه قد يمكن حالياً إعلان وفاة مقولة كسينجر: «لا حرب في الشرق الأوسط من دون مصر، ولا سلام من دون سوريا».

صورة نشرها الجيش الإسرائيلي وقال إنها لجولة رئيس الأركان هرتسي هاليفي الميدانية في جنوب لبنان (أرشيفية)

حال العالم

في أوكرانيا يستعين الرئيس بوتين في حربه بالتكنولوجيا الغربيّة لتصميم صواريخه، آخرها الصاروخ الفرط صوتيّ «أوريشنيك». كما يستعين بالمُسيّرات الإيرانيّة، والعسكر الكوري الشمالي لتحرير الأرض الروسية في كورسك. يريد بوتين الاحتلال التغييري للشرق الأوكرانيّ.

في منطقة نفوذ الصين، يسعى التنين إلى استرداد جزيرة تايوان على أنها جزء تاريخيّ من الصين الكبرى. فهي تحضّر البحريّة الصينيّة، كون الحرب، وفي حال حصولها، سيكون أغلبها في البحر. ورداً على ذلك، بدأ تشكُّل كثير من التحالفات ردّاً على السلوك الصينيّ.

وفي مكان آخر من العالم، يُحضّر الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب مأسسة الصراع مع التنين الصينيّ. فهو يريد استعادة السيطرة على قناة بنما، نظراً إلى أهمية هذه القناة على الأمن القومي الأميركيّ. فهي الشريان الحيويّ الذي يربط الشرق الأميركي بالغرب. وهي التي أوصى بها المفكّر الاستراتيجيّ الأميركي البحريّ ألفريد ماهان. وهي التي أشرفت على بنائها الولايات المتحدة الأميركيّة، وذلك بعد انفصال بنما عن كولومبيا وبمساعدة البحريّة الأميركيّة آنذاك، خلال فترة حكم الرئيس الأميركي الراحل تيودور روزفلت. وبذلك، تكون القناة قد مرّت بثلاث مراحل هي: 1906 البناء مع الرئيس روزفلت، و1977 مع الرئيس جيمي كارتر الذي أعادها إلى بنما، واليوم مع الرئيس ترمب الذي يريد استردادها.

صور الرئيس الأسبق حافظ الأسد ممزقة للمرة الأولى في تاريخ سوريا (الشرق الأوسط)

يرى البعض أن تصريحات الرئيس ترمب مجرّد كلام عاديّ بسبب شخصيّته الفريدة. لكن الأكيد أن تصريحاته تنمّ عن عمق جيوسياسيّ بعيد المدى. فما معنى طرحه موضوع شراء جزيرة غرينلاند من الدنمارك؟ ما أهميّة هذه الجزيرة؟

إن ثقافة دبلوماسيّة الدولار (Dollar Diplomacy) في التاريخ الأميركي ليست جديدة. فهي قد اشترت لويزيانا من فرنسا عام 1803 بـ15 مليون دولار. كما اشترت من روسيا ولاية ألاسكا الحاليّة بـ7.2 مليون دولار.

شكّلت لويزيانا الربط بين الشرق والغرب الأميركيّ، كما سيطرت على أهمّ مرفأ أميركيّ يطلّ على خليج المكسيك. وبالحدّ الأدنى أخرجت دولة أوروبيّة من الأرض الأميركيّة. أما شراء ألاسكا، فقد أعطى أميركا إطلالة على مضيق بيرينغ الذي يطلّ بدوره على الأرض الروسيّة.

التحّولات الجيوسياسيّة الحاليّ

مع صعود الصين، تبدّلت موازين القوى العالميّة عمَّا كانت عليه خلال الحرب الباردة. فللصين قدرات كونيّة وفي كل الأبعاد، خصوصاً الاقتصاديّة والعسكريّة، وهذه أبعاد افتقر إليها الاتحاد السوفياتيّ. تسعى الصين إلى التموضع في القارة الأميركيّة. يُضاف إلى هذا التحوّل، الكارثة البيئيّة والاحتباس الحراري، الأمر الذي قد يفتح طرقاً بحريّة جديدة، حول الشمال الأميركيّ. خصوصاً أن ذوبان المحيط المتجّمد الشمالي سوف يُغيّر جغرافيّة الصراع الجيوسياسيّ بالكامل. ونتيجة لذلك، ستصبح الولايات المتحدة الأميركيّة تطلّ على ثلاثة محيطات بعد أن كانت تطلّ على محيطين.

وحدة مدفعية أوكرانية في منطقة زابوريجيا تطلق النار باتجاه القوات الروسية على خط المواجهة (أرشيفية - رويترز)

تتميّز غرينلاند بمساحتها الكبيرة، نحو مليوني كيلومتر مربع، مع عديد لا يتجاوز 56 ألف نسمة، وثروات مهمّة قد تجعل أميركا تستغني عن استيراد كثير من الثروات الطبيعيّة من الصين. خلال الحرب الباردة حاول الرئيس هاري ترومان شراء الجزيرة، وهي لا تزال تضمّ قاعدة عسكريّة جويّة أميركيّة.

في الختام، إذا استطاع الرئيس ترمب استعادة السيطرة على قناة بنما، وسيطر بشكل ما على غرينلاند، سيتكوّن مثلثّ جيوسياسيّ دفاعيّ حول الولايات المتحدة الأميركيّة يرتكز على: غرينلاند، وألاسكا، وقناة بنما. كل ذلك، بانتظار الرئيس ترمب في البيت الأبيض، وكيف سيتعامل مع العالم خصوصاً الصين. فهل سيكون انعزاليّاً أم انخراطيّاً أم مزيجاً من المقاربتين؟