نازحو الرمادي العائدون يواجهون المجهول

بين ارتهان بيوتهم لـ«داعش» و«مطلوب عشائريا»

نازحو الرمادي العائدون يواجهون المجهول
TT
20

نازحو الرمادي العائدون يواجهون المجهول

نازحو الرمادي العائدون يواجهون المجهول

شهدت مدينة الرمادي مركز محافظة الأنبار وأكبر مدنها، عودة أكثر من 600 ألف من سكانها من رحلة النزوح بعد تحريرها من قبضة تنظيم داعش، الذي سيطر عليها لمدة سبعة أشهر، وما إن عادت العائلات إلى مناطقها المحررة في المدينة ظهرت الكثير من المشاكل والصعوبات التي واجهت السكان والمتمثلة بهدم أحياء سكنية بكاملها نتيجة سطوة التنظيم المتطرف على المدينة والعمليات العسكرية التي رافقت تحرير المدينة.
ولم يجد الآلاف من تلك العائلات أي أثر لمنازلهم التي باتت عبارة عن ركام وأنقاض؛ الأمر الذي دعا المئات من أبناء تلك العائلات المطالبة بالانتقام لذويهم الذين قتلوا على أيدي مسلحي تنظيم داعش المتطرف، ومنازلهم التي هدمت من قبل جماعات أعلنت انضمامها للتنظيم من أهل المدينة نفسها.
وشهد عدد من الأحياء السكنية في الرمادي ردود فعل من قبل بعض الأهالي الذين قرروا الانتقام من العائلات التي انتمى أحد أفرادها للتنظيم المتطرف، بالقيام بهدم بيوتهم وتهجير جميع أفراد العائلة، وأصبحت الكثير من الدور السكنية في المدينة مغلقة ومكتوبا عليها عبارات (مطلوب عشائريًا)؛ وتعني أن هذه الدار يجب أن تصادرها العشائر أو يتم تهديمها لأنها مملوكة لأسرة دعمت المسلحين، فيما توعدت بعض عشائر الأنبار بالاقتصاص من الذين انتموا لـ«داعش» وتهجير عائلاتهم إلى خارج المحافظة.
وقال الشيخ رافع عبد الكريم الفهداوي رئيس مجلس العشائر المنتفضة ضد تنظيم داعش في الأنبار لـ«الشرق الأوسط» إن «الآلاف من منازل المدنيين تم تدميرها من قبل عناصر تابعة لتنظيم داعش الإرهابي، ومن بين تلك العناصر مسلحون من أهالي مدينة الرمادي ومن باقي مدن المحافظة، وهؤلاء لا بد من الاقتصاص منهم بالقانون الحكومي والقانون العشائري أيضا، فمن غير الممكن أن تندمج عائلة الإرهابي مع عائلات الضحايا في مكان واحد، وقد اجتمعت جميع عشائر الأنبار على إقرار وثيقة تنص على اتخاذ إجراءات بحق أسر المجرمين الذين انتموا للتنظيم الإرهابي وقاموا بمحاربتنا».
وأضاف الفهداوي «كما نصت الوثيقة العشائرية على اعتبار كل من بقي في المدينة تحت سيطرة التنظيم وتعايش معهم في فترة احتلالهم لمدن الأنبار ينتمي إلى فئة من ثلاث فئات؛ الأولى من ساند التنظيم الإرهابي وقاتل معه ضد القوات الأمنية؛ وهذا نعتبره مطلوب دم، والفئة الثانية هم من ساند التنظيم الإرهابي بالمعلومات وأيده في مسعاه وهذا له جانب آخر من الإجراءات التي اتخذناها بحق أصحاب هذه الفئة، أما الفئة الثالثة فهم المدنيون الذين لم يستطيعوا الخروج من المدينة لمختلف الأسباب ومنها الظرف المادي والإنساني».
من جانب آخر، قرر أصحاب بعض المساكن المهدمة والتي تم نسفها بفعل عناصر تنظيم داعش، الانتقام عن طريق استخدام القوة بعد استنفاد الطرق القانونية حسب ادعائهم.
وقال أبو عمر، يعمل شرطيا وهو من أهالي مدينة الرمادي في حديث لـ«الشرق الأوسط»، إن «تنظيم داعش الإرهابي قام بهدم بيوتنا عن طريق أشخاص نعرفهم من أهالي الرمادي انتموا للتنظيم الإرهابي وقاموا بنسف بيوتنا انتقامًا منا لكوننا ننتمي للأجهزة الأمنية، والغريب في الأمر أن بيوت بعض المسؤولين ما زالت قائمة ولم تفجر بينما بيوت الفقراء تم هدمها، واليوم هل أرضى لنفسي أن أرى بيتي مهدما وعائلتي مشردة بينما تقف بيوت من انتمى لتنظيم داعش شاخصة لحد الآن».
وأضاف أبو عمر «لقد كتبت على جدران بيت أحد المنتمين لتنظيم داعش (مطلوب عشائريًا) وإن لم تقم العشيرة بأخذ حقي فسأقوم بهدمها بنفسي، لأننا فقدنا ثقتنا بالكامل بالحكومة في أخذ حقوقنا من المجرمين، بل على العكس نخشى منها أن تخرجهم من سجونها لينتقموا منا مرة أخرى».
أبو مصطفى (65 عاما) قال في حديث لـ«الشرق الأوسط»: «أنا قلق جدًا على حياة صهري وعائلته لكون أحد أفراد أسرته انتمى للتنظيم الإرهابي، واليوم أنا أسعى لبيع بيتي من أجل أن أجتمع بابنتي وأطفالها الذين لم يتمكنوا من العودة إلى مدينة الرمادي بسبب عبارة كتبت على باب بيتهم المجاور لبيتي تهددهم في حال الوصول إلى الدار. صدمت وأنا أشاهد منزل صهري الملاصق لمنزلي وقد خطت عليه عبارة مطلوب عشائريا، اتصلت بعدد من المسؤولين واستنفرت الجهود الممكنة من خلال القانون والقوات الأمنية، فضلا عن تدخل شخصيات اجتماعية وعشائرية، إلا أنها كانت دون جدوى، لم أجرؤ على دخول المنزل أو الوصول إليه، لأننا نعرف أن من يكتب هذه العبارات يراقب البيت جيدا، وغالبا ما تكون القوات الأمنية القريبة، هي العين التي ترصد كل من يقترب من تلك المنازل، التي أصبحت بعد تلك الكتابات منطقة محظورة».



منافسة محتدمة على مقعد نقيب الصحافيين في مصر

نقيب الصحافيين خالد البلشي في الوسط وبجواره منافسه في الانتخابات عبد المحسن سلامة وسكرتير عام النقابة جمال عبد الرحيم (النقابة)
نقيب الصحافيين خالد البلشي في الوسط وبجواره منافسه في الانتخابات عبد المحسن سلامة وسكرتير عام النقابة جمال عبد الرحيم (النقابة)
TT
20

منافسة محتدمة على مقعد نقيب الصحافيين في مصر

نقيب الصحافيين خالد البلشي في الوسط وبجواره منافسه في الانتخابات عبد المحسن سلامة وسكرتير عام النقابة جمال عبد الرحيم (النقابة)
نقيب الصحافيين خالد البلشي في الوسط وبجواره منافسه في الانتخابات عبد المحسن سلامة وسكرتير عام النقابة جمال عبد الرحيم (النقابة)

وسط وعود بتوسيع مظلة الخدمات الاجتماعية لأعضاء نقابة الصحافيين المصرية، وجولات انتخابية شملت صحفاً ومواقع عدة، تحتدم المنافسة على مقعد النقيب، في الانتخابات المقرر عقدها في 2 مايو (أيار) المقبل.

وتُجرى انتخابات «التجديد النصفي» كل عامين على مقعد النقيب ونصف مقاعد أعضاء المجلس المكون من 12 عضواً، مدة العضوية 4 سنوات. وكان من المقرر عقدها يوم 7 مارس (آذار) الماضي، لكنها تأجلت مرات عدة لعدم اكتمال النِّصاب القانوني الذي كان 50 في المائة زائد واحد، قبل أن يخفَّض مع التأجيل ليصبح 25 في المائة، من الأعضاء المشتغلين البالغ عددهم 10229 عضواً.

وبين 8 مرشحين على مقعد النقيب، تنحصر المنافسة الفعلية بين مرشحين بارزين، هما النقيب الحالي خالد البلشي، وهو صحافي يساري معارض يمثل «تيار الاستقلال» النقابي، وقد فاز بانتخابات شهدت منافسة محتدمة أيضاً عام 2023.

وفي المواجهة، يأتي الصحافي عبد المحسن سلامة، الذي ينتمي لمؤسسة «الأهرام» المملوكة للدولة، وهو عضو في «المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام» الذي يشكَّل بقرار من رئيس الجمهورية، وسبق أن شغل مقعد النقيب في الفترة ما بين 2017 و2019. بينما يتنافس 43 مرشحاً على 6 مقاعد في عضوية مجلس النقابة.

النقيب الحالي خالد البلشي يقدم أوراق ترشحه للانتخابات (النقابة)
النقيب الحالي خالد البلشي يقدم أوراق ترشحه للانتخابات (النقابة)

ويعتقد مستشار «مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية»، الدكتور عمرو الشوبكي أن «جوهر المنافسة في انتخابات نقابة الصحافيين متكرر، ويدور في إطار ثنائية كلاسيكية بين تيارين، الأول يرى أن الأساس هو تقديم خدمات لأعضاء النقابة اعتماداً على وجود علاقات جيدة مع الدولة، والثاني، وهو تيار أكثر استقلالية في العلاقة مع الدولة، يدافع عن دور النقابة، ويشتبك مع القضايا السياسية، وفي الوقت نفسه لا يعادي الدولة».

وقال الشوبكي لـ«الشرق الأوسط»: «إن المنافسة في انتخابات هذا العام محتدمة، لكنها تدور في نفس سياق الثنائية الكلاسيكية»، مرجعاً احتدام الصراع، هذه المرة، إلى أن «المرشحيْن الرئيسييْن على مقعد النقيب لديهما تجارب نقابية سابقة»، موضحاً أن «البلشي مرشح تيار الاستقلال قدَّم تجربة تحظى بتقدير أطراف بعيدة عن التيار، في حين يمتلك سلامة خبرات نقابية ومهنية كبيرة تجعله محل تقدير في الوسط». وتابع: «كل تيار قدَّم الطبعة المثلى فيه؛ ما يجعل المنافسة صعبة ومحتدمة».

وتبرز دائماً المنافسة في انتخابات نقابة الصحافيين المصرية بين تيارين، الأول هو «تيار الاستقلال»، الذي يمثل نوعاً ما الصحافة المستقلة أو تيار اليسار، والثاني هو تيار آخر يردد صحافيون أنه «محسوب على الدولة»، كون مرشحيه ينتمون إلى الصحف القومية، رغم أن الحكومة لم يسبق أن دعمت رسمياً أي مرشح.

بدوره، أرجع عضو مجلس نقابة الصحافيين المصريين محمود كامل، الذي لا ينافس في انتخابات هذا العام، احتدام المنافسة، هذه المرة، إلى «نجاح تجربة تيار الاستقلال على مدار العامين الماضيين في إدارة النقابة، وإقامة علاقات مع مؤسسات الدولة مبنية على الاحترام المتبادل».

وقال لـ«الشرق الأوسط»: «إن المرشحيْن الرئيسييْن على مقعد النقيب لديهما تجارب نقابية قريبة، ومن هنا يمكن لأعضاء الجمعية العمومية اختيار التجربة التي يرونها أنجح من وجهة نظرهم».

الصحافي المخضرم عبد المحسن سلامة يقدم أوراق ترشحه للانتخابات (النقابة)
الصحافي المخضرم عبد المحسن سلامة يقدم أوراق ترشحه للانتخابات (النقابة)

وفي كل معركة انتخابية تبرز الخدمات الاجتماعية على السطح، لا سيما الحديث عن زيادة «بدل التدريب والتكنولوجيا»، وهو مبلغ شهري يتقاضاه الصحافيون النقابيون، بتمويل من الحكومة المصرية منذ عام 1975.

وبينما يرى سلامة، بحسب تصريحات سابقة، أن «زيادة البدل تعتمد على قوة النقيب ومكانته وليس توجهاته السياسية»، يرفض البلشي «ربط البدل بقوة النقيب»، مشيراً عبر صفحته على «فيسبوك»، إلى أن «النقابة قوية بقوة جمعيتها العمومية»، وإن أكد، في تصريحات صحافية أخيراً، أن «التفاوض جارٍ على نسبة الزيادة التي ستتراوح بين 25 و30 في المائة»، من قيمته التي تبلغ حالياً 3900 جنيه (الدولار بـ50.9 جنيه).

وإلى جانب الأحاديث عن زيادة البدل، تتضمن الوعود الانتخابية خدمات اجتماعية عدة، حيث عقد سلامة لقاءً مع وزير الإسكان المصري شريف الشربيني، تم خلاله «التوافق على تخصيص 1500 شقة بالمدن الجديدة و328 قطعة أرض سكنية للصحافيين»، وقبل ذلك، أعلن سلامة «تخصيص أراضٍ زراعية للصحافيين»، فيما سمي بـ«أرض الصحافيين الزراعية».

بينما أبرز البلشي جهوده في دعم الرعاية الصحية لأعضاء النقابة، والعائدات الاستثمارية المتوقعة لـ«مدينة الصحافيين»، وأعلن عن حصول النقابة على 750 وحدة سكنية لصالح أعضاء الجمعية العمومية.

ويؤكد الشوبكي أن الخدمات الاجتماعية التي تقدَّم للصحافيين كثيراً ما كانت عنصراً بارزاً في كل انتخابات، موضحاً أن «الزخم بشأنها، هذه المرة، ربما يرجع إلى زيادة الضغوط الاقتصادية على الصحافيين؛ ما منح هذه الخدمات قدراً أكبر من الأهمية».

لكن كامل يرفض استخدام «البدل» وغيره من الخدمات كأداة للدعاية الانتخابية، موضحاً أن «الرهان على أن الدولة لا تقدم خدمات إلا للمرشح الذي تدعمه غير صحيح، بدليل ما حدث في الانتخابات السابقة، فالدولة تدرك قيمة النقابة، وتحترم خيارات جمعيتها العمومية، وتتعامل معها».

وفي ظل احتدام المنافسة لا يستطيع أحد التكهن بنتيجة الانتخابات، ومن سيحسم المعركة على مقعد النقيب، وسط جدل متواصل بشأن تردِّي الأوضاع الاقتصادية للصحف والصحافيين، ومطالبات بتوسيع هامش الحرية، وأزمات عدة تتعلق بالأجور والتعيينات أو بقيد صحافيي المواقع الإلكترونية في النقابة.