ليبيا.. العودة إلى «المربع صفر»

البحث عن حكومة جديدة لتوحيد المؤسسات المنقسمة على نفسها

ليبيا.. العودة إلى «المربع صفر»
TT

ليبيا.. العودة إلى «المربع صفر»

ليبيا.. العودة إلى «المربع صفر»

عادت محاولات التوصل إلى توافق بين الليبيين إلى «المربع صفر». ويجري حاليا البحث عن حكومة جديدة لتوحيد المؤسسات المنقسمة على نفسها. وتشهد العاصمة طرابلس استنفارا بين الميليشيات بعد نحو أسبوع على إعلان «حكومة الإنقاذ» برئاسة خليفة الغويل العودة للعمل، في أقوى تحدٍ للمجلس الرئاسي وحكومته برئاسة فايز السراج المدعوم من الأمم المتحدة. ويبدو مستقبل طرابلس غامضا مع توجه عدة ميليشيات موالية للسراج لمواجهة الميليشيات التي وقفت وراء الغويل معتبرة ما قام به هذا الأخير «انقلابا». لكن مجموعة الغويل بدأت هي الأخرى في اتخاذ إجراءات لترسيخ سياسة الأمر الواقع، فقد دعت البرلمان للحوار ودعت الحكومة المنبثقة عنه، المعروفة باسم الحكومة المؤقتة برئاسة عبد الله الثني، للتوافق.
من خلال اللقاءات التي أجريت على عجل في المنطقة الشرقية من ليبيا والبرلمان الذي يعقد فيها، بدا أنه لا توجد بعد تلك الثقة الكاملة في قدرة خليفة الغويل، رئيس ما يسمى «حكومة الإنقاذ»، على بسط سلطانه على العاصمة طرابلس، خصوصا بعد أن قام فايز السراج، رئيس حكومة المجلس الرئاسي المدعومة دوليًا، خلال اليومين الماضيين بجولة في طرابلس التقى خلالها شخصيات أمنية وعسكرية. ومن ثم حصوله على دعم دولي جديد، حتى لو كان من خلال التصريحات التي أطلقها بعض زعماء الدول خصوصا «مجموعة دول جوار ليبيا» في اجتماعها الأخير في مدينة نيامي عاصمة النيجر.
مع ذلك، يبقى الشأن الليبي في أيدي الليبيين أنفسهم رغم أي طموحات دولية. ويقول نائب رئيس الوزراء الليبي الأسبق، الطيب الصافي، لـ«الشرق الأوسط»، إنه ينبغي على رئيس مجلس النواب (البرلمان) عقيلة صالح، التدخل بشكل عاجل لتوحيد المؤسسات الليبية من الحكومة إلى مؤسسات النفط والبنك المركزي. ومن جانبه، يتحدث لـ«الشرق الأوسط»، إبراهيم عميش، رئيس لجنة العدل والمصالحة في البرلمان الذي يضطر لعقد جلساته في طبرق منذ عام 2014، بثقة كبيرة عن أن المرحلة الجديدة في ليبيا ستكون في أيدي الليبيين، وليس المبعوث الأممي إلى ليبيا مارتن كوبلر. وكان كوبلر يشرف على الحوار بين عدد من الأطراف الليبية، وتمكن في ديسمبر (كانون الأول) الماضي من إعلان توافق بين هذه الأطراف في مفاوضات احتضنتها مدينة الصخيرات المغربية. ونتج عن الصخيرات مجلس السراج الرئاسي وحكومته التي ما زالت تراوح مكانها بسبب رفض برلمان صالح منحها الثقة.

مرحلة الصخيرات
يعلن السراج في الاجتماعات التي حضرها مع شخصيات عسكرية وأمنية في العاصمة أنه مستمر في مزاولة أعماله، وأنه سيتخذ إجراءات سريعة لإثبات وجود حكومته في العاصمة وفي عموم البلاد، والتواصل مع باقي الخصوم. لكن عميش يرد بشكل قاطع قائلا إن مرحلة اتفاق الصخيرات انتهت، وإن «الحوار الليبي - الليبي» بدأ، و«أنا مستعد للمغادرة إلى طرابلس لبحث الأمر مع المؤتمر الوطني (جماعة الغويل)».
وموقف رئيس لجنة العدل والمصالحة هذا يدعمه عدد كبير من نواب البرلمان الذين كان لهم موقف سابق من رفض حكومة السراج. وهم في الوقت الراهن يمدون خيوط التواصل بالفعل مع حكومة الغويل. لكن الأمر ربما لن يكون بتلك البساطة. فمن جانبه، بعثت أطراف في البرلمان ما يمكن تسميته «كشافين» إلى العاصمة للاطلاع على الحالة الأمنية فيها، وعلى موازين القوى التي تسيطر على الشارع، وما إذا كانت الغلبة للسراج أم للغويل.
وشعر كثير من نواب البرلمان، الذي يرأسه المستشار صالح، بارتياح ملحوظ لما قاله كوبلر قبل أيام من أنه ينبغي إيجاد حل لكيفية إنشاء جيش موحّد على أن يكون تحت إمرة قائد الجيش الوطني الجنرال خليفة حفتر، بشرط أن تكون القيادة العليا للجيش بيد المجلس الرئاسي. وفي المقابل رد قادة مقربون من السراج بغضب على ما قاله كوبلر. وقام السراج نفسه مع قيادات، مثل عبد الرحمن السويحلي رئيس مجلس الدولة، بالاجتماع مع ضباط من الجيش ليسوا ممن يأتمرون بأوامر حفتر. وشن عدد من هؤلاء الضباط هجوما لاذعا على الجنرال الذي يتخذ من منطقة الرجمة القريبة من بنغازي مقرا له.
ووفقا لمصادر حضرت اجتماع طرابلس، فقد كان هناك «ضباط من أبناء المنطقة الغربية من طرابلس وما حولها، وضباط من الشرق الليبي ممن يقيمون منذ زمن في العاصمة وفي بلدات أخرى في غرب البلاد». إلا أن مجموعة الضباط المشار إليها لا يبدو أنها تملك تلك القوة التي يمكن من خلالها تقديم أي دعم يذكر للسراج وجماعة اتفاق الصخيرات. وعموما لا تقارن إمكانيات الضباط الذين شاركوا في الاجتماع في قاعة فندق المهير بالعاصمة، مع إمكانيات الميليشيات من حيث عدد العناصر المقاتلة والتسليح.
وترفض قوى في الشرق ترك القيادة العليا للجيش للسراج، كما يريد كوبلر. وترى في المقابل أن القيادة العليا للجيش ينبغي أن تستمر في يد رئيس البرلمان المستشار صالح، وفقا لما ينص عليه الإعلان الدستوري المعمول به منذ سقوط نظام معمر القذافي. أو كما يقول عميش: «أمور الليبيين يجب أن يقررها الليبيون. يكفي ما أصابنا من عثرات بسبب مبعوث الأمم المتحدة، السيد كوبلر. اتفاق الصخيرات، بمخرجاته، أصبح من الماضي، والآن نفتح ملف الحوار مع المؤتمر الوطني ومع حكومة الغويل».

لا اتفاق مع كوبلر
مع ذلك لا يوجد اتفاق كبير بين بعض القيادات السياسية الموالية لحفتر تجاه ما قاله كوبلر عن إيجاد دور للجنرال على رأس جيش موحّد في المرحلة المقبلة. هناك من يرى أنه موقف إيجابي من كوبلر وهناك من يرى أنه «تدخل سافر من كوبلر في سلسلة تدخلاته في الشأن الليبي»، وخطوة لإرباك المشهد، أو كما يقول عميش: «حين يأتي كوبلر اليوم ليفرض ويتحدث في هذا الموضوع يمكن أن يخلق فتنة ويعقد العملية أكبر مما هي عليه». ومن جانبه، رفض مجلس السراج طرح كوبلر بشأن حفتر بطريقة غير مباشرة وذلك عن طريق اجتماعه أخيرا مع ضباط من الجيش في المنطقة الغربية، وكأنه يريد أن يقول إنه يوجد جيش هنا أيضا يمكن التعويل عليه في المعادلة.
عمومًا، تبدو حكومة السراج المقترحة وكأنها قد تعلمت الدرس مما قام به رئيس حكومة الإنقاذ. وهي تريد أن تصلح كثيرا من الملفات العالقة، وإزالة العراقيل التي تفاقم الأزمة الأمنية والاقتصادية ليس في طرابلس فقط، ولكن في عموم البلاد. ويقول الدكتور عارف الخوجة، وزير الداخلية في حكومة السراج، لـ«الشرق الأوسط»، في لقاء معه: «فلنعمل بكل قوة، وبتعاون كل القوى الوطنية سواء من خلال قوى رسمية أو غير رسمية لحلحلة الموضوع من خلال مشروع عام لكل المؤسسات وليس فقط مؤسسة وزارة الداخلية»، في إشارة إلى ما أعلنه السراج في لقائه مع قيادات الوزارة قبل يومين، من أنه لا بد من إصلاح وزارات الحكومة.

أخطاء السراج
من الأخطاء التي ارتكبها السراج وأدت إلى عودة حكومة الغويل، تركه للأمور في طرابلس بما فيها من هشاشة دون حسم الموضوع منذ البداية. فوفقًا لمصادر في المجلس الرئاسي، كان الغويل يلتقي دبلوماسيين أجانب في العاصمة باعتباره رئيس حكومة الإنقاذ على الرغم من أن العالم يعترف بحكومة السراج ويدعمها. ومن الأخطاء أيضا عدم حسم قضية الميليشيات والمجاميع المسلحة في طرابلس. ومن بينها ميليشيات ومجاميع مسلحة دعمت عودة الغويل بعد أن كان الاعتقاد يسود بأنها موالية للسراج.
ولكن رغم التربص والتحركات المريبة لكثير من الميليشيات التي تمتلئ بها طرابلس، فإن السراج يبدو متماسكا. وهو ما زال يسيطر وما زال يدير الأمور، والعاصمة تبدو هادئة. إلا أن هذا الواقع يدفع كلا من جماعة المؤتمر الوطني العام في طرابلس وجماعة البرلمان في طبرق، للضرب بقوة من أجل استثمار العاصفة التي أثارها الغويل. ويقول عميش: «يكفينا أنه أصبح يوجد تغير في السياسة الدولية فيما يتعلق بعدة ترتيبات لم تكن مطروحة من قبل».
وبينما يستمر التجاذب السياسي وتستمر محاولات التوافق مرة هنا ومرة هناك، يبدو أن البلاد تسير في حلقة مفرغة، أثرت بالسلب على الحالة الأمنية المنفلتة، وبخاصة عقب اقتحام مقر المخابرات في طرابلس على يد إحدى الميليشيات، وانتشار حالات الخطف والتصفية الجسدية في الشارع. كما أثرت هذه الأوضاع بالسلب على اقتصاد الدولة التي تعد من أغنى الدول الأفريقية بالنفط. ورغم تعدد الحكومات، فإن معظم المواطنين لا يجدون الأموال في المصارف، والرواتب تتأخر لعدة أشهر، بالإضافة إلى نقص حاد في السلع الأساسية والخدمات، مثل الكهرباء والمياه وغيرها.
وعن رؤيته للتطورات في ليبيا بعد ما قام به الغويل على الساحة السياسية والتنفيذية من خلال إعلانه الاستمرار في العمل رئيسا لحكومة الإنقاذ، يوضح الطيب الصافي: «ما أريد أن أقوله إننا في ليبيا لسنا مع تعدد الحكومات. تعدد الحكومات ظاهرة سلبية. حكومة الغويل وحكومة الثني وحكومة السراج.. أصبح لدينا مصرفان مركزيان ومؤسستان للنفط، ومؤسستان ليبيتان للاستثمار. هذه لها آثار سلبية وربما آثارها السلبية أكثر من إيجابياتها. أنا أدعو الجميع إلى أن نوحد جهودنا، وهذه الدعوة أوجهها للسيد المستشار عقيلة صالح رئيس مجلس النواب بأن يتبنى توحيد كل الإطارات الليبية من الحكومة إلى المصرف المركزي إلى المؤسسة الليبية للاستثمار إلى المؤسسة الوطنية للنفط».

المؤتمر الوطني العام
وعن دعوة رئيس حكومة الإنقاذ للحوار مع حكومة عبد الله الثني، والحوار بين المؤتمر الوطني العام (البرلمان السابق) والبرلمان الحالي، يقول الصافي إنه عندما تتحدث عن المبادرة التي طرحها السيد الغويل، «نعتبرها شيئا من التفكير بصوت عال وتفكيرا إيجابيا، ويجب أن ينسق مع إخوته في البرلمان، وأن يحيل هذه المقترحات للمستشار عقيلة صالح وأن يكون البرلمان هو من يتبنى مثل هذه المقترحات».
ويضيف الصافي أن أي تبن لأي حكومة جديدة يجب أن يمر من خلال البرلمان.. «نحن صراحة نتطلع إلى حكومة كفاءات وليس إلى حكومة محاصصة. أنت تعلم ظروف ليبيا الآن ظروفها السياسية وظروفها الاقتصادية وظروفها التنموية. البلد الآن يحتاج إلى إنقاذ، وإلى كفاءات، وإلى أناس لديهم القدرة والكفاءة على تناول كثير من الملفات الشائكة مثل ملف الصحة وملف التعليم والنفط والإنتاج والخدمات والاستثمار وغيرها».
ومن جانبه، يجيب عميش عما إذا كان ما قام به الغويل يمكن أن يتوافق مع البرلمان ومع حكومة الثني، بقوله إن الحوار قائم بين الطرفين.. كل ما حدث هو أننا عدنا لموضع الحوار الليبي الليبي. وإلى المسودة التي جرى إعدادها مع قيادات المؤتمر الوطني، في إشارة إلى الاتفاق المبدئي الذي توصل إليه مندوب البرلمان، عميش نفسه، ومندوب المؤتمر الوطني، الدكتور عوض عبد الصادق، نائب رئيس المؤتمر، التي بدأت لأول مرة في أواخر العام الماضي، وكانت محل اعتراض من كوبلر ومن أطراف دولية.
وقبل أيام من عودة الغويل والمؤتمر الوطني للواجهة أجرت «الشرق الأوسط» مقابلة مع الدكتور عبد الصادق، تحدث فيها عن العراقيل التي تعرضت لها محاولته مع النائب عميش لبدء حوار ليبي ليبي بدلا من حوار الصخيرات. ويقول: «للأسف نحن تم التضييق علينا (في المؤتمر الوطني) من المجتمع الدولي، منذ البداية.. المجتمع الدولي اعترف بالبرلمان وأغلق الباب في وجهنا». وتطرق أيضا إلى أسباب فشل المجلس الرئاسي في حل كثير من الملفات، ويقول إن من بين هذه الأسباب أن المجلس تم تكوينه بطريقة يصعب معها العمل.. «مجلس يتكون من تسعة أشخاص هؤلاء التسعة يمثلون ربما أجندات مختلة ويمثلون أفكارا فيها عدم التجانس وعدم التطابق»، بالإضافة إلى أن المجلس الرئاسي وحكومته «لم ينتج عن توافق حقيقي على الأرض، وإلا لكان تمكن من الحصول على دعم من قبل كل الشرفاء وكل الوطنيين لإنجاحه، ولكن هذا المجلس من البداية أصبح فيه غلبة لتيار.. أو لطيف معين».
ويضيف الدكتور عبد الصادق موضحًا أن المؤتمر الوطني لم يوافق منذ البداية على اتفاق الصخيرات، وأن ما حدث هو أن «هناك تيارا يمثل (الإخوان المسلمين) هو من ادعى أنه يمثل المؤتمر الوطني وذهب إلى الصخيرات ووقع على الاتفاق، وبالتالي خلق خللا حتى داخل طرابلس العاصمة وكذلك في المنطقة الشرقية، والآن ما نراه هو أن مجلس النواب لم يوافق على حكومة هذا المجلس، ولم يوافق على أعضائه بالكامل، ويرغب في العودة إلى المسودة الرابعة ليكون المجلس الرئاسي من رئيس ونائبين».
ويلخص عبد الصادق القضية بقوله إن «الإشكالية السياسية حدثت في ليبيا ما بين المؤتمر الوطني العام وما بين مجلس النواب ومن يريد أن يقفز على الحل أطراف بعيدة عن المؤتمر الوطني وبعيدة عن مجلس النواب»، لافتا إلى أن أسباب المشكلة في ليبيا كثيرة، منها أن «الأمم المتحدة لم تجد الحل بالطريقة الصحيحة والسليمة، وأن أطرافا دولية، وربما دول إقليمية، عندها مخاوف من تيارات معينة ربما قفزت وأصبحت في هرم السلطة من جديد. لكن هذه التيارات ستُبعد عن المشهد وسيكون هناك دور للشرفاء الوطنيين الذين لا يحملون أجندات سياسية إلا أجندة ليبيا والوطن وبناء ليبيا في محيط عربي ومحيط إقليمي يعمل على أن تكون شريك خير يستفيد بوصفه بلدا وتستفيد كل الدول المحيطة به».
وفي سؤال للنائب عميش بشأن ما إذا كان يخشى أن يكون هناك عقبات جديدة في الحوار مع المؤتمر الوطني حول شخصية المشير حفتر، يجيب قائلا: «لا.. أعتقد أننا كنا قد وصلنا في السابق إلى أننا لا نتحدث عن أشخاص وشخصيات، ولكن نتحدث عن مؤسسة عسكرية لا بد أن تكون باقية. وحين تحدثنا عن هذا الموضوع (مع المؤتمر الوطني) قلنا إن القضية تتعلق بالعسكريين وبالمؤسسة العسكرية، وإن هذا الأمر ليس من اختصاصنا نحن الآن. نحن يمكن أن نتحدث عن حرب في بنغازي أو عن إرهاب في المكان الفلاني، وعن سرت.. من الممكن أن نتحدث عن هذه القضايا وعن أسرى موجودين لدى الطرفين وعن تهدئة يمكن أن تتم حتى يتم حوار صحيح».
أما الدكتور عبد الصادق فيرد قائلا عن موقف المؤتمر الوطني من الجيش الوطني الليبي وقائده المشير حفتر: «نحن نسعى إلى إقامة مؤسسات أمنية عسكرية بالطريقة الصحيحة.. نسعى إلى إقامة جيش وطني.. لا يمكن لبلد أن تستمر بهذه الطريقة. نحن نسعى إلى إقامة مؤسسة شرطة وغيرها من كل المؤسسات الأمنية التي لا تقوم أي دولة الآن في العالم إلا على هذه المؤسسات. لكن أي شخصيات جدلية أو أي شخصيات، فنحن مستعدون أن نبحث (في أمر) هذه الشخصيات».



«القرن الأفريقي»... أرضية خصبة للصراعات

تداعيات وردات فعل دولية على الاعتراف الإسرائيلي بـ"لأرض الصومال" دولةً مستقلة (كيودو)
تداعيات وردات فعل دولية على الاعتراف الإسرائيلي بـ"لأرض الصومال" دولةً مستقلة (كيودو)
TT

«القرن الأفريقي»... أرضية خصبة للصراعات

تداعيات وردات فعل دولية على الاعتراف الإسرائيلي بـ"لأرض الصومال" دولةً مستقلة (كيودو)
تداعيات وردات فعل دولية على الاعتراف الإسرائيلي بـ"لأرض الصومال" دولةً مستقلة (كيودو)

لم تكن منطقة القرن الأفريقي تحظى بكل هذا الاستقطاب والتفاعل الدولي قبل سنوات قليلة، لكنها الآن وبعد أن أضحت جزءاً رئيساً في لعبة التوازنات الإقليمية تأتي قلب الأحداث العالمية؛ بما تشهده من تحركات سياسية وأمنية متسارعة أخذت منحًى تصاعدياً منذ الاعتراف الإسرائيلي بإقليم «أرض الصومال» دولةً مستقلة قبل شهرين تقريباً. لقد كانت هذه الخطوة بمثابة شرارة، تلتها ردات فعل إقليمية واسعة رفضتها وأدانتها، وترتّب عليها تسريع وتيرة الدعم العسكري الذي قدّمته كل من مصر وتركيا إلى الصومال.

ردّات الفعل على الاعتراف الإسرائيلي بإقليم «أرض الصومال» دولةً مستقلة تلازمت أيضاً مع اتجاه الأحداث نحو مزيد من التوتر بين إثيوبيا وإريتريا. وكذلك اندلعت اشتباكات بين قوات بين حكومة أديس أبابا الفيدرالية وقوات «إقليم التيغراي» لأول مرة منذ توقيع اتفاق السلام بين الجانبين في عام 2022.

مع هذه التطوّرات، تدحرجت «كرة اللهب» مع توجيه إثيوبيا تهديدات مبطّنة بإشعال صراع جديد في المنطقة، حين رهنت استقرار الأوضاع في «القرن الأفريقي» بحصولها على منفذ بحري، وفق تصريحات رئيس الوزراء آبي أحمد، خلال انعقاد أعمال قمة الاتحاد الأفريقي في دورتها الـ«39»، الأحد الماضي؛ إذ قال إن «استقرار القرن الأفريقي يعتمد على حصول إثيوبيا على منفذ إلى البحر».

مصر تعارض هذه الخطوات، ولقد جدّدت تأكيدها على موقفها «الثابت بشأن المياه والبحر الأحمر». إذ اعتبرت أن «حوكمة البحر الأحمر يجب أن تقتصر على الدول المشاطئة له فقط»، وفق تصريحات وزير الخارجية بدر عبد العاطي خلال لقاءات، عقدها الأسبوع الماضي، مع عدد من قيادات الاتحاد الأفريقي ورؤساء وزراء ووزراء خارجية الدول الأفريقية المشاركة في القمة.

ووفق خبراء في شؤون القرن الأفريقي التقتهم «الشرق الأوسط»، يرى هؤلاء أن التطورات الأخيرة تسهِم في خلق أرضية خصبة لصراعات ونزاعات جديدة، سواءً كانت داخلية في ظل تعقيدات قبلية وسياسية وعرقية تعانيها «دول القرن»، أو على شكل صراعات عابرة للحدود، منها احتمالات نشوب حرب بين إثيوبيا وإريتريا.

وتظهر المعالم الأولية لهذه الحرب المحتملة في التصعيد الدبلوماسي بين البلدين «الجارين» وتحرّكات عسكرية قرب حدودهما المشتركة، بالتزامن مع ترتيبات جيوسياسية جديدة تتجاوز حدود المنطقة على نطاق أوسع.

حدود جغرافية وسياسية ... للقرن الأفريقي

يمتد القرن الأفريقي من حيث الوصف الجغرافي على اليابسة غربي البحر الأحمر وخليج عدن، ويعكس مسماه شكله الجغرافي على صورة «قرن» يضم أربع دول رئيسة هي الصومال، وجيبوتي، وإريتريا وإثيوبيا. إلا أن المنطقة، من الوجهة السياسية والاقتصادية، تتّسع لتشمل كينيا، والسودان، وجنوب السودان وأوغندا.

وحقاً، يمثّل القرن الأفريقي منطقة استراتيجية مهمّة؛ نظراً للموقع الجغرافي الذي يطلّ على خليج عدن، كما أنه يتحكّم في مدخل باب المندب، ويتمتع بأهمية حيوية لاستقرار الملاحة في البحر الأحمر. وهذا ما يجعل من دوله طرفاً لا يمكن تجاوزه لاستقرار التجارة العالمية، ثم إنه يشكل أهمية أخرى؛ كونه يقابل آبار النفط في شبه الجزيرة العربية، ويلاصق إقليم البحيرات العظمى في وسط أفريقيا المتميّز بغنى موارده المائية والنفطية والمعدنية.

لعل إثيوبيا، البلد المغلق جغرافياً، هي الطرف الأكثر حضوراً في معادلة تعزيز النفوذ في القرن الأفريقي، وبخاصةٍ أنها تسعى للخروج من بعض أزماتها الداخلية عبر مشروع توسّع إقليمي يهدف إلى كسر حصارها البحري.

وفي المقابل، تقف إريتريا أمام الطموح الإثيوبي، وهي ليست مستعدة للتخلي عن «ورقتها» البحرية المتمثلة بميناءي مصوّع وعصب، لصالح أديس أبابا. أما الصومال، فيظل الحلقة الأكثر هشاشة؛ كونه بلداً يعاني صراعاً داخلياً طويلاً، وتهديدات إرهابية، وتنافساً دولياً على موانيه وجزره.

ساحة صراع دولي

في هذه الأثناء، يُعدّ البحر الأحمر، الذي تطل عليه دول القرن «ساحة صراع دولي مفتوح»، وبالأخص، أن الولايات المتحدة تبدو مصرّة على حماية ممرّات تجارتها، ومنع الصين من الحصول على حضور واسع في مواني جيبوتي والسودان. أما الصين، فيهمّها تعزيز نفوذها لحماية مشروع «الحزام والطريق (طريق الحرير)»، بينما تبحث روسيا عن قاعدة بحرية تضعها في قلب البحر الأحمر، وتعمل تركيا على بناء نفوذها من بوابة الصومال، ثم إن هذه المنطقة تشكّل نقطة ارتكاز مباشرة لأمن كل من المملكة العربية السعودية ومصر.

عبد الله الطيب البشير، الخبير في الشؤون الأفريقية بجامعة أفريقيا العالمية في السودان، قال لـ«الشرق الأوسط» إنه «لا يوجد انفصال بين وجود بؤر توتر عديدة في منطقة الشرق الأوسط وبين التصعيد الراهن في القرن الأفريقي». وأردف أن ثمة ترتيبات وخرائط جديدة في القرن الأفريقي والشرق الأوسط والبحر الأحمر.

وأشار البشير إلى «تحالف» تقوده إسرائيل يسعى لتعزيز نفوذه، تتشكّل ضده تحالفات ترفض ذلك، وتحاول قدر الإمكان التخفيف من ارتدادات الخطوة الإسرائيلية في «أرض الصومال».

البشير تابع أن الدول التي تجد أن نفوذها في القرن الأفريقي يتآكل، وفي مقدمتها إثيوبيا، «تحاول أن تجد لنفسها مناطق تموضع جديدة»، ويظهر هذا الواقع من تدشين معسكرات لتدريب ميليشيا «الدعم السريع» بالقرب من حدود «جارتها» السودان، وكذلك من خلال إعلانها الرغبة في الوصول إلى منفذ بحري، والتوجه نحو إريتريا لتحقيق أهدافها. وحقاً، كشف تقرير لـ«رويترز»، نُشر أخيراً، واستند إلى صور أقمار اصطناعية وشهادات مسؤولين، عن وجود «معسكر سرّي» في إثيوبيا لتدريب آلاف المقاتلين التابعين لـ«الدعم السريع» التي تقاتل الجيش في السودان. ويقع المعسكر في منطقة «بني شنقول - قمز» النائية بإثيوبيا، التي تبعد 32 كيلومتراً من الحدود السودانية. ولقد استوعب الموقع في أوائل يناير (كانون الثاني) الماضي نحو 4300 مقاتل لتلقي تدريبات عسكرية.

القرن الأفريقي منطقة استراتيجية نظراً لموقعها المطلّ على خليج عدن والتأثير على باب المندب والملاحة في البحر الأحمر

«إدارة الصراع»

البشير استطرد موضحاً أن منطقة القرن الأفريقي تمرّ في هذه المرحلة التاريخية من عمرها بما يمكن وصفه بـ«إدارة الصراع» للحفاظ على توازن القوى. وأضاف أن هذه الوضعية لا تؤدي إلى استقرار «القرن الأفريقي»، بل تجعله أرضية خصبة تشجّع على إمكانية اندلاع مزيد من النزاعات في أي وقت، من دون أن تكون مسألة اندلاع صراع جديد أمراً محسوماً على المدى القريب.

أيضاً، توقع البشير مزيداً من الأدوار الفاعلة «لمجلس الدول المطلة على البحر الأحمر وخليج عدن» للحفاظ على توازنات القوى وتقويض الاتجاه لمزيد من إشعال الصراعات بالمنطقة. ولعل هذا ما أكد عليه وزير الخارجية المصري بدر عبد العاطي، عندما قال في إفادة رسمية الأحد الماضي، إنه «يجري العمل على تفعيل مجلس الدول العربية والأفريقية المطلة على البحر الأحمر وخليج عدن، للإسهام في تعزيز التعاون بين الدول الأعضاء، وتحقيق التنمية المستدامة، وترسيخ الأمن والاستقرار في المنطقة». وللعلم، هذا «المجلس» منظمة إقليمية تضم 8 دول هي السعودية، ومصر، والصومال، وإريتريا، وجيبوتي، والأردن، والسودان واليمن.

وتتفق السفيرة منى عمر، مساعد وزير الخارجية المصري للشؤون الأفريقية الأسبق، على أن منطقة القرن الأفريقي «تسير على ألغام قابلة للانفجار في أي لحظة». إذ رأت أن ثمة تفاعلات داخلية كالخلافات بين القوميات الإثيوبية والحكومة الفيدرالية، وانتشار التنظيمات الإرهابية كـ«حركة الشباب الصومالية»، إلى جانب التوتر الدولي الأبعاد القائم في منطقة خليج عدن.

وتابعت عمر لـ«الشرق الأوسط»، أن التوتر بين إثيوبيا وإريتريا «تخطى حدود المناوشات العسكرية» بينهما على الحدود، والآن هناك اتهامات متبادلة باحتلال أراضٍ ومساندة حركات معارضة. وتابعت أن تجاوز تحدّيات نشر القوات الأممية في الصومال يمكن أيضاً أن يقوّض إمكانية اندلاع حرب داخلية بين أقاليم ذات نزعات انفصالية والحكومة الفيدرالية. لكنها رأت أن الأوضاع في الصومال «تبقى أقل سوءاً مما عليه الحال بين إثيوبيا وإريتريا، في ظل الدعم العسكري الذي تقدّمه مصر وتركيا لحكومة مقديشو»، والذي يسهِم في مواجهة «إرهاب حركة الشباب» وخلق توازن قوى أمام نفوذ إسرائيل في إقليم «أرض الصومال».

جدير بالإشارة، أنه يوم 8 فبراير (ِشباط) الحالي، نشرت إثيوبيا رسالة من وزير الخارجية الإثيوبي جيديون طيموتيوس إلى نظيره الإريتري عثمان صالح، زعمت أن «القوات الإريترية واصلت احتلال أراضٍ إثيوبية على طول الحدود المشتركة بين البلدين... وأن حكومة إريتريا تعمل على تقديم دعم مادي مباشر ومساندة لوجيستية لعدد من الجماعات المسلحة داخل إثيوبيا». ولقد ردّت وزارة الخارجية الإريترية، في بيان، وصفت فيه الاتهامات الأثيوبية بـ«الكاذبة والمختلقة» بشكل واضح ضد إريتريا، كما أنها «تمثّل عملاً مؤسفاً جديداً يندرج ضمن سلسلة من الحملات العدائية التي تتعرّض لها إريتريا منذ أكثر من سنتين».

ويُعيد التصعيد الجديد بين إثيوبيا وإريتريا، إلى الأذهان صراعاً يبدو أنه انتهي مؤقتاً، حين استدعى رئيس وزراء إثيوبيا آبي أحمد في عام 2020 قوات من إريتريا لمحاربة قوات «إقليم التيغراي»، وهي الحرب التي طالت سنتين.

من جانب آخر، مع أن المحلل السياسي الإثيوبي أنور إبراهيم يُقرّ بأن ما تشهده منطقة القرن الأفريقي من تطورات متسارعة منذ اعتراف إسرائيل بإقليم «أرض الصومال» قد يخلق مزيداً من التوترات، فإنه يستبعد نشوب حرب مباشرة بين إثيوبيا وإريتريا. إذ أكد ابراهيم لـ«الشرق الأوسط»، أن الوضع «ما زال عند حد التراشق الإعلامي، وهشاشة الأوضاع في القرن الأفريقي لا تسمح بنشوب حرب كبيرة». لكنه، مع ذلك، لم يستبعد تفجّر صراعات بالوكالة بين جماعات محسوبة على كل طرف، «وقد تشجع خطوة إسرائيل أقاليم أخرى نحو الانفصال في الصومال مثلاً أو في غيرها من الدول».

وبالنسبة لموقف إثيوبيا بشأن الوصول إلى منفذ بحري، قال «إن المطلب الإثيوبي اقتصادي تكاملي، وهناك علاقات جيدة لأديس أبابا يمكن من خلالها أن تحقق هدفها بطرق سلمية». وأردف: «الخلافات تبدو أكبر بين إثيوبيا ومصر، فالأخيرة ترى أن أي تحرك لإثيوبيا في القرن الأفريقي يهدّد مصالحها، مع أنه لو صُفّيت الخلافات بينهما قد تتمكن الدولتان من لعب دور مشترك في تأمين منابع البحر الأحمر، ولكن يبقى السؤال: كيف يمكن إنهاء الخلاف في ظل تعدد القضايا الخلافية وكذلك إرثها التاريخي؟».

استبعاد انزلاق الكبار

من جهته، قال الخبير في الشأن الأفريقي، محمد تورشين، إن الصراع في القرن الأفريقي يبقى أكثر احتمالاً في شكله الداخلي عبر نشوب «مواجهات بالوكالة»، مستبعداً انخراط القوى الإقليمية الكبرى في مواجهات مباشرة. وفي رأيه، أن التحركات الحالية من السعودية ومصر وتركيا هدفها تقوية الجيش الصومالي لإخضاع المناطق ذات النزعات الانفصالية، وكذلك من الممكن أن تقدم مصر دعماً لإريتريا في مواجهة أي أخطار من جانب إثيوبيا.

وفي تصريح لـ«الشرق الأوسط»، شرح تورشين «أن مقدّمات الصراع الداخلي في إثيوبيا واضحة الآن مع تجدد الاشتباكات بين القوات الفيدرالية وقوات (إقليم التيغراي)»، متوقعاً أن يكون لهذا الصراع انعكاساته السلبية على المنطقة بأكملها. ويُذكر أنه في نهاية يناير (كانون الثاني) الماضي، نشبت معارك بين الجيش الإثيوبي وقوات من «إقليم التيغراي»، كانت الأولى منذ انتهاء الحرب عام 2022 بهذه المنطقة الواقعة في شمال إثيوبيا. ودعا المفوض السامي للأمم المتحدة لحقوق الإنسان فولكر تورك، يوم 10 فبراير الحالي، الأطراف المتنازعة في «إقليم التيغراي» إلى اتخاذ إجراءات عاجلة لـ«خفض التصعيد»، ودعا «جميع الأطراف إلى بذل جهود متضافرة ومتواصلة، بمساعدة المجتمع الدولي؛ لتهدئة التوترات قبل فوات الأوان».

ثم إن تورشين قلّل من قدرة إثيوبيا على الوصول إلى منفذ بحري عبر استخدام وسائل خشنة، قائلاً إن «ميثاق الاتحاد الأفريقي سيقف حائلاً أمام أديس أبابا؛ إذ يؤكد على الاعتراف بالحدود الحالية المتوارثة بالاستعمار، وتخوّف البعض من أن تكون استضافة إثيوبيا مقر الاتحاد دافعاً نحو التراخي مع رغباتها ليس في محله؛ لأنه سيشجع دولاً أخرى على اتخاذ خطوات مماثلة في منطقة تعاني بالأساس اضطرابات عديدة».

دور إسرائيل

أخيراً، حول دور إسرائيل، قال الكاتب الصومالي حسن محمد حاج لـ«الشرق الأوسط»، إن «الاعتراف الإسرائيلي بـ(أرض الصومال) ليس خطوة رمزية فقط، بل إشارة سياسية وأمنية ثقيلة الوزن في منطقة حساسة أصلاً»، و«القرن الأفريقي ساحة تنافس مكتظّة؛ وهو ما يخلق أرضية لصراع نفوذ إقليمي غير مباشر أكثر من حرب مباشرة، وتظهر أشكال هذا النفوذ من خلال استقطاب حاد بين محاور إقليمية وتحوّل المواني والجزر أوراق مساومة أمنية». وأردف: «الخطر الحقيقي ليس في الاعتراف نفسه، بل في تراكم الاعترافات والتحالفات العسكرية حول باب المندب والبحر الأحمر، وهذا عادة يبدأ بهدوء وينتهي بتوتر طويل الأمد». ولفت إلى أن اندلاع صراعات جديدة سيناريو محتمل، لكن الأقرب هو «صراع بارد» يتمثل في «استعراض قوة وحروب بالوكالة وضغط حدودي وإعلامي ومناورات سياسية عبر الصومال والسودان... وباختصار، شرارة الصراع موجودة... لكن الوقود الكبير لم يُسكب بعد».


عودة الوريث: فجر جديد يلوح في أفق بنغلاديش

صوّرت وسائل الإعلام المحلية نتيجة الانتخابات الأخيرة على أنها عملية إعادة وانقطاع في الوقت ذاته
صوّرت وسائل الإعلام المحلية نتيجة الانتخابات الأخيرة على أنها عملية إعادة وانقطاع في الوقت ذاته
TT

عودة الوريث: فجر جديد يلوح في أفق بنغلاديش

صوّرت وسائل الإعلام المحلية نتيجة الانتخابات الأخيرة على أنها عملية إعادة وانقطاع في الوقت ذاته
صوّرت وسائل الإعلام المحلية نتيجة الانتخابات الأخيرة على أنها عملية إعادة وانقطاع في الوقت ذاته

بدأ فصل جديد في التاريخ السياسي لبنغلاديش يوم 17 فبراير (شباط) 2026 عندما وقف طارق رحمن ليؤدي اليمين الدستورية كرئيس وزراء وحاكم فعليّ للبلاد. وحملت تلك اللحظة طبقات من الرمزية، حيث مثّلت عودة وريث سياسي أمضى 17 سنة في المنفى. كذلك مثّلت نهاية فترة انتقالية امتدت شهراً تحت قيادة الدكتور محمد يونس، الحاصل على «جائزة نوبل للسلام». ولكن قد يكون الأمر الأكثر إثارة هو أن اللحظة مثّلت نهاية لحقبة كانت تحتكر فيها النساء أعلى منصب سياسي في بنغلاديش لنحو ثلاثة عقود ونصف العقد. إذ تمحورت القصة السياسية لبنغلاديش لنحو ثلاثين سنة حول شخصيتين رفيعتي المكانة هما البيغوم خالدة ضياء، أم طارق رحمن، وغريمتها السياسية الشيخة حسينة، رئيسة الوزراء السابقة، التي تقيم حالياً في الهند. ولقد شكّل التنافس بينهما سلاح الانتخابات، وحدّد الولاءات الحزبية، وأحدث حالة من الاستقطاب في المجتمع. أما الآن مع تولي طارق رحمن، صارت هذه «المبارزة» الطويلة بين قوتين تمثلان «النظام الأمومي» من الماضي. وصار لبنغلاديش الآن أول رئيس وزراء من الرجال منذ 36 سنة.

كانت الانتخابات العامة في بنغلاديش، التي أُجريت يوم 12 فبراير (شباط) الحالي حاسمة، بحصول الحزب الوطني البنغلاديشي، تحت قيادة طارق كقائم بأعمال الرئيس، على غالبية كاسحة بفوزه بـ212 من 300 مقعد من مقاعد البرلمان على الأقل مع حلفائه.

هذه النتيجة بالنسبة إلى مؤيدي الحزب، المحسوب على يمين الوسط، كانت أشبه بـ«بعث سياسي». فبعد سنوات من المعارضة والسقوط الدرامي لحكومة الشيخة حسينة عام 2024 وسط احتجاجات قادها الطلبة، عاد الحزب إلى مركز السلطة.

الأسرة الحاكمة والوعي شعبي

لقد تشكّل النظام السياسي الحالي في بنغلاديش على أساس التنافس بين الأسر المرتبطة بسنوات تأسيس الكيان الذي عُرف لبعض الوقت بباكستان الشرقية. وفي حين دعم مناصرو الشيخ مُجيب الرحمن، مؤسّس البلاد وأول رؤسائها، حزب «رابطة عوامي» (يسار الوسط)، ناصر مؤيدو الجنرال والرئيس السابق ضياء الرحمن الحزب الوطني البنغلاديشي (يمين الوسط).

في هذا المشهد تغدو هوية طارق رحمن غير قابلة للانفصال عن أصله ونسله. وبالنسبة للمؤيدين، تؤكد استمرار سياسة الأسرة الحاكمة في بلاد شهدت إجراء انتخابات نظامية، لكنها تظل مُستقطَبة بشكل عميق.

والواقع، كثيراً ما يرى الرأي السياسي في رحمن انقسامات حزبية أوسع نطاقاً؛ إذ يصوّره ناشطو الحزب الوطني البنغلاديشي زعيماً مقيّداً بإجراءات قضائية ذات طابع سياسي، بينما يعتبره المعارضون رمزاً للامتيازات التي تتمتع بها النخبة. وبين هذين القطبين يطل سؤال أكثر هدوءاً، هو: هل يمكن لوريث سياسي شكّل المنفى والجدال نفسيته أن يعيد تعريف نفسه بشكل يتجاوز مسألة الإرث؟

لقد صوّرت وسائل الإعلام المحلية نتيجة الانتخابات الأخيرة على أنها عملية إعادة وانقطاع في الوقت ذاته. واعتبرت صحيفة «بروثوم ألو» أنها «انفصال جيلي عن حقبة حسينة وخالدة»، في حين وصفت صحيفة «ذا ديلي ستار» ما حدث بـ«نهاية لدورة الحكم الذي ترأسته النساء»؛ إذ جعل النساء يسيطرنّ على زعامة البلاد منذ عام 1991.

أيضاً، لا تغيب الرمزية في بلد اعتاد رؤية امرأتين ممسكتين بدفة القيادة، بينما يقدّم الزعيم الجديد إلى الشعب منضبطاً ومتمالكاً لأعصابه، لا يتكلّم عن انتقام، بل عن «جمهورية ثانية».

وكان رد الفعل الآتي من خارج حدود البلاد في نيودلهي يتضمن إعادة نظر حذرة. إذ قال هارش فاردان شرينغلا، المفوض السامي الهندي السابق في بنغلاديش، ووزير الخارجية: «لقد صوّت شعب بنغلاديش لحزب يمثل مصالح سياسية. إنه حزب داعم للحرية، وهذا نبأ سار... وأعتقد أن النتائج تمثل دفاعاً عن المسار الذي يريد شعب بنغلاديش أن تتبناه البلاد». واعتبر مراقبون هذا الكلام إشارة مهمة من السلطات الهندية على تجاوز الحقبة السابقة من الاعتماد المحضّ على حزب «رابطة عوامي». ومع ذلك، أضاف شرينغلا ملاحظة تدلّ على الحذر، حين ذكّر ضرورة مراقبة «طيف تحرّك باتجاه اشتراكية وتشدّد إسلامي».

في المقابل، فينا سيكري، المفوضة السامية الهندية السابقة في بنغلاديش، قال «إن فوز طارق رحمن يمثل انتصاراً للديمقراطية. نتيجة الانتخابات نكسة كبيرة لحركة جماعة إسلامي». وأردفت أن الغالبية المطلقة للحزب الوطني البنغلاديشي تسمح لرحمن «بالحكم دون الحاجة إلى حلفاء متطرفين»؛ وهو ما تراه تطوراً إيجابياً يحقق استقرار المنطقة.

مع ذلك، تقف المادة وراء الرمزية. إذ يرث طارق رحمن دولة تواجه «وضعاً حرجاً» بسبب اقتصاد هشّ وتضخم كبير ومؤسسات منهكة ومناخ سياسي يخيم عليه الاستقطاب.

النشأة والمسيرة

على المستوى الشخصي، لا يمكن فصل قصة حياة طارق رحمن عن التاريخ الحديث لبنغلاديش.

إنها قصة منسوجة بخيوط الامتيازات والاضطهاد والصعود والانسحاب والمنفى والعودة. فلقد وُلد يوم 20 نوفمبر (تشرين الثاني) 1965 في العاصمة دكا، وهو الابن الأكبر للرئيس الجنرال ضياء الرحمن وخالدة ضياء.

والده ضابط الجيش، حاصل على أوسمة اضطلع بدور محوري في حرب التحرير عام 1971، وتولى الرئاسة لاحقاً خلال السنوات المضطربة التي أعقبت استقلال البلاد. وبعد اغتياله، صارت زوجته خالدة، التي كانت في البداية ربة منزل، واحدة من أهم الشخصيات السياسية المؤثرة في الرحلة الديمقراطية لبنغلاديش.

لم تكن السياسة بالنسبة إلى طارق مفهوم مجرد، بل كانت حواراً على مائدة العشاء، وتوتراً عائلياً، ومشهداً عاماً. كذلك اتسمت طفولته بالامتيازات، لكن بقلة الاستقرار أيضاً. ففي عام 1981 عندما كان في الخامسة من العمر، اغتيل والده في تشيتاغونغ، ثاني كبرى مدن البلاد، في محاولة انقلاب عسكري فاشلة. وجاءت النهاية العنيفة لضياء الرحمن صدمة على مستوى البلاد وصدمة شخصية أيضاً، وبالنسبة لطارق كانت لحظة أصبح عندها التاريخ حميمياً.

القَدَر السياسي

الاغتيال دفع أسرة ضياء أكثر باتجاه قدَرها السياسي. وأقنع قادة الحزب الوطني البنغلاديشي خالدة ضياء، أرملة الزعيم المغدور، بتولي قيادة الحزب. وبحلول نهاية الثمانينات، أصبحت وجه معارضة الحكم العسكري. وفي عام 1991 اُنتُخبت رئيسة للوزراء، وباتت أول امرأة تصل إلى سدة الحكم في البلاد. أما بالنسبة لطارق، فقد توحّدت عنده فترة المراهقة مع فترة التدرب السياسي، حين أخذ يراقب ويلاحظ اللقاءات الجماهيرية والمفاوضات والحبس والمعارك الانتخابية.

بخلاف وضع طارق، اتخذ عرفات الرحمن كوكو، شقيقه الأصغر، مساراً مختلفاً. إذ لم يكن عرفات ميّالاً كثيراً للسياسة، فاتجه إلى إدارة الألعاب الرياضية، وبوجه خاص الكريكيت. وفي حين كان طارق يواجه الميكروفونات والقادة الحزبيين، حافظ كوكو على حضور شعبي أكثر هدوءاً.

وفي يناير (كانون الثاني) 2015 تُوفي كوكو (45 سنة) إثر أزمة قلبية مفاجئة في ماليزيا. وتداولت وسائل الإعلام صور خالدة وهي في حالة حداد علني، والتقطت تعبيرات الحزن الشخصي والعزلة السياسية. أما طارق، فكان في المنفى حينها، ولم يستطع العودة من أجل حضور الجنازة. وأكد هذا الغياب التكلفة الباهظة للعزلة السياسية.

صعود سياسي داخل الحزب الوطني

بحلول التسعينات وبداية العقد الأول من الألفية الثانية، بدأ طارق رحمن يبني هويته داخل الحزب الوطني. وبفضل شخصيته القوية وطموحه وديناميكيته وحماسته، نجح في إحداث حراك على مستوى القاعدتين الحزبية والشعبية، وأخذ ينظر إليه المؤيدون كوريث طبيعي لقيادة والدته. وبالفعل، كان صعوده سريعاً ومدفوعاً، إلى جانب نسبه وأصله... بمهاراته التنظيمية.

مع هذا، اختلّ التوازن السياسي في بنغلاديش عام 2007، عندما استولت قيادة مؤقتة، يقف خلفها الجيش على السلطة، وسط اضطرابات واسعة النطاق. وخلال تلك الفترة استهدفت التوجهات نحو مناهضة الفساد شخصيات سياسية بارزة، واعتقل طارق رحمن وواجه اتهامات فساد عديدة. ورأى مؤيدوه أن تلك القضايا كانت محاولات موجّهة سياسياً لتهميش قيادة المعارضة. ولكن، عام 2008 غادر طارق بنغلاديش لتلقي العلاج الطبي في بريطانيا. وأعقبت ذلك سنوات المنفى امتدت 17 سنة، وظن كثيرون أنها نهاية رحلته السياسية.

لندن وقصة وريثين

في مفارقة تاريخية غريبة أصبحت لندن، المدينة التي كانت مأوىً ومنفىً لطارق رحمن لنحو عقدين من الزمن، الآن نقطة تركز لخصومه. ففي حين عاد طارق لتولي رئاسة الوزراء في دكا، أخذت عائلة غريمته السياسية، الشيخة حسينة، تنشط في الغرب، وتحديداً من لندن وواشنطن. إذ أخذ ساجيب واجد جوي، ابن الشيخة حسينة، الذي عمل مستشاراً لوالدته لشؤون الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات، في تقليد مسار طارق في «القيادة من المنفى». وبعد انتفاضة 2024، التي أجبرت والدته على الفرار إلى الهند، أضحى جوي الصوت الدولي الأول لـ«رابطة عوامي». ومثلما فعل طارق من شمال لندن، استخدم جوي المنصّات الرقمية ووسائل الإعلام الدولية لتحدّي «شرعية» الفترة الانتقالية.

واليوم، بالنسبة إلى شعب بنغلاديش، يبدو نشاط ساجيب في منفاه الغربي مقابل تولي طارق رحمن السلطة في دكا، عودةً «مقلوبة» إلى الوضع الذي ساد خلال العقد الماضي، مجسداً في سياسة دول جنوب آسيا بمعادلة... «العرش» مقابل «المنفى»!

الحياة في المنفى ... مرتكز الأسرة

ختاماً، عاش طارق رحمن في ضاحية كينغستون، بجنوب غربي لندن، حياة مليئة بالقيود. وأصبحت زوجته الدكتورة زبيدة رحمن المرتكز والقوة الداعمة خلال تلك السنوات. واختارت زبيدة، الطبيبة في أحد مستشفيات لندن وابنة اللواء البحري السابق، مساراً خاصاً، فركّزت على مهنتها وابنتهما زعيمة.ويتذكّر أصدقاء العائلة، اليوم، تلك الأمسيات في لندن التي كثيراً ما تعجّ بتأملات عن الوطن. وبينما نشأت زعيمة، إلى حد بعيد، بعيداً عن اضطرابات بنغلاديش، وتمثّل جيلاً جديداً، يأمل طارق أن يرى أخيراً دولة أكثر استقراراً... وهو الذي كان يردد دائماً «سأعود يوماً ما».


هل يحمل التحوّل في بنغلاديش... تغييراً حقيقياً؟

الدكتور محمد يونس (آ ب)
الدكتور محمد يونس (آ ب)
TT

هل يحمل التحوّل في بنغلاديش... تغييراً حقيقياً؟

الدكتور محمد يونس (آ ب)
الدكتور محمد يونس (آ ب)

شهدت بنغلاديش تغيراً كبيراً في التوازن السياسي عام 2024 عندما اندلعت احتجاجات على مستوى البلاد بقيادة الطلبة، ولكن ما بدأ مظاهرات طلابية تحوّل إلى حركة أطاحت بحكومة الشيخة حسينة واجد. ومهّدت الاضطرابات الطريق لحكم انتقالي بقيادة الدكتور محمد يونس، حامل «جائزة نوبل للسلام»، الذي كُلّف تحقيق الاستقرار في المؤسسات والإشراف على الانتخابات.

بالنسبة إلى طارق رحمن، وفَّرت الانتفاضة بوابة دخول طال انتظارها. وكانت عودته إلى بنغلاديش في ديسمبر (كانون الأول) 2025 مفعمة بالمشاعر؛ إذ تجمّعت الحشود في المطار، وأخذ مناصروه يلوّحون بالأعلام، ويهتفون بالشعارات التي تذكر بلقاءات التسعينات الجماهيرية. ورأى هؤلاء أن عودته تشكّل استعادة لإرث، وتحمل أيضاً طابعاً شخصاً عميقاً. فبعد نحو عقدين من البعد التقى مرة أخرى بوالدته خالدة ضياء. وتجمع أفراد العائلة إلى جانبها في لحظة أطلقت عليها الصحف المحلية لحظة «تاريخية مثيرة للعواطف». والمحزن أن خالدة تُوفيت يوم 30 ديسمبر 2025 بعد أيام من عودة ابنها.

من جهة ثانية، عندما أدى طارق رحمن القسم في 17 فبراير (شباط) 2026 كان يقف في الموضع التي كانت تقف فيه والدته يوماً ما. وجاءت المراسم غنية بالرمزية، فقد كانت «انتقاماً» بالنسبة إلى المؤيدين، أما بالنسبة للخصوم، فإنها كانت إعادة تأكيد لسياسة الأسرة الحاكمة.

شدد طارق خلال خطاب التولي على ثلاثة أهداف رئيسة، هي: الوحدة الوطنية، واستعادة سيادة القانون، والانتعاش الاقتصادي. ووفق محللين في بنغلاديش والمراكز البحثية الإقليمية مثل «معهد بنغلاديش للسلام والدراسات الأمنية»، و«مركز حوار السياسات»، يمثل انتصار طارق رحمن ابتعاداً عن السياسة الخارجية «للدولة العميلة» التي سادت العقد الماضي. ويلاحظ شوكت منير، الزميل البارز في «المعهد» أن طارق رحمن يدير حكماً يقوم على «السيادة أولاً».

البيغوم خالدة ضياء (رويترز)

وما يتعلق بالعلاقة مع الهند، يقترح محللون أنه يتوجه نحو علاقة «دولة جوار طبيعية» تتعاون في مكافحة الإرهاب والانتقال، لكن مع التأكيد على قضايا مثل مشاركة المياه وتسليم الشيخة حسينة. وهذا ينهي بشكل فعّال «وضع الامتيازات» الذي كانت تتمتع به نيودلهي لنحو 15 سنة.

ثم، بشأن العامل الباكستاني، يرى صانعو الرأي استمراراً الـ«تقارب»، الذي بدأ خلال فترة إدارة يونس الانتقالية للبلاد، لكن مع إضافة طبقة من المسافة البراغماتية.

أما على صعيد التوازن العالمي، فمن المتوقع أن يسير طارق بـ«سياسة خارجية قائمة على الاقتصاد» لتحقيق توازن في العلاقات مع كل من الولايات المتحدة والصين. وحسب توفيق الإسلام خان من «مركز حوارات السياسات» إلى أن تفويض «الجيل زي» (جيل الشباب) يتطلب نتائج اقتصادية فورية؛ ما سيضطر الرئيس الجديد إلى فتح الباب لـ«مبادرة الحزام والطريق» الصينية، وتحديداً المشاريع القريبة من ممر سيليغوري (الشهير بـ«عنق الدجاجة») الحسّاس، وهذا بالتزامن مع التودد إلى واشنطن من أجل الحصول على امتيازات تجارية منها.

بيناك رانجان تشاكرافارتي، السياسي الهندي، شدّد في كتابته عن «عودة الابن المترف»، على ضرورة حدوث «تحوّل مفاجئ» في سياسة الهند إزاء «جارتها» الشرقية. وكان التقارب من جانب نيودلهي مع دكا، بما في ذلك رسائل التهنئة المبكرة التي بعثها ناريندرا مودي، رئيس الوزراء الهندي، محوراً براغماتياً ضرورياً. وثمة توافق بين السفراء السابقين على أنه في حين كان يُنظر إلى طارق رحمن بعين الريبة والشك في نيودلهي، تعاملت القيادة الهندية مع عودته في 2026 كسجلّ نظيف. ولقد أكد حضور أوم بيرلا رئيس البرلمان الهندي، وفيكرام ميسري وزير الخارجية الهندي، مراسم أداء اليمين هذا الواقع.