سليماني يدافع عن الحرب «حفاظًا» على المصالح القومية لإيران

استغل قائد الذراع الخارجي للحرس الثوري قاسم سليماني الذكرى الأولى لمقتل اللواء حسين همداني لتكرار دفاعه عن قتال القوات العسكرية الإيرانية والميليشيات التابعة لها في سوريا، وقال إنها «لا تدافع عن النظام السوري فحسب بل تدافع عن إيران»، مشددا على أن القتال الإيراني في سوريا للدفاع عن «مصلحتها القومية الكبرى» ألا وهو بشار الأسد.
وأقام الحرس الثوري أول من أمس ذكرى همداني في معقله ببلدة «محلاتي» العسكرية جنوب شرقي طهران، بعد مرور عام على مقتله في الثامن من أكتوبر (تشرين الأول) 2015، وسط مشاركة عدد كبير من قادة الحرس الثوري الذي تكبد خسائر كبيرة منذ دخول القوات العسكرية الإيرانية على خط الأزمة السورية قبل خمس سنوات.
وكان همداني قائدا لفيلق 27 المكلف بحماية العاصمة طهران قبل الإعلان عن مقتله في ضواحي حلب، ولعبت قواته الدور الأساسي في قمع الاحتجاجات التي عقب إعلان نتائج الانتخابات الرئاسية في 2009. وبحسب سليماني كان همداني من قادة الحرس الثوري «المؤثرين» في ساحة المعركة السورية، وقال إن إيران خسرت «فيلقا بأكمله» بمقتل همداني الذي كان أول قيادي في الحرس الثوري أطلق تسمية «المدافعين عن الحرم (الأضرحة)» على قتلى إيران في سوريا. وتقول إيران إنها ترسل قواتها في مهام «استشارية».
لكن مستشار خامنئي في الشؤون العسكرية وقائد الحرس الثوري الأسبق الجنرال رحيم صفوي، قال خلال مؤتمر لتخليد ذكرى همداني في مسقط رأسه بمدينة همدان، أمس، إن همداني كان قد أجرى مشاورات حول الحرب السورية مع خامنئي بحضور قادة الحرس الثوري قبل أيام من مقتله في ضواحي حلب، مبينا أنه كان قائد القوات الإيرانية في سوريا أثناء مقتله، حسبما نقلت عنه وكالة «مهر» الحكومية. ودافع صفوي عن دور إيران في المنطقة العربية وقال إن التدخل الإيراني «في سوريا والعراق واليمن ولبنان» يأتي تنفيذا لتوصيات خامنئي في «مواجهة أميركا».
إلا أن سليماني كشف عن لقاء بينه وبين همداني قبل ساعات من مقتله في ضواحي حلب وهو ما يؤكد وجده بين أكتوبر ونوفمبر (تشرين الثاني) في حلب، أي الفترة الزمنية التي تناقلت فيها وسائل الإعلام إصابته بصاروخ التاو. وأوضح سليماني أنه كان لديه «إحساس» بأنه لقاء الوداع، في إشارة إلى شراسة المعارك في يوم مقتل القيادي في الحرس الثوري الإيراني، خاصة مع تصريحه بأن همداني توجه إلى منطقة كان سليماني قد غادرها بلحظات قبل اللقاء.
وتمحور خطاب سليماني حول انتقادات أثارها عدد من الناشطين الإيرانيين ضد «استراتيجية الحرس الثوري في سوريا»، قائلا إن التدخل في سوريا دفاعا عن إيران أكثر من كونه دفاعا عن سوريا»، وفقا لوكالة «تسنيم» المنبر الإعلامي لمخابرات الحرس الثوري.
في هذا الصدد ذكر سليماني أن «السبب الأساسي»، في «دفاع» النظام الإيراني عن نظام الأسد هو موقف دمشق من إيران في حرب الخليج الأولى «في وقت كانت جميع الدول العربية ضد طهران» حسب زعمه.
وفي حين أصر سليماني على دور إيران في المعركة السورية لكنه بنفس الوقت نفى إرسال مقاتلين إلى سوريا معتبرا ما قامت به إيران انحصر بـ«الدعم».
كذلك وجه سليماني انتقادات لاذعة إلى الدول الأوروبية بسبب موقفها من نظام بشار الأسد، وقال إنها «لم تتعلم من الأحداث التي شهدتها خلال الفترة الماضية في دعمها للإرهاب».
خلال السنوات الماضية ربط الكثير من المراقبين خشية إيران من سقوط حليف استراتيجي وتأثير الثورة السورية على اندلاع ربيع إيراني بإرسال الحرس الثوري قوات لحفظ نظام بشار الأسد. ويوظف السياسيون الإيرانيون محاربة «داعش» كذريعة لتبرير إرسال القوات العسكرية إلى سوريا. في هذا الإطار قال سليماني إن «داعش والنصرة أنشئتا من أجل مواجهة إيران».
ويأتي خطاب سليماني بعد نحو أسبوعين على انتقادات مهدي خزعلي وهو من الشخصيات الإصلاحية المعترضة على التلاعب بنتائج الانتخابات الرئاسية في 2009، واتهم خزعلي إصرار قائد فيلق «القدس» الإيراني على إرسال القوات الإيرانية وإنشاء الميليشيات في بداية الثورة السورية بأنه سبب ظهور «داعش» و«النصرة». وتناولت تلك الانتقادات حجم الخسائر الإيرانية الكبيرة هذه الأيام في المعركة السورية في الدفاع عن «نظام بعثي يتبع تعاليم ميشيل عفلق»، على خلاف ما يعلنه الحرس الثوري في الداخل الإيراني. لكن سليماني دفع بدحض تلك الاتهامات، وأحدها «الزج بإيران في حرب جديدة وتكبدها خسائر كبيرة دفاعا عن ديكتاتور بعثي». واعترف سليماني بقتال القوات الإيرانية إلى جانب بشار الأسد على مدى السنوات الخمس الماضية. ولم ينف صفة «الديكتاتورية» عن بشار الأسد، لكنه اعتبره «المصلحة القومية الكبرى» في سوري، لافتا إلى أن الحرب السورية و«الحشد الدولي في محيط سوريا ليس موضوعا يدور حول شخص أو نقاش حول ديكتاتور»، مضيفا أن «القضية الأساسية في سوريا استهداف جبهة المقاومة التابعة لإيران».
وهاجم سليماني «جميع الدول العربية»، متهما إياها بإقامة علاقات مع إسرائيل «سرًا وعلانية»، معتبرا أن النظام السوري هو «الوحيد الذي رفض التنازل».