سيسوكو: رفضت الانضمام لإيفرتون من أجل المشاركة في دوري الأبطال

لاعب توتنهام يؤكد أنه رحل عن نيوكاسل حتى لا يبتعد عن الأضواء في «الدرجة الثانية»

موسى سيسوكو تألق أمام سندرلاند في آخر مشاركاته مع توتنهام (رويترز)
موسى سيسوكو تألق أمام سندرلاند في آخر مشاركاته مع توتنهام (رويترز)
TT

سيسوكو: رفضت الانضمام لإيفرتون من أجل المشاركة في دوري الأبطال

موسى سيسوكو تألق أمام سندرلاند في آخر مشاركاته مع توتنهام (رويترز)
موسى سيسوكو تألق أمام سندرلاند في آخر مشاركاته مع توتنهام (رويترز)

لو سارت الأمور على نحو مغاير، لكان موسى سيسوكو استعد لمواجهة ميدلزبره يوم السبت الماضي، بألوان إيفرتون. لكن لاعب خط وسط فرنسا خاض مؤخرا مشاركته الأولى في دوري أبطال أوروبا بقميص توتنهام هوتسبير ضد موناكو، ولعب لصالح توتنهام في مواجهة سندرلاند على ملعب وايت هارت لين الأحد الماضي.
وكان من المتوقع أن يجد سيسوكو تأييدا من مشجعي فريقه السابق، نيوكاسل يونايتد، في حال نجح في التسجيل ضد منافسهم في شمال شرقي إنجلترا، لكن الحق أن سيسوكو يبدو كنذل في عيونهم. لم يكتف اللاعب بالغياب عن مسيرة النادي الصعبة في الدرجة الثانية هذا الموسم ومحاولته الصعود للدوري الممتاز من جديد، بل أعلن بوضوح رغبته في الرحيل عن نيوكاسل.
كما يدين صاحب الـ27 عاما بتفسير لمشجعي إيفرتون، بعد التحول الدراماتيكي الذي قام به في اليوم الأخير لفترة الانتقالات الصيفية. كان على وشك الانتقال إلى إيفرتون بعد أن وافق النادي بالفعل على دفع 30 مليون جنيه إسترليني، وهو السعر الذي حدده نيوكاسل لبيعه، وخصص طائرة خاصة لتنقله إلى إيفرتون. لكن سيسوكو لم يصعد إلى الطائرة، وأراد بدلا من ذلك الانتقال إلى توتنهام، وبعد الانتهاء من الإجراءات الشكلية للصفقة، كان بمقدور توتنهام الإعلان عن ثاني أغلى لاعب في تاريخ النادي.
لدى سيسوكو التفسير لتغيير رأيه، وقد لا يكون مريحا عندما يقرأه مشجعو إيفرتون، وكذلك مشجعو نيوكاسل. يوضح اللاعب: «قلت سابقا إنني أريد أن أنتقل إلى ناد كبير. كانت لدي فرصة في المجيء إلى هنا (توتنهام). وأنا سعيد جدا وفخور جدا لأني هنا». وليس سيسوكو الرجل من النوع المتحفظ وهي يحكي وجهة نظره بشأن إيفرتون بصراحة. وبحسب قوله، كان النادي يريد التعاقد معه منذ فترة، لكن مسؤوليه أخفقوا في التحرك بشكل حاسم حتى اللحظة الأخيرة. وعندما صار الأمر إلى اختيار مباشر بين إيفرتون وتوتنهام، فقد كان القرار محسوما بالنسبة له.
قال سيسوكو: «الأمر بسيط. تحدثت مع إيفرتون سابقا لكنهم لم يتقدموا بأي عرض لنيوكاسل عندما كنت أريد ذلك، وعندئذ جاء عرض توتنهام. وعندها تحركوا، أردت الانضمام لهذا النادي، مباشرة، لأنه، كما قلت هو ناد كبير. إذن كان كل شيء واضحا بالنسبة لي. أردت أن أكون هنا». لعب دوري أبطال أوروبا دورا كبيرا في القرار وحصل سيسوكو، الذي لم يصل بعد لحالته الفنية الكاملة، على المذاق الأول من هذه البطولة عندما لعب في الدقيقة 81، خلال المباراة التي انتهت بهزيمة توتنهام 2 - 1 على يد موناكو في ويمبلي. يقول: «لعبت الكثير من المباريات - في الدوري الأوروبي، وكأس العالم، يورو 2016 - لكني كنت أريد أن ألعب في دوري الأبطال. وهكذا فعندما وصل عرض توتنهام، قلت، أجل هذا ما أريده، أحتاج لأن أعمل بكل جهد وأن أكون جاهزا بنسبة 100 في المائة بأسرع وقت ممكن».
تألق سيسوكو مع فرنسا في يورو 2016، وهو ما كان بمثابة المفاجأة لجماهير نيوكاسل، رغم أنهم كانوا يدركون جيدا أنه قادر على مثل هذا الأداء لو ركز مع الفريق بشكل كامل. ولا شك بأن أداءه في البطولة ساعد في إثارة اهتمام الأندية بالحصول على توقيعه. يتمتع سيسوكو بالقوة التي تمكنه من التغلب على المدافعين، ويعتبر من عدة وجوه، النموذج المفضل لدى ماوريسيو بوكيتينو. وبالنسبة إليه يعتبر المركز المثالي الذي يفضل اللعب فيه هو أن يؤدي كصانع ألعاب، صاحب الرقم 10، لكن كان هناك إحساس بأن مدربيه السابقين لم يكونوا يثقون به دائما في الوسط. وقد ترك بصمته بشكل كبير في الناحية اليمنى، وهو المكان الذي لعب فيه ضد موناكو.
وليس واضحا تماما ما إذا كان بوكيتينو سيستعين به بصفة منتظمة، وهو ما يثير فضولا، بالنظر إلى المبلغ الكبير الذي دفعه توتنهام نظير تأمين خدماته. وعادة عندما يدفع ناد من الأندية مثل هذا المبلغ، يكون ذلك من أجل شغل مركز محدد بوضوح. يملك توتنهام بالفعل إريك لاميلا على الجهة اليمنى، وقد دفع فيه أيضا 30 مليون جنيه إسترليني، رغم أنه قادر على اللعب على الجهة اليسرى أيضا. لكن هذه مسألة تتعلق بالفريق، ولا شك بأن سيسوكو يزيد من الخيارات المتاحة أمام بوكيتينو. والأكثر من هذا أن الوافد الجديد يتمتع بقدرة فنية على صناعة الحلول في الملعب. ماذا لو استعاد سيسوكو مستواه القوي الذي قدمه في يورو 2016 مع ثبات على هذا المستوى؟
يقول سيسوكو عن سعره الكبير: «لا أشعر بأي ضغوط. بالنسبة لي الأمر سيان، فقد طلب نيوكاسل الحصول على 30 مليون إسترليني، ودفعها توتنهام. هذا جيد بالنسبة لي، وجيد لنيوكاسل وجيد لتوتنهام. الجميع سعداء. وهذا هو الأهم. عشت سنوات رائعة في نيوكاسل لكن نيوكاسل هو الماضي. والآن تركيز كله مع توتنهام».



مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
TT

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

أثارت قرارات المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في مصر لـ«ضبط أداء الإعلام الرياضي» تبايناً على «السوشيال ميديا»، الجمعة.

واعتمد «الأعلى لتنظيم الإعلام»، برئاسة خالد عبد العزيز، الخميس، توصيات «لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي»، التي تضمّنت «تحديد مدة البرنامج الرياضي الحواري بما لا يزيد على 90 دقيقة، وقصر مدة الاستوديو التحليلي للمباريات، محلية أو دولية، بما لا يزيد على ساعة، تتوزع قبل وبعد المباراة».

كما أوصت «اللجنة» بإلغاء فقرة تحليل الأداء التحكيمي بجميع أسمائها، سواء داخل البرامج الحوارية أو التحليلية أو أي برامج أخرى، التي تُعرض على جميع الوسائل الإعلامية المرئية والمسموعة والمواقع الإلكترونية والتطبيقات والمنصات الإلكترونية. فضلاً عن «عدم جواز البث المباشر للبرامج الرياضية بعد الساعة الثانية عشرة ليلًا (منتصف الليل) وحتى السادسة من صباح اليوم التالي، ولا يُبث بعد هذا التوقيت إلا البرامج المعادة». (ويستثنى من ذلك المباريات الخارجية مع مراعاة فروق التوقيت).

وهي القرارات التي تفاعل معها جمهور الكرة بشكل خاص، وروّاد «السوشيال ميديا» بشكل عام، وتبعاً لها تصدرت «هاشتاغات» عدة قائمة «التريند» خلال الساعات الماضية، الجمعة، أبرزها «#البرامج_الرياضية»، «#المجلس_الأعلى»، «#إلغاء_الفقرة_التحكيمية»، «#لتنظيم_الإعلام».

مدرجات استاد القاهرة الدولي (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وتنوعت التفاعلات على تلك «الهاشتاغات» ما بين مؤيد ومعارض للقرارات، وعكست عشرات التغريدات المتفاعلة هذا التباين. وبينما أيّد مغرّدون القرارات كونها «تضبط الخطاب الإعلامي الرياضي، وتضمن الالتزام بالمعايير المهنية»، قال البعض إن القرارات «كانت أُمنية لهم بسبب إثارة بعض البرامج للتعصب».

عبّر روّاد آخرون عن عدم ترحيبهم بما صدر عن «الأعلى لتنظيم الإعلام»، واصفين القرارات بـ«الخاطئة»، لافتين إلى أنها «حجر على الإعلام». كما انتقد البعض اهتمام القرارات بالمسألة الشكلية والزمنية للبرامج، ولم يتطرق إلى المحتوى الذي تقدمه.

وعن حالة التباين على مواقع التواصل الاجتماعي، قال الناقد الرياضي المصري محمد البرمي، لـ«الشرق الأوسط»، إنها «تعكس الاختلاف حول جدوى القرارات المتخذة في (ضبط المحتوى) للبرامج الرياضية، فالفريق المؤيد للقرارات يأتي موقفه رد فعل لما يلقونه من تجاوزات لبعض هذه البرامج، التي تكون أحياناً مفتعلة، بحثاً عن (التريند)، ولما يترتب عليها من إذكاء حالة التعصب الكروي بين الأندية».

وأضاف البرمي أن الفريق الآخر المعارض ينظر للقرارات نظرة إعلامية؛ حيث يرى أن تنظيم الإعلام الرياضي في مصر «يتطلب رؤية شاملة تتجاوز مجرد تحديد الشكل والقوالب»، ويرى أن «(الضبط) يكمن في التمييز بين المحتوى الجيد والسيئ».

مباراة مصر وبوتسوانا في تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2025 (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وكان «الأعلى لتنظيم الإعلام» قد أشار، في بيانه أيضاً، إلى أن هذه القرارات جاءت عقب اجتماع «المجلس» لتنظيم الشأن الإعلامي في ضوء الظروف الحالية، وما يجب أن يكون عليه الخطاب الإعلامي، الذي يتعين أن يُظهر المبادئ والقيم الوطنية والأخلاقية، وترسيخ وحدة النسيج الوطني، وإعلاء شأن المواطنة مع ضمان حرية الرأي والتعبير، بما يتوافق مع المبادئ الوطنية والاجتماعية، والتذكير بحرص المجلس على متابعة الشأن الإعلامي، مع رصد ما قد يجري من تجاوزات بشكل يومي.

بعيداً عن الترحيب والرفض، لفت طرف ثالث من المغردين نظر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام إلى بعض الأمور، منها أن «مواقع الإنترنت وقنوات (اليوتيوب) و(التيك توك) مؤثرة بشكل أكبر الآن».

وحسب رأي البرمي، فإن «الأداء الإعلامي لا ينضبط بمجرد تحديد مدة وموعد وشكل الظهور»، لافتاً إلى أن «ضبط المحتوى الإعلامي يكمن في اختيار الضيوف والمتحدثين بعناية، وضمان كفاءتهم وموضوعيتهم، ووضع كود مهني واضح يمكن من خلاله محاسبة الإعلاميين على ما يقدمونه، بما يمنع التعصب».