«الإنترنت» لم تقتل الكتاب المطبوع.. فلا يزال الكثيرون يفضلونه

65 % من الأميركيين قرأوا كتابًا مطبوعًا في العام الماضي

«الإنترنت» لم تقتل الكتاب المطبوع.. فلا يزال الكثيرون يفضلونه
TT

«الإنترنت» لم تقتل الكتاب المطبوع.. فلا يزال الكثيرون يفضلونه

«الإنترنت» لم تقتل الكتاب المطبوع.. فلا يزال الكثيرون يفضلونه

حتى في زمن «فيسبوك» و«نتفليكس» وغيرها من المواقع الإلكترونية التي تتنافس على عنصر السرعة وكسب الوقت، فإن شهية الأميركيين لقراءة الكتب - تلك التي تمسكها بين يديك - لم تتراجع في السنوات الأخيرة، بحسب دراسة أجراها «مركز أبحاث بيو».
فقد أفاد 65 في المائة من البالغين في الولايات المتحدة أنهم قرأوا كتابا مطبوعا العام الماضي، وهي نفس النسبة التي كشفها استطلاع عام 2012. لكن عندما تضيف كلمة كتاب إلكتروني أو كتاب مسموع إلى السؤال، سترتفع النسبة إلى 73 في المائة، مقارنة بـ74 في المائة عام 2012.
بينما ذكر 28 في المائة أنهم قرأوا كتابا عبر الإنترنت العام الماضي، في حين قال 14 في المائة إنهم استمعوا إلى كتاب إلكتروني مسموع.
وأشارت لي ريني، مديرة إدارة أبحاث الإنترنت والعلوم والتكنولوجيا بمركز «بيو»، بأنهم يعملون على دراسة استمرار تأثير الكتب المطبوعة.
وأوضحت ريني: «إنك إن عدت عشر سنوات إلى الوراء، أو حتى خمس أو ست سنوات، عندما كانت الكتب الإلكترونية ما زالت في بداياتها، اعتقد الكثيرون أن أيام الكتب المطبوعة باتت معدودة، وهذا ما لم تشر إليه بياناتنا الحالية».
وتبين من الاستطلاع أن نسبة 28 في المائة الذين ذكروا أنهم قرأوا كتابا إلكترونيا واحدا العام الماضي كما هي من دون تغيير في العامين التاليين، لكن تغيرت الطريقة التي يقرأون بها الكتب.
وتجدر الإشارة إلى أن استطلاع مركز «بيو» على المحادثات عبر الهاتف مع 1520 شخصًا بالغ في الولايات المتحدة خلال الفترة من 7 مارس (آذار) - 4 أبريل (نيسان) من العام الحالي وكشف أن الناس بالفعل تستخدم الكومبيوترات اللوحية والهواتف الذكية لقراءة الكتب.
وأفاد 13 في المائة من البالغين في الولايات المتحدة أنهم استخدموا هواتفهم المحمولة في قراءة الكتب العام الماضي، مقارنة بخمسة في المائة عام 2011. للكومبيوتر اللوحي قصة مشابهة، إذ إن 15 في المائة ذكروا بأنهم قرأوا كتابا واحدا العام الحالي مقارنة بنسبة 4 في المائة عام 2011.
وفي الوقت الذي ذكر فيه 6 في المائة أنهم يقرأون الكتب إلكترونيا، قال 38 إنهم يقرأون الكتب المطبوعة فقط. لكن 28 في المائة أفادوا أنهم يقرأون النسخ الإلكترونية والمطبوعة على حد سواء.
«هم يفضلون أن تكون الكتب معهم أينما ذهبوا»، بحسب ريني، فهم يقرأون الكتاب الإلكتروني في الحافلة المزدحمة، أو يجلسون وفي يدهم كتاب مطبوع إن أرادوا، وقد يذهبون للفراش وفي يدهم كومبيوتر لوحي».
* خدمة «نيويورك تايمز»



«يوم 13» يطارد «هارلي» في سباق إيرادات «الفطر السينمائي» بمصر

أحمد داود في لقطة من الفيلم
أحمد داود في لقطة من الفيلم
TT

«يوم 13» يطارد «هارلي» في سباق إيرادات «الفطر السينمائي» بمصر

أحمد داود في لقطة من الفيلم
أحمد داود في لقطة من الفيلم

حقق فيلم الرعب والإثارة «يوم 13» مفاجأة خلال الأيام الماضية في شباك التذاكر بمصر، حيث حصد أعلى إيراد يومي متفوقاً على فيلم «هارلي» لمحمد رمضان، الذي لا يزال محتفظاً بالمركز الأول في مجمل إيرادات أفلام موسم عيد الفطر محققاً ما يزيد على 30 مليون جنيه مصري حتى الآن (نحو مليون دولار أميركي)، بينما يطارده في سباق الإيرادات «يوم 13» الذي حقق إجمالي إيرادات تجاوزت 20 مليون جنيه حتى الآن.
ويعد «يوم 13» أول فيلم عربي بتقنية ثلاثية الأبعاد، وتدور أحداثه في إطار من الرعب والإثارة من خلال عز الدين (يؤدي دوره الفنان أحمد داود) الذي يعود من كندا بعد سنوات طويلة باحثاً عن أهله، ويفاجأ بعد عودته بالسمعة السيئة لقصر العائلة المهجور الذي تسكنه الأشباح، ومع إقامته في القصر يكتشف مغامرة غير متوقعة. الفيلم من تأليف وإخراج وائل عبد الله، وإنتاج وتوزيع شركته وشقيقه لؤي عبد الله «أوسكار»، ويؤدي بطولته إلى جانب أحمد داود كل من دينا الشربيني، وشريف منير، وأروى جودة، كما يضم عدداً من نجوم الشرف من بينهم محمود عبد المغني، وفرح، وأحمد زاهر، ومحمود حافظ، وجومانا مراد، ووضع موسيقاه هشام خرما.
وقال مخرج الفيلم وائل عبد الله في تصريحات لـ«الشرق الأوسط» إنه ليس متفاجئاً بالإيرادات التي حققها الفيلم، ولكنه كان متخوفاً من الموسم نفسه ألا يكون جيداً، قائلاً إن «إقبال الجمهور حطم مقولة إن جمهور العيد لا يقبل إلا على الأفلام الكوميدية، وإنه يسعى للتنوع ولوجود أفلام أخرى غير كوميدية، وإن الفيصل في ذلك جودة الفيلم، مؤكداً أن الفيلم احتل المركز الأول في الإيرادات اليومية منذ انتهاء أسبوع العيد».
وكشف عبد الله أن الفيلم استغرق عامين، خلاف فترات التوقف بسبب جائحة كورونا، وأنه تضمن أعمال غرافيك كبيرة، ثم بعد ذلك بدأ العمل على التقنية ثلاثية الأبعاد التي استغرق العمل عليها عشرة أشهر كاملة، مؤكداً أنه درس طويلاً هذه التقنية وأدرك عيوبها ومميزاتها، وسعى لتلافي الأخطاء التي ظهرت في أفلام أجنبية والاستفادة من تجارب سابقة فيها.
وواصل المخرج أنه كان يراهن على تقديم الفيلم بهذه التقنية، لا سيما أن أحداً في السينما العربية لم يقدم عليها رغم ظهورها بالسينما العالمية قبل أكثر من عشرين عاماً، موضحاً أسباب ذلك، ومن بينها ارتفاع تكلفتها والوقت الذي تتطلبه، لذا رأى أنه لن يقدم على هذه الخطوة سوى أحد صناع السينما إنتاجياً وتوزيعياً، مشيراً إلى أن «ميزانية الفيلم وصلت إلى 50 مليون جنيه، وأنه حقق حتى الآن إيرادات وصلت إلى 20 مليون جنيه».
ورغم عدم جاهزية بعض السينمات في مصر لاستقبال الأفلام ثلاثية الأبعاد، فقد قام المخرج بعمل نسخ «2 دي» لبعض دور العرض غير المجهزة، مؤكداً أن استقبال الجمهور في القاهرة وبعض المحافظات للفيلم لم يختلف، منوهاً إلى أن ذلك سيشجع كثيراً على تقديم أفلام بتقنية ثلاثية الأبعاد في السينما العربية.