الزعبي لـ «الشرق الأوسط»: لن نذهب إلى جنيف.. وخلافات بين موسكو وطهران

رئيس مفاوضي المعارضة لا يرى سوى التصعيد.. و«الرقة» تفجّر الخلاف الأميركي ـ الروسي ـ الإيراني

طفلان سوريان يقودان دراجة عبر مبان مدمرة في دوما أمس (رويترز)
طفلان سوريان يقودان دراجة عبر مبان مدمرة في دوما أمس (رويترز)
TT

الزعبي لـ «الشرق الأوسط»: لن نذهب إلى جنيف.. وخلافات بين موسكو وطهران

طفلان سوريان يقودان دراجة عبر مبان مدمرة في دوما أمس (رويترز)
طفلان سوريان يقودان دراجة عبر مبان مدمرة في دوما أمس (رويترز)

قال العميد أسعد عوض الزعبي، رئيس الوفد السوري المفاوض في مفاوضات جنيف حول سوريا، خلال لقاء مع «الشرق الأوسط»، إن الإذعان الروسي للموقف الأميركي الذي يرفض استيلاء أي طرف على مدينة الرقّة، التي يحتلها تنظيم داعش المتطرف، أفشل الاجتماع العسكري الروسي السوري الإيراني. وتابع إن «إصرار نظام بشار الأسد على التحرّك نحو الرقّة بغية السيطرة عليها ينذر بوقوع خلاف جديد بين «الحلفاء» يتوقع أن يخرج للعلن». واعتبر الزعبي أن «ليس هناك من إشارات تلوّح بالحل السياسي»، داعيًا الثوار للعمل على التصعيد العسكري في ظل غياب الإرادة للحل السياسي، وكرّر القول بأنه لن يقود مفاوضات ما لم يحرز تقدم في إدخال العمل الإنساني ومتعلقاته.
الزعبي قال خلال الحوار إن «الاجتماع العسكري الثلاثي (الإيراني – الروسي - النظامي) الذي عقد أخيرًا في إيران، تطرق إلى موضوعات عدة، منها: تقييم الوضع العسكري في حلب بعد مقتل أكثر من 600 عنصر إيراني، خاصة أن عددا كبيرا منهم من قادة الصف الأول، كما أن النظام مُني بخسائر كبيرة أيضًا. وكذلك تقييم وضع الشركاء الثلاثة تجاه الولايات المتحدة الأميركية في قضية الرقّة؛ ذلك أن النظام يحاول الوصول إليها، بينما (ميليشيا) قوات سوريا الديمقراطية تحاول أيضًا الدخول في هذا السباق مقابل منع أميركا الجميع من الوصول إلى المدينة».
وعزا الزعبي ممانعة أميركا دخول شركائها إلى الرقّة؛ لأنها حسب رأيه «لا تريد في الوقت الراهن القضاء على (داعش)، وذلك وفق تصريحات أميركيين بأنه لا يمكن الوصول إلى الرقّة والموصل قبل نهاية عهد الرئيس الأميركي باراك أوباما، ما يؤكد أن تحرّك (داعش)، إنما هو نتاج أجندة عالمية». وأوضح «لن تسمح واشنطن لأي طرف بما في ذلك النظام بالدخول إلى الرقّة والاقتراب من جنوبها بنحو 15 كلم، ومحاولة (قوات سوريا الديمقراطية) العودة باتجاه الشمال الغربي باتجاه منبج».
ولفت رئيس الوفد المفاوض إلى جنيف، إلى أن الخطة التي رسمت بشأن الرقّة «أبلغت بها أميركا حليفتها روسيا، التي هي الأخرى نقلتها بدورها إلى إيران والنظام السوري عبر ممثله (وزير الدفاع) فهد الفريج في الاجتماع الثلاثي الأخير في طهران». وأردف «أن النظام أصرّ على المتابعة في اتجاه الرقّة، وهذا لا يروق للروس لأنه لا يروق لأميركا، وهذه هي نقطة الخلاف الأولى». أما نقطة الخلاف الثانية، يرى الزعبي أنها قد «أفرزتها حالة اليأس التي أصابت الروس، جراء عجزهم عن السيطرة على حلب تمامًا، بينما دفعت إيران ثمنًا باهظًا في محاولاتها السيطرة على حلب»، مشيرا إلى «أن نقطة الخلاف الثالثة كانت بين الروس وإيران؛ لأن الأولى لا تريد أن تتدخل بقوات بريّة مع أن إيران تطلب منها ذلك باستمرار».
وعن الوضع الإنساني حاليا، قال الزعبي «اليوم الوضع الإنساني في غاية الصعوبة والتفاقم، فالقضية تتعلق بأن مبدأ النظام القائم على منع إدخال المساعدات الإنسانية، وهو ينفذ هذه السياسة باتفاق مع المجتمع الدولي، ذلك أنه قبل شهر من الآن استولى على المساعدات الإنسانية ودمّرها قبل أن تدخل داريا وقصف السكان الذين كانوا في انتظار هذه المساعدات». وأردف أن النظام قصف شاحنات المساعدات يومي وأول من أمس بأكثر من 120 برميلا متفجرًا، مضيفا: «بالأمس دخلت مساعدات من الأمم المتحدة، إلى داريا وهي لا تكفي لأكثر من 2.4 ألف شخص؛ لأنها تقدر بأقل من 20 في المائة من المطلوب. ولكن أسوأ ما في ذلك، أن النظام يتفق مع الأمم المتحدة على إدخال تلك المساعدات ثم يقوم بالاستيلاء عليها أو تدميرها، مع أن أكثر من 50 في المائة منها عبارة عن أوان وخيام، وهي مساعدات ليس المعنيين في حاجة إليها، بل إنهم في حاجة إلى أدوية وأغذية وليس إلى الخيام والأواني، ومع ذلك قصف النظام كل المساعدات التي دخلت تلك المناطق».
وعن الضغوط التي تمارس ضد المبعوث الأممي ستيفان دي ميستورا لاستئناف المفاوضات في جنيف، قال الزعبي «في ظل هذا الوضع الإنساني المتفاقم والهمجية التي ينفذها النظام، ليس هناك ما يلوح للأفق بالنسبة إلى استئناف المفاوضات. نحن لن نذهب إلى جنيف والوضع هكذا... وليس أمامنا حاليًا إلا التصعيد للعمل العسكري، ولا تعنينا الضغوط التي يمارسها الأميركان والروس على المبعوث الأممي لسوريا ستيفان دي ميستورا». واستطرد قائلا: «لا بد من الانطلاق من منطقة واقعية بشفافية، حيث أعلن بشار صراحة في كلمته قبل ثلاثة أيام أمام مجلس الشعب أنه لن يوقف إطلاق النار، ولن تكون هناك تهدئة قبل استعادة كل أراضي سوريا والقضاء على كل الإرهابيين... ويقصد المعارضة، مقابل أن التصريحات الروسية التي أكدت مضيها في القصف الهمجي وارتكاب مجازر في حلب وإدلب، في حين إنه لم يبق حي وإلا ودمر تمامًا. إن الحديث عن جنيف ما هو إلا مشاركة في قتل الشعب السوري».
من ناحية ثانية، قال الزعبي «كان أولى بدي ميستورا أن يعمل على الروس لوقف المجازر التي يرتكبونها في حق الشعب، وعلى نظام الأسد للالتزام بالحل السياسي والسماح للمساعدات الإنسانية بالدخول إلى مناطق مستحقيها».
وتابع كاشفًا «أن العمل الروسي - الأميركي ينفذ دون الأخذ برأي الأسد أو المعارضة»، مشيرًا إلى أن «الهدنة كانت بين وزيري خارجية روسيا وأميركا سيرغي لافروف وجون كيري وكل منهما يهنئ الآخر في حين لم تكن هناك هدنة البتة». أكمل قائلا: «عندما تحدث كيري في مؤتمر ميونيخ الأخير وقال: سيكون هناك انتقال سياسي ابتداء من الأول من أغسطس (آب) لم تكن هناك نية انتقال سياسي، ولم يكن هناك أي مقدمات إيجابية تمهد للحل السياسي؛ ولذلك على الثوار المتابعة الحثيثة وعدم النظر إلى الخلف لأننا أمام مواجهة عسكرية وقوة سوريا تسمى (قوات سوريا الديمقراطية)، تدعمها القوات الأميركية والإيرانية والروسية لإقامة كيان علوي وآخر كردي وإيراني».



«الوفد» المصري يدخل أزمة جديدة بعد فصل أحد قادته

رئيس «الوفد» الحالي عبد السند يمامة وإلى جواره رئيسه الأسبق السيد البدوي خلال أحد أنشطة الحزب (حزب الوفد)
رئيس «الوفد» الحالي عبد السند يمامة وإلى جواره رئيسه الأسبق السيد البدوي خلال أحد أنشطة الحزب (حزب الوفد)
TT

«الوفد» المصري يدخل أزمة جديدة بعد فصل أحد قادته

رئيس «الوفد» الحالي عبد السند يمامة وإلى جواره رئيسه الأسبق السيد البدوي خلال أحد أنشطة الحزب (حزب الوفد)
رئيس «الوفد» الحالي عبد السند يمامة وإلى جواره رئيسه الأسبق السيد البدوي خلال أحد أنشطة الحزب (حزب الوفد)

دخل حزب «الوفد» المصري العريق في أزمة جديدة، على خلفية قرار رئيسه عبد السند يمامة، فصل أحد قادة الحزب ورئيسه الأسبق الدكتور السيد البدوي، على خلفية انتقادات وجَّهها الأخير إلى الإدارة الحالية، وسط مطالبات باجتماع عاجل للهيئة العليا لاحتواء الأزمة، فيما حذَّر خبراء من «موجة انشقاقات» تضرب الحزب.

وانتقد البدوي في حديث تلفزيوني، دور حزب الوفد الراهن، في سياق حديثه عمّا عدَّه «ضعفاً للحياة الحزبية» في مصر. وأعرب البدوي عن استيائه من «تراجع أداء الحزب»، الذي وصفه بأنه «لا يمثل أغلبية ولا معارضة» ويعد «بلا شكل».

وذكر البدوي، أن «انعدام وجوده (الوفد) أفقد المعارضة قيمتها، حيث كان له دور بارز في المعارضة».

و«الوفد» من الأحزاب السياسية العريقة في مصر، وهو الثالث من حيث عدد المقاعد داخل البرلمان، بواقع 39 نائباً. في حين خاض رئيسه عبد السند يمامة، انتخابات الرئاسة الأخيرة، أمام الرئيس عبد الفتاح السيسي، وحصل على المركز الرابع والأخير.

المقر الرئيسي لحزب «الوفد» في القاهرة (حزب الوفد)

وأثارت تصريحات البدوي استياء يمامة، الذي أصدر مساء الأحد، قراراً بفصل البدوي من الحزب وجميع تشكيلاته.

القرار ووجه بانتقادات واسعة داخل الحزب الليبرالي، الذي يعود تأسيسه إلى عام 1919 على يد الزعيم التاريخي سعد زغلول، حيث اتهم عدد من قادة الحزب يمامة بمخالفة لائحة الحزب، داعين إلى اجتماع طارئ للهيئة العليا.

ووصف عضو الهيئة العليا للحزب فؤاد بدراوي قرار فصل البدوي بـ«الباطل»، موضحاً لـ«الشرق الأوسط» أن «لائحة الحزب تنظم قرارات فصل أي قيادي بالحزب أو عضو بالهيئة العليا، حيث يتم تشكيل لجنة تضم 5 من قيادات الحزب للتحقيق معه، ثم تُرفع نتيجة التحقيق إلى (الهيئة العليا) لتتخذ قرارها».

وأكد بدراوي أن عدداً من قيادات الحزب «دعوا إلى اجتماع طارئ للهيئة العليا قد يُعقد خلال الساعات القادمة لبحث الأزمة واتخاذ قرار»، معتبراً أن «البدوي لم يخطئ، فقد أبدى رأياً سياسياً، وهو أمر جيد للحزب والحياة الحزبية».

ويتخوف مراقبون من أن تتسبب الأزمة في تعميق الخلافات الداخلية بالحزب، مما يؤدي إلى «موجة انشقاقات»، وقال أستاذ العلوم السياسية بجامعة القاهرة الدكتور طارق فهمي لـ«الشرق الأوسط» إن «مشكلة فصل البدوي قد تؤدي إلى موجة انشقاقات داخل الحزب، وهي ظاهرة مرشحة للتفاقم في الحياة السياسية المصرية خلال الفترة القادمة، فمشكلة (الوفد) مثل باقي الأحزاب... لا توجد قناعة بتعدد الآراء والاستماع لجميع وجهات النظر».

وأكد فهمي أن «اجتماع الهيئة العليا لحزب (الوفد) لن يحل الأزمة، والحل السياسي هو التوصل إلى تفاهم، للحيلولة دون حدوث انشقاقات، فمشكلة (الوفد) أنه يضم تيارات وقيادات كبيرة تحمل رؤى مختلفة دون وجود مبدأ استيعاب الآراء كافة، وهو ما يؤدي إلى تكرار أزمات الحزب».

وواجه الحزب أزمات داخلية متكررة خلال السنوات الأخيرة، كان أبرزها إعلان عدد من قياداته في مايو (أيار) 2015 إطلاق حملة توقيعات لسحب الثقة من رئيسه حينها السيد البدوي، على خلفية انقسامات تفاقمت بين قياداته، مما أدى إلى تدخل الرئيس عبد الفتاح السيسي في الأزمة، حيث اجتمع مع قادة «الوفد» داعياً جميع الأطراف إلى «إعلاء المصلحة الوطنية، ونبذ الخلافات والانقسامات، وتوحيد الصف، وتكاتف الجهود في مواجهة مختلف التحديات»، وفق بيان للرئاسة المصرية حينها.

وأبدى فهمي تخوفه من أن «عدم التوصل إلى توافق سياسي في الأزمة الحالية قد يؤدي إلى مواجهة سياسية بين قيادات (الوفد)، ومزيد من قرارات الفصل، وهو ما سيؤثر سلباً على مكانة الحزب».

في حين رأى نائب مدير «مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية» في مصر الدكتور عمرو هاشم ربيع، أن «(الوفد) سيتجاوز هذه الأزمة كما تجاوز مثلها»، وقال لـ«الشرق الأوسط» إن «الأزمة ستمر مثل كثير من الأزمات، لكنها لن تمر بسهولة، وستحدث عاصفة داخل الحزب».

واستنكر ربيع فصل أحد قيادات حزب ليبرالي بسبب رأيه، قائلاً: «من الغريب أن يقوم رئيس حزب ليبرالي ينادي بحرية التعبير بفصل أحد قياداته بسبب رأيه».

كان البدوي قد أعرب عن «صدمته» من قرار فصله، وقال في مداخلة تلفزيونية، مساء الأحد، إن القرار «غير قانوني وغير متوافق مع لائحة الحزب»، مؤكداً أنه «لا يحق لرئيس الحزب اتخاذ قرار الفصل بمفرده».

وأثار القرار ما وصفها مراقبون بـ«عاصفة حزبية»، وأبدى عدد كبير من أعضاء الهيئة العليا رفضهم القرار، وقال القيادي البارز بحزب «الوفد» منير فخري عبد النور، في مداخلة تلفزيونية، إن «القرار يأتي ضمن سلسلة قرارات مخالفة للائحة الحزب، ولا بد أن تجتمع الهيئة العليا لمناقشة القرار».

ورأى عضو الهيئة العليا لحزب «الوفد» عضو مجلس النواب محمد عبد العليم داوود، أن قرار فصل البدوي «خطير»، وقال في مداخلة تلفزيونية إن «القرار لا سند له ولا مرجعية».

وفي يوليو (تموز) الماضي، شهد الحزب أزمة كبرى أيضاً بسبب مقطع فيديو جرى تداوله على نطاق واسع، على منصات التواصل الاجتماعي، يتعلق بحديث لعدد من الأشخاص، قيل إنهم قيادات بحزب «الوفد»، عن بيع قطع أثرية؛ مما أثار اتهامات لهم بـ«الاتجار غير المشروع في الآثار».