مصبغة يدوية في مصر تكافح للبقاء في ظل منافسة المصانع الحديثة

تواجه مزاحمة شرسة من ورشات صينية وهندية

جانب من أعمال المصبغة (رويترز)
جانب من أعمال المصبغة (رويترز)
TT

مصبغة يدوية في مصر تكافح للبقاء في ظل منافسة المصانع الحديثة

جانب من أعمال المصبغة (رويترز)
جانب من أعمال المصبغة (رويترز)

تهدد أزمة العملة الصعبة في مصر والمنافسة من المصانع الحديثة في آسيا واحدة من آخر المصابغ اليدوية في مصر، لكن عزاء أحد مالكيها هو أن الصناعة القديمة تتسم بالمرونة.
ويتفاخر محمد مصطفى بأن مهنته تعود إلى آلاف السنين، لذا فإنها تستطيع أن تصمد في وجه أي شيء.
ويقول مصطفى الذي يدير الورشة التي بنيت عام 1901 مع والده وإخوته، إنها «صناعة مريضة لكنها لن تموت. إن شاء الله ستعيش لمائة عام أخرى.
لكن الأوقات صعبة».
ويضيف مصطفى أن أسعار المواد الخام ارتفعت بشكل جنوني منذ الإطاحة بالرئيس الأسبق حسني مبارك في 2011، الأمر الذي فجر اضطرابات سياسية وأدى لتعثر الاقتصاد.
وقبل هذه الأيام عندما أججت الاحتجاجات في ميدان التحرير الآمال في مستقبل مشرق لملايين المصريين، كانت الورشة الصغيرة تحقق دخلاً يبلغ نحو 700 جنيه مصري أسبوعيًا. وتراجع هذا الرقم الآن إلى 400 جنيه.
وأثر نقص الدولار اللازم لشراء البضائع على أصحاب الأعمال الصغيرة التي كانت توظف عددًا كبيرًا من العمال.
وتواجه الورشة القديمة منافسة شرسة من مصانع في دول مثل الصين والهند.
وتقوم الورشة بصبغ الأقمشة المستخدمة في صنع القمصان والمفروشات وغيرها، وتقوم على أكتاف أب وابنيه بعد أن كانت توظف 15 شخصًا قبل سقوط مبارك.
لكن التاريخ يشير إلى إمكانية التغلب على العقبات. وتعود الصناعة إلى الأسرة الأولى الفرعونية قبل 3100 عام من ميلاد المسيح.
ولا يزال سلامة محمود سلامة المولود في عام 1937 يفخر بمصبغته رغم التحديات وبعد العمل فيها لمدة 42 عامًا. ويتحدث عن زبائنه من القاهرة والإسكندرية وأسوان بينما يجلس إلى جانب أجولة قرب ملصق لأحد الساسة.
وقال سلامة: «في البداية كانت مصر تتاجر في القطن والحرير والآن تستوردهما، لذا فإن الصناعة تعاني من ضعف.. قبل ذلك كان هناك تمويل من الحكومة».
لا يزال مصطفى أيضًا يفخر بشدة بعمله.
ويشي قميصه الذي تناثرت عليه بقع الصبغة المختلفة بكم العمل الذي يقوم به على أمل التغلب على الصعوبات في الورشة التي تقع في إحدى الزقاق بمنطقة الدرب الأحمر في حي مصر القديمة بالقاهرة.
ويقول إنه لا توجد سوى أربع ورش من هذا النوع في جميع أنحاء مصر.
ويقول وهو يتذكر كيف كان الإقبال عاليًا على المنتجات المصبوغة يدويًا مثل الإقبال على الشاي والسكر: «العمل اليدوي أفضل. لديك سيطرة أكبر على الألوان في كل المراحل».



«يوم 13» يطارد «هارلي» في سباق إيرادات «الفطر السينمائي» بمصر

أحمد داود في لقطة من الفيلم
أحمد داود في لقطة من الفيلم
TT

«يوم 13» يطارد «هارلي» في سباق إيرادات «الفطر السينمائي» بمصر

أحمد داود في لقطة من الفيلم
أحمد داود في لقطة من الفيلم

حقق فيلم الرعب والإثارة «يوم 13» مفاجأة خلال الأيام الماضية في شباك التذاكر بمصر، حيث حصد أعلى إيراد يومي متفوقاً على فيلم «هارلي» لمحمد رمضان، الذي لا يزال محتفظاً بالمركز الأول في مجمل إيرادات أفلام موسم عيد الفطر محققاً ما يزيد على 30 مليون جنيه مصري حتى الآن (نحو مليون دولار أميركي)، بينما يطارده في سباق الإيرادات «يوم 13» الذي حقق إجمالي إيرادات تجاوزت 20 مليون جنيه حتى الآن.
ويعد «يوم 13» أول فيلم عربي بتقنية ثلاثية الأبعاد، وتدور أحداثه في إطار من الرعب والإثارة من خلال عز الدين (يؤدي دوره الفنان أحمد داود) الذي يعود من كندا بعد سنوات طويلة باحثاً عن أهله، ويفاجأ بعد عودته بالسمعة السيئة لقصر العائلة المهجور الذي تسكنه الأشباح، ومع إقامته في القصر يكتشف مغامرة غير متوقعة. الفيلم من تأليف وإخراج وائل عبد الله، وإنتاج وتوزيع شركته وشقيقه لؤي عبد الله «أوسكار»، ويؤدي بطولته إلى جانب أحمد داود كل من دينا الشربيني، وشريف منير، وأروى جودة، كما يضم عدداً من نجوم الشرف من بينهم محمود عبد المغني، وفرح، وأحمد زاهر، ومحمود حافظ، وجومانا مراد، ووضع موسيقاه هشام خرما.
وقال مخرج الفيلم وائل عبد الله في تصريحات لـ«الشرق الأوسط» إنه ليس متفاجئاً بالإيرادات التي حققها الفيلم، ولكنه كان متخوفاً من الموسم نفسه ألا يكون جيداً، قائلاً إن «إقبال الجمهور حطم مقولة إن جمهور العيد لا يقبل إلا على الأفلام الكوميدية، وإنه يسعى للتنوع ولوجود أفلام أخرى غير كوميدية، وإن الفيصل في ذلك جودة الفيلم، مؤكداً أن الفيلم احتل المركز الأول في الإيرادات اليومية منذ انتهاء أسبوع العيد».
وكشف عبد الله أن الفيلم استغرق عامين، خلاف فترات التوقف بسبب جائحة كورونا، وأنه تضمن أعمال غرافيك كبيرة، ثم بعد ذلك بدأ العمل على التقنية ثلاثية الأبعاد التي استغرق العمل عليها عشرة أشهر كاملة، مؤكداً أنه درس طويلاً هذه التقنية وأدرك عيوبها ومميزاتها، وسعى لتلافي الأخطاء التي ظهرت في أفلام أجنبية والاستفادة من تجارب سابقة فيها.
وواصل المخرج أنه كان يراهن على تقديم الفيلم بهذه التقنية، لا سيما أن أحداً في السينما العربية لم يقدم عليها رغم ظهورها بالسينما العالمية قبل أكثر من عشرين عاماً، موضحاً أسباب ذلك، ومن بينها ارتفاع تكلفتها والوقت الذي تتطلبه، لذا رأى أنه لن يقدم على هذه الخطوة سوى أحد صناع السينما إنتاجياً وتوزيعياً، مشيراً إلى أن «ميزانية الفيلم وصلت إلى 50 مليون جنيه، وأنه حقق حتى الآن إيرادات وصلت إلى 20 مليون جنيه».
ورغم عدم جاهزية بعض السينمات في مصر لاستقبال الأفلام ثلاثية الأبعاد، فقد قام المخرج بعمل نسخ «2 دي» لبعض دور العرض غير المجهزة، مؤكداً أن استقبال الجمهور في القاهرة وبعض المحافظات للفيلم لم يختلف، منوهاً إلى أن ذلك سيشجع كثيراً على تقديم أفلام بتقنية ثلاثية الأبعاد في السينما العربية.