الاعتداء على مكتب «الشرق الأوسط» في بيروت يتفاعل سياسيًا وقضائيًا وإعلاميًا

الأجهزة الأمنية توقف معظم المتورطين وتبدأ استجوابهم بإشراف النائب العام التمييزي * وزير العدل لـ «الشرق الأوسط»: سأتابع القضية حتى توقيف كل من شارك في الاعتداء

الاعتداء على مكتب «الشرق الأوسط» في بيروت يتفاعل سياسيًا وقضائيًا وإعلاميًا
TT

الاعتداء على مكتب «الشرق الأوسط» في بيروت يتفاعل سياسيًا وقضائيًا وإعلاميًا

الاعتداء على مكتب «الشرق الأوسط» في بيروت يتفاعل سياسيًا وقضائيًا وإعلاميًا

تفاعلت قضية الاعتداء على مكتب صحيفة «الشرق الأوسط» في بيروت سياسيًا وقضائيًا وأمنيًا، حيث بدأ القضاء تحقيقاته في الحادث، وسطّر استنابات إلى الأجهزة الأمنية أمر فيها بتوقيف المعتدين وإحالتهم إلى المحاكمة، فيما كانت الحادثة موضع متابعة بين وزير العدل أشرف ريفي والنائب العام التمييزي القاضي سمير حمود والمراجع الأمنية المختصة، والتشديد على الإسراع في توقيف المعتدين. كما قصد صحافيون من مؤسسات إعلامية لبنانية مختلفة مكتب الصحيفة في منطقة الأشرفية في بيروت، عبروا عن تضامنهم مع المؤسسة والعاملين فيها، وسجّلوا تقارير عمّا حصل. فيما اتصل وزير الداخلية نهاد المشنوق ووزير الصحة وائل أبو فاعور بمكتب الصحيفة، واستنكرا الاعتداء، وشددا على «ضرورة ملاحقة المتورطين في اقتحام مكتب الجريدة».
وعلى أثر توقيف القوى الأمنية بيار الحشاش أحد الذين اشتركوا في اقتحام مكتب الصحيفة والاعتداء عليها، جرت مداهمات لمنازل باقي المشتركين في العملية، ما دفعهم إلى تسليم أنفسهم إلى فصيلة الأشرفية في قوى الأمن الداخلي، باستثناء أبرزهم عباس زهري الذي لا يزال موضع ملاحقة وهو من كان أطلق حملة التحريض على إقفال المكتب. وقد بدأت التحقيقات مع الموقوفين من قبل قائد السرية الإقليمية الثالثة في شرطة بيروت العميد حسين خشفة الذي قاد القوة الأمنية التي نفذت عمليات الدهم والملاحقة.
النائب العام التمييزي القاضي سمير حمود الذي يشرف على التحقيقات، أكد لـ«الشرق الأوسط»، أن «التوقيفات ستطال كل المعتدين من دون استثناء». وأوضح أن «النائب العام الاستئنافي في بيروت القاضي زياد أبو حيدر هو من يشرف على الإجراءات التي تتولاها القوى الأمنية». وقال: «على أثر انتهاء التحقيقات الأولية سنتخذ الإجراءات اللازمة».
مصادر أمنية متابعة للقضية أعلنت لـ«الشرق الأوسط»، أن «القوى الأمنية أوقفت معظم المشاركين في الاعتداء على الصحيفة، وهي تتعقب آخرهم (زهري) وتعمل على توقيفه». وقالت: «إن السلطات الأمنية وعلى أثر وقوع الاعتداء بدأت مطاردتهم بناء على الاستنابات ومذكرات الإحضار الصادرة بحقهم من النيابة العامة»، مؤكدة أن المعتدين «ارتكبوا جرمًا جزائيًا يبدأ بخرق حرمة مؤسسة إعلامية، وتخريب وتحطيم محتوياتها، ويصل إلى تهديد العاملين فيها وإطلاق عبارات تسيء إلى دولة شقيقة (المملكة العربية السعودية) والتلويح بإقفال مكتب الجريدة بالقوة». وأشارت إلى «عملية الملاحقة كانت قيد المتابعة الدقيقة من قبل المدير العام لقوى الأمن الداخلي اللواء إبراهيم بصبوص وقائد شرطة بيروت العميد محمد الأيوبي».
من جهته، رأى وزير العدل المستقيل أشرف ريفي، أن «الكاريكاتير الذي صدر في (الشرق الأوسط) مرفوض، لأنه يمسّ بالعلم اللبناني الذي هو رمز لبنان، لكنه في الوقت نفسه لا يعبّر عن سياسة الصحيفة». وأكد ريفي في تصريح لـ«الشرق الأوسط»، أن «الكاريكاتير لا يمثل العلاقات اللبنانية السعودية التاريخية، والبيان الذي صدر عن الصحيفة أوضح الأمر وصححه، أما اقتحام مكتب الصحيفة في بيروت، فهو خارج عن أخلاقيات اللبنانيين، كما أنه يشكل عملاً تخريبيًا، واعتداء يستهدف لبنان وبيروت كعاصمة للحريات العامة والحريات الإعلامية». وأضاف وزير العدل: «فور حصول الحادث اتصلت بالنائب العام التمييزي القاضي سمير حمود، وطلبت منه ملاحقة المعتدين وسوقهم إلى القضاء، وسوف أتابع هذه القضية حتى توقيف كل من شارك في الاعتداء»، معتبرًا أن «ما حصل يعطي دليلاً إضافيًا على مضي الدويلة في ممارساتها الميليشياوية التي تعيق نهضة الدولة ومؤسساتها، وتسيء إلى لبنان وتاريخه».
نقيب الصحافة اللبنانية عوني الكعكي، زار مكتب «الشرق الأوسط»، واجتمع بالموظفين، وعبّر عن إدانته للاعتداء وتضامنه مع المؤسسة والعاملين فيها. وقال في تصريح له: «إذا كان الكاريكاتير الذي نشر في (الشرق الأوسط) غير مقبول، فإن ردّ الفعل كان أسوأ»، مذكرًا بأنّ «الخطأ لا يمكن أن يصحّح بخطأ أكبر».
وأضاف أنّ «المملكة العربية السعودية بلد عزيز على قلب كل لبناني، وهنا أيضًا لا أحد يزايد على محبّة الشعب اللبناني لأهلنا السعوديين والعكس صحيح، وكلما توجهنا إلى المملكة كنا نقول: ليت اللبنانيين يحبّون بلدهم كما يحبّه السعوديون».
وتعليقا على الحادث، استنكر الحزب التقدمي الاشتراكي، في بيان صادر عن مفوضية الإعلام، الاعتداء الذي حصل على مكتب جريدة «الشرق الأوسط» في بيروت، رافضا «التعرض للصحافيين والموظفين في الجريدة»، حيث اعتبر أن «احترام حرية الرأي مهما كان يعلو فوق كل اعتبار»، وعبر عن التضامن مع أسرة تحرير «الشرق الأوسط» وجميع العاملين فيها، كما عبر في الوقت نفسه عن أسفه لإقفال مكتب قناة «العربية» في بيروت.
وأدانت منسقية الإعلام في «تيار المستقبل» الاعتداء الذي تعرضت له مكتب «الشرق الأوسط» في بيروت، اعتراضًا على كاريكاتير. واعتبرت في بيان لها أمس أن «أي خطأ تتضمنه مادة صحافية أو إعلامية لا يعالج بخطأ مماثل ضد وسائل الإعلام، وأنه يمكن التعبير عن الاعتراض بوسائل أكثر حضارية، أو باللجوء إلى القضاء».
ونوهت منسقية الإعلام في «تيار المستقبل» بـ«مبادرة جريدة (الشرق الأوسط) إلى توضيح اللغط الدائر حول الكاريكاتير المنشور في عددها الصادر أول من أمس الجمعة، والتشديد على احترامها للبنان ولشعبه، وحرصها على انتمائه العربي، وهو ما يعرفه اللبنانيون جيدًا عن هذه الجريدة العربية التي لطالما وقفت إلى جانب لبنان، وناصرت شعبه، وتبنت قضاياه، وأوصلت صوته إلى العالم العربي والمجتمع الدولي». وأهابت بـ«الأجهزة الأمنية المختصة للعمل على محاسبة الفاعلين، واتخاذ الإجراءات اللازمة لحماية أمن مكتب الصحف اللبنانية والعربية، للحؤول دون تكرار ما حصل».
بدوره أدان حزب القوات اللبنانية الاعتداء، وقالت الدائرة الإعلامية في القوات في بيان أصدرته أمس: «تستنكر القوات اللبنانية مبادرة بعض الأشخاص إلى اقتحام مكتب جريدة (الشرق الأوسط) في بيروت والتعرض للعاملين فيها والعبث بالتجهيزات والأثاث، ردًا على رسم كاريكاتيري».
وقالت: «إن الرد على أي إساءة في حال صدورها عن أي صحيفة أو وسيلة إعلامية يكون بالمنطق البياني أو باللجوء إلى القضاء أو باستخدام حق الرد، كما ينص على ذلك قانون المطبوعات، وليس بالاعتداء المادي والتهويل والتهديد». وأسف حزب القوات اللبنانية من جهة ثانية لـ«قرار إدارة محطة العربية بإقفال مكتبها في بيروت، متمنية أن تعيد النظر بقرارها».
إلى ذلك، أصدر مركز الدفاع عن الحريات الإعلامية والثقافية «سكايز» بيانًا استنكر فيه الاعتداء. وقال: «اقتحم بعض الشبان الغاضبين، يوم الجمعة مكتب صحيفة (الشرق الأوسط) في مبنى برج الغزال في منطقة التباريس في بيروت، احتجاجا على نشر الصحيفة لكاريكاتير مسيء إلى الدولة اللبنانية؛ إذ يصفها بعبارة (دولة لبنان كذبة أول نيسان) مكتوبة على العلم اللبناني. ووقع سجال بين الموظفين وبين المقتحمين الذين عمدوا إلى بعثرة محتويات المكتب ورمي الأغراض والأوراق على الأرض».
وأضاف أن «مركز الدفاع عن الحريات الإعلامية والثقافية (سكايز) يستنكر اقتحام مكتب (الشرق الأوسط) من قبل أي جهة وتحت أي ذريعة كانت، ويطالب القضاء بمحاسبة المعتدين دون أي إبطاء، لا سيما وأن بعضهم معروف بالصوت والصورة»، مطالبًا الأجهزة الأمنية بـ«تأمين الحماية اللازمة للمكتب والموظفين فورا، لئلا يتكرر الاعتداء، وعدم الاكتفاء بالقيام بتحقيق سطحي وإقفال المحضر». وختم «سكايز» بيانه قائلاً إن «أي تخاذل في اتخاذ الإجراءات الرادعة يفتح المجال لممارسات مشابهة ضد وسائل إعلامية أخرى بحجج مختلفة».



«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
TT

«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)

ما زال حزب «الجبهة الوطنية» المصري الجديد يثير انتقادات وتساؤلات بشأن برنامجه وأهدافه وطبيعة دوره السياسي في المرحلة المقبلة، خاصة مع تأكيد مؤسسيه أنهم «لن يكونوا في معسكر الموالاة أو في جانب المعارضة».

وكان حزب «الجبهة الوطنية» مثار جدل وتساؤلات في مصر، منذ الكشف عن اجتماعات تحضيرية بشأنه منتصف الشهر الماضي، انتهت بإعلان تدشينه في 30 ديسمبر (كانون الأول) الماضي.

وتمحورت التساؤلات حول أسباب ظهوره في هذه المرحلة، وهل سيكون بديلاً لحزب الأغلبية في البرلمان المصري (مستقبل وطن)، لا سيما أن مصر مقبلة على انتخابات برلمانية نهاية العام الجاري.

هذه التساؤلات حاول اثنان من مؤسسي الحزب الإجابة عنها في أول ظهور إعلامي مساء السبت، ضمن برنامج «الحكاية» المذاع على قناة «إم بي سي»، وقال وكيل مؤسسي حزب «الجبهة الوطنية» ووزير الإسكان المصري السابق عاصم الجزار، إن «الحزب هو بيت خبرة هدفه إثراء الفكر وإعادة بناء الوعي المصري المعاصر»، مؤكداً أن الحزب «لا يسعى للأغلبية أو المغالبة، بل يستهدف التأثير النوعي وليس الكمي».

وأضاف: «هدفنا تشكيل تحالف من الأحزاب الوطنية القائمة، إذ لن نعمل وحدنا»، معلناً استعداد الحزب الجديد، الذي لا يزال يستكمل إجراءات تأسيسه رسمياً، للتحالف مع «أحزاب الأغلبية مستقبل وطن وحماة وطن والمعارضة والمستقلين أيضاً بهدف خدمة المصلحة الوطنية»، مستطرداً: «لن نكون أداة لتمرير قرارات، بل أداة للإقناع بها».

وشدد الجزار على أن «الحزب لا ينتمي لمعسكر الموالاة أو للمعارضة»، وإنما «نعمل لمصلحة الوطن».

وهو ما أكده رئيس «الهيئة العامة للاستعلامات» بمصر وعضو الهيئة التأسيسية لحزب «الجبهة الوطنية»، ضياء رشوان، الذي قال: «سنشكر الحكومة عندما تصيب ونعارضها عندما تخطئ»، مشيراً إلى أن «مصر ليس لها حزب حاكم حتى يكون هناك حديث عن موالاة ومعارضة».

الانتقادات الموجهة للحزب ارتبطت بتساؤلات حول دوره في ظل وجود نحو 87 حزباً سياسياً، وفق «الهيئة العامة للاستعلامات»، منها 14 حزباً ممثلاً في البرلمان الحالي، يتصدرها حزب «مستقبل وطن» بأغلبية 320 مقعداً، يليه حزب «الشعب الجمهور» بـ50 مقعداً، ثم حزب «الوفد» بـ39 مقعداً، وحزب «حماة الوطن» بـ27 مقعداً، وحزب «النور» الإسلامي بـ11 مقعداً، وحزب «المؤتمر» بـ8 مقاعد.

ورداً على سؤال للإعلامي عمرو أديب، خلال برنامج «الحكاية»، بشأن ما إذا كان الحزب «طامحاً للحكم ويأتي بوصفه بديلاً لحزب الأغلبية»، قال رشوان: «أي حزب سياسي يسعى للحكم، لكن من السذاجة أن نقول إن حزباً يعمل على إجراءات تأسيسه اليوم سيحصد الأغلبية بعد 8 أو 10 أشهر»، مشيراً إلى أن «الحزب لن يعيد تجارب (الهابطين من السماء)». واستطرد: «لن نسعى للأغلبية غداً، لكن قد يكون بعد غد».

وأضاف رشوان أن «الحزب يستهدف في الأساس إعادة بناء الحياة السياسية في مصر بعد فشل تجربة نظام الحزب الواحد في مصر منذ عام 1952»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إحياء تحالف 30 يونيو (حزيران)»، لافتاً إلى أن «التفكير فيه هو ثمرة للحوار الوطني الذي أثار زخماً سياسياً».

طوال ما يزيد على ساعة ونصف الساعة حاول الجزار ورشوان الإجابة عن التساؤلات المختلفة التي أثارها إعلان تدشين الحزب، والتأكيد على أنه «ليس سُلمة للوصول إلى البرلمان أو الوزارة»، وليس «بوابة للصعود»، كما شددا على أن «حزب الجبهة يضم أطيافاً متعددة وليس مقصوراً على لون سياسي واحد، وأنه يضم بين جنباته المعارضة».

وعقد حزب «الجبهة الوطنية» نحو 8 اجتماعات تحضيرية على مدار الأسابيع الماضي، وتعمل هيئته التأسيسية، التي تضم وزراء ونواباً ومسؤولين سابقين، حالياً على جمع التوكيلات الشعبية اللازمة لإطلاقه رسمياً.

ويستهدف الحزب، بحسب إفادة رسمية «تدشين أكبر تحالف سياسي لخوض الانتخابات البرلمانية المقبلة، عبر صياغة تفاهمات سياسية واسعة مع الأحزاب الموجودة»، إضافة إلى «لمّ الشمل السياسي في فترة لا تحتمل التشتت».

ومنذ إطلاق الحزب تم ربطه بـ«اتحاد القبائل والعائلات المصرية» ورئيسه رجل الأعمال إبراهيم العرجاني، حتى إن البعض قال إن «الحزب هو الأداة السياسية لاتحاد القبائل». وعزز هذه الأحاديث إعلان الهيئة التأسيسية التي ضمت رجل الأعمال عصام إبراهيم العرجاني.

وأرجع الجزار الربط بين الحزب والعرجاني إلى أن «الاجتماعات التحضيرية الأولى للحزب كانت تجري في مكتبه بمقر اتحاد القبائل؛ كونه أميناً عاماً للاتحاد»، مؤكداً أن «الحزب لا علاقة له باتحاد القبائل». وقال: «العرجاني واحد من عشرة رجال أعمال ساهموا في تمويل اللقاءات التحضيرية للحزب». وأضاف: «الحزب لا ينتمي لشخص أو لجهة بل لفكرة».

وحول انضمام عصام العرجاني للهيئة التأسيسية، قال رشوان إنه «موجود بصفته ممثلاً لسيناء، ووجوده جاء بترشيح من أهل سيناء أنفسهم».

وأكد رشوان أن «البعض قد يرى في الحزب اختراعاً لكتالوج جديد في الحياة السياسية، وهو كذلك»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إعادة بناء الحياة السياسية في مصر التي يقول الجميع إنها ليست على المستوى المأمول».

بينما قال الجزار: «نحن بيت خبرة يسعى لتقديم أفكار وحلول وكوادر للدولة، ونحتاج لكل من لديه القدرة على طرح حلول ولو جزئية لمشاكل المجتمع».

وأثارت تصريحات الجزار ورشوان ردود فعل متباينة، وسط تساؤلات مستمرة عن رؤية الحزب السياسية، التي أشار البعض إلى أنها «غير واضحة»، وهي تساؤلات يرى مراقبون أن حسمها مرتبط بالانتخابات البرلمانية المقبلة.

كما رأى آخرون أن الحزب لم يكن مستعداً بعد للظهور الإعلامي.

بينما أشار البعض إلى أن «الحزب ولد بمشاكل تتعلق بشعبية داعميه»، وأنه «لم يفلح في إقناع الناس بأنه ليس حزب موالاة».

وقال مستشار مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية الدكتور عمرو الشوبكي لـ«الشرق الأوسط» إن «الحزب قدم حتى الآن كلاماً عاماً دون تصور أو رؤية واضحة للإصلاح التدريجي»، موضحاً أنه «من حيث المبدأ من حق أي جماعة تأسيس حزب جديد».

وبينما أكد الشوبكي أن ما عرضه المسؤولون عن الحزب الجديد بشأن «عدم طموحه للحكم لا يختلف عن واقع الحياة السياسية في مصر الذي يترك للدولة تشكيل الحكومة»، مطالباً «بتفعيل دور الأحزاب في الحياة السياسية»، فالمشكلة على حد تعبيره «ليست في إنشاء حزب جديد، بل في المساحة المتاحة للأحزاب».