زعيم الجبهة الشعبية المعارضة في تونس: حكومات بعد الثورة منيت بفشل ذريع في تحقيق أهدافها

الهمامي قال إن البلاد بحاجة إلى إنجاز مشاريع منتجة تغنيها عن مذلة تسول القروض

حمة الهمامي
حمة الهمامي
TT

زعيم الجبهة الشعبية المعارضة في تونس: حكومات بعد الثورة منيت بفشل ذريع في تحقيق أهدافها

حمة الهمامي
حمة الهمامي

قال حمة الهمامي، زعيم تحالف الجبهة الشعبية المعارض، إن الحكومات التي عرفتها تونس بعد الثورة منيت بفشل ذريع في تحقيق أهداف الثورة، وجرد معظمها من الانتماء إلى ثورة 2011، وأكد في المقابل أن «الجبهة الشعبية» قادرة اليوم على حل مشكلات تونس الاجتماعية والاقتصادية، وتخليص الشباب من البطالة، وإنقاذ البلاد من هيمنة القوى الأجنبية المعتمدة على سياسة القروض المجحفة.
وبخصوص تقييمه للأوضاع غير المستقرة في تونس بعد مرور أكثر من خمس سنوات من اندلاع ثورة 2011، اعتبر الهمامي أن عدم استقرار الأوضاع الأمنية والاجتماعية في البلاد أمر طبيعي بسبب عقود من الديكتاتورية، وما رافقها من فساد واستبداد، إذ «ليس من السهل إيجاد توازن جديد في البلاد، قوامه الحرية والديمقراطية والعدالة الاجتماعية، لأن هذا من شأنه أن يتطلب بعض الوقت» حسب تعبيره، مؤكدا في هذا السياق وجود عدة عوامل لم تساعد على هذا الانتقال الديمقراطي، أهمها «طبيعة الحكومات المتعاقبة على السلطة التي ليست لها علاقة بالثورة، بل لها علاقة باختيارات النظام القديم، خصوصا على المستوى الاقتصادي والاجتماعي».
ونفى الهمامي عن حركة النهضة انتسابها إلى المعارضة بقوله: «إنها كانت في صراع على الحكم مع بن علي، وحزب التجمع المنحل، ولم تكن تحمل مشروعا ثوريا لتونس على المستويات السياسية والاجتماعية والاقتصادية»، معتبرا أن تجربة الترويكا في الحكم، بزعامة النهضة، أعادت إنتاج نفس الخيارات الاقتصادية السابقة، وبكثير من عدم الكفاءة، وهو ما أدى إلى تفاقم البطالة والفقر والتهميش. كما أكد في هذا السياق أن حركة النهضة «لا ترغب في بناء نظام ديمقراطي عصري، بل كل همهما وضع اليد على أجهزة السلطة واختراقها، وتوظيفها لصالح مشروعها اليميني المحافظ الذي يندرج ضمن مشروع الإخوان المسلمين، ونتيجة لذلك تحرك الشارع التونسي ضد النهضة وضد الترويكا الحاكمة إلى جانبها، وأخرجها من الحكم».
ونفى الهمامي أن تكون حركة النهضة قد غادرت الحكم عن طواعية، وقال إن الشعب التونسي بمساعدة بعض الظروف الإقليمية والدولية هو الذي فرض على النهضة مغادرة السلطة، والانصياع لإرادة غالبية المواطنين، وذكر في هذا السياق بتصريحات قادة النهضة بعد فوزهم في انتخابات المجلس التأسيسي(البرلمان) سنة 2011، إذ أكدوا بقاءهم في الحكم لمدة 20 أو 30 سنة.
وبسؤاله إن كانت «النهضة» استشعرت تغير الموازين بعد الإطاحة بمحمد مرسي في مصر، قال الهمامي: «لو لم تقبل النهضة بهذا الخيار لخسرت كل شيء»، مضيفا أن تونس «عرفت الاغتيالات السياسية في حكم النهضة، كما طالت الهجمات قوات الأمن والجيش، وهذا ما جعل المواطنين يستشعرون الخطر، فهبوا لمواجهة الترويكا الحاكمة، وحصل تحالف سياسي واسع في نطاق جبهة الإنقاذ، واجتمع تحالف الجبهة الشعبية مع الليبراليين في حركة نداء تونس من أجل إفشال مشروع النهضة والترويكا بوسائل سلمية».
وبخصوص التحالف بين الجبهة الشعبية ذات التوجه اليساري مع نداء تونس الليبرالي، أوضح الهمامي أن التحالف مع النداء كان «ظرفيا ومرتبطا بمهمة محددة، فرضتها الأوضاع في تونس وهي تجنب العنف. وكنا ندرك منذ البداية أن الجبهة لن تواصل الطريق مع نداء تونس لما يفصل بينهما من خلافات جوهرية على مستوى الاختيارات الاقتصادية والاجتماعية».
وحول وجود الجبهة في صفوف المعارضة، قال الهمامي إنهم رفضوا المشاركة في الحكومة لأنهم كانوا يدركون مسبقا أنها فاشلة وعاجزة، «فالائتلاف الحاكم لم يتقدم حتى الآن في إصلاح مؤسسات الحكم تكريسا للدستور، كما أنه لم ينجح بشكل جدي في درء الخطر الإرهابي، وسجل نسبة نمو ضعيفة للغاية، وقد تبين أن هذا الائتلاف لا يحمل مشروعا وبرنامجا لحل المشكلات الاقتصادية والاجتماعية»، على حد تعبيره.
وحول الواقع الاقتصادي المتردي أوضح الهمامي أن تونس في حاجة إلى نموذج تنمية جديد يقطع مع المنوال القديم، ويتوجه إلى الاستثمار في القطاعات المنتجة على غرار الفلاحة والصناعة والبنية التحتية، مضيفا أن «البلاد في حاجة إلى إصلاح جذري للمنظومة الجبائية، ومقاومة الفساد والتهريب والاقتصاد الموازي، وهو ما من شأنه أن يوفر موارد كبرى للدولة لكي تنجز مشاريع كبرى مشغلة ومنتجة للثروة، وتغنيها عن مذلة تسول القروض ذات الشروط المجحفة من صندوق النقد الدولي والاتحاد الأوروبي، ونحن لا نتحدث من فراغ، بل قدمنا إلى الحكومة نهاية سنة 2014 مشروعا دقيقا لمواجهة الأزمة، ومجموعة من الإجراءات العاجلة لامتصاص غضب الشباب الغاضب بداية هذه السنة، ولكن الائتلاف الحاكم لم يرد على اقتراحاتنا، ولم يناقشها لأنه لا يريد القطع مع الخيارات القديمة التي تكرس مصالح وأقليات ثرية محلية وشركات ومؤسسات ودول أجنبية»، على حسب تعبيره.
وفي معرض دفاعه عن موقف الجبهة الشعبية الداعم للتحركات الاجتماعية التي عرفتها مدينة القصرين، وعدة مدن تونسية أخرى، قال الهمامي إن الجبهة «كانت على حق حينما دعمت مطالب العاطلين عن العمل، وبعد أن جرب الشعب الترويكا بقيادة النهضة، والائتلاف الحاكم الحالي بزعامة النداء والنهضة، ووقف عند فشلهما في تحقيق مطالبه، فان الجبهة الشعبية تعتبر نفسها بديلا جديا قادرا على قيادة البلاد وتحقيق نهضتها الاجتماعية والاقتصادية».
وبشأن التحالفات السياسية التي تنوي الجبهة عقدها، وإن كان بإمكانها العمل جنبا إلى جنب مع حركة النهضة، أو مع محسن مرزوق المنشق عن حركة نداء تونس، قال الهمامي: «هذا الأمر ليس مطروحا، ولا يمكننا العمل مع النهضة ولا مع (حراك تونس الإرادة) الذي يقوده المنصف المرزوقي. أما بالنسبة إلى مكونات نداء تونس وغيرها من الأحزاب السياسية فإن الأمر مرتبط ببرامجها وتوجهاتها».



«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
TT

«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)

ما زال حزب «الجبهة الوطنية» المصري الجديد يثير انتقادات وتساؤلات بشأن برنامجه وأهدافه وطبيعة دوره السياسي في المرحلة المقبلة، خاصة مع تأكيد مؤسسيه أنهم «لن يكونوا في معسكر الموالاة أو في جانب المعارضة».

وكان حزب «الجبهة الوطنية» مثار جدل وتساؤلات في مصر، منذ الكشف عن اجتماعات تحضيرية بشأنه منتصف الشهر الماضي، انتهت بإعلان تدشينه في 30 ديسمبر (كانون الأول) الماضي.

وتمحورت التساؤلات حول أسباب ظهوره في هذه المرحلة، وهل سيكون بديلاً لحزب الأغلبية في البرلمان المصري (مستقبل وطن)، لا سيما أن مصر مقبلة على انتخابات برلمانية نهاية العام الجاري.

هذه التساؤلات حاول اثنان من مؤسسي الحزب الإجابة عنها في أول ظهور إعلامي مساء السبت، ضمن برنامج «الحكاية» المذاع على قناة «إم بي سي»، وقال وكيل مؤسسي حزب «الجبهة الوطنية» ووزير الإسكان المصري السابق عاصم الجزار، إن «الحزب هو بيت خبرة هدفه إثراء الفكر وإعادة بناء الوعي المصري المعاصر»، مؤكداً أن الحزب «لا يسعى للأغلبية أو المغالبة، بل يستهدف التأثير النوعي وليس الكمي».

وأضاف: «هدفنا تشكيل تحالف من الأحزاب الوطنية القائمة، إذ لن نعمل وحدنا»، معلناً استعداد الحزب الجديد، الذي لا يزال يستكمل إجراءات تأسيسه رسمياً، للتحالف مع «أحزاب الأغلبية مستقبل وطن وحماة وطن والمعارضة والمستقلين أيضاً بهدف خدمة المصلحة الوطنية»، مستطرداً: «لن نكون أداة لتمرير قرارات، بل أداة للإقناع بها».

وشدد الجزار على أن «الحزب لا ينتمي لمعسكر الموالاة أو للمعارضة»، وإنما «نعمل لمصلحة الوطن».

وهو ما أكده رئيس «الهيئة العامة للاستعلامات» بمصر وعضو الهيئة التأسيسية لحزب «الجبهة الوطنية»، ضياء رشوان، الذي قال: «سنشكر الحكومة عندما تصيب ونعارضها عندما تخطئ»، مشيراً إلى أن «مصر ليس لها حزب حاكم حتى يكون هناك حديث عن موالاة ومعارضة».

الانتقادات الموجهة للحزب ارتبطت بتساؤلات حول دوره في ظل وجود نحو 87 حزباً سياسياً، وفق «الهيئة العامة للاستعلامات»، منها 14 حزباً ممثلاً في البرلمان الحالي، يتصدرها حزب «مستقبل وطن» بأغلبية 320 مقعداً، يليه حزب «الشعب الجمهور» بـ50 مقعداً، ثم حزب «الوفد» بـ39 مقعداً، وحزب «حماة الوطن» بـ27 مقعداً، وحزب «النور» الإسلامي بـ11 مقعداً، وحزب «المؤتمر» بـ8 مقاعد.

ورداً على سؤال للإعلامي عمرو أديب، خلال برنامج «الحكاية»، بشأن ما إذا كان الحزب «طامحاً للحكم ويأتي بوصفه بديلاً لحزب الأغلبية»، قال رشوان: «أي حزب سياسي يسعى للحكم، لكن من السذاجة أن نقول إن حزباً يعمل على إجراءات تأسيسه اليوم سيحصد الأغلبية بعد 8 أو 10 أشهر»، مشيراً إلى أن «الحزب لن يعيد تجارب (الهابطين من السماء)». واستطرد: «لن نسعى للأغلبية غداً، لكن قد يكون بعد غد».

وأضاف رشوان أن «الحزب يستهدف في الأساس إعادة بناء الحياة السياسية في مصر بعد فشل تجربة نظام الحزب الواحد في مصر منذ عام 1952»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إحياء تحالف 30 يونيو (حزيران)»، لافتاً إلى أن «التفكير فيه هو ثمرة للحوار الوطني الذي أثار زخماً سياسياً».

طوال ما يزيد على ساعة ونصف الساعة حاول الجزار ورشوان الإجابة عن التساؤلات المختلفة التي أثارها إعلان تدشين الحزب، والتأكيد على أنه «ليس سُلمة للوصول إلى البرلمان أو الوزارة»، وليس «بوابة للصعود»، كما شددا على أن «حزب الجبهة يضم أطيافاً متعددة وليس مقصوراً على لون سياسي واحد، وأنه يضم بين جنباته المعارضة».

وعقد حزب «الجبهة الوطنية» نحو 8 اجتماعات تحضيرية على مدار الأسابيع الماضي، وتعمل هيئته التأسيسية، التي تضم وزراء ونواباً ومسؤولين سابقين، حالياً على جمع التوكيلات الشعبية اللازمة لإطلاقه رسمياً.

ويستهدف الحزب، بحسب إفادة رسمية «تدشين أكبر تحالف سياسي لخوض الانتخابات البرلمانية المقبلة، عبر صياغة تفاهمات سياسية واسعة مع الأحزاب الموجودة»، إضافة إلى «لمّ الشمل السياسي في فترة لا تحتمل التشتت».

ومنذ إطلاق الحزب تم ربطه بـ«اتحاد القبائل والعائلات المصرية» ورئيسه رجل الأعمال إبراهيم العرجاني، حتى إن البعض قال إن «الحزب هو الأداة السياسية لاتحاد القبائل». وعزز هذه الأحاديث إعلان الهيئة التأسيسية التي ضمت رجل الأعمال عصام إبراهيم العرجاني.

وأرجع الجزار الربط بين الحزب والعرجاني إلى أن «الاجتماعات التحضيرية الأولى للحزب كانت تجري في مكتبه بمقر اتحاد القبائل؛ كونه أميناً عاماً للاتحاد»، مؤكداً أن «الحزب لا علاقة له باتحاد القبائل». وقال: «العرجاني واحد من عشرة رجال أعمال ساهموا في تمويل اللقاءات التحضيرية للحزب». وأضاف: «الحزب لا ينتمي لشخص أو لجهة بل لفكرة».

وحول انضمام عصام العرجاني للهيئة التأسيسية، قال رشوان إنه «موجود بصفته ممثلاً لسيناء، ووجوده جاء بترشيح من أهل سيناء أنفسهم».

وأكد رشوان أن «البعض قد يرى في الحزب اختراعاً لكتالوج جديد في الحياة السياسية، وهو كذلك»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إعادة بناء الحياة السياسية في مصر التي يقول الجميع إنها ليست على المستوى المأمول».

بينما قال الجزار: «نحن بيت خبرة يسعى لتقديم أفكار وحلول وكوادر للدولة، ونحتاج لكل من لديه القدرة على طرح حلول ولو جزئية لمشاكل المجتمع».

وأثارت تصريحات الجزار ورشوان ردود فعل متباينة، وسط تساؤلات مستمرة عن رؤية الحزب السياسية، التي أشار البعض إلى أنها «غير واضحة»، وهي تساؤلات يرى مراقبون أن حسمها مرتبط بالانتخابات البرلمانية المقبلة.

كما رأى آخرون أن الحزب لم يكن مستعداً بعد للظهور الإعلامي.

بينما أشار البعض إلى أن «الحزب ولد بمشاكل تتعلق بشعبية داعميه»، وأنه «لم يفلح في إقناع الناس بأنه ليس حزب موالاة».

وقال مستشار مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية الدكتور عمرو الشوبكي لـ«الشرق الأوسط» إن «الحزب قدم حتى الآن كلاماً عاماً دون تصور أو رؤية واضحة للإصلاح التدريجي»، موضحاً أنه «من حيث المبدأ من حق أي جماعة تأسيس حزب جديد».

وبينما أكد الشوبكي أن ما عرضه المسؤولون عن الحزب الجديد بشأن «عدم طموحه للحكم لا يختلف عن واقع الحياة السياسية في مصر الذي يترك للدولة تشكيل الحكومة»، مطالباً «بتفعيل دور الأحزاب في الحياة السياسية»، فالمشكلة على حد تعبيره «ليست في إنشاء حزب جديد، بل في المساحة المتاحة للأحزاب».