الجبير: النظام السوري غير جاد بالحل السياسي وماطل حتى تعليق «جنيف 3»

جولة جديدة لمجموعة فيينا.. واجتماع الأسبوع المقبل في ميونيخ

جانب من المؤتمر الصحافي الذي عقد بمقر وزارة الخارجية السعودية أمس بين عادل الجبير ونظيره الألماني فرانك فالتر شتاينماير (رويترز)
جانب من المؤتمر الصحافي الذي عقد بمقر وزارة الخارجية السعودية أمس بين عادل الجبير ونظيره الألماني فرانك فالتر شتاينماير (رويترز)
TT

الجبير: النظام السوري غير جاد بالحل السياسي وماطل حتى تعليق «جنيف 3»

جانب من المؤتمر الصحافي الذي عقد بمقر وزارة الخارجية السعودية أمس بين عادل الجبير ونظيره الألماني فرانك فالتر شتاينماير (رويترز)
جانب من المؤتمر الصحافي الذي عقد بمقر وزارة الخارجية السعودية أمس بين عادل الجبير ونظيره الألماني فرانك فالتر شتاينماير (رويترز)

أرجع عادل الجبير، وزير الخارجية السعودي، تعليق مفاوضات «جنيف3» إلى النظام السوري الذي ماطل في إيجاد حل سياسي ينهي الأزمة بالبلاد، مؤكدًا أن وفد النظام الذي ذهب إلى المشاركة لم يكن «جاهزًا» وأجهض أي تقدم للحل السياسي، كاشفًا عن مباحثات ستجريها مجموعة فيينا لعقد مباحثات في ميونيخ، لوضع الأزمة السورية في مسارها الصحيح.
وبيّن وزير الخارجية السعودي، خلال مؤتمر صحافي عقده بمقر وزارة الخارجية أمس، في العاصمة الرياض، جمعه مع نظيره الألماني، الدكتور فرانك فالتر شتاينماير، أن فشل انعقاد مفاوضات «جنيف3» يرجع إلى عدم جدية النظام السوري، وعدم التجاوب مع المبعوث الأممي بطلب إدخال المساعدات الإنسانية وفك الحصار عن المناطق السورية المحاصرة.
وأضاف الجبير: «الاتفاق الذي جرى في مباحثات جنيف، يأتي ضمن قرارات مجلس الأمن 2254 الذي يطالب بإيقاف إطلاق النار، وإدخال المساعدات الإنسانية وفك الحصار عن المدنيين، والبدء في العملية السياسية من أجل المرحلة الانتقالية في البلاد».
وأكد وزير الخارجية السعودي أن وفد النظام السوري الذي ذهب إلى جنيف لم يكن جاهزًا، وعمل على المماطلة وسعى إلى تعطيل المحادثات، وإبطال أي تقدم في الحل السياسي.
وحول العمليات العسكرية التي كثفتها روسيا في سوريا، قال وزير الخارجية السعودي: «هناك وجهتا نظر؛ الأولى أن تصعيد تلك العمليات العسكرية هدفه تحسين وضع النظام السوري قبل وقف إطلاق النار، ووجهة النظر الأخرى أن تصعيد العمليات العسكرية هدفه استفزاز المعارضة السورية وتخليها عن المباحثات السياسية، وهو الأمر الذي لم يحدث».
وأشار عادل الجبير إلى أن المبعوث الأممي إلى سوريا وصل إلى قناعة بأن النظام السوري ليس جادًا في المباحثات السياسية، كما فضل المبعوث الأممي تعليق المفاوضات في الوقت الراهن وبحث هذا الأمر مع النظام السوري.
وبيّن وزير الخارجية السعودي أن الدول الداعمة لإيجاد حل سياسي في سوريا استأنفت مباحثاتها من أجل النظر في وضع الأمور بمسارها الصحيح والوصول إلى حل سلمي في سوريا، مع طرح بعض الأفكار، من بينها عقد اجتماع لمجموعة فيينا الأسبوع المقبل بمدينة ميونيخ.
وتطرق الوزير السعودي إلى العلاقات الدبلوماسية مع إيران التي قطعتها الرياض بعد التدخلات في شؤونها الداخلية والهجوم على سفارتها في طهران وقنصليتها في مشهد، وأكد أن ما يجري بين الرياض وطهران يعود إلى سياسات إيران العدوانية التي اتخذتها على مدى 35 عامًا، مؤكدًا أن تحسن العلاقات مرهون بتغيير سياساتها وأساليب تعاملها مع السعودية ودول المنطقة، مع وقف دعم الإرهاب وإيقاف تدخلها في الشؤون الداخلية ومحاولتها الحثيثة لإثارة الفتنة الطائفية.
وأكد أن سياسة السعودية لن تتغير مع الحجاج والمعتمرين، حيث تسمح بأن يكون لكل مسلم الحق في زيارة الحرمين الشريفين، لافتًا إلى أن الرياض ستسهل كل شيء ممكن من أجل وصول المعتمرين والحجاج إلى بيت الله الحرام، مشددًا على أن الأزمة السياسية بين السعودية وإيران لا تنسحب على الحج أو العمرة للبيت الحرام.
وأكد وزير الخارجية السعودي أن ما يقوم به تنظيم داعش الإرهابي لا علاقة له بالإسلام، كما لا يوجد مذهب اسمه الوهابية، موضحًا أن الإسلام لا يبرر أعمال القتل، كما أن الإسلام دين وسطي يقوم على مبدأ الرحمة والتسامح.
واعتبر الجبير موقف ألمانيا حول السياسات الخارجية تجاه منطقة الشرق الأوسط يأتي ضمن سعيها للعمل من أجل استقرارها، مبينًا أن مباحثاته مع نظيره الألماني كانت إيجابية، حيث بحثا الأوضاع في المنطقة، ومنها سوريا والعراق وإيران واليمن والتحديات التي تواجه المنطقة.
من جانبه، ذكر الدكتور فرانك فالتر شتاينماير، وزير الخارجية الألماني، أن الجهد الذي قامت به السعودية دفع بالاتجاه الإيجابي نحو إيجاد حل سياسي في سوريا، عبر توحيد المعارضة وإجماعها على موقف محدد، مؤكدًا أن ألمانيا تريد المحافظة على سوريا وأن تكون بلدًا يعيش فيه جميع الطوائف.
وأفاد بأن التصعيد العسكري الأخير من قبل النظام السوري أدى إلى اقتراح المبعوث الأممي وقف المباحثات، مؤكدًا اهتمام الجميع بالحفاظ على أسس فيينا التي جرى الاتفاق عليها.
ولفت شتاينماير إلى أن المعارضة السورية كانت تتوخى تخفيض وتيرة الأعمال العسكرية، موضحًا أن بلاده ستجري مباحثات مع روسيا بشأن التصعيد الأخير في سوريا والأوضاع الإنسانية.



«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
TT

«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)

ما زال حزب «الجبهة الوطنية» المصري الجديد يثير انتقادات وتساؤلات بشأن برنامجه وأهدافه وطبيعة دوره السياسي في المرحلة المقبلة، خاصة مع تأكيد مؤسسيه أنهم «لن يكونوا في معسكر الموالاة أو في جانب المعارضة».

وكان حزب «الجبهة الوطنية» مثار جدل وتساؤلات في مصر، منذ الكشف عن اجتماعات تحضيرية بشأنه منتصف الشهر الماضي، انتهت بإعلان تدشينه في 30 ديسمبر (كانون الأول) الماضي.

وتمحورت التساؤلات حول أسباب ظهوره في هذه المرحلة، وهل سيكون بديلاً لحزب الأغلبية في البرلمان المصري (مستقبل وطن)، لا سيما أن مصر مقبلة على انتخابات برلمانية نهاية العام الجاري.

هذه التساؤلات حاول اثنان من مؤسسي الحزب الإجابة عنها في أول ظهور إعلامي مساء السبت، ضمن برنامج «الحكاية» المذاع على قناة «إم بي سي»، وقال وكيل مؤسسي حزب «الجبهة الوطنية» ووزير الإسكان المصري السابق عاصم الجزار، إن «الحزب هو بيت خبرة هدفه إثراء الفكر وإعادة بناء الوعي المصري المعاصر»، مؤكداً أن الحزب «لا يسعى للأغلبية أو المغالبة، بل يستهدف التأثير النوعي وليس الكمي».

وأضاف: «هدفنا تشكيل تحالف من الأحزاب الوطنية القائمة، إذ لن نعمل وحدنا»، معلناً استعداد الحزب الجديد، الذي لا يزال يستكمل إجراءات تأسيسه رسمياً، للتحالف مع «أحزاب الأغلبية مستقبل وطن وحماة وطن والمعارضة والمستقلين أيضاً بهدف خدمة المصلحة الوطنية»، مستطرداً: «لن نكون أداة لتمرير قرارات، بل أداة للإقناع بها».

وشدد الجزار على أن «الحزب لا ينتمي لمعسكر الموالاة أو للمعارضة»، وإنما «نعمل لمصلحة الوطن».

وهو ما أكده رئيس «الهيئة العامة للاستعلامات» بمصر وعضو الهيئة التأسيسية لحزب «الجبهة الوطنية»، ضياء رشوان، الذي قال: «سنشكر الحكومة عندما تصيب ونعارضها عندما تخطئ»، مشيراً إلى أن «مصر ليس لها حزب حاكم حتى يكون هناك حديث عن موالاة ومعارضة».

الانتقادات الموجهة للحزب ارتبطت بتساؤلات حول دوره في ظل وجود نحو 87 حزباً سياسياً، وفق «الهيئة العامة للاستعلامات»، منها 14 حزباً ممثلاً في البرلمان الحالي، يتصدرها حزب «مستقبل وطن» بأغلبية 320 مقعداً، يليه حزب «الشعب الجمهور» بـ50 مقعداً، ثم حزب «الوفد» بـ39 مقعداً، وحزب «حماة الوطن» بـ27 مقعداً، وحزب «النور» الإسلامي بـ11 مقعداً، وحزب «المؤتمر» بـ8 مقاعد.

ورداً على سؤال للإعلامي عمرو أديب، خلال برنامج «الحكاية»، بشأن ما إذا كان الحزب «طامحاً للحكم ويأتي بوصفه بديلاً لحزب الأغلبية»، قال رشوان: «أي حزب سياسي يسعى للحكم، لكن من السذاجة أن نقول إن حزباً يعمل على إجراءات تأسيسه اليوم سيحصد الأغلبية بعد 8 أو 10 أشهر»، مشيراً إلى أن «الحزب لن يعيد تجارب (الهابطين من السماء)». واستطرد: «لن نسعى للأغلبية غداً، لكن قد يكون بعد غد».

وأضاف رشوان أن «الحزب يستهدف في الأساس إعادة بناء الحياة السياسية في مصر بعد فشل تجربة نظام الحزب الواحد في مصر منذ عام 1952»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إحياء تحالف 30 يونيو (حزيران)»، لافتاً إلى أن «التفكير فيه هو ثمرة للحوار الوطني الذي أثار زخماً سياسياً».

طوال ما يزيد على ساعة ونصف الساعة حاول الجزار ورشوان الإجابة عن التساؤلات المختلفة التي أثارها إعلان تدشين الحزب، والتأكيد على أنه «ليس سُلمة للوصول إلى البرلمان أو الوزارة»، وليس «بوابة للصعود»، كما شددا على أن «حزب الجبهة يضم أطيافاً متعددة وليس مقصوراً على لون سياسي واحد، وأنه يضم بين جنباته المعارضة».

وعقد حزب «الجبهة الوطنية» نحو 8 اجتماعات تحضيرية على مدار الأسابيع الماضي، وتعمل هيئته التأسيسية، التي تضم وزراء ونواباً ومسؤولين سابقين، حالياً على جمع التوكيلات الشعبية اللازمة لإطلاقه رسمياً.

ويستهدف الحزب، بحسب إفادة رسمية «تدشين أكبر تحالف سياسي لخوض الانتخابات البرلمانية المقبلة، عبر صياغة تفاهمات سياسية واسعة مع الأحزاب الموجودة»، إضافة إلى «لمّ الشمل السياسي في فترة لا تحتمل التشتت».

ومنذ إطلاق الحزب تم ربطه بـ«اتحاد القبائل والعائلات المصرية» ورئيسه رجل الأعمال إبراهيم العرجاني، حتى إن البعض قال إن «الحزب هو الأداة السياسية لاتحاد القبائل». وعزز هذه الأحاديث إعلان الهيئة التأسيسية التي ضمت رجل الأعمال عصام إبراهيم العرجاني.

وأرجع الجزار الربط بين الحزب والعرجاني إلى أن «الاجتماعات التحضيرية الأولى للحزب كانت تجري في مكتبه بمقر اتحاد القبائل؛ كونه أميناً عاماً للاتحاد»، مؤكداً أن «الحزب لا علاقة له باتحاد القبائل». وقال: «العرجاني واحد من عشرة رجال أعمال ساهموا في تمويل اللقاءات التحضيرية للحزب». وأضاف: «الحزب لا ينتمي لشخص أو لجهة بل لفكرة».

وحول انضمام عصام العرجاني للهيئة التأسيسية، قال رشوان إنه «موجود بصفته ممثلاً لسيناء، ووجوده جاء بترشيح من أهل سيناء أنفسهم».

وأكد رشوان أن «البعض قد يرى في الحزب اختراعاً لكتالوج جديد في الحياة السياسية، وهو كذلك»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إعادة بناء الحياة السياسية في مصر التي يقول الجميع إنها ليست على المستوى المأمول».

بينما قال الجزار: «نحن بيت خبرة يسعى لتقديم أفكار وحلول وكوادر للدولة، ونحتاج لكل من لديه القدرة على طرح حلول ولو جزئية لمشاكل المجتمع».

وأثارت تصريحات الجزار ورشوان ردود فعل متباينة، وسط تساؤلات مستمرة عن رؤية الحزب السياسية، التي أشار البعض إلى أنها «غير واضحة»، وهي تساؤلات يرى مراقبون أن حسمها مرتبط بالانتخابات البرلمانية المقبلة.

كما رأى آخرون أن الحزب لم يكن مستعداً بعد للظهور الإعلامي.

بينما أشار البعض إلى أن «الحزب ولد بمشاكل تتعلق بشعبية داعميه»، وأنه «لم يفلح في إقناع الناس بأنه ليس حزب موالاة».

وقال مستشار مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية الدكتور عمرو الشوبكي لـ«الشرق الأوسط» إن «الحزب قدم حتى الآن كلاماً عاماً دون تصور أو رؤية واضحة للإصلاح التدريجي»، موضحاً أنه «من حيث المبدأ من حق أي جماعة تأسيس حزب جديد».

وبينما أكد الشوبكي أن ما عرضه المسؤولون عن الحزب الجديد بشأن «عدم طموحه للحكم لا يختلف عن واقع الحياة السياسية في مصر الذي يترك للدولة تشكيل الحكومة»، مطالباً «بتفعيل دور الأحزاب في الحياة السياسية»، فالمشكلة على حد تعبيره «ليست في إنشاء حزب جديد، بل في المساحة المتاحة للأحزاب».