رئيس جامعة القاهرة: منع المتنقبات من التدريس لا علاقة له بـ«الإخوان»

جامعة الأزهر رفضت تطبيق الإجراء.. وقيادي بها: لنا طبيعة خاصة

الدكتور جابر نصار رئيس جامعة القاهرة
الدكتور جابر نصار رئيس جامعة القاهرة
TT

رئيس جامعة القاهرة: منع المتنقبات من التدريس لا علاقة له بـ«الإخوان»

الدكتور جابر نصار رئيس جامعة القاهرة
الدكتور جابر نصار رئيس جامعة القاهرة

رفضت جامعة الأزهر في مصر أمس اتخاذ إجراء مماثل للقرار الذي اتخذته جامعة القاهرة بمنع المتنقبات من أعضاء هيئات التدريس والهيئة المعاونة من إلقاء المحاضرات أو الدروس النظرية أو التدريب بالمعامل. وقال قيادي مسؤول في جامعة الأزهر لـ«الشرق الأوسط»، إن «جامعتنا لها طبيعة دينية خاصة».
ورفض الدكتور عبد الحي عزب رئيس جامعة الأزهر الحديث في الأمر، قائلا لـ«الشرق الأوسط»: «لا يجب أن نخوض في هذا الكلام على الإطلاق».
وكانت جامعة القاهرة قد اتخذت قرارا رسميا بحظر تدريس المتنقبات بها. وأكد الدكتور جابر نصار رئيس جامعة القاهرة في تصريحات مع «الشرق الأوسط» أمس، أن «الجامعة لم تتلق أي اعتراض من المتنقبات على القرار والجميع امتثل له حتى الآن»، نافيا تطبيقه على الطالبات والموظفات المتنقبات بالجامعة.
وما زالت أصداء قرار جامعة القاهرة، أعرق الجامعات المصرية، يثير الجدل بين مؤيد له، لتنحية الأمور الدينية عن الحرم الجامعي، ومعارض له باعتباره يكرس للتمييز.
ولا توجد إحصائية مؤكدة لعدد المتنقبات من عضوات هيئة التدريس بجامعة القاهرة. وحول وجود نية لتعميم القرار على الطالبات بجامعة القاهرة، أكد نصار أن هذا الأمر غير مطروح على الإطلاق، فقرار منع المتنقبات من التدريس صدر لعلة محددة وهي انعدام التواصل بين الطلاب والمنتقبة، وهناك حالات من الناحية العلمية لا يمكن للمنتقبة أن تتواصل مع الطلاب فيها.. وهذا القرار ليس منعا مطلقا لارتداء النقاب فهو أمر محسوم دستوريا، فهو تنظيم وليس تقييدا.. ولا يمكن أن نمدد هذا الأمر إلى الفئات الأخرى مثل الموظفات والعاملات، لافتا إلى أن «نطاق المنع فقط داخل المكان وهي قاعات المحاضرات، ومحدد بوقت معين وهو زمن المحاضرة».
وتخول لائحة جامعة القاهرة لرئيسها اتخاذ كل ما يراه مناسبا من قرارات لتيسير العملية التعليمية، وقال نصار إن «قراراه لصالح العملية التعليمية، لأن منع المتنقبات من التدريس بالنقاب هو احترام وتقدير لهن، لأن عدم تواصل الطلاب معهن يطعن في كفاءتهن ويقلل من إتقان العملية التعليمية».
وعن الضجة التي أثارها القرار الذي صدر أول من أمس، قال رئيس جامعة القاهرة: «هذه الضجة لا حقيقة ولا عدل فيها.. وهناك من اعتادوا عدم التدقيق في الأمور». وأصدرت جامعة القاهرة في نوفمبر (تشرين الثاني) عام 2010 قرارا بمنع دخول المتنقبات لحرم الجامعة وقاعات المحاضرات أو الإقامة بالمدن الجامعية، ورفعت العشرات من المتنقبات دعاوى أمام محكمة القضاء الإداري، التي قضت بأحقيتهن في الدخول للجامعة والسكن بالمدينة الجامعية.
وحول إمكانية تطبيق هذا القرار في باقي الجامعات المصرية أكد نصار أن هذا القرار طبق منذ أول يوم في الدراسة.. و«إلى هذه اللحظة لم يصل إلينا أي اعتراض من المخاطبات به وهن (عضوات هيئة التدريس بالجامعة).. فأنا قمت بمزاولة اختصاصي في جامعة القاهرة، وليس لي سلطة على باقي رؤساء الجامعات، فكل رئيس جامعة يقرر ما يشاء في هذا الشأن؛ لكن الأمانة تستدعي أن نواجه ذلك»، في إشارة إلى ارتداء عضوات هيئة التدريس النقاب بالجامعة.
وفي مجمل رده على ما ردده البعض من أن قرار جامعة القاهرة يستهدف المنتميات لجماعة الإخوان المسلمين، قال جابر نصار، إن «القرار ليس له علاقة بالإخوان؛ لكن تم تطبيقه بعد تقارير من عمداء الكليات عن تدني النتائج، وشكاوى من الطلاب حول ضعف التواصل مع المتنقبات وعدم فهمهم ما يتم شرحه.. فالإخوان أصبحوا الآن أهون من أن نترصدهم في هذا الأمر».
من جانبه، قال القيادي المسؤول بجامعة الأزهر، فضل عدم تعريفه لحساسية موقعه، إن «عدد المتنقبات ليس بالقليل داخل الجامعة ولا يمكن منعهن من المحاضرات»، مؤكدا أنه «يتم تفتيش عضوات هيئة التدريس والطالبات المتنقبات ذاتيا عن طريق أفراد الأمن النسائي على أبواب الجامعة».
وسبق أن تحدث رئيس جامعة الأزهر في يناير (كانون الثاني) الماضي، منفعلا إلى إحدى الطالبات المتنقبات، قائلا: «كشف الوجه ليس حراما.. أنتم تفهمون خطأ.. الفقه الصحيح أن النقاب ليس بواجب.. يطلب ولا يفرض، والحكم الصحيح أن النقاب مختلف فيه ومعظم العلماء قالوا إنه ليس بفرض».
وسبق أن أصدر مجمع البحوث الإسلامية بالأزهر عام 2009 قرارا بحظر ارتداء النقاب داخل قاعات الدراسة في جامعة الأزهر والمعاهد الأزهرية، خلال الامتحانات؛ لكن هذا القرار لم يعد مفعلا الآن.
وتضم جامعة الأزهر نحو 440 ألف طالب وطالبة يمثلون خمس طلاب التعليم العالي بمصر، وبها نحو 11500 ألف من أعضاء هيئة التدريس ومعاونيهم. ويقول مراقبون إن «نسبة كبيرة من عضوات هيئة التدريس في القاهرة وفرعي الجامعة في صعيد ودلتا مصر منتقبات.. ولا يمكن تطبيق القرار عليهن».
وانتقل الخلاف حول منع المتنقبات من الجامعات إلى الشارع المصري. ودشن الكثير من النشطاء صفحات على مواقع التواصل الاجتماعي «فيسبوك» و«تويتر» لتأييد القرار. فيما اعتبرت «الدعوة السلفية» في مصر أن القرار مخالف لكتاب الله وللدستور والقانون، ويعد تمييزا ضد فئة معينة من أجل مذهبها الديني.
لكن الدكتور نصر فريد واصل مفتي مصر الأسبق، قال لـ«الشرق الأوسط»، إن «ارتداء النقاب لا يتعلق بالعبادة ولا يؤمر بتركه أو العمل به؛ إلا للضرورة ولدرء الفتن». كما أن لشيخ الأزهر الدكتور أحمد الطيب، رأيا وقت أن كان رئيسا لجامعة الأزهر، أكد فيه، أن «النقاب لم يرد به أي نص قرآني أو حديث نبوي وليس مباحا أو فضيلة».



الحوثيون يكثّفون حملة الاعتقالات في معقلهم الرئيسي

جنود حوثيون يركبون شاحنة في أثناء قيامهم بدورية في مطار صنعاء (إ.ب.أ)
جنود حوثيون يركبون شاحنة في أثناء قيامهم بدورية في مطار صنعاء (إ.ب.أ)
TT

الحوثيون يكثّفون حملة الاعتقالات في معقلهم الرئيسي

جنود حوثيون يركبون شاحنة في أثناء قيامهم بدورية في مطار صنعاء (إ.ب.أ)
جنود حوثيون يركبون شاحنة في أثناء قيامهم بدورية في مطار صنعاء (إ.ب.أ)

أطلقت الجماعة الحوثية سراح خمسة من قيادات جناح حزب «المؤتمر الشعبي» في مناطق سيطرتها، بضمانة عدم المشاركة في أي نشاط احتجاجي أو الاحتفال بالمناسبات الوطنية، وفي المقابل كثّفت في معقلها الرئيسي، حيث محافظة صعدة، حملة الاعتقالات التي تنفّذها منذ انهيار النظام السوري؛ إذ تخشى تكرار هذه التجربة في مناطق سيطرتها.

وذكرت مصادر في جناح حزب «المؤتمر الشعبي» لـ«الشرق الأوسط»، أن الوساطة التي قادها عضو مجلس حكم الانقلاب الحوثي سلطان السامعي، ومحافظ محافظة إب عبد الواحد صلاح، أفضت، وبعد أربعة أشهر من الاعتقال، إلى إطلاق سراح خمسة من أعضاء اللجنة المركزية للحزب، بضمانة من الرجلين بعدم ممارستهم أي نشاط معارض لحكم الجماعة.

وعلى الرغم من الشراكة الصورية بين جناح حزب «المؤتمر» والجماعة الحوثية، أكدت المصادر أن كل المساعي التي بذلها زعيم الجناح صادق أبو راس، وهو عضو أيضاً في مجلس حكم الجماعة، فشلت في تأمين إطلاق سراح القادة الخمسة وغيرهم من الأعضاء؛ لأن قرار الاعتقال والإفراج مرتبط بمكتب عبد الملك الحوثي الذي يشرف بشكل مباشر على تلك الحملة التي طالت المئات من قيادات الحزب وكوادره بتهمة الدعوة إلى الاحتفال بالذكرى السنوية للإطاحة بأسلاف الحوثيين في شمال اليمن عام 1962.

قيادات جناح حزب «المؤتمر الشعبي» في صنعاء يتعرّضون لقمع حوثي رغم شراكتهم الصورية مع الجماعة (إكس)

في غضون ذلك، ذكرت وسائل إعلام محلية أن الجماعة الحوثية واصلت حملة الاعتقالات الواسعة التي تنفّذها منذ أسبوعين في محافظة صعدة، المعقل الرئيسي لها (شمال)، وأكدت أنها طالت المئات من المدنيين؛ حيث داهمت عناصر ما يُسمّى «جهاز الأمن والمخابرات»، الذين يقودهم عبد الرب جرفان منازلهم وأماكن عملهم، واقتادتهم إلى معتقلات سرية ومنعتهم من التواصل مع أسرهم أو محامين.

300 معتقل

مع حالة الاستنفار التي أعلنها الحوثيون وسط مخاوف من استهداف قادتهم من قبل إسرائيل، قدّرت المصادر عدد المعتقلين في الحملة الأخيرة بمحافظة صعدة بنحو 300 شخص، من بينهم 50 امرأة.

وذكرت المصادر أن المعتقلين يواجهون تهمة التجسس لصالح الولايات المتحدة وإسرائيل ودول أخرى؛ حيث تخشى الجماعة من تحديد مواقع زعيمها وقادة الجناح العسكري، على غرار ما حصل مع «حزب الله» اللبناني، الذي أشرف على تشكيل جماعة الحوثي وقاد جناحيها العسكري والمخابراتي.

عناصر من الحوثيين خلال حشد للجماعة في صنعاء (إ.ب.أ)

ونفت المصادر صحة التهم الموجهة إلى المعتقلين المدنيين، وقالت إن الجماعة تسعى لبث حالة من الرعب وسط السكان، خصوصاً في محافظة صعدة، التي تستخدم بصفتها مقراً أساسياً لاختباء زعيم الجماعة وقادة الجناح العسكري والأمني.

وحسب المصادر، تتزايد مخاوف قادة الجماعة من قيام تل أبيب بجمع معلومات عن أماكن اختبائهم في المرتفعات الجبلية بالمحافظة التي شهدت ولادة هذه الجماعة وانطلاق حركة التمرد ضد السلطة المركزية منذ منتصف عام 2004، والتي تحولت إلى مركز لتخزين الصواريخ والطائرات المسيّرة ومقر لقيادة العمليات والتدريب وتخزين الأموال.

ومنذ سقوط نظام الرئيس السوري بشار الأسد وانهيار المحور الإيراني، استنفرت الجماعة الحوثية أمنياً وعسكرياً بشكل غير مسبوق، خشية تكرار التجربة السورية في المناطق التي تسيطر عليها؛ حيث نفّذت حملة تجنيد شاملة وألزمت الموظفين العموميين بحمل السلاح، ودفعت بتعزيزات كبيرة إلى مناطق التماس مع القوات الحكومية خشية هجوم مباغت.

خلق حالة رعب

بالتزامن مع ذلك، شنّ الحوثيون حملة اعتقالات شملت كل من يُشتبه بمعارضته لسلطتهم، وبررت منذ أيام تلك الحملة بالقبض على ثلاثة أفراد قالت إنهم كانوا يعملون لصالح المخابرات البريطانية، وإن مهمتهم كانت مراقبة أماكن وجود قادتها ومواقع تخزين الأسلحة في صنعاء.

وشككت مصادر سياسية وحقوقية في صحة الرواية الحوثية، وقالت إنه ومن خلال تجربة عشرة أعوام تبيّن أن الحوثيين يعلنون مثل هذه العمليات فقط لخلق حالة من الرعب بين السكان، ومنع أي محاولة لرصد تحركات قادتهم أو مواقع تخزين الصواريخ والمسيرات.

انقلاب الحوثيين وحربهم على اليمنيين تسببا في معاناة ملايين السكان (أ.ف.ب)

ووفق هذه المصادر، فإن قادة الحوثيين اعتادوا توجيه مثل هذه التهم إلى أشخاص يعارضون سلطتهم وممارساتهم، أو أشخاص لديهم ممتلكات يسعى قادة الجماعة للاستيلاء عليها، ولهذا يعمدون إلى ترويج مثل هذه التهم التي تصل عقوبتها إلى الإعدام لمساومة هؤلاء على السكوت والتنازل عن ممتلكاتهم مقابل إسقاط تلك التهم.

وبيّنت المصادر أن المئات من المعارضين أو الناشطين قد وُجهت إليهم مثل هذه التهم منذ بداية الحرب التي أشعلتها الجماعة الحوثية بانقلابها على السلطة الشرعية في 21 سبتمبر (أيلول) عام 2014، وهي تهم ثبت زيفها، ولم تتمكن مخابرات الجماعة من تقديم أدلة تؤيد تلك الاتهامات.

وكان آخرهم المعتقلون على ذمة الاحتفال بذكرى الإطاحة بنظام حكم أسلافهم في شمال اليمن، وكذلك مالك شركة «برودجي» التي كانت تعمل لصالح الأمم المتحدة، للتأكد من هوية المستفيدين من المساعدات الإغاثية ومتابعة تسلمهم تلك المساعدات؛ حيث حُكم على مدير الشركة بالإعدام بتهمة التخابر؛ لأنه استخدم نظام تحديد المواقع في عملية المسح، التي تمت بموافقة سلطة الحوثيين أنفسهم