المعارضة السورية تطالب بتدخل خليجي ـ تركي لمنع الروس من قلب الموازين

الجيش الحر يتحدث عن تنسيق أميركي ـ روسي وضربات روسية أكبر وأوسع

المعارضة السورية تطالب بتدخل خليجي ـ تركي لمنع الروس من قلب الموازين
TT

المعارضة السورية تطالب بتدخل خليجي ـ تركي لمنع الروس من قلب الموازين

المعارضة السورية تطالب بتدخل خليجي ـ تركي لمنع الروس من قلب الموازين

رجّح معارضون سوريون بارزون أن تصعّد موسكو من تدخلها العسكري في سوريا في الأسبوعين المقبلين في محاولة لقلب موازين القوى في الميدان، تمهيدا لفرض الرئيس السوري بشار الأسد جزءا من المرحلة الانتقالية المقبلة. وحثّ هؤلاء على تدخل عسكري خليجي – تركي لمواجهة المخطط الروسي – الإيراني، فيما تحدث الجيش الحر عن تنسيق أميركي – روسي وتقاسم أدوار في العمليات الحاصلة في سوريا.
وقال المعارض السوري البارز، وعضو الائتلاف المعارض برهان غليون، إن «سوريا مقبلة على أسبوعين من التصعيد العسكري الروسي قبل التوقيع النهائي للاتفاق النووي الإيراني بمسعى لقلب موازين القوى وبالتحديد تصفية القواعد العسكرية للمعارضة حول العاصمة دمشق»، لافتا إلى أن «الروس لم يقبلوا التسوية التي كان يسوق لها الأميركيون، وارتأوا الاستفادة من الفترة الحالية لفرض أمر واقع في الميدان ليكونوا الطرف الأقوى الذي يفرض شروطه في المفاوضات المقبلة».
واستبعد غليون في تصريح لـ«الشرق الأوسط» أن تكون واشنطن «قررت فعليا تسليم سوريا وبالتالي منطقة الشرق الأوسط لدول عدوة، خاصة أن هذه المنطقة خط أمني لأوروبا والغرب ومنبع النفط والغاز، وبالتالي تسليم سوريا للحلف الإيراني – الروسي لا يعني التضحية بمصالح الشعب السوري؛ بل بالمصالح الغربية، وهو ما يُعد غير منطقي». وأضاف: «لا شك أن التصعيد العسكري الحاصل هو أصلا جزء من المفاوضات، إلا أن جميع الأطراف يجب أن يعوا أن الشعب السوري لن يقبل باستمرار الأسد، وهو سيستمر بالقتال، وبالتالي الحري بهم البحث عن معادلة يقبلها السوريون أولا».
وعدّ غليون أنّه «قد يكون على دول المنطقة التحرك لمواجهة التدخل الروسي العسكري السافر في سوريا، خاصة أن الأمن القومي لهذه الدول في حال نجحت موسكو في فرض المعادلة التي تطمح إليها، سيكون مهددا بشكل مباشر».
وتنظر المعارضة السورية بكثير من الخيبة إلى المواقف الأميركية الحادة التي كان آخرها ما أعلنه الرئيس الأميركي من على منبر الأمم المتحدة، والتي لا تقترن، في رأيهم، بأفعال. ورأى مدير «المركز السوري للدراسات السياسية والاستراتيجية» في واشنطن رضوان زيادة، أن سوريا دخلت في الساعات الماضية «منعطفا خطيرا» بعد انطلاق العمل العسكري الروسي في الميدان السوري، مستبعدا أن يكون هناك رد فعل أميركي عملي «نتيجة الضعف الكبير في سياسة الرئيس الأميركي باراك أوباما في التعاطي مع ملفات منطقة الشرق الأوسط».
وقال زيادة لـ«الشرق الأوسط»: «التصعيد الروسي هدفه المباشر فرض وقائع جديدة في الميدان، إلا أن المعارضة لن تستكين وترضخ، وما نأمله وندفع باتجاهه تحرك إقليمي عسكري خليجي – تركي لمواجهة هذا التصعيد».
ويعوّل زيادة على الموقف الأخير الذي أطلقه وزير الخارجية السعودي عادل الجبير الذي شدّد على وجوب رحيل الأسد أو مواجهة «خيار عسكري»، لافتا إلى أن «القوة وحدها الكفيلة بإسقاط هذا النظام، وبالتالي وضع قطار الحل على السكة الصحيحة». وأضاف: «الأسد لن يقبل بتسليم السلطة إلا بالقوة، وهذا ما أكدته التجارب الأخيرة».
ونبّه زيادة من السياسة الأميركية الجديدة بعد الاتفاق مع طهران، والقائلة بأن إيران قد تكون «لاعب سلام» في المنطقة، مشددا على أن ذلك «وهم كبير ورهان خاطئ، والمطلوب عودة الأميركيين للتعامل مع حلفائهم التقليديين».
واستبعد زيادة أن تكون التطورات الأخيرة تمهّد لخيار تقسيم سوريا، لافتا إلى أن «التقسيم قد يكون حاصلا في الميدان، نظرا لسيطرة الفرقاء على مناطق مختلفة في سوريا، لكنّه لا يمكن أن يكون نهائيا مهما طال أمد الحل».
وتبدو فصائل المعارضة المقاتلة في الداخل السوري متشائمة من المشهد العام، وهو ما أوحى به عضو المجلس العسكري المجمّد أبو أحمد العاصمي الذي تحدث عن تنسيق أميركي – روسي على تقاسم الأدوار في سوريا. وقال لـ«الشرق الأوسط»: «هم اتفقوا على أن تستهدف روسيا الفصائل غير المصنفة على لائحة الإرهاب، فيما تتولى واشنطن ضرب المجموعات التي تعدها إرهابية».
وعدّ العاصمي أن هناك كذلك قرارا أميركيا – روسيا بالإطاحة بالأسد، وفي الوقت نفسه الإطاحة بكل ما يهدد مصالح الدول الكبرى، وأضاف: «الأمر قد رُتّب، ونتوقع في الأيام المقبلة ضربات روسية أكبر وأوسع، ويستدعي، برأينا، تدخلا عربيا سريعا لمواجهة الاحتلال الروسي المستجد للأراضي السورية».



«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
TT

«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)

ما زال حزب «الجبهة الوطنية» المصري الجديد يثير انتقادات وتساؤلات بشأن برنامجه وأهدافه وطبيعة دوره السياسي في المرحلة المقبلة، خاصة مع تأكيد مؤسسيه أنهم «لن يكونوا في معسكر الموالاة أو في جانب المعارضة».

وكان حزب «الجبهة الوطنية» مثار جدل وتساؤلات في مصر، منذ الكشف عن اجتماعات تحضيرية بشأنه منتصف الشهر الماضي، انتهت بإعلان تدشينه في 30 ديسمبر (كانون الأول) الماضي.

وتمحورت التساؤلات حول أسباب ظهوره في هذه المرحلة، وهل سيكون بديلاً لحزب الأغلبية في البرلمان المصري (مستقبل وطن)، لا سيما أن مصر مقبلة على انتخابات برلمانية نهاية العام الجاري.

هذه التساؤلات حاول اثنان من مؤسسي الحزب الإجابة عنها في أول ظهور إعلامي مساء السبت، ضمن برنامج «الحكاية» المذاع على قناة «إم بي سي»، وقال وكيل مؤسسي حزب «الجبهة الوطنية» ووزير الإسكان المصري السابق عاصم الجزار، إن «الحزب هو بيت خبرة هدفه إثراء الفكر وإعادة بناء الوعي المصري المعاصر»، مؤكداً أن الحزب «لا يسعى للأغلبية أو المغالبة، بل يستهدف التأثير النوعي وليس الكمي».

وأضاف: «هدفنا تشكيل تحالف من الأحزاب الوطنية القائمة، إذ لن نعمل وحدنا»، معلناً استعداد الحزب الجديد، الذي لا يزال يستكمل إجراءات تأسيسه رسمياً، للتحالف مع «أحزاب الأغلبية مستقبل وطن وحماة وطن والمعارضة والمستقلين أيضاً بهدف خدمة المصلحة الوطنية»، مستطرداً: «لن نكون أداة لتمرير قرارات، بل أداة للإقناع بها».

وشدد الجزار على أن «الحزب لا ينتمي لمعسكر الموالاة أو للمعارضة»، وإنما «نعمل لمصلحة الوطن».

وهو ما أكده رئيس «الهيئة العامة للاستعلامات» بمصر وعضو الهيئة التأسيسية لحزب «الجبهة الوطنية»، ضياء رشوان، الذي قال: «سنشكر الحكومة عندما تصيب ونعارضها عندما تخطئ»، مشيراً إلى أن «مصر ليس لها حزب حاكم حتى يكون هناك حديث عن موالاة ومعارضة».

الانتقادات الموجهة للحزب ارتبطت بتساؤلات حول دوره في ظل وجود نحو 87 حزباً سياسياً، وفق «الهيئة العامة للاستعلامات»، منها 14 حزباً ممثلاً في البرلمان الحالي، يتصدرها حزب «مستقبل وطن» بأغلبية 320 مقعداً، يليه حزب «الشعب الجمهور» بـ50 مقعداً، ثم حزب «الوفد» بـ39 مقعداً، وحزب «حماة الوطن» بـ27 مقعداً، وحزب «النور» الإسلامي بـ11 مقعداً، وحزب «المؤتمر» بـ8 مقاعد.

ورداً على سؤال للإعلامي عمرو أديب، خلال برنامج «الحكاية»، بشأن ما إذا كان الحزب «طامحاً للحكم ويأتي بوصفه بديلاً لحزب الأغلبية»، قال رشوان: «أي حزب سياسي يسعى للحكم، لكن من السذاجة أن نقول إن حزباً يعمل على إجراءات تأسيسه اليوم سيحصد الأغلبية بعد 8 أو 10 أشهر»، مشيراً إلى أن «الحزب لن يعيد تجارب (الهابطين من السماء)». واستطرد: «لن نسعى للأغلبية غداً، لكن قد يكون بعد غد».

وأضاف رشوان أن «الحزب يستهدف في الأساس إعادة بناء الحياة السياسية في مصر بعد فشل تجربة نظام الحزب الواحد في مصر منذ عام 1952»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إحياء تحالف 30 يونيو (حزيران)»، لافتاً إلى أن «التفكير فيه هو ثمرة للحوار الوطني الذي أثار زخماً سياسياً».

طوال ما يزيد على ساعة ونصف الساعة حاول الجزار ورشوان الإجابة عن التساؤلات المختلفة التي أثارها إعلان تدشين الحزب، والتأكيد على أنه «ليس سُلمة للوصول إلى البرلمان أو الوزارة»، وليس «بوابة للصعود»، كما شددا على أن «حزب الجبهة يضم أطيافاً متعددة وليس مقصوراً على لون سياسي واحد، وأنه يضم بين جنباته المعارضة».

وعقد حزب «الجبهة الوطنية» نحو 8 اجتماعات تحضيرية على مدار الأسابيع الماضي، وتعمل هيئته التأسيسية، التي تضم وزراء ونواباً ومسؤولين سابقين، حالياً على جمع التوكيلات الشعبية اللازمة لإطلاقه رسمياً.

ويستهدف الحزب، بحسب إفادة رسمية «تدشين أكبر تحالف سياسي لخوض الانتخابات البرلمانية المقبلة، عبر صياغة تفاهمات سياسية واسعة مع الأحزاب الموجودة»، إضافة إلى «لمّ الشمل السياسي في فترة لا تحتمل التشتت».

ومنذ إطلاق الحزب تم ربطه بـ«اتحاد القبائل والعائلات المصرية» ورئيسه رجل الأعمال إبراهيم العرجاني، حتى إن البعض قال إن «الحزب هو الأداة السياسية لاتحاد القبائل». وعزز هذه الأحاديث إعلان الهيئة التأسيسية التي ضمت رجل الأعمال عصام إبراهيم العرجاني.

وأرجع الجزار الربط بين الحزب والعرجاني إلى أن «الاجتماعات التحضيرية الأولى للحزب كانت تجري في مكتبه بمقر اتحاد القبائل؛ كونه أميناً عاماً للاتحاد»، مؤكداً أن «الحزب لا علاقة له باتحاد القبائل». وقال: «العرجاني واحد من عشرة رجال أعمال ساهموا في تمويل اللقاءات التحضيرية للحزب». وأضاف: «الحزب لا ينتمي لشخص أو لجهة بل لفكرة».

وحول انضمام عصام العرجاني للهيئة التأسيسية، قال رشوان إنه «موجود بصفته ممثلاً لسيناء، ووجوده جاء بترشيح من أهل سيناء أنفسهم».

وأكد رشوان أن «البعض قد يرى في الحزب اختراعاً لكتالوج جديد في الحياة السياسية، وهو كذلك»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إعادة بناء الحياة السياسية في مصر التي يقول الجميع إنها ليست على المستوى المأمول».

بينما قال الجزار: «نحن بيت خبرة يسعى لتقديم أفكار وحلول وكوادر للدولة، ونحتاج لكل من لديه القدرة على طرح حلول ولو جزئية لمشاكل المجتمع».

وأثارت تصريحات الجزار ورشوان ردود فعل متباينة، وسط تساؤلات مستمرة عن رؤية الحزب السياسية، التي أشار البعض إلى أنها «غير واضحة»، وهي تساؤلات يرى مراقبون أن حسمها مرتبط بالانتخابات البرلمانية المقبلة.

كما رأى آخرون أن الحزب لم يكن مستعداً بعد للظهور الإعلامي.

بينما أشار البعض إلى أن «الحزب ولد بمشاكل تتعلق بشعبية داعميه»، وأنه «لم يفلح في إقناع الناس بأنه ليس حزب موالاة».

وقال مستشار مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية الدكتور عمرو الشوبكي لـ«الشرق الأوسط» إن «الحزب قدم حتى الآن كلاماً عاماً دون تصور أو رؤية واضحة للإصلاح التدريجي»، موضحاً أنه «من حيث المبدأ من حق أي جماعة تأسيس حزب جديد».

وبينما أكد الشوبكي أن ما عرضه المسؤولون عن الحزب الجديد بشأن «عدم طموحه للحكم لا يختلف عن واقع الحياة السياسية في مصر الذي يترك للدولة تشكيل الحكومة»، مطالباً «بتفعيل دور الأحزاب في الحياة السياسية»، فالمشكلة على حد تعبيره «ليست في إنشاء حزب جديد، بل في المساحة المتاحة للأحزاب».