1.5 مليار دولار قيمة مسائل خلافية عالقة بين عملاقي النفط والكهرباء في السعودية

ناجمة عن رسوم مناولة الزيت الخام وتوريد أنواع مختلفه منه

إحدى منشآت «أرامكو».. وقد اعترفت الشركة السعودية للكهرباء بارتفاع قيمة الخلافات المالية بينها وبين «أرامكو» («الشرق الأوسط»)
إحدى منشآت «أرامكو».. وقد اعترفت الشركة السعودية للكهرباء بارتفاع قيمة الخلافات المالية بينها وبين «أرامكو» («الشرق الأوسط»)
TT

1.5 مليار دولار قيمة مسائل خلافية عالقة بين عملاقي النفط والكهرباء في السعودية

إحدى منشآت «أرامكو».. وقد اعترفت الشركة السعودية للكهرباء بارتفاع قيمة الخلافات المالية بينها وبين «أرامكو» («الشرق الأوسط»)
إحدى منشآت «أرامكو».. وقد اعترفت الشركة السعودية للكهرباء بارتفاع قيمة الخلافات المالية بينها وبين «أرامكو» («الشرق الأوسط»)

ما زالت المسائل الخلافية العالقة بين عملاقي قطاعي النفط والكهرباء في السعودية تسجل تناميا في حجم المديونية، إذ اعترفت الشركة السعودية للكهرباء بارتفاع قيمة الخلافات المالية بينها وبين «أرامكو»، جراء استمرار الخلاف القائم حول مشكلات تتعلق برسوم مناولة الزيت الخام وكذلك توريد نوع مختلف من أنواع الزيت لمحطاتها.
وبحسب معلومات رسمية، فإن قيمة الخلاف على هاتين المسألتين نمت لتصل إلى 5.9 مليار ريال (1.5 مليار دولار) حتى عام 2014، بما يمثل ارتفاعا قوامه 12.3 في المائة من 5.2 مليار ريال، وسط تأكيدات من طرف «السعودية للكهرباء» بأن تلك الخلافات لم تؤثر على الشركة، حيث لم تحتسب في السجلات المحاسبية للعام المالي المنصرم.
وفي تفاصيل المطالب الممتدة لأكثر من عقد من الزمان، أفصحت «السعودية للكهرباء» أن الخلاف ما زال قائما مع «أرامكو السعودية» حول رسوم مناولة الزيت الخام التي تطالب بها الأخيرة، بقيمة 4 مليارات ريال منذ تأسيس الكهرباء في عام 2000 وحتى نهاية العام المالي الماضي 2014، مسجلة ارتفاعا من 3.6 مليار ريال خلال العام الذي قبله، مؤكدة في الوقت ذاته توقعات إدارتها بأن ذلك لن ينجم عنه أي التزام على الشركة، مستندة في ذلك إلى مرسوم ملكي أواخر عام 1994 باعتبار أنه لم يجرِ بحثه من قبل اللجنة الوزارية التي جرى تشكيلها بناء على المرسوم - آنذاك.
وجاءت المعلومات الرسمية الصادرة عن «السعودية للكهرباء» عبر تقرير أصدرته عن أدائها السنوي لعام 2014، الذي أفردت فيه جانبا عن التزاماتها وإيراداتها، تضمن أن لديها خلافا آخر مع «أرامكو السعودية» يتمثل في قيام الأخيرة بتوريد زيت خفيف بدلا من زيت ثقيل لإحدى المحطات، مشيرة إلى أنه نجم عن ذلك فرق متراكم بلغ 1.9 مليار ريال حتى نهاية العام الماضي مقابل 1.5 مليار ريال في عام 2013، مؤكدة أنها لم تقيد ذلك في السجلات المحاسبية لديها.
وتشهد قائمة المسائل الخلافية بين الشركتين طلب «أرامكو السعودية» بصرف نصيبها من الأرباح السنوية الموزعة عن حصتها في رأسمال «السعودية للكهرباء» منذ بداية تأسيسها في الخامس من أبريل (نيسان) في عام 2000 وحتى نهاية عام 2013 بمبلغ 2.5 مليار ريال، بيد أن «السعودية للكهرباء» ترى عدم أحقية «أرامكو» في هذه المطالبة خلال السنوات العشرين الأولى من تأسيس الشركة باعتبارها جهة حكومية مملوكة بالكامل للدولة.
واستندت «السعودية للكهرباء» في رؤيتها إلى قرار مجلس الوزراء رقم 169 في ديسمبر (كانون الأول) من عام 1998، وكذلك قرار مجلس الوزراء رقم 327 في سبتمبر (أيلول) من عام 2009 الخاص بتمديد تنازل الحكومة عن نصيبها في الأرباح التي توزعها الشركة للكهرباء لمدة عشر سنوات أخرى.
ويدور بين الجانبين عدد من الخلافات التي توصلتا في بعضها إلى تسوية، يبرز من بينها ملف تسعير تبادل الطاقة الكهربائية، حيث جرى في يوليو (تموز) من العام الماضي التوصل إلى اتفاق بين الشركتين لتسوية المطالبات التي قيدتها «السعودية للكهرباء» في فترات سابقة تختص بتسعيرة تبادل الطاقة الكهربائية، حيث تقرر أن تحمل الشركة مخصصات إضافية قوامها 537 مليون ريال خلال العام الحالي، فيما تسلمت المبلغ الصافي في الناتج من التسوية النهائية والبالغ 1.5 مليار ريال.



بورصة لندن تواجه أزمة تنافسية مع أكبر موجة هجرة منذ الأزمة المالية

رجل يتجول في بهو بورصة لندن (رويترز)
رجل يتجول في بهو بورصة لندن (رويترز)
TT

بورصة لندن تواجه أزمة تنافسية مع أكبر موجة هجرة منذ الأزمة المالية

رجل يتجول في بهو بورصة لندن (رويترز)
رجل يتجول في بهو بورصة لندن (رويترز)

حذَّر الرئيس السابق لمجموعة بورصة لندن، من أنَّ بورصة لندن الرئيسية أصبحت «غير تنافسية للغاية»، وسط أكبر هجرة شهدتها منذ الأزمة المالية.

وقال كزافييه روليه، الذي ترأس مجموعة بورصة لندن بين عامَي 2009 و2017، إن التداول الضعيف في لندن يمثل «تهديداً حقيقياً» يدفع عدداً من الشركات البريطانية إلى التخلي عن إدراجها في العاصمة؛ بحثاً عن عوائد أفضل في أسواق أخرى.

وجاءت تعليقاته بعد أن أعلنت شركة تأجير المعدات «أشتيد» المدرجة في مؤشر «فوتسي 100» خططها لنقل إدراجها الرئيسي إلى الولايات المتحدة، استمراراً لاتجاه مماثل اتبعته مجموعة من الشركات الكبرى في السنوات الأخيرة.

ووفقاً لبيانات بورصة لندن، فقد ألغت أو نقلت 88 شركة إدراجها بعيداً عن السوق الرئيسية في لندن هذا العام، بينما انضمت 18 شركة فقط. وتشير هذه الأرقام، التي نشرتها صحيفة «فاينانشيال تايمز»، إلى أكبر تدفق صافي من الشركات خارج السوق منذ الأزمة المالية في 2009.

كما أن عدد الإدراجات الجديدة في لندن يتجه لأن يكون الأدنى في 15 عاماً، حيث تتجنب الشركات التي تفكر في الطرح العام الأولي (IPO) التقييمات المنخفضة نسبياً مقارنة بالأسواق المالية الأخرى.

وقد تجاوزت قيمة الشركات المدرجة التي تستعد لمغادرة سوق الأسهم في لندن هذا العام، 100 مليار جنيه إسترليني (126.24 مليار دولار) سواء من خلال صفقات استحواذ غالباً ما تتضمن علاوات مرتفعة، أو من خلال شطب إدراجها.

وأضاف روليه أن انخفاض أحجام التداول في لندن في السنوات الأخيرة، مقارنة مع الارتفاع الحاد في الولايات المتحدة، دفع الشركات إلى تسعير أسهمها بأسعار أقل في المملكة المتحدة لجذب المستثمرين.

وقال في تصريح لصحيفة «التليغراف»: «الحسابات البسيطة تشير إلى أن السوق ذات السيولة المنخفضة ستتطلب خصماً كبيراً في سعر الإصدار حتى بالنسبة للطروحات العامة الأولية العادية. كما أن السيولة المنخفضة نفسها ستؤثر في تقييم الأسهم بعد الاكتتاب. بمعنى آخر، فإن تكلفة رأس المال السهمي تجعل هذه السوق غير تنافسية بشكل كامل».

ووفقاً لتقديرات «غولدمان ساكس»، يتم تداول الأسهم في لندن الآن بخصم متوسط يبلغ 52 في المائة مقارنة بنظيراتها في الولايات المتحدة.

وتستمر معاناة سوق العاصمة البريطانية في توجيه ضربة لحكومة المملكة المتحدة، التي تسعى جاهدة لتبسيط القوانين التنظيمية، وإصلاح نظام المعاشات المحلي لتشجيع مزيد من الاستثمارات.

وأشار روليه إلى أن المملكة المتحدة بحاجة إلى التخلص من الإجراءات البيروقراطية المرتبطة بالاتحاد الأوروبي التي تمنع صناديق التقاعد من امتلاك الأسهم، بالإضافة إلى ضرورة خفض الضرائب على تداول الأسهم وتوزيعات الأرباح.

وأضاف: «قلقي اليوم لا يتعلق كثيراً بالطروحات العامة لشركات التكنولوجيا، فقد فات الأوان على ذلك. التهديد الحقيقي في رأيي انتقل إلى مكان آخر. إذا استمعنا بعناية لتصريحات كبار المديرين التنفيذيين في الشركات الأوروبية الكبرى، فسنجد أنهم أثاروا احتمال الانتقال إلى الولايات المتحدة للاستفادة من انخفاض تكلفة رأس المال والطاقة، والعوائد المرتفعة، والتعريفات التفضيلية».