لماذا يكافح الجمهوريون لاختيار رئيس جديد لمجلس النواب؟

المرشح الجمهوري لرئاسة مجلس النواب الأميركي كيفن مكارثي (إ.ب.أ)
المرشح الجمهوري لرئاسة مجلس النواب الأميركي كيفن مكارثي (إ.ب.أ)
TT

لماذا يكافح الجمهوريون لاختيار رئيس جديد لمجلس النواب؟

المرشح الجمهوري لرئاسة مجلس النواب الأميركي كيفن مكارثي (إ.ب.أ)
المرشح الجمهوري لرئاسة مجلس النواب الأميركي كيفن مكارثي (إ.ب.أ)

أرجأ مجلس النواب الأميركي إلى ظهر اليوم (الخميس) جلسة انتخاب رئيس له بعدما حالت الخلافات في صفوف الجمهوريين دون اختيار أهم ثالث شخصية في السياسة الأميركية.
وكان المرشح الجمهوري كيفن مكارثي، الأوفر حظاً ليحل مكان نانسي بيلوسي، معوّلاً على حسن نية نحو 20 نائباً مؤيداً للرئيس السابق دونالد ترمب يتهمونه بأنه معتدل جداً ويتعمدون عرقلة هذه العملية. وبعد فشل عدة محاولات لاختيار رئيس مجلس النواب في تحقيق الهدف، ستتكرر عملية الانتخاب إلى حين فوز مرشح، وفقاً لشبكة «سكاي نيوز».

* خلفية الأزمة
في انتخابات التجديد النصفي التي حدثت في شهر نوفمبر (تشرين الثاني)، احتفظ الحزب الديمقراطي الذي ينتمي إليه الرئيس جو بايدن بالسيطرة على مجلس الشيوخ لكنه فقد السيطرة على مجلس النواب.
تم تسليم الأغلبية والسلطة في مجلس النواب للجمهوريين. استقالت المتحدثة الديمقراطية نانسي بيلوسي وأفسحت المجال لمرشح جمهوري - كان الافتراض أنه سيكون كيفن مكارثي.
لكن «الموجة الحمراء» لمنتصف المدة - فوز الحزب الجمهوري بسبب الضعف الملحوظ لديمقراطيي بايدن لم تنجح. في تحدٍ لكيفية أداء حزب الرئيس الحالي في الانتخابات النصفية، احتفظ الديمقراطيون بمجلس الشيوخ وخسروا مجلس النواب فقط بهامش ضيق.

* لماذا يكافح الجمهوريون لاختيار زعيم؟
هناك سببان للأزمة:
أولاً: يُعتبر الحزب منقسماً إلى فصائل مختلفة - تتراوح من تلك المتجهة نحو اليمين إلى الكتلة الأكثر وسطية.
وثانياً، لأن لديهم أغلبية ضيقة فقط مما يجعل الحساب صعباً بالنسبة لكيفن مكارثي الذي يحتاج إلى 218 صوتاً من إجمالي 222 مقعداً للجمهوريين.

* لماذا يُعتبر الأمر مهماً؟
باختصار، من دون رئيس، لا يمكن لمجلس النواب أن يبدأ أعماله التشريعية. يجب أن يستمر المجلس بمحاولة اختيار رئيس مهما طالت المدة.
بالنظر إلى التاريخ مرة أخرى - في عام 1856. قبل الحرب الأهلية الأميركية مباشرة، استغرق الأمر شهرين للعثور على رئيس للمجلس.

* ما مشكلة كيفن مكارثي؟
بدا مكارثي واثقاً من أنه سيحصد الأصوات، لكن معركته أصبحت أكثر صعوبة مع تزايد المعارضة له. في الأصل كان هناك خمسة من الجمهوريين المتعصبين ضده فقط، لكن في أصوات الثلاثاء، ارتفع العدد إلى 14، ثم 19 ثم 20.
في موقف هزلي، صوّت عدد من الجمهوريين لزميلهم جيم جوردان، الذي صوت بعد ذلك لمكارثي، وذكر أنه لا يريد منصب الرئاسة هذا.
وربما كان الأمر الأكثر هزلية والأكثر إثارة للقلق بالنسبة للحزب الجمهوري هو أن ممثل الحزب الديمقراطي حكيم جيفريز حصل على أصوات أكثر من مكارثي في الجولات الثلاث الأولى.
وقال كيفن مكارثي للصحافيين بعد يوم مهين: «ربما لدينا معركة على الأرض... لكن المعركة من أجل البلاد، وهذا جيد بالنسبة لي».
في الاقتراعين الرابع والخامس يوم الأربعاء، حول 20 جمهورياً دعمهم إلى بايرون دونالدز، وهو مشرع يبلغ من العمر 44 عاماً من فلوريدا كان قد دعم مكارثي في الأصل، مما أدى إلى توقف التصويت مرة أخرى.
ويقود معارضة مكارثي فصيل من الحزب - كتلة الحرية في مجلس النواب، وهي جماعة يمينية متشددة تريد تغييرات في قواعد المجلس.

* هل هناك تأثير لترمب؟
دائماً ما يبرز تأثير للرئيس السابق دونالد ترمب. بين عشية وضحاها، في حديثه إلى «إن بي سي نيوز»، قال إنه لم يتخذ قراراً بشأن دعم مكارثي. ولكن بحلول الصباح بدا أنه توصل إلى وجهة نظر أكثر ثباتاً، حيث أخبر أتباعه على موقع «تروث سوشيال» أنه يدعمه.
أُلقي باللوم على ترمب في الأداء الباهت للحزب الجمهوري في الانتخابات النصفية وبذر الانقسام داخل الحزب الجمهوري نفسه.



أميركا وأوكرانيا تستعدان من جديد لتوقيع صفقة المعادن

صورة ملتقطة في 28 فبراير 2025 في العاصمة الأميركية واشنطن تظهر الرئيس الأميركي دونالد ترمب يرحب بنظيره الأوكراني فولوديمير زيلينسكي قبل اجتماعهما في البيت الأبيض (د.ب.أ)
صورة ملتقطة في 28 فبراير 2025 في العاصمة الأميركية واشنطن تظهر الرئيس الأميركي دونالد ترمب يرحب بنظيره الأوكراني فولوديمير زيلينسكي قبل اجتماعهما في البيت الأبيض (د.ب.أ)
TT

أميركا وأوكرانيا تستعدان من جديد لتوقيع صفقة المعادن

صورة ملتقطة في 28 فبراير 2025 في العاصمة الأميركية واشنطن تظهر الرئيس الأميركي دونالد ترمب يرحب بنظيره الأوكراني فولوديمير زيلينسكي قبل اجتماعهما في البيت الأبيض (د.ب.أ)
صورة ملتقطة في 28 فبراير 2025 في العاصمة الأميركية واشنطن تظهر الرئيس الأميركي دونالد ترمب يرحب بنظيره الأوكراني فولوديمير زيلينسكي قبل اجتماعهما في البيت الأبيض (د.ب.أ)

قال 4 أشخاص مطلعين، الثلاثاء، إن إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترمب وأوكرانيا تخططان لتوقيع صفقة المعادن التي نوقشت كثيراً بعد اجتماع كارثي في ​​المكتب البيضاوي، يوم الجمعة، الذي تم فيه طرد الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي من المبنى.

وقال 3 من المصادر إن ترمب أبلغ مستشاريه بأنه يريد الإعلان عن الاتفاق في خطابه أمام الكونغرس، مساء الثلاثاء، محذرين من أن الصفقة لم يتم توقيعها بعد، وأن الوضع قد يتغير.

تم تعليق الصفقة يوم الجمعة، بعد اجتماع مثير للجدل في المكتب البيضاوي بين ترمب والرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، أسفر عن رحيل الزعيم الأوكراني السريع من البيت الأبيض. وكان زيلينسكي قد سافر إلى واشنطن لتوقيع الصفقة.

في ذلك الاجتماع، وبّخ ترمب ونائب الرئيس جي دي فانس زيلينسكي، وقالا له إن عليه أن يشكر الولايات المتحدة على دعمها بدلاً من طلب مساعدات إضافية أمام وسائل الإعلام الأميركية.

وقال ترمب: «أنت تغامر بنشوب حرب عالمية ثالثة».

وتحدث مسؤولون أميركيون في الأيام الأخيرة إلى مسؤولين في كييف بشأن توقيع صفقة المعادن على الرغم من الخلاف الذي حدث يوم الجمعة، وحثوا مستشاري زيلينسكي على إقناع الرئيس الأوكراني بالاعتذار علناً لترمب، وفقاً لأحد الأشخاص المطلعين على الأمر.

يوم الثلاثاء، نشر زيلينسكي، على موقع «إكس»، أن أوكرانيا مستعدة لتوقيع الصفقة، ووصف اجتماع المكتب البيضاوي بأنه «مؤسف».

وقال زيلينسكي، في منشوره: «اجتماعنا في واشنطن، في البيت الأبيض، يوم الجمعة، لم يسر بالطريقة التي كان من المفترض أن يكون عليها. أوكرانيا مستعدة للجلوس إلى طاولة المفاوضات في أقرب وقت ممكن لإحلال السلام الدائم».

ولم يتضح ما إذا كانت الصفقة قد تغيرت. ولم يتضمن الاتفاق، الذي كان من المقرر توقيعه الأسبوع الماضي، أي ضمانات أمنية صريحة لأوكرانيا، لكنه أعطى الولايات المتحدة حقّ الوصول إلى عائدات الموارد الطبيعية في أوكرانيا. كما نصّ الاتفاق على مساهمة الحكومة الأوكرانية بنسبة 50 في المائة من تحويل أي موارد طبيعية مملوكة للدولة إلى صندوق استثماري لإعادة الإعمار تديره الولايات المتحدة وأوكرانيا.

يوم الاثنين، أشار ترمب إلى أن إدارته لا تزال منفتحة على توقيع الاتفاق، وقال للصحافيين إن أوكرانيا «يجب أن تكون أكثر امتناناً».

وأضاف: «وقف هذا البلد (الولايات المتحدة) إلى جانبهم في السراء والضراء... قدمنا لهم أكثر بكثير مما قدمته أوروبا لهم، وكان يجب على أوروبا أن تقدم لهم أكثر مما قدمنا».