نيمار خلال المحاكمة: كنت دائماً أوقع على ما يقوله لي والدي

نيمار مع محاميه في طريقه للدخول إلى المحاكمة (أ.ف.ب)
نيمار مع محاميه في طريقه للدخول إلى المحاكمة (أ.ف.ب)
TT

نيمار خلال المحاكمة: كنت دائماً أوقع على ما يقوله لي والدي

نيمار مع محاميه في طريقه للدخول إلى المحاكمة (أ.ف.ب)
نيمار مع محاميه في طريقه للدخول إلى المحاكمة (أ.ف.ب)

أكد النجم الدولي البرازيلي نيمار، الثلاثاء، أنه كان يوقّع دائماً على ما يطلبه منه والده، خلال المحاكمة في برشلونة بشأن مخالفات مزعومة تتعلق بانتقاله عام 2013 من سانتوس إلى النادي الكتالوني.
قال مهاجم باريس سان جيرمان الفرنسي الحالي، أمام المحكمة، «والدي كان دائماً يهتم» بالمفاوضات بشأن العقود، مضيفاً: «كان دائماً مسؤولاً عن ذلك. أوقّع على ما يقوله لي».
وأكد أيضاً أنه «لا أتذكر» إذا شارك في مفاوضات الاتفاق المبرم في 2011 مع برشلونة حول انتقاله المستقبلي، والذي يشكل المسألة الأساسية في المحاكمة.

كان من المقرر أن تقام جلسة الاستماع في 21 أو 28 أكتوبر (تشرين الأول)، لكن تم تقديمها بناء على طلب محاميه؛ لارتباطاته الكروية مع باريس سان جيرمان في الدوري الفرنسي الجمعة، وفي دوري أبطال أوروبا الثلاثاء.
ولن يحتاج ابن الثلاثين عاماً للعودة إلى برشلونة لحضور الإجراءات في الأيام المقبلة. سيكون قادراً على التحدث، إذا رغب، مرة أخيرة في نهاية المحاكمة المقررة في 31 من الشهر الحالي، عن طريق الاتصال بالفيديو.
وكان المدعي العام قد وجه اتهامات فساد ضد نيمار الساعي لقيادة «السيليساو» إلى اللقب العالمي السادس بدءاً من 20 نوفمبر (تشرين الثاني) في مونديال قطر، مطالباً بسجنه لمدة عامين وفرض غرامة عليه قدرها 10 ملايين يورو.
ومن بين المتهمين الثمانية الآخرين، هناك أفراد من عائلته، إضافة إلى الرئيسين السابقين لنادي برشلونة ساندرو روسيل، الذي طالبت النيابة العامة بسجنه خمس سنوات، وجوزيب ماريا بارتوميو، وكذلك المدير السابق لنادي سانتوس أوديليو رودريغيز فيليو.
وفُتحت القضية بناء على شكوى تقدّمت بها، عام 2015، مجموعة «دي آي إس» البرازيلية التي كانت تملك جزءاً من حقوق اللاعب، بعدما اعتبرت نفسها متضررة من عملية الانتقال إلى النادي الكتالوني، وتعتبر المجموعة أنها تعرضت للظلم في صفقة انتقال المهاجم.
أعلن نادي برشلونة بداية دفع 57.1 مليون يورو (40 مليوناً لعائلة اللاعب و17.1 لناديه السابق سانتوس)، مقابل الحصول على خدماته، لكن في حسابات القضاء الإسباني وصلت قيمة الصفقة إلى 83 مليوناً على الأقل.
وتزعم المجموعة، التي تلقت 6.8 مليون يورو من 17.1، التي دفعت رسمياً للنادي البرازيلي، أن برشلونة ونيمار ثم سانتوس قد اتفقوا على إخفاء المبلغ الحقيقي للعملية.
تطالب بتعويض قدره 35 مليون يورو، وهو المبلغ الذي تعتقد بأنها خسرته في القضية.
وأكد محامو اللاعب أن نيمار الذي ترك برشلونة في 2017 إلى باريس سان جيرمان في صفقة بلغت قيمتها 222 مليون يورو، وجعلت منه أغلى لاعب في العالم، لم يرتكب أي مخالفة. إذ أن مبلغ 40 مليون يورو الذي حصل عليه خلال هذه الصفقة يتوافق، حسب قولهم، مع «مكافأة انتقال قانونية ومعتادة في سوق كرة القدم».


مقالات ذات صلة

الدوري البرازيلي: ديباي يخطف الأضواء... وصيحات استهجان ضد نيمار في الـ«كلاسيكو»

رياضة عالمية نيمار لاقى صيحات استهجان في الكلاسيكو (إ.ب.أ)

الدوري البرازيلي: ديباي يخطف الأضواء... وصيحات استهجان ضد نيمار في الـ«كلاسيكو»

خطف مهاجم كورينثيانز الدولي الهولندي ممفيس ديباي الأضواء من نجم سانتوس الدولي نيمار، عندما قاد فريقه إلى الفوز 2-1، الأربعاء، في أول «كلاسيكو ألفينيغرو».

«الشرق الأوسط» (ساو باولو)
رياضة سعودية الإسباني ستيف كالزادا الرئيس التنفيذي لنادي الهلال (الشرق الأوسط)

كالزادا: رحيل نيمار عن الهلال كان ضرورياً

قال الإسباني ستيف كالزادا، الرئيس التنفيذي لنادي الهلال، إن رحيل اللاعب البرازيلي نيمار عن النادي الملقب بـ«الزعيم» كان ضرورياً.

مهند علي (الرياض)
رياضة عالمية البرازيلي نيمار عاد لناديه الأول سانتوس (د.ب.أ)

على غرار نيمار... نجوم أميركا الجنوبية يعودون إلى الديار

فيليب كوتينيو، فالكاو، فيدال... والآن نيمار. هناك الكثير من نجوم أميركا الجنوبية خلال الخمسة عشر عاماً الماضية اختاروا أن ينهوا مسيرتهم الكروية في بلادهم.

«الشرق الأوسط» (ريو دي جانيرو)
رياضة عالمية نيمار (أ.ب)

نيمار يستهل عودته لسانتوس بتعادل باهت مع بوتافوغو

استهل المهاجم البرازيلي نيمار عودة طال انتظارها لنادي طفولته سانتوس بتعادل باهت 1-1 مع بوتافوجو في بطولة باوليستا البرازيلية لكرة القدم الأربعاء.

«الشرق الأوسط» (ساو باولو)
رياضة عالمية بعد توقيعه عقداً لستة أشهر من المتوقع أن يكون ظهوره الأول الجديد الثاني في مسيرته مع سانتوس الأربعاء (إ.ب.أ)

ماذا سيفعل نيمار بعد عودته إلى سانتوس؟

عندما غادر نيمار البرازيل وهو في الحادية والعشرين من العمر عام 2013 متجهاً إلى برشلونة، بدأ رحلته ليصبح أحد ألمع لاعبي كرة القدم.

«الشرق الأوسط» (باريس)

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
TT

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

أثارت قرارات المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في مصر لـ«ضبط أداء الإعلام الرياضي» تبايناً على «السوشيال ميديا»، الجمعة.

واعتمد «الأعلى لتنظيم الإعلام»، برئاسة خالد عبد العزيز، الخميس، توصيات «لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي»، التي تضمّنت «تحديد مدة البرنامج الرياضي الحواري بما لا يزيد على 90 دقيقة، وقصر مدة الاستوديو التحليلي للمباريات، محلية أو دولية، بما لا يزيد على ساعة، تتوزع قبل وبعد المباراة».

كما أوصت «اللجنة» بإلغاء فقرة تحليل الأداء التحكيمي بجميع أسمائها، سواء داخل البرامج الحوارية أو التحليلية أو أي برامج أخرى، التي تُعرض على جميع الوسائل الإعلامية المرئية والمسموعة والمواقع الإلكترونية والتطبيقات والمنصات الإلكترونية. فضلاً عن «عدم جواز البث المباشر للبرامج الرياضية بعد الساعة الثانية عشرة ليلًا (منتصف الليل) وحتى السادسة من صباح اليوم التالي، ولا يُبث بعد هذا التوقيت إلا البرامج المعادة». (ويستثنى من ذلك المباريات الخارجية مع مراعاة فروق التوقيت).

وهي القرارات التي تفاعل معها جمهور الكرة بشكل خاص، وروّاد «السوشيال ميديا» بشكل عام، وتبعاً لها تصدرت «هاشتاغات» عدة قائمة «التريند» خلال الساعات الماضية، الجمعة، أبرزها «#البرامج_الرياضية»، «#المجلس_الأعلى»، «#إلغاء_الفقرة_التحكيمية»، «#لتنظيم_الإعلام».

مدرجات استاد القاهرة الدولي (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وتنوعت التفاعلات على تلك «الهاشتاغات» ما بين مؤيد ومعارض للقرارات، وعكست عشرات التغريدات المتفاعلة هذا التباين. وبينما أيّد مغرّدون القرارات كونها «تضبط الخطاب الإعلامي الرياضي، وتضمن الالتزام بالمعايير المهنية»، قال البعض إن القرارات «كانت أُمنية لهم بسبب إثارة بعض البرامج للتعصب».

عبّر روّاد آخرون عن عدم ترحيبهم بما صدر عن «الأعلى لتنظيم الإعلام»، واصفين القرارات بـ«الخاطئة»، لافتين إلى أنها «حجر على الإعلام». كما انتقد البعض اهتمام القرارات بالمسألة الشكلية والزمنية للبرامج، ولم يتطرق إلى المحتوى الذي تقدمه.

وعن حالة التباين على مواقع التواصل الاجتماعي، قال الناقد الرياضي المصري محمد البرمي، لـ«الشرق الأوسط»، إنها «تعكس الاختلاف حول جدوى القرارات المتخذة في (ضبط المحتوى) للبرامج الرياضية، فالفريق المؤيد للقرارات يأتي موقفه رد فعل لما يلقونه من تجاوزات لبعض هذه البرامج، التي تكون أحياناً مفتعلة، بحثاً عن (التريند)، ولما يترتب عليها من إذكاء حالة التعصب الكروي بين الأندية».

وأضاف البرمي أن الفريق الآخر المعارض ينظر للقرارات نظرة إعلامية؛ حيث يرى أن تنظيم الإعلام الرياضي في مصر «يتطلب رؤية شاملة تتجاوز مجرد تحديد الشكل والقوالب»، ويرى أن «(الضبط) يكمن في التمييز بين المحتوى الجيد والسيئ».

مباراة مصر وبوتسوانا في تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2025 (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وكان «الأعلى لتنظيم الإعلام» قد أشار، في بيانه أيضاً، إلى أن هذه القرارات جاءت عقب اجتماع «المجلس» لتنظيم الشأن الإعلامي في ضوء الظروف الحالية، وما يجب أن يكون عليه الخطاب الإعلامي، الذي يتعين أن يُظهر المبادئ والقيم الوطنية والأخلاقية، وترسيخ وحدة النسيج الوطني، وإعلاء شأن المواطنة مع ضمان حرية الرأي والتعبير، بما يتوافق مع المبادئ الوطنية والاجتماعية، والتذكير بحرص المجلس على متابعة الشأن الإعلامي، مع رصد ما قد يجري من تجاوزات بشكل يومي.

بعيداً عن الترحيب والرفض، لفت طرف ثالث من المغردين نظر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام إلى بعض الأمور، منها أن «مواقع الإنترنت وقنوات (اليوتيوب) و(التيك توك) مؤثرة بشكل أكبر الآن».

وحسب رأي البرمي، فإن «الأداء الإعلامي لا ينضبط بمجرد تحديد مدة وموعد وشكل الظهور»، لافتاً إلى أن «ضبط المحتوى الإعلامي يكمن في اختيار الضيوف والمتحدثين بعناية، وضمان كفاءتهم وموضوعيتهم، ووضع كود مهني واضح يمكن من خلاله محاسبة الإعلاميين على ما يقدمونه، بما يمنع التعصب».