الهيئة العامة للائتلاف السوري تبحث اليوم تشكيل «قيادة عسكرية عليا»

«مجلس قيادة الثورة» يقر ورقة بـ«ثوابت الثورة» ورؤية سياسية للحل

الهيئة العامة للائتلاف السوري تبحث اليوم تشكيل «قيادة عسكرية عليا»
TT

الهيئة العامة للائتلاف السوري تبحث اليوم تشكيل «قيادة عسكرية عليا»

الهيئة العامة للائتلاف السوري تبحث اليوم تشكيل «قيادة عسكرية عليا»

تبحث الهيئة العامة للائتلاف السوري المعارض اليوم في إسطنبول ثلاثة ملفات رئيسية لاتخاذ مواقف نهائية منها، وأبرزها: نتائج مؤتمر «القاهرة2»، ودعوات أعضاء من الائتلاف لإسقاط عضوية زملائهم الذين شاركوا فيه رغم القرار الرسمي بمقاطعته، والملف العسكري بعد حل رئيس الائتلاف «المجلس العسكري الأعلى»، إضافة للمشاورات التي أجراها أعضاء من الائتلاف مع المبعوث الدولي إلى سوريا ستيفان دي ميستورا.
ويبدو أن الملف العسكري سيأخذ حيزا كبيرا من النقاش مع قرار رئيس الائتلاف خالد خوجة معالجته بطريقة «حاسمة وجذرية»، بحسب أمين عام الائتلاف محمد مكتبي، الذي عد أنّه «قد حان الوقت وبعد سلسلة معالجات قاصرة لم تتطرق إلى أصل المشكلة، لحل الملف بإطار سلة واحدة». وقال مكتبي لـ«الشرق الأوسط»: «المادة 31 في النظام الداخلي للائتلاف تنص على تشكيل 3 هيئات رئيسية تتبع الائتلاف، وهي حكومة مؤقتة، ولجنة قانونية، وقيادة عسكرية عليا، ومن هنا يتوجب السعي لتشكيل هذه القيادة من خلال إعادة هيكلة المجلس العسكري ووضع ضوابط معينة، على أن يصبح منضويا بشكل كامل تحت سلطة الائتلاف». وأشار مكتبي إلى أنّه «في فترات سابقة لم يكن هناك لا تواصل ولا تعاون بين الائتلاف والمجلس العسكري، ومنذ فترة قصيرة حصلت عدة لقاءات ونقاشات وتبين أن هناك قبولا لأن يكون المجلس تحت سلطة الائتلاف». وأضاف: «أما الضوابط التي ستُفرض، فتتعلق بعملية التمثيل العسكري التي يجب أن تتم بحسب واقع الأرض، فتكون الجماعات العسكرية المنضوية في المجلس تؤمن بسوريا الوطن، وبالمبادئ التي يتبناها الائتلاف لسوريا المستقبل، وأبرزها: الحرية، والعدالة، والديمقراطية، والتداول السلمي للسلطة».
ومن المرجح أن يطرح عدد من أعضاء الهيئة القانونية للائتلاف خلال الاجتماع إسقاط عضوية الشخصيات التي حضرت مؤتمر «القاهرة2» على الرغم من القرار الرسمي بمقاطعته. وأشار عضو الهيئة القانونية في الائتلاف حسين السيد في رسالة وجهها إلى قيادة الائتلاف، إلى ضرورة وضع هذا الطلب على رأس جدول اجتماع الهيئة العامة للتصويت عليه أصولاً. ودعا السيد زملاءه «إلى تحمل مسؤولياتهم التاريخية والوطنية والثورية واتخاذ الموقف الذي يليق بهذه التضحيات وتلك الثورة العظيمة»، مذكرا بتطبيق قرار إسقاط العضوية عملاً بأحكام «المادة 13؛ الفقرتان: ب - ج» و«المادة 15 الفقرة 4». وعدّ السيد أنّ على الائتلاف أن يتخذ «القرار الذي يحمي وحدة موقفه وخطه السياسي المتوافق عليه في وثائق تأسيسه ونظامه الأساسي وقراراته المتعاقبة، ويصون وجوده من الانهيار أكثر فأكثر نتيجة هذه التجاوزات المدمرة من البعض».
وأظهر رئيس اللجنة القانونية في الائتلاف هيثم المالح تأييدا لموقف السيد، وقال إنه يجب وضع الأمور في نصابها، في إشارة إلى ضرورة تطبيق قرار إسقاط العضوية بحق من حضر «القاهرة». وعدّ أن «أي تهاون في تصرفات غير مسؤولة، يعرض أي جسم سياسي للتفكك»، معتبرا أن طلب السيد «تحصين للائتلاف».
وفي حين رأى مكتبي أنّه من حق أعضاء في الائتلاف طرح إسقاط عضوية الشخصيات التي شاركت في مؤتمر «القاهرة2» والتي لم يتخط عددها عشرة، رجّح ألا تكون هناك «قابلية» لدى الهيئة العامة التي تملك الكلمة الفصل، للسير بالموضوع. وعدّ مكتبي أن نتائج مؤتمر «القاهرة2» تتقاطع إلى حد بعيد مع وثيقة المبادئ الأساسية للحل السياسي التي أقرها الائتلاف والمؤلفة من 13 بندا، وقال: «كانت هناك مخاوف وحذر لجهة إمكانية خفض السقف السياسي، إلا أن الأمور جرت بخلاف المتوقع، فكانت النتائج مقبولة».
من جهته، أنهى مؤتمر «مجلس قيادة الثورة» أمس الخميس، الذي حضرته أكثر من 250 شخصية سورية سياسية وعسكرية ومدنية، ومن بينها شخصيات من الائتلاف السوري والحكومة المؤقتة، أعماله في مدينة الريحانية التركية بالاتفاق على رؤية سياسية للحل، وعلى ثوابت الثورة السورية التي تم اختصارها في 16 نقطة.
وورد في ورقة الثوابت التي حصلت «الشرق الأوسط» على نسخة منها، «التمسك باستمرار العمل الثوري كضمانة لأي عملية سياسية. الهدف الأول الرئيس للثورة إسقاط الأسد ونظامه بجميع رموزه وأركانه. لا تفاوض مع النظام إلا على تسلم السلطة. محاربة قوات النظام والمحتل الإيراني وحزب الله والميليشيات الأخرى هي أولوية للثورة. محاربة (داعش) حتى تطهير سوريا منها».. وغيرها من البنود.
أما الرؤية المتفق عليها لخيار الحل السياسي، فتضمنت 12 بندا، أبرزها دعوة الفصائل والقوى الثورية التي ساهمت في تحرير الوطن إلى مؤتمر وطني عام على أن يضم كل الاختصاصيين والخبراء، وانتخاب المؤتمر هيئة حكم انتقالي تتمتع بكل الصلاحيات التشريعية والتنفيذية وتحدد صلاحياتها بين عام أو عامين حدا أقصى، وإعادة بناء وهيكلة المؤسستين العسكرية والأمنية على أسس وطنية ويمنع على أعضائهما الانتساب الحزبي».
وعدّ المجتمعون في الريحانية، أنّه «وبما يتعلق بمقررات (جنيف1)، فقد أبطلها ما قام به النظام من جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية، ولذلك لا حق لبشار الأسد أن يكون طرفا في المرحلة الانتقالية».



«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
TT

«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)

ما زال حزب «الجبهة الوطنية» المصري الجديد يثير انتقادات وتساؤلات بشأن برنامجه وأهدافه وطبيعة دوره السياسي في المرحلة المقبلة، خاصة مع تأكيد مؤسسيه أنهم «لن يكونوا في معسكر الموالاة أو في جانب المعارضة».

وكان حزب «الجبهة الوطنية» مثار جدل وتساؤلات في مصر، منذ الكشف عن اجتماعات تحضيرية بشأنه منتصف الشهر الماضي، انتهت بإعلان تدشينه في 30 ديسمبر (كانون الأول) الماضي.

وتمحورت التساؤلات حول أسباب ظهوره في هذه المرحلة، وهل سيكون بديلاً لحزب الأغلبية في البرلمان المصري (مستقبل وطن)، لا سيما أن مصر مقبلة على انتخابات برلمانية نهاية العام الجاري.

هذه التساؤلات حاول اثنان من مؤسسي الحزب الإجابة عنها في أول ظهور إعلامي مساء السبت، ضمن برنامج «الحكاية» المذاع على قناة «إم بي سي»، وقال وكيل مؤسسي حزب «الجبهة الوطنية» ووزير الإسكان المصري السابق عاصم الجزار، إن «الحزب هو بيت خبرة هدفه إثراء الفكر وإعادة بناء الوعي المصري المعاصر»، مؤكداً أن الحزب «لا يسعى للأغلبية أو المغالبة، بل يستهدف التأثير النوعي وليس الكمي».

وأضاف: «هدفنا تشكيل تحالف من الأحزاب الوطنية القائمة، إذ لن نعمل وحدنا»، معلناً استعداد الحزب الجديد، الذي لا يزال يستكمل إجراءات تأسيسه رسمياً، للتحالف مع «أحزاب الأغلبية مستقبل وطن وحماة وطن والمعارضة والمستقلين أيضاً بهدف خدمة المصلحة الوطنية»، مستطرداً: «لن نكون أداة لتمرير قرارات، بل أداة للإقناع بها».

وشدد الجزار على أن «الحزب لا ينتمي لمعسكر الموالاة أو للمعارضة»، وإنما «نعمل لمصلحة الوطن».

وهو ما أكده رئيس «الهيئة العامة للاستعلامات» بمصر وعضو الهيئة التأسيسية لحزب «الجبهة الوطنية»، ضياء رشوان، الذي قال: «سنشكر الحكومة عندما تصيب ونعارضها عندما تخطئ»، مشيراً إلى أن «مصر ليس لها حزب حاكم حتى يكون هناك حديث عن موالاة ومعارضة».

الانتقادات الموجهة للحزب ارتبطت بتساؤلات حول دوره في ظل وجود نحو 87 حزباً سياسياً، وفق «الهيئة العامة للاستعلامات»، منها 14 حزباً ممثلاً في البرلمان الحالي، يتصدرها حزب «مستقبل وطن» بأغلبية 320 مقعداً، يليه حزب «الشعب الجمهور» بـ50 مقعداً، ثم حزب «الوفد» بـ39 مقعداً، وحزب «حماة الوطن» بـ27 مقعداً، وحزب «النور» الإسلامي بـ11 مقعداً، وحزب «المؤتمر» بـ8 مقاعد.

ورداً على سؤال للإعلامي عمرو أديب، خلال برنامج «الحكاية»، بشأن ما إذا كان الحزب «طامحاً للحكم ويأتي بوصفه بديلاً لحزب الأغلبية»، قال رشوان: «أي حزب سياسي يسعى للحكم، لكن من السذاجة أن نقول إن حزباً يعمل على إجراءات تأسيسه اليوم سيحصد الأغلبية بعد 8 أو 10 أشهر»، مشيراً إلى أن «الحزب لن يعيد تجارب (الهابطين من السماء)». واستطرد: «لن نسعى للأغلبية غداً، لكن قد يكون بعد غد».

وأضاف رشوان أن «الحزب يستهدف في الأساس إعادة بناء الحياة السياسية في مصر بعد فشل تجربة نظام الحزب الواحد في مصر منذ عام 1952»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إحياء تحالف 30 يونيو (حزيران)»، لافتاً إلى أن «التفكير فيه هو ثمرة للحوار الوطني الذي أثار زخماً سياسياً».

طوال ما يزيد على ساعة ونصف الساعة حاول الجزار ورشوان الإجابة عن التساؤلات المختلفة التي أثارها إعلان تدشين الحزب، والتأكيد على أنه «ليس سُلمة للوصول إلى البرلمان أو الوزارة»، وليس «بوابة للصعود»، كما شددا على أن «حزب الجبهة يضم أطيافاً متعددة وليس مقصوراً على لون سياسي واحد، وأنه يضم بين جنباته المعارضة».

وعقد حزب «الجبهة الوطنية» نحو 8 اجتماعات تحضيرية على مدار الأسابيع الماضي، وتعمل هيئته التأسيسية، التي تضم وزراء ونواباً ومسؤولين سابقين، حالياً على جمع التوكيلات الشعبية اللازمة لإطلاقه رسمياً.

ويستهدف الحزب، بحسب إفادة رسمية «تدشين أكبر تحالف سياسي لخوض الانتخابات البرلمانية المقبلة، عبر صياغة تفاهمات سياسية واسعة مع الأحزاب الموجودة»، إضافة إلى «لمّ الشمل السياسي في فترة لا تحتمل التشتت».

ومنذ إطلاق الحزب تم ربطه بـ«اتحاد القبائل والعائلات المصرية» ورئيسه رجل الأعمال إبراهيم العرجاني، حتى إن البعض قال إن «الحزب هو الأداة السياسية لاتحاد القبائل». وعزز هذه الأحاديث إعلان الهيئة التأسيسية التي ضمت رجل الأعمال عصام إبراهيم العرجاني.

وأرجع الجزار الربط بين الحزب والعرجاني إلى أن «الاجتماعات التحضيرية الأولى للحزب كانت تجري في مكتبه بمقر اتحاد القبائل؛ كونه أميناً عاماً للاتحاد»، مؤكداً أن «الحزب لا علاقة له باتحاد القبائل». وقال: «العرجاني واحد من عشرة رجال أعمال ساهموا في تمويل اللقاءات التحضيرية للحزب». وأضاف: «الحزب لا ينتمي لشخص أو لجهة بل لفكرة».

وحول انضمام عصام العرجاني للهيئة التأسيسية، قال رشوان إنه «موجود بصفته ممثلاً لسيناء، ووجوده جاء بترشيح من أهل سيناء أنفسهم».

وأكد رشوان أن «البعض قد يرى في الحزب اختراعاً لكتالوج جديد في الحياة السياسية، وهو كذلك»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إعادة بناء الحياة السياسية في مصر التي يقول الجميع إنها ليست على المستوى المأمول».

بينما قال الجزار: «نحن بيت خبرة يسعى لتقديم أفكار وحلول وكوادر للدولة، ونحتاج لكل من لديه القدرة على طرح حلول ولو جزئية لمشاكل المجتمع».

وأثارت تصريحات الجزار ورشوان ردود فعل متباينة، وسط تساؤلات مستمرة عن رؤية الحزب السياسية، التي أشار البعض إلى أنها «غير واضحة»، وهي تساؤلات يرى مراقبون أن حسمها مرتبط بالانتخابات البرلمانية المقبلة.

كما رأى آخرون أن الحزب لم يكن مستعداً بعد للظهور الإعلامي.

بينما أشار البعض إلى أن «الحزب ولد بمشاكل تتعلق بشعبية داعميه»، وأنه «لم يفلح في إقناع الناس بأنه ليس حزب موالاة».

وقال مستشار مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية الدكتور عمرو الشوبكي لـ«الشرق الأوسط» إن «الحزب قدم حتى الآن كلاماً عاماً دون تصور أو رؤية واضحة للإصلاح التدريجي»، موضحاً أنه «من حيث المبدأ من حق أي جماعة تأسيس حزب جديد».

وبينما أكد الشوبكي أن ما عرضه المسؤولون عن الحزب الجديد بشأن «عدم طموحه للحكم لا يختلف عن واقع الحياة السياسية في مصر الذي يترك للدولة تشكيل الحكومة»، مطالباً «بتفعيل دور الأحزاب في الحياة السياسية»، فالمشكلة على حد تعبيره «ليست في إنشاء حزب جديد، بل في المساحة المتاحة للأحزاب».