أوكرانيا... صواريخ «هيمارس» الأميركية تخلق مشكلات ميدانية جديدة لروسيا

نظام الإطلاق الصاروخي «هيمارس»
نظام الإطلاق الصاروخي «هيمارس»
TT

أوكرانيا... صواريخ «هيمارس» الأميركية تخلق مشكلات ميدانية جديدة لروسيا

نظام الإطلاق الصاروخي «هيمارس»
نظام الإطلاق الصاروخي «هيمارس»

طرأ عامل جديد يحتمل أن يكون مهماً للغاية في الصراع الروسي - الأوكراني: قدرة الأوكرانيين على استخدام الأنظمة العسكرية الغربية التي جرى توفيرها مؤخراً لضرب مواقع القيادة الروسية والمراكز اللوجيستية وأماكن تخزين الذخيرة بعيداً من الخطوط الأمامية.
وحسب تقرير نشرته شبكة «سي إن إن»، في الأسبوع الماضي، فقد وقعت انفجارات كبيرة في مناطق عدة محتلة من قبل الروس في دونيتسك ولوهانسك وزابوريزهزهيا وخيرسون. الأدلة المتاحة، من صور الأقمار الصناعية والمحللين الغربيين، تشير إلى أن الاستهداف كان فعالاً للغاية.
على مدى أشهر، طالب الجيش الأوكراني بمدفعية دقيقة بعيدة المدى وأنظمة صاروخية من شركائه الغربيين. اليوم باتت لديه وهو يقوم بنشرها بشكل كبير في كل من جنوب وشرق البلاد.
لم يكشف الجيش الأوكراني عن كثير من التفاصيل، لكن المسؤول البارز في وزارة الداخلية، فاديم دينيسينكو، قال، أمس (الأربعاء)، إنه في الأسبوعين الماضيين، «وبفضل الأسلحة التي حصلت عليها أوكرانيا، تمكنا من تدمير نحو 20 مخزناً للأسلحة والوقود الروسي».
الأفضل في فئته هو نظام الإطلاق الصاروخي «هيمارس» الذي توفره الولايات المتحدة، لكن الأوكرانيين تلقوا أيضاً مدافع «هاوتزر (M777)» من كل من الولايات المتحدة وكندا، ومدافع «قيصر» طويلة المدى من فرنسا.

بالإضافة إلى ذلك، التزمت المملكة المتحدة بتوفير نظام إطلاق الصواريخ المتعدد «M270»، والذي يعدّ أقوى من «هيمارس»، ولكن من غير الواضح متى ستكمل أوكرانيا التدريب على النظام وتنشره.
تجعل قدرة «هيمارس» السهلة على التنقل من الصعب استهدافها ويمكن أن يتألف طاقمها من 8 جنود فقط. يبلغ مدى الصواريخ المزودة بها أوكرانيا ما بين 70 و80 كيلومتراً (نحو 50 ميلاً). وأنظمة التوجيه «GPS» الخاصة بها تجعلها دقيقة للغاية.
وقال المحلل العسكري واللواء الأسترالي السابق ميك رايان: «يتم استخدامها لتدمير مراكز القيادة والمطارات والمرافق اللوجستية المهمة» مما يعني أن كبار الضباط الروس معرضون للخطر بشكل خاص.
دقة «هيمارس» تبدد مخاوف الأوكرانيين بشأن الخسائر في صفوف المدنيين. وقال مسؤولان دفاعيان للشبكة إن الصواريخ الموجهة شديدة الدقة (نطاق مترين إلى 3 أمتار)، مما يسمح للأوكرانيين باستخدام عدد أقل بكثير من الطلقات لضرب أهداف محددة من على مسافة بعيدة.
يبدو أن «هيمارس» قد استخدمت في ضربة ضخمة ضد مستودع في بلدة نوفا كاخوفكا في منطقة خيرسون ليلة الاثنين. تسببت الغارة في انفجارات ثانوية وأضرار واسعة النطاق، وفقاً لصور الأقمار الصناعية التي اطلعت عليها «سي إن إن» وأظهرت مدى دقة الهجوم.
قال مسؤولون محليون موالون لروسيا إنه تم العثور على أجزاء من أحد صواريخ «هيمارس» بعد تطابق الأرقام التسلسلية للسلاح.
ووقعت أيضاً انفجارات كبيرة في منطقتي لوغانسك ودونيتسك، مما أدى إلى انفجارات متعددة. حدث الشيء نفسه في Shakhtarsk من دونيتسك وفي منطقة خيرسون خلال عطلة نهاية الأسبوع، وكذلك بالقرب من ميليتوبول في زابوريزهزهيا الأسبوع الماضي.
إجمالاً، يبدو أن نحو 12 هدفاً، على عمق كبير خلف الخطوط الروسية، قد تم ضربها في يوليو (تموز)، معظمها على بعد 40 كيلومتراً على الأقل خلف الجبهة؛ وهي مسافة تصعب إصابتها مع صواريخ «Tochka – U» القديمة.
كما كان الأوكرانيون يطلقون «هيمارس» في الليل، مما يجعل من الصعب على الروس اكتشاف قاذفات الصواريخ وضربها. عانت القوات الروسية من القتال ليلاً منذ بداية الصراع، ولا يزال الأوكرانيون يستخدمون ذلك لصالحهم.

تغيير ساحة المعركة

قد يكون الاستهداف أسهل أيضاً من خلال الطريقة التي يخزن بها الجيش الروسي أسلحته وينقلها.
وقال أستاذ الدراسات الاستراتيجية في «جامعة سانت آندروز»، فيليبس أوبراين، إن إضراب نوفا كاخوفكا يكشف عن «المشكلات الحقيقية اللوجستية التي يواجهها الروس».
وأضاف في «تغريدة»: «ترك الروس مستودع إمداد رئيسياً يسهل تحديده، حيث يتوقع شخص ما العثور عليه بالضبط. إما إن الروس غير قادرين على الرد بسبب فشل القيادة، وإما إنهم لا يستطيعون نقل المستودعات فعلياً لأنهم يفتقرون إلى الحرية اللوجيستية».
لمح أحد المسؤولين الأوكرانيين إلى أن استهداف المستودع كان سهلاً. وقال عضو المجلس الإقليمي في خيرسون؛ سيرهي خلان: «في نوفا كاخوفكا: ناقص مستودع ذخيرة روسي واحد. جلبوا وخزنوا الذخيرة، واليوم لديهم ألعاب نارية في الليل».
في إيجاز الأسبوع الماضي، شدد مسؤول كبير في وزارة الدفاع الأميركية على ضرورة «التركيز على قدرة أعلى ودقة وأسلحة بعيدة المدى لأوكرانيا».

أعلن «البنتاغون»، يوم الجمعة الماضي، عن شحنة لأوكرانيا من 1000 طلقة من قذائف مدفعية 155 ملم الحديثة والدقيقة وفقاً للمسؤول. ينفق الأوكرانيون ذخائر من عيار 155 ملم بمعدل 3000 طلقة في اليوم.
زعم المسؤول أن «هيمارس» يغير ساحة المعركة، وقال: «ما رأيناه هو قدرة الأوكرانيين على استخدام أنظمة (هيمارس) لتعطيل قدرة الروس بشكل كبير على المضي قدماً».
وأضاف المسؤول: «إذا اعتقد الروس أن بإمكانهم الصمود أكثر من الأوكرانيين، فعليهم إعادة التفكير في ذلك».
قال المراسل العسكري الروسي، يوري كوتينوك، هذا الأسبوع إن «هيمارس» يمثل «تهديداً خطيراً. المناطق المحررة من مناطق خيرسون وزابوريزهزهيا ودونيتسك ولوغانسك وكذلك الأراضي الروسية، تقع تحت النيران المحتملة لـ(هيمارس)».

أهمية المنصات

قد تكون إحدى المشكلات التي يواجهها الروس هي الطريقة التي ينقلون بها الذخائر.
قليل من الشاحنات العسكرية الروسية تستخدم الرافعات لتحميل الذخائر الثقيلة وبدلاً من ذلك يتم تحميلها وتفريغها يدوياً. شوهد كثير من شاحنات «ZIL» السوفياتية القديمة في أوكرانيا.
يعدّ نقل الأسلحة والذخيرة بهذه الطريقة مرهقاً ويستغرق وقتاً طويلاً، وقد يمنح العدو فرصة أكبر لاكتشاف مثل هذه الشحنات. على النقيض من ذلك، يقوم الجيشان البريطاني والأميركي بوضع كثير من ذخائرهما في منصات نقالة أو يحملانها في حاويات.
تعتمد طريقة الحرب الروسية - كما شهدنا خلال الأشهر الثلاثة الماضية في شرق أوكرانيا - على قصف مدفعي ضخم لسحق الأهداف قبل المضي قدماً. لطالما شددت العقيدة العسكرية الروسية على الاستخدام المكثف للمدفعية و«MLRS» وقذائف الهاون. يتطلب ذلك إعادة إمداد مستمرة: يعتقد بعض المحللين أن روسيا تستخدم ما لا يقل عن 7000 قذيفة وصاروخ يومياً في دونباس، وغالباً ما تستخدم أكثر من ذلك بكثير.
وقال رئيس الإدارة العسكرية الإقليمية في لوغانسك؛ سيرهي هايدي، أمس: «الجيش الروسي لا يتوقف عن القصف. لكنه على الأرجح يحفظ المخزونات الموجودة من القذائف؛ لأن إمداداتها تعطلت بسبب استخدامنا الأسلحة البعيدة المدى».
يزعم المسؤولون الأوكرانيون أن الروس يفقدون توازنهم بسبب قدرتهم (الأوكرانيون) المتزايدة على شن هجمات دقيقة بعيدة المدى.
في ميليتوبول وحولها، على سبيل المثال، فرض الروس قيوداً على تحركات المدنيين في الأيام الأخيرة. وشهدت المنطقة ضربتين كبيرتين على الأقل هذا الشهر ضد قواعد روسية.
لكن لكي يحافظ الأوكرانيون على معدل الضربات هذا يتطلب الأمر إمداداً للذخيرة من الغرب. ينتقل الجيش الأوكراني من منظمة تعتمد إلى حد كبير على أنظمة المدفعية والصواريخ من الحقبة السوفياتية - مع ذخيرة غير كافية - إلى استخدام أسلحة غربية دقيقة وذخيرة كافية في غضون أشهر.
ومن غير المعروف أيضاً ما إذا كان قد تم القضاء على أي من مجموعة «هيمارس» التي تم شحنها حتى اليوم بنيران روسية. تتجنب وزارة الدفاع والجيش الأوكرانيان تقديم تفاصيل حول انتشارها.
يحذر رايان بأنه في حين أن «هيمارس» «أعطت القوات المسلحة الأوكرانية تفوقاً ميدانياً في مواجهة الروس؛ فإنه لا يوجد حل سحري في الحرب».
لكن المسؤولين الأميركيين واثقون بأن دقة السلاح - بالإضافة إلى أنظمة دقيقة أخرى بعيدة المدى - ستغير ساحة المعركة تدريجياً.


مقالات ذات صلة

3 قتلى بضربات روسية على أوكرانيا

أوروبا جندي أوكراني وهو يمر بجوار مبنى متضرر في ضواحي دروجكيفكا بمنطقة دونيتسك (أ.ف.ب)

3 قتلى بضربات روسية على أوكرانيا

أسفرت ضربات روسية في أنحاء أوكرانيا عن مقتل 3 أشخاص وإصابة 4 على الأقل بجروح.

«الشرق الأوسط» (كييف)
آسيا رئيس البرلمان الروسي فياتشيسلاف فولودين (رويترز)

مسؤول روسي يزور كوريا الشمالية في ذكرى إرسالها قوات لحرب أوكرانيا

ذكرت وكالة «تاس» الروسية للأنباء، أن رئيس البرلمان الروسي فياتشيسلاف فولودين، الحليف المقرب للرئيس فلاديمير بوتين، وصل إلى كوريا الشمالية اليوم (السبت).

«الشرق الأوسط» (سيول)
أوروبا شعار تطبيق «سيغنال» (رويترز) p-circle

ألمانيا تُحمّل روسيا مسؤولية هجمات تجسس على مسؤولين عبر تطبيق «سيغنال»

حمّل مسؤولون كبار في الحكومة الألمانية، السبت، روسيا، مسؤولية هجمات «تجسس» متكررة استهدفت نواباً ومسؤولين حكوميين رفيعي المستوى يستخدمون تطبيق «سيغنال».

«الشرق الأوسط» (برلين)
أوروبا مضادات جوية أوكرانية تتصدى لمسيّرات روسية فوق كييف  (أ.ف.ب)

مقتل 7 وإصابة العشرات في هجوم روسي كبير على أوكرانيا 

أدى هجوم كبير شنته روسيا على أوكرانيا خلال الليل إلى مقتل ​سبعة أشخاص وإصابة العشرات، إذ أطلقت موسكو أكثر من 660 من الطائرات المسيرة والصواريخ 

«الشرق الأوسط» (كييف)
أوروبا جنود في الجيش الأوكراني (أ.ب)

إقالة قائد عسكري أوكراني ترك جنوده يتضورون جوعاً على الجبهة

أعلنت أوكرانيا، الجمعة، إقالة قائد وحدة عسكرية بعد انتشار صور لجنود يعانون من الهزال إثر تركهم يتضورون جوعا لأشهر على الجبهة بدون إمدادات كافية من الطعام.

«الشرق الأوسط» (كييف)

مصدر باكستاني: إيران أبلغتنا بمطالبها وتحفظاتها إزاء المواقف الأميركية

وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي يلتقي رئيس أركان الجيش الباكستاني المشير عاصم منير في إسلام آباد (رويترز)
وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي يلتقي رئيس أركان الجيش الباكستاني المشير عاصم منير في إسلام آباد (رويترز)
TT

مصدر باكستاني: إيران أبلغتنا بمطالبها وتحفظاتها إزاء المواقف الأميركية

وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي يلتقي رئيس أركان الجيش الباكستاني المشير عاصم منير في إسلام آباد (رويترز)
وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي يلتقي رئيس أركان الجيش الباكستاني المشير عاصم منير في إسلام آباد (رويترز)

كشف مصدر ‌باكستاني مشارِك ‌في ​المحادثات ‌لوكالة «رويترز»، ⁠اليوم (​السبت)، عن أن ⁠وزير الخارجية الإيراني، عباس ⁠عراقجي، ‌أبلغ ‌المسؤولين ​الباكستانيين ‌بمطالب ‌طهران في المفاوضات، ‌وكذلك تحفظاتها على المطالب ⁠الأميركية، ⁠وذلك خلال زيارته إلى إسلام آباد.

والتقى عراقجي، اليوم قائد الجيش الباكستاني الجنرال عاصم منير، في ظلِّ مساعٍ متجددة لإحياء محادثات السلام المتوقفة بين الولايات المتحدة وإيران، وإعادة الجانبين إلى طاولة المفاوضات.

وقال مسؤولون إن وفداً إيرانياً برئاسة عراقجي التقى المشير عاصم منير، بحضور وزير الداخلية الباكستاني ومستشار الأمن القومي.

وأكدت مصادر أمنية باكستانية أن عراقجي جاء ومعه رد على المقترحات الأميركية التي تمَّ نقلها خلال زيارة منير لطهران، التي استمرَّت 3 أيام، الأسبوع الماضي.


إسلام آباد في إغلاق شبه تام قبل بدء محادثات لإنهاء حرب إيران

شوارع إسلام آباد شهدت تكثيفاً للإجراءات الأمنية (أ.ب.أ)
شوارع إسلام آباد شهدت تكثيفاً للإجراءات الأمنية (أ.ب.أ)
TT

إسلام آباد في إغلاق شبه تام قبل بدء محادثات لإنهاء حرب إيران

شوارع إسلام آباد شهدت تكثيفاً للإجراءات الأمنية (أ.ب.أ)
شوارع إسلام آباد شهدت تكثيفاً للإجراءات الأمنية (أ.ب.أ)

بدت العاصمة الباكستانية إسلام آباد كأنها في إغلاق شبه تام صباح اليوم (السبت)، بعد ساعات من وصول وزير خارجية إيران عباس عراقجي، مع ترقب وصول الوفد الأميركي في وقت لاحق، في زيارة تحظى بمتابعة من كثب، فيما تحاول باكستان تخفيف التوترات بين الولايات المتحدة وإيران.

وعرقلت القيود الأمنية التي تستمر على مدى أسبوع، الحياة اليومية، حيث يواجه مئات الآلاف من السكان صعوبات في التنقل حتى لمسافات قصيرة.

وأصبحت نقاط التفتيش وإغلاق الطرق وتحويل حركة المرور مشاهد روتينية، لا سيما حول المناطق الحساسة.

وبدت الطرق الرئيسية التي عادة ما تكون مزدحمة والمؤدية إلى المطار والمنطقة الحمراء شديدة التحصين، شبه خالية في وقت مبكر من صباح اليوم (السبت)، حيث تم فرض قيود على الحركة بشكل صارم.

وانتشر الجنود والشرطة في تقاطعات رئيسية، بينما حلقت المروحيات في الأجواء.

وتم تشديد الإجراءات خلال الساعات الـ24 الماضية في ضواحي المدينة، حيث انتشرت قوات إضافية على طول طرق رئيسية مؤدية إلى المطار.

وشوهد جنود على أسطح المباني التي تطل على طرق رئيسية مؤدية إلى المطار، لا سيما القريبة منه، حيث وصل الوفد الإيراني في وقت متأخر من أمس (الجمعة).


بين القانون الدولي ومنطق القوّة: أيّ عالم يتشكّل؟

مقر الأمم المتحدة في نيويورك... أعلام ودول وخلافات لا تنتهي (رويترز)
مقر الأمم المتحدة في نيويورك... أعلام ودول وخلافات لا تنتهي (رويترز)
TT

بين القانون الدولي ومنطق القوّة: أيّ عالم يتشكّل؟

مقر الأمم المتحدة في نيويورك... أعلام ودول وخلافات لا تنتهي (رويترز)
مقر الأمم المتحدة في نيويورك... أعلام ودول وخلافات لا تنتهي (رويترز)

«فضحت» التطوّرات الأخيرة في الشرق الأوسط، وما رافقها من صدمات جيوسياسية، ومتاعب اقتصادية، هشاشة البنية التي حكمت العلاقات الدولية لعقود. فالأزمات لم تعد منفصلة، أو قابلة للاحتواء بطرق تقليدية، بل أصبحت متداخلة على نحو يُنتج تداعيات متصلة، ومتسلسلة تتجاوز حدود الجغرافيا لتطال النظام العالمي بأسره. وفي هذا السياق، يتزايد الاعتقاد بأننا أمام مرحلة تفكّك لنظام حسبناه متعدد الأقطاب، وتمنّيناه متعدد الأطراف، وبداية حقبة يسودها مقدار أكبر من الاضطراب، وعدم الانتظام، وربما في وقت قريب فوضى شاملة.

في خضمّ هذا التحوّل، لا مفر من الحديث عن مفهوم «تعدّد الأقطاب» وتفسيره، فهل هو مجرّد إطار نظري لديناميكيات العلاقات الدولية، أم إنه أداة صالحة لتحقيق نظام دولي أكثر عدالة؟ والواقع أنّ غياب تعريف موحّد لهذا المفهوم، حتى بين الدول التي تتبنّاه، يدلّ على تباين عميق في الرؤى، والمصالح.

سفينة شحن في مضيق هرمز... ممر مائي مسرح لصراع آخر (رويترز)

فالولايات المتحدة التي احتلت طويلاً مقعد القطب الوحيد منذ انهيار الاتحاد السوفياتي في عام 1991 تنظر تقليدياً إلى تعدّد الأقطاب باعتباره تهديداً لمكانتها الاستراتيجية، في حين ترى فيه كلّ من روسيا والصين أداة لموازنة النفوذ الأميركي، مع اختلاف في النهج بين تحوّل سريع تسعى إليه موسكو، وتحوّل تدريجي تفضّل بكين سلوك دروبه. أما قوى أخرى، مثل الهند، والبرازيل، وجنوب أفريقيا، فترى في التعددية فرصة لتوسيع هامش حركتها في السياسة الخارجية، ولبناء تصوّرات إصلاحية للنظام الدولي من داخله.

في المقابل، تجد أوروبا نفسها أمام ضرورة إعادة تقييم هذا المفهوم بدل رفضه، أو اختزاله في كونه أداة لإضعاف النفوذ الأميركي، خصوصاً بعد التباينات، بل الخلافات، التي ظهرت بين ضفّتي المحيط الأطلسي في السنوات الأخيرة في شأن العلاقات التجارية، وبالطبع حرب أوكرانيا التي تجاوز عمرها أربع سنوات.

*بين النظريات والخطوات العملية

قد يشكّل تعدّد الأقطاب إطاراً مشتركاً لفهم التحوّلات الجارية واجتراح طرق للتعامل معها، لكنه في الوقت نفسه محمّل بشحنات سياسية، وأهداف اقتصادية متباينة، الأمر الذي يجعل مساراته ومآلاته محفوفة بالأخطار.

لذلك لا يكفي الانخراط في الجدل النظري، بل تبرز الحاجة إلى خطوات عملية لإصلاح النظام الدولي في مجالات حيوية كالتجارة، والصحة، والطاقة، والمناخ. كما ينبغي النظر إلى الرفض الواسع لأحادية القطب، والدعوات المتزايدة لقيام نظام عالمي تعدّدي كدلالة على الحاجة إلى إصلاحات عميقة تستدعي إطلاق آليات تفاوض جديدة بين الدول. غير أنّ تحقيق ذلك يتطلّب أولاً بلورة رؤية واضحة لمستقبل العالم، بما يمكّن من تحديد الشركاء المستعدّين للتعاون في بناء مؤسسات قادرة على التعامل مع عالم يتّسم بتعقيد غير مسبوق يعود في المقام الأول إلى تهافت المجتمعات الثرية على تكديس الثروات في مقابل كفاح المجتمعات الفقيرة للحصول على ما يتيح لها الاستمرار، وبين الفئتين تقف مجتمعات متوسطة عينُها على صعود السّلم في موازاة التخوّف من الانزلاق، والانضمام إلى الفئة الأدنى.

دمار في دنيبرو الأوكرانية بعد ضربة روسية... حرب مستمرة منذ أربعة أعوام (رويترز)

ولا يسعنا إلا أن نلاحظ أن صُنّاع القرار متوافقون على أنّ العالم يشهد تحوّلات متسارعة وعميقة مدفوعة في المقام الأول بتطوّر التكنولوجيا. غير أن الرؤى تختلف بشأن طبيعة المرحلة الراهنة: فبينما ترى بعض الدول أنّ العالم قد دخل بالفعل طور تعدّد الأقطاب، تفترض أخرى أنّه يتّجه تدريجياً نحو هذا الشكل، في حين تنظر أطرافٌ ثالثة إلى الوضع القائم باعتباره مرحلة انتقالية مفتوحة تتّسم بالغموض، وعدم الاستقرار. وبالتالي هناك خلافٌ آخر حول ما إذا كانت هذه التغيّرات تحمل في طيّاتها فرصاً إيجابية، أم تنذر بأخطار متزايدة، ومتعاظمة.

*مقاربات ورؤى

في هذا السياق توظّف كلٌّ من روسيا والصين مفهوم تعدّد الأقطاب أداة لتغيير المعادلات، وإعادة تشكيل موازين القوة العالمية، وتحدّي الهيمنة الأميركية. فالنخب السياسية في بكين ترى أنّ النظام الدولي يشهد انتقالاً تدريجياً من أحادية أميركية إلى عالم أكثر تعددية. ويُختصر هذا التصوّر في العبارة المتداولة داخل الخطاب الرسمي الصيني: «إنّ العالم يمرّ بتغيّرات عميقة لم يشهدها منذ قرن»، وهي مقولة باتت جزءاً من الإطار الفكري الذي يطبع صعود الصين كقوة عالمية. ويرتبط هذا التصوّر، من المنظور الصيني، بتراجع النفوذ الأميركي، وما يرافقه من فرص وتحدّيات يولّدها انتقال النظام الدولي نحو صيغة أكثر توازناً.

أما روسيا فتنظر إلى التحوّل الجاري بطريقة جذرية، إذ لا يقتصر في رؤيتها على نهاية «الاحتكار» الأميركي، بل يمتدّ ليشمل تآكل البنية الغربية برمّتها. وترى موسكو أنّ هذا المسار بدأ منذ نهاية الحرب الباردة مطلع تسعينات القرن الماضي، وتسارع مع صعود قوى كالصين، والهند، ما أدّى إلى إضعاف الهيمنة الأميركية، وفتح الطريق أمام نظام متعدد الأقطاب. وتؤكد موسكو أن رفض الغرب التحلّي بالواقعية، والتخلّي عن موقعه المهيمن يُعدّ عاملاً رئيساً في تفجّر النزاعات، والصراعات الدولية.

في المقابل، نادراً ما يظهر مصطلح تعدّد الأقطاب بوضوح في الخطاب الرسمي الأميركي، ففي واشنطن يُفضَّل الحديث عن «القيادة»، أو «الأسبقية» بدلاً من توصيف النظام العالمي بالأحادي. ورغم إقرار بعض المسؤولين الأميركيين بأنّ العالم يتّجه نحو مزيد من التعددية، فإنّ هذا التحوّل لم يُعالَج داخل الأطر الرسمية، بل ظلّ حاضراً بشكل متقطّع في النقاشات الأكاديمية، والمؤسسات البحثية.

نزوح وجوع في الصومال (أ.ف.ب)

في ضوء هذه الرؤى المتباينة، يتّضح أنّ العالم لا يشهد تحوّلاً في موازين القوة فحسب، بل يشهد أيضاً صراعاً على تفسير هذا التحوّل، وتحديد معناه. ومن هنا فإنّ مستقبل النظام الدولي لن يتوقّف على طبيعة هذه التغيّرات فحسب، بل على الطريقة التي تختار بها الدول فهمها، والتفاعل معها، في غياب السردية الواحدة، والمرجع الواحد.

*اللحظة الحاسمة

يعيش المجتمع البشري بملياراته الثمانية لحظة حاسمة. فالنظام الدولي الذي تشكّل عقب الحرب العالمية الثانية، والقائم على فكرة تحقيق السلام المستدام، يفقد تماسكه على نحو مطّرد.

لا يُنكر أحد أن بعض الدول سعت منذ العام 1945 إلى بناء منظومة دولية ترتكز على احترام القانون الدولي (المؤلّف من مجموعة معاهدات ومواثيق وأعراف ومبادئ عامة)، بهدف منع الحروب، والحدّ من تركّز السلطة والثروة في يد قلة. وكان هذا النظام، لو احتُرم، ليضمن قيام عالم تسوده العدالة والمساواة، وتُصان فيه الحقوق بدل أن تُنتهك.

والواقع أنّ السنوات الأخيرة، خصوصاً المرحلة الراهنة، تشير إلى تدهور متسارع: فلم يعد القانون الدولي يُنتهك فحسب، بل صار موضع تحدٍّ علني من قوى تسعى إلى المضيّ في تشكيل العالم وفق منطق الهيمنة المطلقة، والتوسّع اللامحدود. وتُظهر النزاعات الجارية، من أوكرانيا إلى الشرق الأوسط، حجم الضغوط التي يتعرّض لها هذا الإطار القانوني، حتى باتت المؤسسات التي تجسّده مهدّدة بفقدان فاعليتها، بل علّة وجودها.

يثير هذا الواقع أسئلة جوهرية: لماذا أصبح القانون الدولي هدفاً مباشراً للهجوم؟ وما الذي تخشاه القوى الكبرى منه؟ ولماذا تزداد الحاجة إلى الدفاع عنه في هذه اللحظة بالذات؟

جفاف في ولاية كولورادو الأميركية (أ.ب)

الجواب واضح: القانون الدولي يشكّل قيداً على منطق القوة المجردة؛ فهو يضع حدوداً للتوسّع، ويمنع الاستحواذ غير المشروع على الموارد، ويمنح أدوات للمساءلة، حتى وإن كانت غير مكتملة، أو متفاوتة التطبيق.

على الرغم من ذلك، يمكن القول إن القانون الدولي لا يزال حيّاً، بل إنه لم يكن قَطّ حاضراً في النقاشات العالمية كما هو اليوم. ففي «حضرة» كل المآسي والانتهاكات، تعلو الأصوات المطالبة باحترام القانون الدولي، ولا سيما الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الذي صدر عام 1948. فالمطلوب بإلحاح بثّ الروح في النصوص المعنية لتكون أهم الحواجز التي تحول دون الانزلاق إلى عالم تحكمه الفوضى المطلقة، أو شريعة الأقوى.

ولا شك في أن الانطلاق من التمسك بالقانون الدولي لا يكفي إذا لم يتبعه عمل دؤوب لإقامة نظام عالمي، بل عالم جديد. وإذا لم يحصل ذلك، فسنبقى أسرى عالم تتآكل فيه القواعد، وتُختزل فيه السياسة إلى صراع مفتوح بلا ضوابط، مع التذكير بأننا في «مرمى» تسع دول تملك أسلحة نووية...

تقول آنييس كالامار، سيدة القانون الفرنسية التي أمضت عقوداً تدافع عن حقوق الإنسان من مواقع مختلفة، وتتولى حالياً الأمانة العامة لمنظمة العفو الدولية: «في حين أنه لا يمكن إنكار أن هذا النظام (الدولي) لم يفِ بوعوده حتى الآن، فإنه ليس من حق أولئك الذين ينكثون بالوعود أن يزعموا أنه وهمي»...

يبقى أن المطلوب المثالي ليس عالماً متعدد الأقطاب فحسب، بل متعدد الأطراف، حيث يكون لكل دولة، أيّاً كان حجمها، الحق في الوجود الآمن، والتمتع بخيرات أراضيها...

لا بأس بقليل من «يوتوبيا» توماس مور...