وزير خارجية أوكرانيا: روسيا لن تستخدم «النووي»… وتهديداتها تتطلب عزلها دولياً

قال في حوار مع «الشرق الأوسط» إن طريق بوتين للمفاوضات ستبدأ بهزيمته في المعركة

وزير الخارجية الأوكراني ديميترو كوليبا
وزير الخارجية الأوكراني ديميترو كوليبا
TT

وزير خارجية أوكرانيا: روسيا لن تستخدم «النووي»… وتهديداتها تتطلب عزلها دولياً

وزير الخارجية الأوكراني ديميترو كوليبا
وزير الخارجية الأوكراني ديميترو كوليبا

بدا واضحاً أن العالم يتجه إلى أسوأ السيناريوهات في الحرب الروسية - الأوكرانية الحالية، سواء على صعيد إطالة الحرب أو زيادة الفجوة الغذائية العالمية وإنتاج وأسعار وحركة سلاسل إمدادات السلع والطاقة، فضلاً عن سباق التسليح المتطور بما في ذلك النووي، ورغم التفاؤل النسبي لوزير الخارجية الأوكراني ديميترو كوليبا، بأن ينجح المجتمع الدولي في إيقاف الحرب، عبر عقوبات أكثر قسوة على روسيا، تنال من اقتصادها وقدراتها وتجبرها على الجنوح إلى الحل السياسي لاحقاً.
يستخدم كوليبا في حوار له مع «الشرق الأوسط» لغة تشوبها آمال ملغومة بأسباب التعقيدات، يحث من خلالها من وصفهم بالشركاء، بتزويد بلاده بمضادات الطائرات المتطورة وأنظمة مضادة للصواريخ، بينما قدر الخسائر الاقتصادية والبنية التحتية الإجمالية بما يتجاوز تريليون دولار في حين لا يرى أفقاً قريباً لإنهاء الحرب، في وقت تتأهب فيه السعودية لاستقبال زيارة رسمية للرئيس الأميركي جو بايدن، تتخللها قمة على مستوى رفيع مع عدد من رؤساء وملوك دول المنطقة، ربما تجد أفقاً للحل السياسي للأزمة ضمن أزمات أخرى تشتكي منها المنطقة منذ وقت ليس بالقصير.
يرى كوليبا، في الاجتماع الوزاري الخليجي - الأوكراني المشترك في الأول من يونيو (حزيران) الماضي، تطلعاً من الجانب الأوكراني بأن تلعب دول الخليج دوراً فاعلاً في حل مشكلة الغذاء والطاقة العالمية الحالية، التي يرى أن روسيا تستخدمها أدوات للحرب والضغط على المجتمع الدولي، الذي يذكر بأنه حان الوقت لاتخاذ إجراءات حاسمة وخطوات واثقة على حد تعبيره، مبيناً أن بلاده قدمت مقترحاً بتأسيس مجلس استشاري خاص بين أوكرانيا ودول الخليج، كمنصة لمناقشة القضايا الملحة، مثل الحبوب وأمن الطاقة.
وقال وزير الخارجية الأوكراني: «تظل أولوياتنا في المحادثات المستقبلية دون تغيير استعادة وحدة الأراضي، الانتعاش الاقتصادي لأوكرانيا، والمعاقبة على جرائم الحرب، والتعويض عن الضرر والأضرار، ونظام جديد للضمانات الأمنية، الذي هو قيد المناقشة حالياً مع الدول الضامنة المحتملة، وسنجعل روسيا تدفع ثمن كل الخسائر والمعاناة والأضرار التي ألحقتها بنا. سنضمن محاسبة كل مجرم حرب روسي»، مشيراً إلى ما وصفه بالغزو الروسي، يستمر حتى الآن للشهر الخامس دون نجاحات كبيرة لموسكو.
وتوقع أن ينخفض الناتج المحلي الإجمالي لأوكرانيا بنسبة 30 في المائة، ويصل التضخم إلى 20 في المائة في الربع الأول من عام 2022. مبيناً أن الناتج المحلي الإجمالي لبلاده خسر بنسبة 16 في المائة، ما يشكل العجز في الميزانية الشهرية بأكثر من 3 مليارات دولار، مشيراً إلى أن ما وصفه بالغزو الروسي دمر 30 في المائة من البنية التحتية لبلاده بتكلفة لا تقل عن 100 مليار دولار، مشيراً إلى أنه بعد 128 يوماً من الحرب، حررت القوات المسلحة الأوكرانية 1027 بلدة. وفيما يلي نص الحوار:
> ما تعليقكم على تهديد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بضرب أهداف جديدة إذا واصل الغرب تسليم صواريخ بعيدة المدى إلى أوكرانيا؟
- هذه تهديدات فارغة. بوتين يضرب بالفعل أهدافاً في أوكرانيا بشكل عشوائي، وهو منخرط بالفعل في حرب عدوانية وحشية ضد أوكرانيا. إنه يمارس كل ما يرعب أوكرانيا وهو مستمر في قتل الأوكرانيين كل يوم. الجيش الروسي يشن حرباً همجية ويستهدف في الغالب أهدافاً مدنية، ففي الأسبوع الماضي، ضربت روسيا العديد من المدن والبلدات الأوكرانية بصواريخ بعيدة المدى، أودت بحياة العشرات من الأبرياء.
استهدفت الضربات الصاروخية المباني السكنية في كييف وميكولايف، وحصلت الضربة الرهيبة على مركز تسوق مزدحم في كريمنشوك، كما استهدفت مناطق ترفيهية في منطقة أوديسا. استراتيجية روسيا لاستهداف المدنيين متعمدة. بوتين يريد بمثل هذه المجزرة، إضعاف معنويات شعب أوكرانيا، لكننا لن نسمح له بذلك وسنستخدم كل أداة متاحة للدفاع عن أنفسنا. علاوة على ذلك، سنتأكد أن جميع مرتكبي جرائم الحرب الشنيعة سيقدمون إلى العدالة.
يتم اعتراض بعض الصواريخ الروسية بعيدة المدى من قبل الدفاعات الجوية الأوكرانية، فيما يصيب البعض الآخر الأهداف المعنية. أوكرانيا تحث الشركاء على تزويدنا بمضادات الطائرات المتطورة وأنظمة مضادة للصواريخ. إذا جعلنا سماءنا آمنة، فسننقذ أرواح العديد من المدنيين.
> وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف تحدث عن وجود المئات من ضباط الاستخبارات الأميركية والبريطانية يعملون في أوكرانيا منذ 10 أعوام. في أي سياق تقرأون هذه الاتهامات؟
- أقرأ ذلك في سياق الدعاية الروسية. فوزير الخارجية الروسي يحاول بطريقة أو بأخرى تبرير حرب بلاده العدوانية ضد أوكرانيا. ما يقوله غير منطقي ولا أفهم حتى ما يُقترح إثباته. على مر السنين، رحبت أوكرانيا بالمتخصصين العسكريين من العديد من البلدان، وليس فقط الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، للمشاركة في الجهود المبذولة لمساعدتنا على تقديم أفضل المعايير في جيشنا في مواجهة العدوان الروسي. نحن ممتنون للدول الشريكة التي انضمت إلينا في هذه الجهود.
إذا كان وزير الخارجية الروسي غير راضٍ عن أداء الجيش الروسي وعدد الهزائم المخزية منذ 24 فبراير (شباط)، كان من الأفضل له أن يسأل جنرالاته لماذا يوجد هو في هذا الوضع السيئ بدلاً من البحث عن تفسيرات مضحكة. كنا نعمل لإصلاح جيشنا على مر السنين، بما في ذلك عبر مساعدة الدول الشريكة، بدلاً من سلبها كما فعل المسؤولون الروس. كانت النتيجة واضحة في ساحة المعركة.
الغزو الروسي، الذي كان من المفترض أن يحقق أهدافه في غضون أيام، يستمر حتى الآن للشهر الخامس دون نجاحات كبيرة لروسيا.
> إدارة إقليم زابوريزهيا الأوكراني أكدت السيطرة الروسية بنية الاستيلاء على أصول الدولة. ما أسباب ذلك؟
- جميع قرارات سلطات الاحتلال غير قانونية. الروس يسرقون المعادن والحبوب الأوكرانية ونهب الممتلكات الخاصة واختطاف الناس وتعذيبهم وقتلهم. هذه السيطرة ستكون محاولة للاستيلاء على ممتلكات الدولة الأوكرانية، ومجرد عمل شنيع آخر في سلسلة الجرائم الروسية التي ستتم معاقبتها بالتأكيد.
> إلى أي مدى حققت روسيا أهداف خطتها العسكرية في أوكرانيا؟
- كان هدف الروس تدمير أوكرانيا كدولة في غضون أيام، وقالوا بذلك صراحة في بداية الغزو. وهذا السبب وراء دفعهم بكامل قوتهم العسكرية ضدنا من جميع الاتجاهات في الساعات الأولى، لكنهم أخطأوا بشكل كبير في تقدير قدرة أوكرانيا واستعدادها للدفاع عن نفسها. بعد أن أحبطت أوكرانيا هذه الخطط العدوانية، كان على روسيا التخلي عن أهدافها الأولية، أي التراجع من كييف وتشيرنيهيف وسومي وخاركيف، والتركيز على المهام الأكثر تواضعاً التي يحاولون تحقيقها الآن في شرق أوكرانيا وجنوبها.
أؤكد أن المقاومة الأوكرانية البطولية ودعم شركائنا سيفشلان المخطط الروسي. يحتاج بوتين إلى فهم أنه ارتكب خطأ بغزو أوكرانيا وعليه سحب قواته من أراضينا.
> هل ما زالت أوكرانيا تتطلع إلى الانضمام لحلف شمال الأطلسي «الناتو»، وما هي الضمانات الأمنية وتوقعاتكم بنتائج هذا المسعى؟
- أوكرانيا لم تتخل قط عن تطلعها لعضوية حلف «الناتو»، ولكن مع عدم وجود توافق في الآراء بين الدول الأعضاء في الحلف بشأن ترشيح أوكرانيا، وبينما لا تزال روسيا تشكل تهديداً وجودياً لأوكرانيا، لا يمكننا الانتظار إلى الأبد. نحن نحتاج لضمانات أمنية فعالة في الوقت الحالي، وليس في مرحلة ما من الغموض في المستقبل.
بعد التخلي طواعية عن ثالث أكبر ترسانة نووية في العالم في عام 1994 أوكرانيا تلقت تأكيدات أمنية بموجب مذكرة بودابست من الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا والصين وروسيا. في عام 2014، جعلت روسيا (تلك المذكرة) باطلة بمهاجمة أوكرانيا، وفشلت المذكرة في توفير الأمن لأوكرانيا. نعتقد أن العالم مدين لأوكرانيا بأمنها. الضمانات الأمنية التي نسعى إليها الآن من عدد من أقرب حلفائنا يجب أن تكون ملموسة وملزمة وسريعة.
> ما حجم الخسائر التي خلفها الهجوم الروسي على أوكرانيا؟
- من الصعب إعطاء أرقام دقيقة بينما لا تزال الحرب مستعرة، ولكن من المتوقع أن ينخفض الناتج المحلي الإجمالي لأوكرانيا بنسبة 30 في المائة على الأقل في عام 2022، ويمكن أن يصل التضخم إلى 20 في المائة في الربع الأول من العام الحالي. خسر الناتج المحلي الإجمالي لأوكرانيا بالفعل بنسبة 16 في المائة، ما يشكل العجز في الميزانية الشهرية بأكثر من 3 مليارات دولار.
حتى الآن، تسبب الغزو الروسي في إتلاف أو تدمير ما يصل إلى 30 في المائة من البنية التحتية لأوكرانيا بتكلفة لا تقل عن 100 مليار دولار. يمكن أن تتجاوز الخسائر الاقتصادية والبنية التحتية الإجمالية تريليون دولار. ومع ذلك يستحيل قياس المعاناة الإنسانية. كاستراتيجية حرب بربرية، تركز روسيا في الغالب على استهداف المدنيين، ونحن نتحدث عن آلاف الضحايا الأبرياء. سنجعل روسيا تدفع ثمن كل الخسائر والمعاناة والأضرار التي ألحقتها بنا. سنضمن محاسبة كل مجرم حرب روسي.
> ما تقييمكم لمدى المساعدات التي تتلقاها أوكرانيا من الدول الصديقة لها؟
- نحن ممتنون للغاية لشركائنا الذين يزودون أوكرانيا بمساعدات مالية وإنسانية وعسكرية كبيرة. أحث أصدقاءنا على المواكبة وزيادتها، لأن كل يوم حرب يجلب المزيد من الدمار، وبالتالي يزيد من احتياجات أوكرانيا. أما بالنسبة للمساعدات العسكرية، فهناك حاجة إلى المزيد من الأسلحة والذخيرة الثقيلة.
أعلنت الولايات المتحدة بالفعل عن نحو 45 مليار دولار في شكل مساعدات عسكرية ومالية ثنائية وإنسانية. دول الاتحاد الأوروبي ومؤسسات الاتحاد الأوروبي التزمت بتقديم 16 مليار دولار يورو، وتعهدت المملكة المتحدة بمبلغ 6.4 مليار يورو. إذا أخذنا الناتج المحلي الإجمالي (في الاعتبار) تعد إستونيا ولاتفيا وبولندا من أكبر الداعمين لأوكرانيا تليها الولايات المتحدة وليتوانيا والمملكة المتحدة. كما يتحمل جيراننا مثل بولندا ورومانيا والمجر وسلوفاكيا تكلفة توفير المأوى للاجئين الأوكرانيين من النساء والأطفال الذين فروا من الهجوم الروسي. ولذا فنحن ممتنون جداً لدعمهم.
> هل هناك دلائل على توجه روسيا لاستخدام السلاح النووي ضد أوكرانيا؟
- من غير المرجح أن تستخدم روسيا الأسلحة النووية، لكن مسؤوليها ومتحدثيها في برامج الدعاية التلفزيونية يتحدثون عنها بشكل عرضي. أنا واثق من ذلك ويجب أن يعاقبوا على التهديد باستخدام الأسلحة النووية. روسيا دولة دائمة العضوية في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، بتكليف من المجتمع الدولي مع الحفاظ على السلام والاستقرار العالميين. وبدلاً من ذلك، فهي تتفاخر بالاستخدام المحتمل الأسلحة النووية ضد دول أخرى ذات سيادة. هذا وحده سبب كافٍ لعزل روسيا بالكامل عن المسرح العالمي.
وفي سياق عدوانها، أظهرت روسيا بالفعل تجاهلها التام بالسلامة النووية، والاستيلاء على محطات الطاقة النووية في إنرهودار وتشيرنوبيل، فحبس رهائن أفراد، وقصف مباني المصنع، وسرقة المعدات، تعد إجراءات غير مسؤولة على الإطلاق.
> إلى أي مدى يبدو الجيش الأوكراني مستعداً لحماية البلاد؟ وهل نجح في حماية المدنيين في ماريوبول؟
- الحرب هي أفظع شيء يمكن أن يحدث، ولكن حتى الحروب تنظم بقواعد معينة. يحدد القانون الدولي الإنساني عدداً منها. الجيش الأوكراني يلتزم بدقة بهذه القواعد بهدف الحد من المعاناة الإنسانية بين المدنيين. أولوية القوات المسلحة الأوكرانية هي حماية المدنيين.
أنت بحاجة إلى فهم الاختلاف الرئيسي بين الجيشين الأوكراني والروسي. جنودنا يقاتلون من أجل شعبهم وأرضهم، أما الجنود الروس فهم غزاة جاءوا لقتل أناس آخرين، والاستيلاء على أراض أجنبية، وهم عندما يفعلون ذلك، لا يهتمون بالمعاناة والدمار الذي يتسببون فيه.
تتجاهل روسيا القانون الإنساني الدولي وتستخدم تكتيكات وحشية بشكل كامل التدمير والقصف العشوائي والإرهاب ضد السكان المدنيين والاغتصاب والقتل والإبعاد. لقد رأينا بالفعل الفظائع الروسية الجماعية في الشيشان وسوريا، ولكنها وصلت في أوكرانيا إلى مستوى غير مسبوق. الجرائم البربرية الروسية التي ارتكبت في ماريوبول، وبوتشا، وإيربين، وبورودينكا ومدن أخرى تفوق بكثير تلك المدن التابعة لـ«داعش» وغيرها من الجماعات الإرهابية.
بعد 128 يوماً من الحرب، حررت القوات المسلحة الأوكرانية 1027 بلدة. فالحكومة والسلطات المحلية، والأعمال التجارية والمتطوعون المدنيون، يعملون هناك لإعادة الحياة إلى طبيعتها، وتجديد البنية التحتية الحيوية وتهيئة الظروف لعودة الناس.
في حالة ماريوبول، قدمت (القوات) العسكرية الأوكرانية الغذاء والدواء لمساعدة المدنيين حتى على حساب المقاتلين. فالأوكرانيون عائلة واحدة ونحن لا ندخر جهداً لحماية الأضعف. كل يوم يظهر المقاتلون الأوكرانيون البطولة والتضحية بالنفس في الكفاح ضد الغزاة الذين جاءوا إلى أرضنا لتدمير الدولة والأمة والهوية الأوكرانية. لا ينضب العزم على الدفاع عن بلدنا، ونأمل أن يقدم شركاؤنا لأوكرانيا كل الأسلحة اللازمة للتمكن من إنهاء هذه الحرب في أقرب وقت ممكن.
> أوكرانيا طالبت بفرض عقوبات على النفط والغاز الروسيين لكن هناك دولاً مثل المجر ترفض ذلك. ما تعليقكم؟
- بالعودة إلى سؤالك السابق بخصوص حماية المدنيين، هناك تدابير جماعية فعالة لمنع وإزالة التهديدات التي تواجه السلام، فقمع أعمال العدوان مسؤولية جماعية للمجتمع الدولي وفقاً لميثاق الأمم المتحدة. ولذا فإن ممارسة الأعمال التجارية كالمعتاد مع روسيا، وشراء نفطهم وغازهم تعني رعاية آلتها الحربية، وقدرتها على تدمير أوكرانيا وقتلها الأوكرانيين وهذا يخالف مبادئ العدل والقوانين الدولية.
سيحكم التاريخ على الجميع من خلال مزاياهم. لكن قضية العقوبات ليست كاملة أخلاقياً، هناك أيضا جانب عملي لها. على سبيل المثال، الاعتماد على الطاقة الروسية والإمدادات هي شريحة الابتزاز الرئيسية في الكرملين. يستخدمون الطاقة سلاحاً، وابتزاز الدول بالتهديد بقطع الإمدادات إذا كانت تكره القرارات السياسية. الأمر نفسه ينطبق على الصادرات الغذائية الأوكرانية التي يحظرونها حالياً. روسيا تريد أن تلعب بالقواعد.
بشراء النفط والغاز الروسيين، لا تدعم الدول الأوروبية حرب روسيا ضد أوكرانيا فقط؛ اعتماد دول الاتحاد الأوروبي على مصادر الطاقة الروسية يترك الباب مفتوحاً لمزيد من النفوذ الروسي. تستفيد روسيا من الجدل حول موضوع حظر النفط والغاز، في محاولة لتقويض الوحدة داخل الاتحاد الأوروبي بما لديه من صرامة بالاتفاق على الحزمة السادسة من العقوبات التي تغطي الخام النفط والمنتجات البترولية، وإن كان ذلك مع استثناء مؤقت للنفط الخام الذي يتم تسليمه من قبل خطوط الأنابيب.
الإجماع الأوروبي واضح، لكن التوقيت مهم للغاية. نحن ممتنون لقادة الاتحاد الأوروبي لقدرتهم على ترسيخ مناصبهم والحفاظ على وحدتهم. نأمل العمل على الحزمة السابعة من العقوبات بخطى متسارعة، إذ تراجع نمو الناتج المحلي الإجمالي لروسيا من 5.6 في المائة في يناير (كانون الثاني) إلى 3 في المائة في أبريل (نيسان) الماضي، ومن المتوقع أن ينكمش بنسبة 8 إلى 15 في المائة هذا العام.
من المهم عدم السماح لروسيا بتجاوز الإجراءات التقييدية الحالية. أي مزيج يحتوي على النفط الروسي يجب أن يعامل على أنه نفط روسي 100 في المائة.
> إلى أين وصلت المفاوضات الروسية - الأوكرانية، وهل تتوقعون اختراقاً كبيراً فيها؟
- روسيا الآن لا تريد التفاوض. فالمتحدث باسم بوتين، قال قبل أيام قليلة إنه يمكن لأوكرانيا إنهاء هذه الحرب يوم إلقائها السلاح وقبول كل الطلبات الروسية، ما يعني أن روسيا غير مستعدة للمفاوضات وهي تسعى إلى حلول عسكرية. إن طريق بوتين إلى طاولة المفاوضات يعبر من الهزائم في ساحة المعركة. فقط عندما يدرك أن جيشه لا يستطيع تحقيق الانتصار على أوكرانيا، سيصبح جاداً في المحادثات.
في الثاني من مارس (آذار)، تبنت أغلبية مذهلة من 141 دولة عضواً في الأمم المتحدة قراراً للجمعية العامة يطالب الاتحاد الروسي بإنهاء غزوها على الفور من أوكرانيا وسحب جميع قواتها العسكرية دون قيد أو شرط من أراضينا، هذا مطلب المجتمع الدولي وهو أساس لأي محادثات حقيقية مع روسيا.
تظل أولوياتنا في المحادثات المستقبلية دون تغيير استعادة وحدة الأراضي، الانتعاش الاقتصادي لأوكرانيا، والمعاقبة على جرائم الحرب، والتعويض عن الضرر والأضرار، ونظام جديد للضمانات الأمنية، الذي هو قيد المناقشة حالياً مع الدول الضامنة المحتملة.
> إلى أي مدى تتوقعون دوراً سعودياً في إنجاح مفاوضات روسية - أوكرانية تسهم في إنهاء الحرب؟
- نحن ممتنون لاقتراح ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان للمساهمة في التهدئة والتوسط بين روسيا وأوكرانيا التي عبر عنها في المكالمة مع رئيس أوكرانيا فولوديمير زيلينسكي في 3 مارس، ففي الاجتماع الوزاري الخليجي - الأوكراني المشترك في الأول من يونيو الماضي، أعربنا عن اهتمام الجانب الأوكراني بتعميق المشاركة مع السعودية وجميع الدول العربية الأخرى، ولا سيما في جهود إعادة الإعمار. كما أكدنا أملنا في أن تلعب دول الخليج دوراً فاعلاً في حل مشكلة الغذاء والطاقة العالمية الحالية، التي تستخدمها روسيا أدوات للحرب والضغط على المجتمع الدولي. حان الوقت لاتخاذ إجراءات حاسمة وخطوات واثقة.
في اجتماع مجموعة الدول السبع، أعرب الاتحاد الأوروبي بوضوح عن رغبته في خفض الاعتماد على النفط الروسي وطلب دول منظمة «أوبك» بزيادة إنتاجها لتعويض العجز. أوكرانيا تواجه أزمة وقود وتهتم بالحلول طويلة الأمد والفعالة في هذا المجال. وفي هذا السياق، عرض أندريه يرماك رئيس مكتب الرئيس الأوكراني عددا من المبادرات، من بينها تأسيس مجلس استشاري خاص بين أوكرانيا ودول منطقة الخليج، يمكن أن يصبح منصة مهمة لمناقشة القضايا الملحة مثل الحبوب المشتريات وأمن الطاقة.
نظراً لأهمية إعلام الجمهور، والتصدي للأخبار المزيفة والدعاية، تسعى أوكرانيا إلى أن تصبح أكثر انفتاحاً وفهماً للعالم العربي للتغطية المباشرة للصحافيين العرب من بلادنا.


مقالات ذات صلة

أوروبا ألكسندر غروشكو نائب وزير الخارجية الروسي 12 يناير 2022 (رويترز)

روسيا تحذر الدول الأوروبية من نشر قاذفات قنابل نووية فرنسية

حذرت روسيا من أن أي دولة أوروبية تقبل بنشر قاذفات استراتيجية فرنسية قادرة على حمل أسلحة نووية ستجعل من نفسها هدفاً لهجمات قوات موسكو.

«الشرق الأوسط» (موسكو)
أوروبا وزير الدفاع الألماني ونظيره الأوكراني يوقّعان اتفاقية ألمانية - أوكرانية للتعاون الدفاعي في برلين 14 أبريل الحالي (إ.ب.أ) p-circle

حرب إيران و«استعصاء» أوكرانيا... الكرملين يواجه مخاطر جديدة

بدا أنَّ الكرملين يواجه مخاطر جديدة انعكست في تسريع وتائر عسكرة أوروبا، وتفاقم التهديدات في المجال الحيوي المحيط بروسيا.

رائد جبر (موسكو)
أوروبا وزير الدفاع الألماني ونظيره الأوكراني يوقّعان اتفاقية ألمانية - أوكرانية للتعاون الدفاعي في برلين 14 أبريل الحالي (إ.ب.أ) p-circle

قمة أوروبية في قبرص بمشاركة زيلينسكي بعد صرف 100 مليار دولار لأوكرانيا

وافق الاتحاد الأوروبي على صرف قرض بقيمة 90 مليار يورو (106 مليارات دولار) لكييف، بعدما تأخر شهوراً بسبب نزاع بين أوكرانيا والمجر على خط أنابيب متضرر.

«الشرق الأوسط» (لندن)
أوروبا الأمير هاري يصل إلى محطة قطار كييف (رويترز)

الأمير هاري يقوم بزيارة مفاجئة إلى أوكرانيا

زار الأمير البريطاني هاري كييف «لتذكير المواطنين في بلاده والمواطنين في جميع أنحاء العالم» بحرب أوكرانيا مع روسيا.

«الشرق الأوسط» (كييف)

«البنتاغون» تبحث معاقبة أعضاء في حلف الأطلسي بسبب حرب إيران

سكرتير حلف شمال الأطلسي (أ.ف.ب)
سكرتير حلف شمال الأطلسي (أ.ف.ب)
TT

«البنتاغون» تبحث معاقبة أعضاء في حلف الأطلسي بسبب حرب إيران

سكرتير حلف شمال الأطلسي (أ.ف.ب)
سكرتير حلف شمال الأطلسي (أ.ف.ب)

‌قال مسؤول أميركي إن رسالة بريد إلكتروني داخلية لوزارة الحرب الأميركية (البنتاغون) احتوت على خيارات أمام الولايات المتحدة لمعاقبة أعضاء في حلف شمال الأطلسي تعتقد ​أنهم لم يدعموا العمليات الأميركية في الحرب مع إيران، بما في ذلك تعليق عضوية إسبانيا في الحلف، ومراجعة موقف الولايات المتحدة بشأن مطالبة بريطانيا بجزر فوكلاند.

وذكر المسؤول، الذي اشترط عدم الكشف عن هويته للتحدث عن محتوى الرسالة، أن الخيارات السياسية مفصلة في مذكرة تصف خيبة الأمل إزاء ما يُنظر إليه على أنه تردد أو رفض من جانب بعض أعضاء الحلف لمنح الولايات المتحدة حقوق الوصول والتمركز ‌العسكري والعبور ‌الجوي في إطار حرب إيران، وفقاً لما نقلته وكالة «رويتر» للأنباء».

وأشار إلى أن ​الرسالة ‌وصفت ⁠حقوق الوصول ​والتمركز العسكري والعبور ⁠الجوي بأنها «مجرد الحد الأدنى المطلق بالنسبة لحلف شمال الأطلسي»، وأضاف أن الخيارات كانت متداولة على مستويات عالية في البنتاغون.

وذكر المسؤول أن أحد الخيارات الواردة في الرسالة يتضمن تعليق عضوية الدول «صعبة المراس» من مناصب مهمة أو مرموقة في حلف الأطلسي.

وانتقد الرئيس الأميركي دونالد ترمب بشدة أعضاء حلف شمال الأطلسي لعدم إرسال أساطيل بحرية للمساعدة في فتح مضيق هرمز، الذي أُغلق ⁠أمام الملاحة البحرية العالمية عقب اندلاع الحرب ‌الجوية في 28 فبراير (شباط).

كما أشار ترمب ‌إلى أنه يفكر في الانسحاب من ​الحلف. وتساءل ترمب خلال مقابلة مع ‌«رويترز» في أول أبريل (نيسان) قائلاً: «ألم تكونوا لتفعلوا ذلك لو ‌كنتم مكاني؟»، رداً على سؤال حول ما إذا كان انسحاب الولايات المتحدة من حلف شمال الأطلسي مطروحاً.

وقال المسؤول إنه مع ذلك فإن رسالة البريد الإلكتروني لا تشير إلى أن الولايات المتحدة ستفعل ذلك. كما أنها لا ‌تحتوي على اقتراح لإغلاق القواعد الأميركية في أوروبا. ولكن المسؤول رفض الإفصاح عما إذا كانت الخيارات تتضمن ⁠سحب الولايات المتحدة لبعض ⁠قواتها من أوروبا، وهو ما يتوقعه الكثيرون.

ورداً على طلب للتعليق بشأن رسالة البريد الإلكتروني، قالت المتحدثة باسم البنتاغون كينجسلي ويلسون: «مثلما قال الرئيس ترمب، على الرغم من كل ما فعلته الولايات المتحدة لحلفائنا في حلف الأطلسي، فإنهم لم يقفوا إلى جانبنا».

وأضافت ويلسون: «ستضمن وزارة الدفاع أن تكون لدى الرئيس خيارات موثوقة لضمان ألا يكون حلفاؤنا مجرد نمر من ورق (قوة ظاهرية بلا تأثير حقيقي)، بل أن يقوموا بدورهم. ليس لدينا أي تعليق آخر على أي مداولات داخلية بهذا الشأن».

ويقول محللون ودبلوماسيون إن الحرب الأميركية الإسرائيلية مع إيران أثارت تساؤلات جدية ​حول مستقبل حلف الأطلسي ​الذي تأسس منذ 76 عاماً، وأثارت قلقاً غير مسبوق من أن الولايات المتحدة قد لا تمد يد العون لحلفائها الأوروبيين إذا تعرضوا لهجوم.


بعد دعوته لدعم أوكرانيا... ترمب: الأمير هاري «لا يتحدث باسم بريطانيا»

الأمير البريطاني هاري (إ.ب.أ)
الأمير البريطاني هاري (إ.ب.أ)
TT

بعد دعوته لدعم أوكرانيا... ترمب: الأمير هاري «لا يتحدث باسم بريطانيا»

الأمير البريطاني هاري (إ.ب.أ)
الأمير البريطاني هاري (إ.ب.أ)

وسط استمرار الحرب في أوكرانيا وازدياد تداخل المواقف السياسية في هذا الملف، أثارت تصريحات للأمير البريطاني هاري جدلاً، خصوصاً بعد تعليقه على دور الولايات المتحدة في النزاع. وسرعان ما جاءت ردود فعل رسمية، حيث رفض الرئيس الأميركي دونالد ترمب تلك التصريحات وشكّك في صفة تمثيل هاري لبلاده.

فقد انتقد ترمب تصريحات الأمير هاري بشأن الصراع الأوكراني، مؤكداً أنه «لا يتحدث باسم المملكة المتحدة»، وذلك وفقاً لما نقلته صحيفة «إندبندنت».

وجاءت هذه التصريحات عقب خطاب حماسي ألقاه هاري خلال مشاركته في منتدى كييف الأمني يوم الخميس، دعا فيه «القيادة الأميركية» إلى «الوفاء بالتزاماتها بموجب المعاهدات الدولية»، مشدداً على أهمية الدور الأميركي المستمر في حفظ الأمن العالمي.

وفي مداخلة نادرة له حول قضايا دولية، أوضح هاري أنه لا يتحدث بصفته سياسياً، بل «جندي يُدرك معنى الخدمة»، في إشارة إلى خلفيته العسكرية.

ورداً على هذا الخطاب، الذي ألقاه الأمير خلال زيارة مفاجئة لأوكرانيا، قال ترمب للصحافيين: «أعلم أمراً واحداً، وهو أن الأمير هاري لا يتحدث باسم المملكة المتحدة، هذا أمر مؤكد. بل أعتقد أنني أتحدث باسم المملكة المتحدة أكثر منه».

وأضاف ترمب بنبرة لافتة: «لكنني أُقدّر نصيحته كثيراً».

ثم وجّه سؤالاً قال فيه: «كيف حاله؟ وكيف حال زوجته؟ أرجو إبلاغها تحياتي».

الرئيس الأميركي دونالد ترمب (أ.ب)

وتأتي زيارة الأمير هاري المفاجئة، وهي الثالثة له إلى أوكرانيا منذ اندلاع الحرب عام 2022، بعد أيام قليلة من اختتام جولة قام بها في أستراليا برفقة زوجته ميغان ماركل.

وفي كلمته، شدد هاري على أن للولايات المتحدة دوراً محورياً في هذا الملف، قائلاً: «للولايات المتحدة دور فريد في هذه القضية، ليس فقط بسبب قوتها، بل لأنها كانت جزءاً من ضمان احترام سيادة أوكرانيا ووحدة أراضيها عندما تخلت عن أسلحتها النووية».

وأضاف: «هذه لحظة للقيادة الأميركية، لحظة لأميركا لتُظهر قدرتها على الوفاء بالتزاماتها بموجب المعاهدات الدولية، ليس بدافع الإحسان، بل انطلاقاً من دورها الدائم في تعزيز الأمن العالمي والاستقرار الاستراتيجي».


تقرير يكشف: إزالة الألغام من مضيق هرمز قد تستغرق 6 أشهر

سفن وقوارب تظهر في مضيق هرمز (رويترز)
سفن وقوارب تظهر في مضيق هرمز (رويترز)
TT

تقرير يكشف: إزالة الألغام من مضيق هرمز قد تستغرق 6 أشهر

سفن وقوارب تظهر في مضيق هرمز (رويترز)
سفن وقوارب تظهر في مضيق هرمز (رويترز)

في ظلِّ تصاعد التوترات العسكرية في الشرق الأوسط وتزايد المخاوف من تداعياتها على الاقتصاد العالمي، تتجه الأنظار إلى مضيق هرمز بوصفه أحد أهم الممرات الحيوية لتدفق الطاقة. وفي هذا السياق، يبرز تحذير جديد من وزارة الدفاع الأميركية (البنتاغون) يكشف عن تحديات معقَّدة قد تطيل أمد الاضطرابات في هذا الشريان الاستراتيجي، مع ما يحمله ذلك من انعكاسات سياسية واقتصادية واسعة.

فقد أفاد تقرير نقلته صحيفة «إندبندنت» بأن عملية تطهير مضيق هرمز بالكامل من الألغام التي يُعتقد أن إيران زرعتها قد تستغرق ما يصل إلى ستة أشهر.

وذكرت صحيفة «واشنطن بوست»، نقلاً عن ثلاثة مصادر مطلعة، أن مسؤولاً في وزارة الدفاع الأميركية قدَّم هذا التقدير إلى المشرِّعين خلال جلسة مغلقة عُقدت في الكونغرس يوم الثلاثاء.

ويشير هذا التقييم إلى احتمالية استمرار التداعيات الاقتصادية لفترة طويلة، إذ يُعدّ مضيق هرمز شرياناً تجارياً حيوياً لنقل النفط عالمياً، حيث كان يمرّ عبره نحو 20 في المائة من إمدادات النفط العالمية قبل اندلاع الحرب، علماً بأنه يخضع حالياً لحالة من الحصار المتبادل بين الولايات المتحدة وإيران.

وقد انعكست هذه التطورات سريعاً على أسعار الوقود، إذ بلغ متوسط سعر البنزين في الولايات المتحدة، يوم الأربعاء، نحو 4.02 دولار للغالون، مقارنة بـ2.98 دولار قبل يومين فقط من الهجوم المفاجئ الذي شنَّته الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران.

ولا تقتصر تداعيات الأزمة على الجانب الاقتصادي فحسب، بل تمتد إلى المشهد السياسي الداخلي في الولايات المتحدة، حيث قد يؤثر استمرار اضطراب الملاحة في المضيق سلباً على فرص الحزب الجمهوري في انتخابات التجديد النصفي المقبلة. وتشير استطلاعات الرأي إلى أن الحرب لا تحظى بتأييد غالبية الأميركيين، كما يُحمّل أكثر من نصف الناخبين الرئيس دونالد ترمب مسؤولية كبيرة عن ارتفاع أسعار البنزين.

وفي ردّه على هذه التقارير، وصف المتحدث باسم البنتاغون، شون بارنيل، ما ورد في صحيفة «واشنطن بوست» بأنه «غير دقيق»، دون تقديم تفاصيل إضافية.

في المقابل، أفاد ثلاثة مسؤولين، فضَّلوا عدم الكشف عن هوياتهم، بأن المشرّعين اطّلعوا على معلومات استخباراتية تُشير إلى أن إيران ربما زرعت أكثر من 20 لغماً بحرياً في مضيق هرمز ومحيطه. ووفقاً لهذه المعلومات، جرى نشر بعض الألغام من خلال قوارب، بينما زُرعت أخرى باستخدام تقنيات توجيه تعتمد على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، الأمر الذي يزيد من صعوبة اكتشافها والتعامل معها.

ولا يزال من غير الواضح حتى الآن كيف ستتعامل القوات الأميركية مع هذه الألغام، رغم أن بعض المسؤولين أشاروا إلى إمكانية استخدام الطائرات من دون طيار والمروحيات كجزء من عمليات الإزالة المحتملة.

وبحسب ما أوردته شبكة «سي إن إن»، فقد بدأت القوات الإيرانية في زرع الألغام داخل هذا الممر المائي الحيوي منذ شهر مارس (آذار)، وذلك عقب اندلاع الحرب التي شنَّتها الولايات المتحدة وإسرائيل.

وتشير تقديرات وكالة الاستخبارات الدفاعية إلى أن إيران تمتلك أكثر من خمسة آلاف لغم بحري، وهي ألغام قد تكون ذات فاعلية كبيرة في بيئة مضيق هرمز، نظراً لضحالة مياهه وضيق ممراته الملاحية، ما يزيد من تعقيد عمليات إزالتها ويُضاعف من المخاطر المحتملة على حركة الملاحة الدولية.