مؤشرات روسية مقلقة للمرحلة الثانية في أوكرانيا

حطام دبابة روسية في قرية بودانيفكا شمال شرقي كييف يوم الثلاثاء (أ.ف.ب)
حطام دبابة روسية في قرية بودانيفكا شمال شرقي كييف يوم الثلاثاء (أ.ف.ب)
TT

مؤشرات روسية مقلقة للمرحلة الثانية في أوكرانيا

حطام دبابة روسية في قرية بودانيفكا شمال شرقي كييف يوم الثلاثاء (أ.ف.ب)
حطام دبابة روسية في قرية بودانيفكا شمال شرقي كييف يوم الثلاثاء (أ.ف.ب)

للحرب مبادئ تُدرّس للقيادات العسكريّة بالتفصيل، لكنها تُطبّق بالجملة. لكن التطبيق لا يضمن النجاح. فلكلّ حرب ظروفها المعقّدة، ولا يمكن نسخ تجربة عسكريّة من مكان ما إلى مكان آخر. فلكل مكان ومسرح حربي جيناته الخاصة، حتى ولو تشابهت كلّ الحروب بالعنف والقتل والدمار.
يقول المفكّر البروسي كلوزفيتز، إنه لا بد من أن تتوازن الأهداف مع الوسائل المُخصّصة لها. فلا يمكن وضع أهداف مستحيلة التنفيذ، مع الأمل بضربة حظّ تحقّق المأمول. الأمل والحظ ليسا استراتيجيّة، حتى ولو كانا من مكوّنات هذه الاستراتيجيّة.
عادة، يُخطّط للسيناريو السيّئ مع الأمل بأن يحصل السيناريو الممتاز. الجهوزيّة في كلّ الأبعاد هي شرط أساسي في أي حرب، ومن لا يتأقلم يسقط.
خلقت الحرب لنفسها بعد التجربة والخطأ لآلاف السنين من العنف، مبادئ وأسساً متعدّدة تسير عليها ولا يمكن تجاهلها من قِبل القيادات العسكريّة، وإلا ستكون العاقبة كبيرة ومُكلفة جدّاً.
أفلم تسقط قيادات تاريخيّة عظيمة بسبب تجاهلها مبادئ الحرب؟ الأمثلة كثيرة.
بذلك تكون الحرب قد خلقت لنفسها شخصيّة مبهمة، مستقلة، كلّما تصفّحت كتابها يظهر لك وجه جديد؛ الأمر الذي يُحتّم عليك الجهوزيّة المُطلقة للتأقلم، والعكس يعني الذلّ والعار من الهزيمة.
- في مبادئ الحرب
مبادئ الحرب ببساطة هي: الهدف، الهجوم، الحشد، وحدة القيادة، الأمن، المفاجأة، والبساطة.
إذا قارنا كل هذه المبادئ مع الأداء الروسي العسكري في أوكرانيا، قد يمكن القول إن روسيا لم تحترم أي مبدأ منها. لكن كيف؟
وضعت روسيا أهدافاً كبيرة جداً للعمليّة العسكريّة مع وسائل متواضعة. اعتمدت الهجوم لكن دون الحشد، لا بل شتّتت قواها على جبهة يُقدّر طولها بأكثر من 2000 كلم. اعتمدت الحركيّة والمناورة، لكن دون الأمان للقوى المتنقّلة على مسافات واسعة؛ الأمر الذي جعل هذه القوى عرضة للكمائن والعمليّات الاستباقيّة من الجو، خصوصاً من المسيّرات.
ولم تكن الحرب على أوكرانيا مفاجأة، فقد تمّ الإفصاح عن النوايا الروسيّة من قبل الرئيس بوتين، كما من خلال الصور الجويّة للحشد العسكري على الحدود، بالإضافة إلى تصريحات الرئيس بايدن عن أن الحرب وشيكة.
وأخيراً وليس آخراً، لم تكن العمليات العسكريّة المُعقّدة تحت قيادة عسكريّة واحدة، وذلك استناداً إلى أهم مبدأ من مبادئ الحرب وهو وحدة القيادة.
في المرحلة الأولى من الحرب، هاجم الجيش الروسي أوكرانيا من 4 جبهات، هي: الشمال - كييف، الشمال الشرقي - خاركيف، من الشرق إقليم دونباس، ومن الجنوب انطلاقاً من القرم، إلى خيرسون، وماريوبول إلى الشرق وأوديسا إلى الغرب. ولم تكن هذه الجبهات تحت قيادة موحّدة، ويُقال إن الحرب كانت تُدار مباشرة من موسكو.
- ماذا عن الآن؟
استعداداً للمرحلة الثانية من الحرب، عيّنت القيادة الروسيّة الجنرال ألكسندر دفورنيكوف قائداً للمسرح الأوكراني، خصوصاً الشرقيّ. وبذلك، يكون الكرملين قد عاد إلى احترام مبادئ الحرب. وللجنرال دفورنيكوف خبرة عسكريّة مهمّة، إن كان في سوريا أو حتى في إقليم الدونباس.
وهو حالياً قائد للمنطقة الجنوبيّة العسكريّة لروسيا.
ماذا عن صورة المرحلة المقبلة؟
قيادة جديدة واحدة، استعدادات عسكريّة عبر تجميع للقوى في الشرق، محاولة تقطيع الإقليم جغرافياً لعزل الجيش الأوكراني عن بعضه بعضاً، تسريع عملية الانتهاء من ماريوبول، كلّ ذلك استعداداً لساعة الصفر في الإقليم.
ما هي صفات هذه المعركة من المرحلة الثانية للحرب؟
> تعمل الجغرافيا الآن لصالح الجيش الروسي. فالإقليم على تماس مباشر مع الأرض الروسيّة - 600 كلم تقريباً.
> يوفّر هذا الأمر الكثير من المشاكل اللوجيستيّة على الجيش الروسيّ، لا سيما خطوط مواصلات وإمدادات أقصر وجاهزة أصلاً، خصوصاً سكك الحديد.
> التركيز فقط على الإقليم، يعني حشد كلّ القوّة الناريّة من قوى جو، وصواريخ ومدفعيّة ومسيّرات، وحرب إلكترونيّة، لمنطقة واحدة بدل تشتيت الجهد كما حصل في المرحلة الأولى للحرب.
> تعمل أيضاً الطوبوغرافيا لصالح الجيش الروسي؛ لأن أرض الإقليم منبسطة، ولا حواجز طبيعيّة تذكر، وحتى لا كثافة سكانيّة.
> يُسهّل هذا الأمر الحرب عبر المناورة، حيث للدبابة الدور الأهم. كذلك الأمر، قد يمكن القول إن محاور الهجوم التحضيريّة للجيش الروسي قد بدأت فعلاً، وأهمّها محور مدينة أزيوم – كراماتورسك.
هذا عن صفات المعركة القادمة. لكن العبرة في التنفيذ على أرض الميدان. وبسبب الفشل الكبير للمرحلة الأولى للحرب، فقد يمكن طرح السؤال التالي: بعد أن عادت روسيا إلى احترام بعض مبادئ الحرب، فماذا عن القدرة القتالية (Combat Power) للعسكر الروسيّ، خصوصاً أن أهمّ عناصر القدرة القتالية تقوم على القيادة، القوة الناريّة، والاستعلام والحماية. وقد يُضاف إليها المعنويّات وإرادة القتال. فهل استطاع الجيش الروسي هضم فشل المرحلة الأولى بهذه السرعة؟ إن غداً لناظره قريب.


مقالات ذات صلة

قديروف: هجوم مسيّرة أطلقتها أوكرانيا يسقط مدنيين في عاصمة الشيشان

أوروبا رئيس جمهورية الشيشان رمضان قديروف (رويترز)

قديروف: هجوم مسيّرة أطلقتها أوكرانيا يسقط مدنيين في عاصمة الشيشان

نقلت «وكالة الإعلام الروسية» عن رمضان قديروف رئيس الشيشان قوله اليوم الأربعاء إن طائرة مسيّرة أطلقتها أوكرانيا هاجمت العاصمة غروزني وتسببت في سقوط مدنيين.

«الشرق الأوسط» (غروزني)
أوروبا الأمين العام لحلف شمال الأطلسي مارك روته (رويترز)

«الناتو» يدعو الغرب لتوفير «دعم كافٍ» لأوكرانيا لـ«تغيير مسار» الحرب

حضّ الأمين العام لحلف شمال الأطلسي، مارك روته، الأربعاء، أعضاء الناتو على تزويد أوكرانيا بما يكفي من أسلحة لـ«تغيير مسار» الحرب.

«الشرق الأوسط» (بروكسل )
أوروبا الأمين العام لحلف شمال الأطلسي مارك روته (يمين) والرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أ.ف.ب)

أمين الناتو يحذر ترمب من «تهديد خطير» لأميركا إذا دفعت أوكرانيا إلى اتفاق سلام سيئ

حذر الأمين العام الجديد لحلف شمال الأطلسي (الناتو) مارك روته في مقابلة مع صحيفة «فاينانشيال تايمز» ترمب من أن الولايات المتحدة ستواجه «تهديداً خطيراً».

«الشرق الأوسط» (لندن )
المشرق العربي أشخاص ورجال إنقاذ سوريون يقفون بالقرب من أنقاض مبنى في موقع غارة جوية على حي في مدينة إدلب التي تسيطر عليها الفصائل المسلحة في شمال سوريا، 2 ديسمبر 2024 (أ.ف.ب)

أوكرانيا تحمّل روسيا وإيران مسؤولية «تدهور الوضع» في سوريا

قالت أوكرانيا، الاثنين، إن روسيا وإيران تتحملان مسؤولية «تدهور الوضع» في سوريا، حيث سيطرت «هيئة تحرير الشام» وفصائل حليفة لها على مساحات واسعة من الأراضي.

«الشرق الأوسط» (كييف)
العالم وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف خلال مؤتمر صحافي في أثينا 26 أكتوبر 2020 (رويترز)

لافروف يتهم الغرب بالسعي إلى وقف إطلاق النار لإعادة تسليح أوكرانيا

اتهم وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف، الدول الغربية، الاثنين، بالسعي إلى تحقيق وقف لإطلاق النار في أوكرانيا بهدف إعادة تسليح كييف بأسلحة متطورة.

«الشرق الأوسط» (موسكو)

التحقيق مع مدعي «الجنائية الدولية» بعد مزاعم عن «سوء سلوك جنسي»

المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان (رويترز)
المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان (رويترز)
TT

التحقيق مع مدعي «الجنائية الدولية» بعد مزاعم عن «سوء سلوك جنسي»

المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان (رويترز)
المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان (رويترز)

تم اختيار مراقب من الأمم المتحدة لقيادة تحقيق خارجي في مزاعم سوء سلوك جنسي ضد المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان، وفقا لما علمته وكالة أسوشيتد برس أمس الثلاثاء.

ومن المرجح أن يثير هذا القرار مخاوف تتعلق بتضارب المصالح نظرا لعمل زوجة المدعي العام السابق في الهيئة الرقابية.

وقدم خان تحديثات حول التحقيقات الحساسة سياسيا التي تجريها المحكمة في جرائم حرب وفظائع في أوكرانيا وغزة وفنزويلا، وغيرها من مناطق النزاع خلال اجتماع المؤسسة السنوي هذا الأسبوع في لاهاي بهولندا. لكن الاتهامات ضد خان خيمت على اجتماع الدول الأعضاء الـ124 في المحكمة الجنائية الدولية.

فقد كشف تحقيق لوكالة أسوشيتد برس في أكتوبر (تشرين الأول) أنه بينما كان خان يعد أمر اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتياهو، كان يواجه في الوقت ذاته اتهامات داخلية بمحاولة الضغط على إحدى مساعداته لإقامة علاقة جنسية معها، واتهامات بأنه تحرش بها ضد إرادتها على مدار عدة أشهر.

وفي اجتماع هذا الأسبوع، قالت بايفي كاوكرانتا، الدبلوماسية الفنلندية التي تترأس حاليا الهيئة الرقابية للمحكمة الجنائية الدولية، للمندوبين إنها استقرت على اختيار مكتب الأمم المتحدة لخدمات الرقابة الداخلية، حسبما أفاد دبلوماسيان لوكالة أسوشيتد برس طلبا عدم الكشف عن هويتهما لمناقشة المحادثات المغلقة.

وأعربت منظمتان حقوقيتان مرموقتان الشهر الماضي عن قلقهما بشأن احتمال اختيار الأمم المتحدة لهذا التحقيق بسبب عمل زوجة خان، وهي محامية بارزة في حقوق الإنسان، في الوكالة في كينيا بين عامي 2019 و2020 للتحقيق في

حالات التحرش الجنسي. وقال الاتحاد الدولي لحقوق الإنسان ومبادرات النساء من أجل العدالة القائمة على النوع، في بيان مشترك إنه يجب أن يتم تعليق عمل خان أثناء إجراء التحقيق، ودعتا إلى «التدقيق الشامل في الجهة أو الهيئة المختارة للتحقيق لضمان عدم تضارب المصالح وامتلاكها الخبرة المثبتة».

وأضافت المنظمتان أن «العلاقة الوثيقة» بين خان والوكالة التابعة للأمم المتحدة تتطلب مزيدا من التدقيق. وقالت المنظمتان: «نوصي بشدة بضمان معالجة هذه المخاوف بشكل علني وشفاف قبل تكليف مكتب الرقابة الداخلية التابع للأمم المتحدة بالتحقيق».