«الاختيار 3»: الشاطر لوّح بتحالف «الإخوان» و«القاعدة»

مقاطع المسلسل وثَّقت تهديداً بتفجيرات لمنشآت حيوية

الشاطر في أحداث المسلسل ويجسد دوره الفنان خالد الصاوي
الشاطر في أحداث المسلسل ويجسد دوره الفنان خالد الصاوي
TT

«الاختيار 3»: الشاطر لوّح بتحالف «الإخوان» و«القاعدة»

الشاطر في أحداث المسلسل ويجسد دوره الفنان خالد الصاوي
الشاطر في أحداث المسلسل ويجسد دوره الفنان خالد الصاوي

أظهرت مقاطع وثائقية مصوَّرة أُذيعت ضمن حلقات المسلسل المصري «الاختيار 3»، تهديد النائب الأول لمرشد «الإخوان»، خيرت الشاطر، بـ«تفجيرات لمنشآت حيوية في مصر». كما لوّح الشاطر بتحالف «الإخوان» مع تنظيم «القاعدة» الإرهابي، و«مجموعات حازم صلاح أبو إسماعيل» (المرشح المستبعد من الانتخابات الرئاسية عام 2012)». فيما قال الباحث في الشأن الأصولي بمصر، أحمد زغلول، إن «تنظيم (الإخوان) لوّح بالتعاون مع (القاعدة) بهدف تخويف الكتلة السياسية في مصر، والإيحاء بالسيطرة على (الإسلاميين) بما فيهم تنظيم (القاعدة)، وإبراز قوة (الإخوان) في السيطرة على الشارع».
ووفق ما أظهرت المشاهد التي بُثت في الحلقة العاشرة من مسلسل «الاختيار3»، فإن الشاطر قال في تسجيل صوتي يبدو فيه أنه يتحدث مع آخرين، إن «المجموعات الرئيسية تدعم حازم (أي حازم أبو إسماعيل) وهم مئات الألوف على مستوى المحافظات المصرية، في مطروح، وكفر الشيخ، ودمياط، والسلفية الشعبية بتتبناه، وجزء من سلفيي القنوات الفضائية، ودول مش منظمين... يعني مش جسم يقدر يجمع ويعمل شغل كبير، إنما فيه مجموعات خطر، فيه (مجموعة عبد المجيد الشاذلي) أو (مجموعات القطبيين) أو (السلفية الجهادية) ودول خطر حقيقي، حتى لو قليلين في العدد، لأن دول بشكل أو بآخر يتبنون فكرة العنف، وعندهم نظرية موجودة بتقول إننا نقفز على الحكم والسلطة، وده تعديل في استراتيجياتهم السابقة، يعني إنه يبقى جزء من الإصلاح من فوق من وجهة نظرهم بشكل أو بآخر».
وأضاف الشاطر أن «الشاذلي وجّه نداءً لبعض مجموعات (القاعدة) والناس بتوع العنف اللي بره إنهم ينزلوا مصر (لم يحدد الزمن في حديثه)، والمعلومات اللي عندنا إنه نزل شوية، بس مش شوية كتير، يعني ممكن 30 أو40 شخصاً، في ظل الهيصة الموجودة في البلد، والأمور مش محكومة زي الأول على مستوى أمن الدولة والأجهزة المختلفة».
وذكر الشاطر في ما يبدو تلويحاً بالتعاون مع تنظيم «القاعدة» و«مجموعات حازم صلاح أبو إسماعيل»: «ممكن يبقى في تفكير (أي عند الإخوان) في إحداث عملية تفجيرات حتى لو محدودة يعني، أو أعمال عنف محدودة، فلو ده توافق مع سخونة (الإخوان) كمان تبقى كارثة (فيما يبدو عدم ظهور «الإخوان» في المشهد خلال هذه التفجيرات أول أعمال العنف)». وأضاف: «يعني يبقى الجو نفسه كله مهيأ، لأن أنا (أي الإخوان) لو نزلت بمليونية، طب أطلع بقى على المحكمة الدستورية، أو اللجنة العليا للانتخابات، أو أنزل على مجلس الدفاع نفسه أو وزارة الدفاع، شوف همّا (فيما يبدو إشارة إلى عناصر «القاعدة» و«مجموعات حازم») بيعملوا كده إزاي».
فيما تضمنت المقاطع الوثائقية تهديداً غير مباشر من الشاطر بتفجيرات في منشآت حيوية. حيث قال الشاطر: «قلقان من أن الفترة الجاية تلجأ للعنف، حتى لو على نطاق صغير، يعني مش لازم يبقى يقلب الدنيا (أي التفجير)، بس هنرجع لأجواء تانية كان خمسة ستة في حتة بيعملولنا فرقعة في المتحف (ويقصد المتحف المصري بميدان التحرير بالقاهرة) أو في أي مكان»... وسبق أن أظهرت المقاطع الوثائقية المصورة لرموز تنظيم «الإخوان» الذي تصنفه السلطات المصرية «إرهابياً» في «الاختيار 3» فيديو للرئيس الأسبق المنتمي لـ«الإخوان»، محمد مرسي، بينما كان يُهدِد بـ«موجة نيران» حال تغيير نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2012، وكان ذلك قبل إعلانها رسمياً.
ووفق زغلول، فإن «حديث الشاطر يبدو أنه كان يريد إظهار أن اليد العليا لـ(الإخوان)، وأن التنظيم يستطيع تحريك (السلفيين)، و(القاعدة)، و(الجهاديين) لإظهار قوة التنظيم في السيطرة». لكن علمياً كان هذا الأمر صعباً على الأرض، لأن تنظيم (الإخوان) كان دائماً في (ورطة)، فالكتلة الإسلامية (الصلبة) في ذلك الوقت، جزء منها ذهب لـ(السلفيين)، وجزء ابتعد عن السياسة بسبب سلوكيات (الإخوان) وتمسكهم بالسلطة».
وحول تعاون «الإخوان» مع «مجموعات حازم صلاح أبو إسماعيل»، شرح زغلول لـ«الشرق الأوسط»، أن «(مجموعات حازم) كانت تضم (سلفيين)، و(خلايا لتنظيم القاعدة)، و(تكفيريين)، وكان حازم رغم هذه الأعداد مُسيطر على هؤلاء، وكان يحاول إظهار ذلك أن لديه قوة كبيرة في الشارع، وتنظيم (الإخوان) حاول استغلال حازم كورقة لمحاولة ترهيب الشارع، نظراً لقوة (مجموعات حازم) الاحتجاجية، وحاول (الإخوان) استمالة حازم إليهم باللعب على مسألة الحفاظ على المشروع الإسلامي، رغم أنهم كانوا طيلة الوقت يتعاملون مع حازم بأسلوب (غير لائق) عند الحديث عنه». وأضاف زغلول أن «تنظيم (الإخوان) بتلويحه إلى التعاون مع أي فصيل، كان يحاول استغلال جميع الأوراق التي تخدم مصالحه».



كيف تحوّل روتينك اليومي إلى مصدر «للفرح والرضا»؟

كشف مسح جديد أن واحداً من كل أربعة أميركيين يمر بنوبات من الملل مع روتينه (رويترز)
كشف مسح جديد أن واحداً من كل أربعة أميركيين يمر بنوبات من الملل مع روتينه (رويترز)
TT

كيف تحوّل روتينك اليومي إلى مصدر «للفرح والرضا»؟

كشف مسح جديد أن واحداً من كل أربعة أميركيين يمر بنوبات من الملل مع روتينه (رويترز)
كشف مسح جديد أن واحداً من كل أربعة أميركيين يمر بنوبات من الملل مع روتينه (رويترز)

يعتقد البعض أنه عليه الذهاب في إجازة باهظة، أو على الأقل الانتظار حتى انتهاء أسبوع العمل، للشعور بالسعادة والرضا الحقيقيين في الحياة. في الواقع، يمكنك أن تجد الفرح في روتينك اليومي، كما تقول المؤلفة وخبيرة اتخاذ القرارات السلوكية كاسي هولمز، بحسب تقرير لشبكة «سي إن بي سي».

وفقاً لمسح حديث أجري على ألفين من سكان الولايات المتحدة، يمر واحد من كل أربعة أميركيين بنوبات من الملل مع روتينه. لمكافحة ذلك، تقول هولمز لنفسها عبارة بسيطة في اللحظات التي تدرك فيها أنها غير مهتمة: «احسب الوقت المتبقي».

على سبيل المثال، كانت هولمز تأخذ ابنتها في مواعيد لشرب الشاي منذ أن كانت في الرابعة من عمرها. بعد خمس سنوات، يمكن أن تبدو جلسات التسكع وكأنها مهمة روتينية.

قالت هولمز: «الآن أصبحت في التاسعة من عمرها، لذلك ذهبنا في الكثير من المواعيد في الماضي... لكن بعد ذلك، فكرت، (حسناً، كم عدد المواعيد المتبقية لنا)؟».

بدلاً من الانزعاج من النزهات المتكررة، بدأت في حساب عدد الفرص المتبقية لها للاستمتاع قبل أن تكبر ابنتها وتنتهي أوقات الترابط هذه.

أوضحت هولمز، التي تبحث في الوقت والسعادة «في غضون عامين فقط، سترغب في الذهاب إلى المقهى مع أصدقائها بدلاً مني. لذا سيصبح الأمر أقل تكراراً. ثم ستذهب إلى الكلية... ستنتقل للعيش في مدينة أخرى».

ساعدها حساب الوقت المتبقي لها في العثور على «الفرح والرضا» في المهام الروتينية.

«الوقت هو المورد الأكثر قيمة»

إلى جانب مساعدتك في العثور على السعادة، قالت هولمز إن التمرين السريع يدفعها إلى إيلاء اهتمام أكبر لكيفية قضاء وقتها. لم تعد تستخف بالنزهات مع ابنتها -بدلاً من ذلك، تسعى إلى خلق المحادثات والتواصل الفعال، وهو أمر أكثر أهمية.

من الأهمية بمكان ما أن تفعل الشيء نفسه إذا كنت تريد تجنب الشعور بالندم في المستقبل، وفقاً لعالم النفس مايكل جيرفيس.

وشرح جيرفيس لـ«سي إن بي سي»: «الوقت هو المورد الأكثر قيمة لدينا... في روتين الحياة اليومي، من السهل أن تخرج عن التوافق مع ما هو الأكثر أهمية بالنسبة لك. لكن العيش مع إدراكنا لفنائنا يغير بشكل أساسي ما نقدره وكيف نختار استخدام وقتنا».

وأضاف: «إن تبنّي حقيقة أننا لن نعيش إلى الأبد يجعل قيمنا في بؤرة التركيز الحادة. بمجرد إدراكك أن الوقت هو أغلى السلع على الإطلاق، فلن يكون هناك انقطاع بين الخيارات التي تريد اتخاذها وتلك التي تتخذها بالفعل».