ترقب علمي لمتحور ما بعد «أوميكرون»

باحثون قالوا إنها «مسألة وقت»

ترقب علمي لمتحور ما بعد «أوميكرون»
TT

ترقب علمي لمتحور ما بعد «أوميكرون»

ترقب علمي لمتحور ما بعد «أوميكرون»

بعد أن جلب متحور «أوميكرون» موجة جديدة من عدوى «كورونا المستجد» بداية عام 2022 بدأت بعض الدول في تسجيل انخفاض لأعداد الحالات، لكن بعد عامين من التأرجح بين اندفاعات الجائحة وتراجعها، لا يسع الناس إلا أن يتساءلوا عن مستقبل الجائحة.
يقول أندرو رامباوت، الذي يدرس التطور الفيروسي في جامعة إدنبرة بالمملكة المتحدة: «للأسف... أتفق مع آخرين، يرون أنه من المحتم أن نرى متغيرات جديدة بدرجات متفاوتة من التهرب المناعي، ويمكن أن تخرج من أي مكان ينتشر فيه الفيروس على نطاق واسع».
وبينما ينتظر العلماء المتغير التالي لدخول المشهد، يدرس العلماء متغير «أوميكرون» السائد حالياً للتنبؤ بالمستقبل بشكل أفضل، حيث يسعون للإجابة على 3 أسئلة رئيسية تضمنها تقرير نشره موقع مجلة «نيتشر» في 28 فبراير (شباط) الماضي.
أولها هو «متى سيظهر الشكل التالي المثير للقلق»، وخلص الخبراء في إجابتهم إلى أنه لا توجد طريقة لمعرفة متى سيصبح متغير ما مهيمنا، أو ما إذا كان سيرتقي إلى حالة «متغير مثير للقلق»، ما يعني أن هناك علامات على أنه قد التقط خصائص جديدة مثيرة للقلق، مثل الانتشار بسرعة أكبر، مما يتسبب في مرض أكثر حدة.
واستشهدوا على ذلك، بأنه في المملكة المتحدة، كان أحد متغيرات دلتا المسمى (AY.4) في طور الاستبدال سريعاً بآخر، يُدعى (AY.4.2)، أواخر عام 2021، ثم جاء أوميكرون وانفجر للتو»، كما يقول خبير المعلومات الحيوية أندرو بيج من معهد كوادرام في نورويتش بالمملكة المتحدة.
ويشير تاريخ هذه الديناميكيات الفيروسية إلى أن «متغيراً جديداً سيكتسح كل بضعة أشهر ويبدو أنها تحدث بانتظام إلى حد ما، ومن المحتمل أن تستمر»، كما يؤكد بيج.
لكن ما إذا كان هذا المتغير سيرتفع إلى مستوى متغير مثير للقلق يظل ذلك سؤالاً مفتوحاً، وفي الوقت الحاضر، يتم استبدال سلالة أوميكرون (BA.1) الأصلية بواسطة أخرى تسمى (BA.2)، ورغم أن الثانية ربما تكون أكثر قابلية للانتقال من الأصلية، لا يبدو أن هناك تغييراً كبيراً عن الأصل الذي اجتاح العديد من البلدان في وقت سابق من هذا العام.
ويخشى بيج من أن العالم قد يعجز عن الاكتشاف الفوري لأي سلالة جديدة، ويرجع ذلك لانخفاض معدلات اختبار «كوفيد - 19»، ويعزى ذلك جزئياً إلى أن أوميكرون يميل إلى التسبب في مرض خفيف نسبياً، ما يقل احتمالية طلب الأشخاص للاختبار، وتصبح الحكومات أقل نشاطاً في تشجيع الاختبارات، وفي النهاية سيؤدي ذلك إلى إضعاف جهود المراقبة الجينية للفيروس.
يقول بيج: «عندما تم اكتشاف أوميكرون، تم إطلاق الإنذار بسرعة كبيرة، ولكن في المستقبل، قد يستغرق الأمر أسابيع أطول لإدراك أن هناك نوعاً جديداً».
ثاني الأسئلة المتعلقة بمستقبل الجائحة هو «هل سيتسبب المتحور القادم في مرض شديد؟ ورغم أن «أوميكرون» لا يتسبب في مرض شديد، مقارنة بالمتغيرات السابقة المثيرة للقلق، وهو ما يغذي التكهنات بأن الفيروس يمكن أن يتطور نحو سلالة تسبب مرضاً أكثر اعتدالاً، فإن المسار التطوري للفيروس لا يزال غير واضح، كما يقول أندرو رامباوت، الذي يدرس التطور الفيروسي في جامعة إدنبرة.
وحتى الآن لم تتطور المتغيرات الجديدة المثيرة للقلق من سابقتها السائدة، وبدلاً من ذلك ظهروا من سلالات منفصلة، وليس هناك ما يضمن أن البديل السائد التالي سوف ينبت من فرع شجرة أوميكرون المعتدل. يقول رامباوت: «من الممكن أن البديل اللاحق سيعود إلى سلالة دلتا أو ألفا، مع تهرب مناعي كافٍ لإبقاء أوميكرون بعيداً».
ولا يزال الباحثون أيضاً لا يعرفون إلى أي مدى يرجع اعتدال أوميكرون النسبي، هل بسبب انتشار المناعة ضد الفيروس أم إلى الخصائص الجوهرية للفيروس نفسه.
ومع حصول المزيد من سكان العالم على التطعيم أو تعرضهم للإصابة أو كليهما، من المرجح أن تنمو المناعة وكذلك القدرة على الصمود ضد «كوفيد - 19» الشديد. لكن كانت هناك بعض الاختلافات في كيفية تصرف «أوميكرون» مقارنة بالمتغيرات السابقة، كما يشير عالم المناعة ويندي برجرز في جامعة كيب تاون في جنوب أفريقيا.
ووجدت العديد من الدراسات التي أجريت على الحيوانات، أن أوميكرون أقل احتمالية للتأثير على الرئتين مقارنة بالمتغيرات السابقة، وبالتالي هل سيكون للمتحور التالي خصائص مختلفة؟
يقول برجرز: «لا أعتقد أن هناك أي ضمان بأن هذه الاختلافات الجوهرية قد لا تكون أسوأ، فنحن نعرف الكثير عن البشر، لكن الفيروس لا يمكن التنبؤ به، وأنا خائف قليلا من ذلك».
وأخيرا، يأتي سؤال «هل تحمي اللقاحات من المتغيرات اللاحقة؟»، واستهل العلماء إجابتهم بالإشارة إلى أن الطفرات الـ54 في جينوم أوميكرون، خاصة 34 طفرة متجمعة في بروتين الفيروس الرئيسي (سبايك) تُضعف بشدة قدرة لقاحات «كوفيد - 19» على الوقاية من عدوى «كورونا» المستجد، لكن يبدو أن الحماية من المرض الشديد ظلت مرتفعة، وربما ساهمت في الإصابة بالمرض الخفيف الذي يسببه أوميكرون.
يقول برجرز إن هذا يبشر بالخير فيما يتعلق بمرونة المناعة بواسطة اللقاح ضد المتغيرات المستقبلية المثيرة للقلق.
ورغم أن الطفرات المفاجئة في أوميكرون، يبدو أنها تضعف دفاعات الأجسام المضادة، فإن العلماء اكتشفوا انخفاضات طفيفة فقط في قدرة الخلايا المناعية المسماة بالخلايا التائية على التعرف على الفيروس، ويُعتقد أن هذه الخلايا مهمة بشكل خاص في الحد من نطاق العدوى الفيروسية، وقتل الخلايا المصابة والحد من انتشار الفيروس.
يقول برجرز: «أنا متفائل بأن استجابة الخلايا التائية ستكون مرنة للغاية حتى لو ظهر متغير جديد».


مقالات ذات صلة

متحور جديد لـ«كورونا» في مصر؟... نفي رسمي و«تخوف سوشيالي»

شمال افريقيا «الصحة» المصرية تنفي رصد أمراض فيروسية أو متحورات مستحدثة (أرشيفية - مديرية الصحة والسكان بالقليوبية)

متحور جديد لـ«كورونا» في مصر؟... نفي رسمي و«تخوف سوشيالي»

نفت وزارة الصحة المصرية رصد أي أمراض بكتيرية أو فيروسية أو متحورات مستحدثة مجهولة من فيروس «كورونا».

محمد عجم (القاهرة)
الولايات المتحدة​ أظهر المسح الجديد تراجعاً في عدد الأطفال الصغار المسجلين في الدور التعليمية ما قبل سن الالتحاق بالمدارس في أميركا من جراء إغلاق الكثير من المدارس في ذروة جائحة كورونا (متداولة)

مسح جديد يرصد تأثير جائحة «كورونا» على أسلوب حياة الأميركيين

أظهر مسح أميركي تراجع عدد الأجداد الذين يعيشون مع أحفادهم ويعتنون بهم، وانخفاض عدد الأطفال الصغار الذين يذهبون إلى الدور التعليمية في أميركا.

«الشرق الأوسط» (واشنطن)
شمال افريقيا الزحام من أسباب انتشار العدوى (تصوير: عبد الفتاح فرج)

مصر: تطمينات رسمية بشأن انتشار متحور جديد لـ«كورونا»

نفى الدكتور محمد عوض تاج الدين مستشار الرئيس المصري لشؤون الصحة والوقاية وجود أي دليل على انتشار متحور جديد من فيروس «كورونا» في مصر الآن.

أحمد حسن بلح (القاهرة)
العالم رجلان إندونيسيان كانا في السابق ضحايا لعصابات الاتجار بالبشر وأُجبرا على العمل محتالين في كمبوديا (أ.ف.ب)

الاتجار بالبشر يرتفع بشكل حاد عالمياً...وأكثر من ثُلث الضحايا أطفال

ذكر تقرير للأمم المتحدة -نُشر اليوم (الأربعاء)- أن الاتجار بالبشر ارتفع بشكل حاد، بسبب الصراعات والكوارث الناجمة عن المناخ والأزمات العالمية.

«الشرق الأوسط» (فيينا)

هل يمكن رفع عقوبات الأمم المتحدة عن «هيئة تحرير الشام» والجولاني؟

أبو محمد الجولاني يتحدث في الجامع الأموي بدمشق 8 ديسمبر 2024 (أ.ب)
أبو محمد الجولاني يتحدث في الجامع الأموي بدمشق 8 ديسمبر 2024 (أ.ب)
TT

هل يمكن رفع عقوبات الأمم المتحدة عن «هيئة تحرير الشام» والجولاني؟

أبو محمد الجولاني يتحدث في الجامع الأموي بدمشق 8 ديسمبر 2024 (أ.ب)
أبو محمد الجولاني يتحدث في الجامع الأموي بدمشق 8 ديسمبر 2024 (أ.ب)

تخضع «هيئة تحرير الشام»، التي قادت قوات المعارضة للإطاحة بالرئيس السوري بشار الأسد، لعقوبات من الأمم المتحدة منذ فترة طويلة، وهو ما وصفه المبعوث الخاص للمنظمة الدولية إلى سوريا غير بيدرسون، بأنه «عامل تعقيد لنا جميعاً».

كانت «هيئة تحرير الشام» تُعرف في السابق باسم «جبهة النصرة»، الجناح الرسمي لتنظيم «القاعدة» في سوريا، حتى قطعت العلاقات بالتنظيم في عام 2016. ومنذ مايو (أيار) 2014، أُدرجت الجماعة على قائمة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لعقوبات تنظيمي «القاعدة» و«داعش»، كما فُرض عليها تجميد عالمي للأصول وحظر أسلحة.

ويخضع عدد من أعضاء «هيئة تحرير الشام» أيضاً لعقوبات الأمم المتحدة مثل حظر السفر، وتجميد الأصول، وحظر الأسلحة، ومنهم زعيمها وقائد إدارة العمليات العسكرية أحمد الشرع، المكنى «أبو محمد الجولاني»، المدرج على القائمة منذ يوليو (تموز) 2013.

وقال دبلوماسيون إنه لا يوجد حالياً أي مناقشات عن رفع العقوبات التي فرضتها الأمم المتحدة على الجماعة. ولا تمنع العقوبات التواصل مع «هيئة تحرير الشام».

لماذا تفرض الأمم المتحدة عقوبات على «هيئة تحرير الشام» والجولاني؟ (رويترز)

لماذا تفرض الأمم المتحدة عقوبات على «هيئة تحرير الشام» والجولاني؟

فرضت الأمم المتحدة عقوبات على «جبهة النصرة»، لأن الجماعة مرتبطة بتنظيم «القاعدة»، ولأنها كانت «تشارك في تمويل أو تخطيط أو تسهيل أو إعداد أو ارتكاب أعمال أو أنشطة» مع «القاعدة» أو دعماً لها وتستقطب أفراداً وتدعم أنشطة «القاعدة».

وجاء في قائمة العقوبات التي فرضتها الأمم المتحدة: «في يناير (كانون الثاني) 2017، أنشأت جبهة النصرة (هيئة تحرير الشام)، وسيلة لتعزيز موقعها في التمرد السوري وتعزيز أهدافها باعتبارها فرعاً لتنظيم (القاعدة) في سوريا»... ورغم وصف ظهور «هيئة تحرير الشام» بطرق مختلفة (على سبيل المثال كاندماج أو تغيير في الاسم)، فإن جبهة «النصرة» استمرت في الهيمنة والعمل من خلال «هيئة تحرير الشام» في السعي لتحقيق أهدافها.

وفُرضت عقوبات على الجولاني بسبب ارتباطه بتنظيم «القاعدة» وعمله معه.

كيف يمكن رفع عقوبات الأمم المتحدة؟

تستطيع أي دولة عضو في الأمم المتحدة في أي وقت تقديم طلب لرفع العقوبات عن كيان أو شخص إلى لجنة عقوبات تنظيمي «داعش» و«القاعدة» التابعة لمجلس الأمن الدولي المؤلف من 15 دولة.

وإذا جاء الطلب من دولة لم تقترح في البداية فرض عقوبات الأمم المتحدة، فإن اللجنة تتخذ القرار بالإجماع.

وإذا تقدمت الدولة التي اقترحت في البداية فرض العقوبات بطلب الشطب من القائمة، فسيمحى الاسم من القائمة بعد 60 يوماً، ما لم توافق اللجنة بالإجماع على بقاء التدابير.

لكن إذا لم يتم التوصل إلى إجماع، يستطيع أحد الأعضاء أن يطلب إحالة الطلب إلى مجلس الأمن للتصويت عليه في غضون 60 يوماً.

ولم تتضح بعد الدول التي اقترحت فرض عقوبات على جبهة «النصرة» والجولاني.

ويستطيع أيضاً الشخص أو الكيان الخاضع للعقوبات أن يطلب إزالة التدابير عن طريق الاتصال بأمين عام المظالم، وهو منصب أنشأه المجلس في عام 2009، ليقوم بمراجعة الطلب.

وإذا أوصى أمين عام المظالم بإبقاء اسم ما على القائمة، فسيظل مدرجاً على القائمة. وإذا أوصى أمين عام المظالم بإزالة اسم ما، فسترفع العقوبات بعد عملية قد تستغرق ما يصل إلى 9 أشهر، ما لم توافق اللجنة في وقت أسبق بالإجماع على اتخاذ إجراء أو الإحالة إلى المجلس لتصويت محتمل.

هل هناك استثناءات من العقوبات؟

يستطيع الأشخاص الخاضعون لعقوبات الأمم المتحدة التقدم بطلب للحصول على إعفاءات فيما يتعلق بالسفر، وهو ما تقرره اللجنة بالإجماع.

ويقول المجلس إن عقوباته «لا تستهدف إحداث عواقب إنسانية تضر بالسكان المدنيين».

وهناك استثناء إنساني للأمم المتحدة ومنظمات الإغاثة يسمح «بتوفير أو معالجة أو دفع الأموال أو الأصول المالية الأخرى أو الموارد الاقتصادية، أو توفير السلع والخدمات اللازمة لضمان تقديم المساعدات الإنسانية في الوقت المناسب، أو لمساندة الأنشطة الأخرى التي تدعم الاحتياجات الإنسانية الأساسية».