الكونغرس الأميركي يتحد لإدانة بوتين «الطاغية»

تحذيرات من هجوم سيبراني على البنى التحتية الأميركية

الرئيس الروسي فلاديمير بوتين (أ.ب)
الرئيس الروسي فلاديمير بوتين (أ.ب)
TT

الكونغرس الأميركي يتحد لإدانة بوتين «الطاغية»

الرئيس الروسي فلاديمير بوتين (أ.ب)
الرئيس الروسي فلاديمير بوتين (أ.ب)

في موقف موحد نادر، أجمع الديمقراطيون وأغلبية الجمهوريين في الكونغرس على إدانة غير مسبوقة للغزو الروسي لأوكرانيا. وتوعد المشرعون بضرب الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في عمق اقتصاده لدفع ثمن «اعتدائه الفاضح على الديمقراطية»، ووصفوه بـ«الطاغية» و«المستبد» و«اليائس»، فيما حذر بعضهم من احتمال شن روسيا هجمات سيبرانية ضد دول حلف شمال الأطلسي (الناتو) والبنى التحتية الأميركية كرد على العقوبات.
وأعرب رئيس لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ، السيناتور الديمقراطي مارك وارنر عن قلقه من أن «روسيا لم تطلق العنان لكل قدراتها السيبرانية»، مضيفاً في مقابلة تلفزيونية: «هذا قد يعني هجمات سيبرانية على دول الحلف وبنى الشبكة التحتية الأميركية». ولوح السيناتور الديمقراطي بأن هجمات من هذا النوع قد تدفع دول الحلف باتجاه تفعيل المادة الخامسة من ميثاقه، والتي تنص على أن «الهجوم على أحد أعضاء الناتو هو هجوم على جميع أعضائه».
* دعوة لعقوبات قاسية
من ناحيته، دعا رئيس لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ الديمقراطي بوب مينانديز، إلى «طرد قادة الكرملين من المجتمع الدولي»، مشيراً إلى أن «الاعتداء غير المبرر» على أوكرانيا دليل على ضرورة عزل الرئيس الروسي، «ويجب أن يشكل تغييراً تاريخياً في نظرة العالم مع الطاغية في موسكو، وتعامله معه».
أما كبير الجمهوريين في لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ، السيناتور جيم ريش، فوصف غزو أوكرانيا بإعلان حرب فاضح قائلاً: «هذه ليست أفعال أمة وشعب فخور، هذه أفعال رجل يائس رغبته الوحيدة نشر الفوضى كي يبدو قوياً».
النائب الديمقراطي ستيف كوهين حذر من طموحات بوتين، فوصفه بـ«الكلب المسعور الذي لن يتوقف عند أوكرانيا»، وقارنه بالزعيم النازي أدولف هتلر، داعياً الولايات المتحدة وحلف «الناتو» إلى توفير الدعم العسكري اللازم لدول البلطيق وبولندا وحلفاء آخرين في مرمى الخطر.
وطرح المشرعون خيارات عدة لمواجهة بوتين، أبرزها طرح للسيناتور الجمهورية البارزة مارشا بلاكبيرن التي دعت إلى طرد روسيا من نظام «سويفت» المصرفي العالمي. فيما دعا زميلها ليندسي غراهام إلى فرض القوانين الدولية بحزم بهدف «مصادرة الشقق الفاخرة لبوتين والمقربين منه ويخوتهم وممتلكاتهم التي اشتروها عبر سرقة الشعب الروسي»، وأضاف غراهام: «حان الوقت كي نجعل المسألة شخصية مع بوتين».
ويدفع المشرعون باتجاه الموافقة على المزيد من التمويل لتقديم مساعدات عسكرية وإنسانية لأوكرانيا. وفيما تتضمن الموازنة المؤقتة للعام الحالي مبلغ 750 مليون دولار من مساعدات عسكرية واقتصادية لأوكرانيا، يتوقع أن يزداد هذا الرقم بشكل كبير في الأيام المقبلة، إذ أن البيت الأبيض أبلغ المشرعين أنه سيحتاج أكثر من مليار دولار من مساعدات إنسانية لأوكرانيا في حال الغزو الروسي. وسيتم تخصيص مبالغ إضافية للمساعدات العسكرية. لكن هذا كله يعتمد على مجريات الأيام المقبلة، مع احتمال سقوط الحكومة الأوكرانية بوجه الهجوم الروسي.
* ترمب والسباحة عكس التيار
رغم أن أغلبية ردود الأفعال اعتمدت على مهاجمة بوتين وتحميله مسؤولية الغزو، صدرت ردود أفعال منتقدة لإداء الرئيس الحالي جو بايدن من الرئيس السابق دونالد ترمب ومناصريه، في خطوة بدت وكأنها تمهيد لخوض الحرب الانتخابية.
فبمجرد بدء عملية الغزو، تحدث ترمب مع شبكة «فوكس نيوز» موجهاً اللوم إلى بايدن، فقال إن بوتين «رأى الضعف، عندما بدأ الضعف يظهر في أفغانستان. والطريقة التي انسحبوا بها من هناك. أعتقد أنه (بوتين) فكر حينها أنه يستطيع القيام بما قام به».
وانضم إلى ترمب السيناتور الجمهوري جوش هاولي، الذي قال إن «جو بايدن لم يظهر سوى الضعف وغياب القرار»، فيما اتهم زميله بيل هاغرتي الرئيس الأميركي بـ«عدم التصرف حتى فوات الأوان، رغم دعوات الرئيس الأوكراني المتكررة لفرض عقوبات قبل الغزو».
هذا وقد عقد مسؤولون في الإدارة الأميركية إحاطات مع أعضاء الكونغرس لإطلاعهم على آخر المستجدات في الأزمة. وتحدث كل من وزير الدفاع لويد أوستن، والخارجية أنتوني بلينكن، والخزانة جانيت يلين، إضافة إلى رئيس هيئة الأركان المشتركة مارك ميلي مع أعضاء مجلس الشيوخ والنواب على حدة في الإحاطات غير السرية.



2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
TT

2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)

لا يوجد فراغ مسموح به في الطبيعة. فالطبيعة لا تغيّر طبيعتها، لأنها تكره الفراغ. في الفراغ لا حياة، لا صراع ولا تاريخ. فالتاريخ يتنقّل بين الفوضى والنظام. يُفرض النظام بالإكراه، فتوضع القوانين لتُفرض بالقوّة والإكراه أيضاً. هكذا كتب ألبير كامو، الفيلسوف الفرنسي في كتابه «الإنسان المتمرّد»، (The Rebel): «في النظام، كما في الفوضى، هناك شيء من العبوديّة». تستهدف الثورة النظام القائم، فتخلق الفوضى. لكنها مُلزمة بإعادة تكوين نظام جديد. وبين الفوضى والنظام، يدفع الإنسان العاديّ الأثمان.

يقول السياسيّ الراحل هنري كيسنجر ما معناه: إن الفراغ يجلب الحرب والهجوم. فهل سيكون عام 2025 عام ملء الفراغات، أو خلق بعضها؟

دخان يتصاعد من شمال قطاع غزة خلال قصف الجيش الإسرائيلي (أرشيفية - أ.ف.ب)

بعد عملية 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، تغيّرت موازين القوى في المنطقة. سقطت «حماس». سقط «حزب الله». سقط النظام في سوريا... وبذلك انهارت وحدة الساحات، أو ما يُسمّى محور المقاومة. وبسبب ذلك، سقطت منظومات كانت قائمة. وتظهّرت الفراغات القاتلة. ها هي إسرائيل تدمّر قطاع غزّة، لتخلق فراغاً لا توجد فيه حركة «حماس»، ولتؤسّس لحالة معيّنة قد يُطلَق عليها «الاحتلال التغييريّ»، (Transformative). بكلام آخر، فُرض الاحتلال أمراً واقعاً خارج القانون الدوليّ، لكنه طويل، ومُكلف للمُحتلّ، الأمر الذي قد يخلق ثقافة جديدة، ومختلفة عما كانت قبلها، حتى ولو تطلّب الأمر جيلاً من الزمن.

دخلت إسرائيل لبنان خلال الحرب الأخيرة، فخلقت منطقة عازلة. وها هي اليوم تُحصّنها استباقاً للسيناريو السيّئ. خلقت إسرائيل هذا الفراغ على الحدود اللبنانيّة، كما في داخل قطاع غزّة بالقوّة العسكريّة المُفرطة. لكن البقاء في لبنان واحتلال المنطقة العازلة، هو أمر مختلف تماماً عن احتلال قطاع غزّة.

بعد سقوط النظام في سوريا، سارعت إسرائيل إلى احتلال مزيد من الأراضي السوريّة وتوسيع المنطقة العازلة. لكنه احتلال من دون استعمال للقوّة، حتى ولو دمّر الطيران الإسرائيليّ قدرات الجيش السوريّ المستقبليّ. إنه احتلال مؤقّت-طويل. لكن المفارقة هي إعلان إسرائيل أن الجولان لن يعود إلى سوريا، وهو احتلال كأمر واقع (De Facto). ولتحرير الجولان، لا بد من حرب أو تفاوض، وهذان أمران متعذّرَان حالياً لأسباب كثيرة. وعليه قد يمكن حالياً إعلان وفاة مقولة كسينجر: «لا حرب في الشرق الأوسط من دون مصر، ولا سلام من دون سوريا».

صورة نشرها الجيش الإسرائيلي وقال إنها لجولة رئيس الأركان هرتسي هاليفي الميدانية في جنوب لبنان (أرشيفية)

حال العالم

في أوكرانيا يستعين الرئيس بوتين في حربه بالتكنولوجيا الغربيّة لتصميم صواريخه، آخرها الصاروخ الفرط صوتيّ «أوريشنيك». كما يستعين بالمُسيّرات الإيرانيّة، والعسكر الكوري الشمالي لتحرير الأرض الروسية في كورسك. يريد بوتين الاحتلال التغييري للشرق الأوكرانيّ.

في منطقة نفوذ الصين، يسعى التنين إلى استرداد جزيرة تايوان على أنها جزء تاريخيّ من الصين الكبرى. فهي تحضّر البحريّة الصينيّة، كون الحرب، وفي حال حصولها، سيكون أغلبها في البحر. ورداً على ذلك، بدأ تشكُّل كثير من التحالفات ردّاً على السلوك الصينيّ.

وفي مكان آخر من العالم، يُحضّر الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب مأسسة الصراع مع التنين الصينيّ. فهو يريد استعادة السيطرة على قناة بنما، نظراً إلى أهمية هذه القناة على الأمن القومي الأميركيّ. فهي الشريان الحيويّ الذي يربط الشرق الأميركي بالغرب. وهي التي أوصى بها المفكّر الاستراتيجيّ الأميركي البحريّ ألفريد ماهان. وهي التي أشرفت على بنائها الولايات المتحدة الأميركيّة، وذلك بعد انفصال بنما عن كولومبيا وبمساعدة البحريّة الأميركيّة آنذاك، خلال فترة حكم الرئيس الأميركي الراحل تيودور روزفلت. وبذلك، تكون القناة قد مرّت بثلاث مراحل هي: 1906 البناء مع الرئيس روزفلت، و1977 مع الرئيس جيمي كارتر الذي أعادها إلى بنما، واليوم مع الرئيس ترمب الذي يريد استردادها.

صور الرئيس الأسبق حافظ الأسد ممزقة للمرة الأولى في تاريخ سوريا (الشرق الأوسط)

يرى البعض أن تصريحات الرئيس ترمب مجرّد كلام عاديّ بسبب شخصيّته الفريدة. لكن الأكيد أن تصريحاته تنمّ عن عمق جيوسياسيّ بعيد المدى. فما معنى طرحه موضوع شراء جزيرة غرينلاند من الدنمارك؟ ما أهميّة هذه الجزيرة؟

إن ثقافة دبلوماسيّة الدولار (Dollar Diplomacy) في التاريخ الأميركي ليست جديدة. فهي قد اشترت لويزيانا من فرنسا عام 1803 بـ15 مليون دولار. كما اشترت من روسيا ولاية ألاسكا الحاليّة بـ7.2 مليون دولار.

شكّلت لويزيانا الربط بين الشرق والغرب الأميركيّ، كما سيطرت على أهمّ مرفأ أميركيّ يطلّ على خليج المكسيك. وبالحدّ الأدنى أخرجت دولة أوروبيّة من الأرض الأميركيّة. أما شراء ألاسكا، فقد أعطى أميركا إطلالة على مضيق بيرينغ الذي يطلّ بدوره على الأرض الروسيّة.

التحّولات الجيوسياسيّة الحاليّ

مع صعود الصين، تبدّلت موازين القوى العالميّة عمَّا كانت عليه خلال الحرب الباردة. فللصين قدرات كونيّة وفي كل الأبعاد، خصوصاً الاقتصاديّة والعسكريّة، وهذه أبعاد افتقر إليها الاتحاد السوفياتيّ. تسعى الصين إلى التموضع في القارة الأميركيّة. يُضاف إلى هذا التحوّل، الكارثة البيئيّة والاحتباس الحراري، الأمر الذي قد يفتح طرقاً بحريّة جديدة، حول الشمال الأميركيّ. خصوصاً أن ذوبان المحيط المتجّمد الشمالي سوف يُغيّر جغرافيّة الصراع الجيوسياسيّ بالكامل. ونتيجة لذلك، ستصبح الولايات المتحدة الأميركيّة تطلّ على ثلاثة محيطات بعد أن كانت تطلّ على محيطين.

وحدة مدفعية أوكرانية في منطقة زابوريجيا تطلق النار باتجاه القوات الروسية على خط المواجهة (أرشيفية - رويترز)

تتميّز غرينلاند بمساحتها الكبيرة، نحو مليوني كيلومتر مربع، مع عديد لا يتجاوز 56 ألف نسمة، وثروات مهمّة قد تجعل أميركا تستغني عن استيراد كثير من الثروات الطبيعيّة من الصين. خلال الحرب الباردة حاول الرئيس هاري ترومان شراء الجزيرة، وهي لا تزال تضمّ قاعدة عسكريّة جويّة أميركيّة.

في الختام، إذا استطاع الرئيس ترمب استعادة السيطرة على قناة بنما، وسيطر بشكل ما على غرينلاند، سيتكوّن مثلثّ جيوسياسيّ دفاعيّ حول الولايات المتحدة الأميركيّة يرتكز على: غرينلاند، وألاسكا، وقناة بنما. كل ذلك، بانتظار الرئيس ترمب في البيت الأبيض، وكيف سيتعامل مع العالم خصوصاً الصين. فهل سيكون انعزاليّاً أم انخراطيّاً أم مزيجاً من المقاربتين؟