عام على اقتحام الكابيتول: شهود عيان يتحدثون لـ «الشرق الأوسط» عن تجربتهم من داخل المبنى

مبنى الكابيتول خلال اقتحامه يوم السادس من يناير 2021 (أ.ب)
مبنى الكابيتول خلال اقتحامه يوم السادس من يناير 2021 (أ.ب)
TT

عام على اقتحام الكابيتول: شهود عيان يتحدثون لـ «الشرق الأوسط» عن تجربتهم من داخل المبنى

مبنى الكابيتول خلال اقتحامه يوم السادس من يناير 2021 (أ.ب)
مبنى الكابيتول خلال اقتحامه يوم السادس من يناير 2021 (أ.ب)

صبيحة السادس من يناير (كانون الثاني)، استقل جون بريسنهان، أحد مؤسسي صحيفة «بانشبول» الأميركية، سيارة أوبر في طريقه إلى مبنى الكونغرس الذي يغطي أحداثه منذ التسعينات. لكن بريسنهان علم أن هذا اليوم لن يكون كغيره من الأيام الروتينية في العاصمة الأميركية، فالكونغرس سيصادق على نتائج الانتخابات الرئاسية رسمياً في زمن مشبع بالانقسامات الحزبية وفي ظل تشكيك الرئيس الحالي حينها دونالد ترمب بشرعية الانتخابات. وتحققت مخاوفه عندما نظر من نافذة السيارة وهي تمر بالقرب من المتنزه الوطني الذي يتوسطه نصب واشنطن التذكاري: «لم أصدق عيني»، وقال لـ«الشرق الأوسط»: «رأيت أعلاماً كونفيدرالية في المتنزه الوطني! وأعلاماً كونفيدرالية أمام نصب واشنطن!» وأضاف «لم أصدق! صدمت صدمت جداً! لكن عندما وصلت إلى مبنى الكابيتول باكراً، لم يكن هناك الكثير من المتظاهرين حول المبنى، فقلت لنفسي: الأمر ليس بالسوء الذي توقعته…».
إلا أن بريسنهان، المعروف بين أصدقائه والمشرعين بـ(بريس) كان مخطئاً. فبعد دخوله إلى الكابيتول، توجه إلى قاعة مجلس النواب التي شهدت بداية تصويت الولايات للمصادقة رسمياً على نتائج الانتخابات فيها، «كنت جالساً إلى جانب عدد من النواب الديمقراطيين. لم أكن أعلم بما يجري خارج المبنى. كنت أشاهد المصادقة وأستمع إلى الخطابات. ثم وصلتني رسالة من زميلي، جايك، قال لي: (لقد خرقوا الحاجز الأمني!) أذكر أني وقفت فوراً وركضت إلى خارج القاعة، وحينها سمعت أصواتهم. كانت عالية. لم نسمعها داخل القاعة، لكن خارجها كان يمكن سماعها بوضوح». وتابع بريس والتأثر ظاهر على صوته: «لم أتوقف عن الركض، توجهت فوراً إلى الروتاندا في منتصف المبنى، كنت الصحافي الوحيد هناك، حينها رأيت عناصر شرطة الكابيتول هناك وهم يحملون أسلحة. كانت معهم أسلحة لم يستعملوها». وقال بريس إن العناصر طلبوا منه مغادرة المكان، فتوجه إلى الطابق الثالث من المبنى، حيث استطاع أن يشاهد الحشود وهي تكسر الأبواب وتتواجه مع رجال الشرطة: «كان مشهداً سريالياً ومفعما بالجنون. كان جنوناً». وتابع: «ثم رأيت أنا وجايك عنصر شرطة وقع أرضاً بالقرب من الباب الشرقي وكان يحاول منع المقتحمين من الدخول… ركضنا نحوه وساعدناه على النهوض».
بريس لم يكن الصحافي الوحيد في المبنى، تشاد برغام مراسل محطة (فوكس نيوز) وصل متأخراً إلى عمله في ذلك اليوم، فهو علم أن يومه سيكون طويلاً في ظل الجدل القائم حول شرعية الانتخابات، وتوعد بعض الجمهوريين عرقلة المصادقة بعد ضغوط ترمب عليهم، فقال: «وصلت إلى المبنى حوالي الواحدة ظهراً. أوصلتني زوجتي. وأحسست فوراً أن الأجواء في محيط المبنى مختلفة. كان هناك بحر من الأشخاص يقطعون الشوارع المحيطة بالكابيتول متوجهين إليه، وبمجرد أن ترجلت من السيارة، توجه نحوي بعض النواب الذين أعرفهم وتمسكوا بي قائلين: لقد منعونا من دخول المبنى… حينها علمت أنني يجب أن أدخل إلى الكابيتول بسرعة، فتوجهت راكضاً عبر أحد الأنفاق التي لم تغلق بعد ووصلت إلى قبو المبنى. مباشرة بعد ذلك تم إغلاق كل المداخل».
وتابع برغام الذي تحدث لـ«الشرق الأوسط» عن تجربته في ذلك اليوم: «كنت على الهواء مباشرة لتغطية ما يجري، وسمعت أصوات المتظاهرين عبر سماعتي وتعليمات الشرطة للمشرعين بارتداء الأقنعة الواقية من الغاز وإعلانهم أن المتظاهرين وصلوا إلى الروتاندا وسط المبنى».
وقال برغام الذي يغطي الكونغرس منذ عام 1993 إن الخوف غمره في تلك اللحظات: «كنت خائفاً. أغلقنا الأبواب علينا. وضعنا معاطفنا على زجاج النوافذ. وكانت لدي خطة، ففي بالي مكان آمن يمكن أن أتجه إليه بسرعة إذا ما دعت الحاجة. ولن يجدوني هناك. فكما تعلمين هناك دهاليز في القبو تؤدي إلى مكتبة الكونغرس وغيرها من الأماكن الأخرى التي أعرفها بحكم وجودي في المبنى منذ زمن طويل، لا يستطيعون أن يجدونني فيها…».
صحيح أن دهاليز المبنى الضخم كثيرة، ولعل ضخامته وصعوبة التنقل فيه من دون معرفة مسبقة بتفاصيله هي التي أنقذت المشرعين، ونائب الرئيس الأميركي حينها مايك بنس، من غضب المقتحمين، الذين دخلوا الكابيتول وهم يصرخون: «اشنقوا مايك بنس»، و«أين أنت يا بيلوسي؟» وهذا ما تحدث عنه مسؤول في مجلس الشيوخ لـ«الشرق الأوسط»، فضل عدم الكشف عن اسمه لحساسية المعلومات، قال: «مكتبنا فيه نوافذ كثيرة مطلة على الطرقات المؤدية إلى الكابيتول، رأينا الجموع تتسلق على المنصة التي بنيت لحفل تنصيب بايدن، وعلمنا أن الأمور ستخرج عن السيطرة… بعدها سمعنا أصواتهم فسارعنا إلى إغلاق الأبواب وكان معنا في الغرفة أعضاء مجلس الشيوخ الذين هربوا من القاعة… ثم أخذتنا الشرطة سريعاً إلى ما يسمى بـ«الغرفة الآمنة»... كان معنا أعضاء مجلس شيوخ من الذين رفضوا الاعتراف بنتيجة الانتخابات… وكنت غاضباً للغاية منهم... لكنهم اختبأوا معنا في الغرفة».
فكان السؤال: «هل استطعت مشاهدة ما يجري في الخارج وأنت في الغرفة» فأجاب: «لم تكن هناك تلفزيونات، تويتر كان مصدرنا الوحيد... وكنا ننتظر تغريدات ترمب كي يطلب من مناصريه التراجع ومغادرة المبنى... لكن جل ما رأيناه هو تغريدات له يصفهم بالأشخاص الجيدين… كان أمراً لا يصدق…».
وربما الجزء الأبرز الذي توافق عليه الأشخاص الذين تحدثت «الشرق الأوسط» معهم هو تعلقهم الشديد بمبنى الكابيتول رغم كل ما حصل، وهو ما يشعر به كل من يعمل في ذلك المبنى العريق وينتظر الأخبار في أروقته لساعات، ومن هنا كان سؤال لمراسل (فوكس نيوز) تشاد برغام عن أمر يجول في بال الكثيرين: «بعد أحداث السادس، هل أصبحت تخاف من المبنى الذي تحب؟» أخذ نفساً عميقاً وأجاب: «لطالما كنت أخاف من احتمال حصول اعتداء على المبنى. إنه مبنى الكابيتول، وعليه علامة استهداف. تعلمين أن الطائرة الرابعة في اعتداءات 11 سبتمبر كانت متوجهة إليه، وسقطت في بنسلفانيا… وهذه أمور لطالما أقلقتني. وكلما تحدثت عنها قيل لي إن المبنى آمن، لكن أحداث ذلك النهار أثبتت العكس…».
تصريحات تكررت كذلك على لسان بريس، الذي كان أيضاً موجوداً في الكونغرس في الحادي عشر من سبتمبر يوم الاعتداءات: «أغطي الكابيتول منذ زمن، كنت هناك خلال هجمات 11 سبتمبر، لطالما كان الكابيتول هدفاً… لم أشعر بالخوف في يوم الاقتحام، كنت أقوم بعملي، وأعتقد أن ما حصل دفع بالكثيرين إلى الاعتراف بأن خطر الإرهاب المحلي اليوم كبير، أكبر من أي خطر قد نواجهه من الخارج…».
وفي نهاية اليوم الطويل والحافل، وإخلاء المبنى من المتظاهرين بعد نشر الحرس الوطني… عاد المشرعون إلى عقد جلسة المصادقة التي انتهت فجر اليوم التالي بالإعلان عن جو بايدن رئيساً للولايات المتحدة، ورغم هذا التصويت، قال بريس إن أكثر ما صدمه في ذلك اليوم هو أن أكثر من 140 جمهوريا صوتوا ضد المصادقة: «لقد كانوا قلقين أكثر على مستقبلهم السياسي… ولم يسألوا أنفسهم: هل هذه هي الخطوة الأفضل للبلاد…».
وتحدث برغام كذلك عن مخاوفه: «ماذا لو حصل شيء للمبنى، وغابت عملية المصادقة كلياً؟ إنه نظام هش. سواء أكنت مناصرا للرئيس بايدن أو للرئيس ترمب، هناك نظام يجب اتباعه، وكانوا على وشك عرقلة هذا. لقد قلت على الهواء خلال مداخلتي أن العصابة عرقلت الديمقراطية اليوم. لقد فعلت هذا لفترة قصيرة من الزمن. لكن المهم أن الكونغرس أنهى عمله تلك الليلة». وختم برغام قائلاً: «أنهيت مداخلتي على الهواء بعد المصادقة حوالي الساعة الرابعة صباحاً بكلمة: سلام… لأني علمت أننا كلنا نحتاج لسماع هذه الكلمة في تلك اللحظة. سلام».

الأحداث المتوقعة في 6 يناير
- الرئيس جو بايدن ونائبته كامالا هاريس سيتحدثان عن الذكرى من مبنى الكابيتول.
- رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي أعلنت عن ترتيبات لإحياء للذكرى في الكونغرس، تتخللها دقيقة صمت في مجلس النواب وإضاءة شموع على أدراج المبنى وخطابات من المشرعين.
- الرئيس السابق دونالد ترمب قال إنه سيعقد مؤتمراً صحافياً في مقر إقامته في فلوريدا للحديث عن «الانتخابات المغشوشة التي أدت إلى فوز جو بايدن»، ثم أعلن عن إلغاء المؤتمر.

ماذا جرى للمقتحمين؟
- تم اعتقال أكثر من ألف شخص وتوجيه التهم لـ725 شخصاً على الأقل، ولا يزال مكتب التحقيقات الفيدرالي يبحث عن المزيد من المقتحمين.
- تم الحكم على 75 شخصاً بتهم متعلقة باستعمال أسلحة فتاكة أو خطيرة ضد رجال الشرطة.
- اعترف 165 بالذنب وتم الحكم عليهم إما بالحجز المنزلي وإما بالسجن لفترة تتراوح بين أسابيع وأشهر ما عدا الأشخاص الذي اعتدوا على رجال الشرطة، هؤلاء سجنوا لـ5 سنوات على الأقل.

تنامي التهديدات المحدقة بالمشرعين
أظهر تقرير للشرطة المولجة حماية مبنى الكابيتول تنامياً واضحاً للتهديدات المحدقة بالمشرعين الأميركيين على مدار الأعوام الخمسة الماضية التي سبقت عملية اقتحامه:
- 2021: 9600 تهديد.
- 2020: 8613 تهديداً.
- 2019: 6955 تهديداً.
- 2018: 5206 تهديدات.
- 2017: 3939 تهديداً.



مصدر باكستاني: إيران أبلغتنا بمطالبها وتحفظاتها إزاء المواقف الأميركية

وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي يلتقي رئيس أركان الجيش الباكستاني المشير عاصم منير في إسلام آباد (رويترز)
وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي يلتقي رئيس أركان الجيش الباكستاني المشير عاصم منير في إسلام آباد (رويترز)
TT

مصدر باكستاني: إيران أبلغتنا بمطالبها وتحفظاتها إزاء المواقف الأميركية

وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي يلتقي رئيس أركان الجيش الباكستاني المشير عاصم منير في إسلام آباد (رويترز)
وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي يلتقي رئيس أركان الجيش الباكستاني المشير عاصم منير في إسلام آباد (رويترز)

كشف مصدر ‌باكستاني مشارِك ‌في ​المحادثات ‌لوكالة «رويترز»، ⁠اليوم (​السبت)، عن أن ⁠وزير الخارجية الإيراني، عباس ⁠عراقجي، ‌أبلغ ‌المسؤولين ​الباكستانيين ‌بمطالب ‌طهران في المفاوضات، ‌وكذلك تحفظاتها على المطالب ⁠الأميركية، ⁠وذلك خلال زيارته إلى إسلام آباد.

والتقى عراقجي، اليوم قائد الجيش الباكستاني الجنرال عاصم منير، في ظلِّ مساعٍ متجددة لإحياء محادثات السلام المتوقفة بين الولايات المتحدة وإيران، وإعادة الجانبين إلى طاولة المفاوضات.

وقال مسؤولون إن وفداً إيرانياً برئاسة عراقجي التقى المشير عاصم منير، بحضور وزير الداخلية الباكستاني ومستشار الأمن القومي.

وأكدت مصادر أمنية باكستانية أن عراقجي جاء ومعه رد على المقترحات الأميركية التي تمَّ نقلها خلال زيارة منير لطهران، التي استمرَّت 3 أيام، الأسبوع الماضي.


إسلام آباد في إغلاق شبه تام قبل بدء محادثات لإنهاء حرب إيران

شوارع إسلام آباد شهدت تكثيفاً للإجراءات الأمنية (أ.ب.أ)
شوارع إسلام آباد شهدت تكثيفاً للإجراءات الأمنية (أ.ب.أ)
TT

إسلام آباد في إغلاق شبه تام قبل بدء محادثات لإنهاء حرب إيران

شوارع إسلام آباد شهدت تكثيفاً للإجراءات الأمنية (أ.ب.أ)
شوارع إسلام آباد شهدت تكثيفاً للإجراءات الأمنية (أ.ب.أ)

بدت العاصمة الباكستانية إسلام آباد كأنها في إغلاق شبه تام صباح اليوم (السبت)، بعد ساعات من وصول وزير خارجية إيران عباس عراقجي، مع ترقب وصول الوفد الأميركي في وقت لاحق، في زيارة تحظى بمتابعة من كثب، فيما تحاول باكستان تخفيف التوترات بين الولايات المتحدة وإيران.

وعرقلت القيود الأمنية التي تستمر على مدى أسبوع، الحياة اليومية، حيث يواجه مئات الآلاف من السكان صعوبات في التنقل حتى لمسافات قصيرة.

وأصبحت نقاط التفتيش وإغلاق الطرق وتحويل حركة المرور مشاهد روتينية، لا سيما حول المناطق الحساسة.

وبدت الطرق الرئيسية التي عادة ما تكون مزدحمة والمؤدية إلى المطار والمنطقة الحمراء شديدة التحصين، شبه خالية في وقت مبكر من صباح اليوم (السبت)، حيث تم فرض قيود على الحركة بشكل صارم.

وانتشر الجنود والشرطة في تقاطعات رئيسية، بينما حلقت المروحيات في الأجواء.

وتم تشديد الإجراءات خلال الساعات الـ24 الماضية في ضواحي المدينة، حيث انتشرت قوات إضافية على طول طرق رئيسية مؤدية إلى المطار.

وشوهد جنود على أسطح المباني التي تطل على طرق رئيسية مؤدية إلى المطار، لا سيما القريبة منه، حيث وصل الوفد الإيراني في وقت متأخر من أمس (الجمعة).


بين القانون الدولي ومنطق القوّة: أيّ عالم يتشكّل؟

مقر الأمم المتحدة في نيويورك... أعلام ودول وخلافات لا تنتهي (رويترز)
مقر الأمم المتحدة في نيويورك... أعلام ودول وخلافات لا تنتهي (رويترز)
TT

بين القانون الدولي ومنطق القوّة: أيّ عالم يتشكّل؟

مقر الأمم المتحدة في نيويورك... أعلام ودول وخلافات لا تنتهي (رويترز)
مقر الأمم المتحدة في نيويورك... أعلام ودول وخلافات لا تنتهي (رويترز)

«فضحت» التطوّرات الأخيرة في الشرق الأوسط، وما رافقها من صدمات جيوسياسية، ومتاعب اقتصادية، هشاشة البنية التي حكمت العلاقات الدولية لعقود. فالأزمات لم تعد منفصلة، أو قابلة للاحتواء بطرق تقليدية، بل أصبحت متداخلة على نحو يُنتج تداعيات متصلة، ومتسلسلة تتجاوز حدود الجغرافيا لتطال النظام العالمي بأسره. وفي هذا السياق، يتزايد الاعتقاد بأننا أمام مرحلة تفكّك لنظام حسبناه متعدد الأقطاب، وتمنّيناه متعدد الأطراف، وبداية حقبة يسودها مقدار أكبر من الاضطراب، وعدم الانتظام، وربما في وقت قريب فوضى شاملة.

في خضمّ هذا التحوّل، لا مفر من الحديث عن مفهوم «تعدّد الأقطاب» وتفسيره، فهل هو مجرّد إطار نظري لديناميكيات العلاقات الدولية، أم إنه أداة صالحة لتحقيق نظام دولي أكثر عدالة؟ والواقع أنّ غياب تعريف موحّد لهذا المفهوم، حتى بين الدول التي تتبنّاه، يدلّ على تباين عميق في الرؤى، والمصالح.

سفينة شحن في مضيق هرمز... ممر مائي مسرح لصراع آخر (رويترز)

فالولايات المتحدة التي احتلت طويلاً مقعد القطب الوحيد منذ انهيار الاتحاد السوفياتي في عام 1991 تنظر تقليدياً إلى تعدّد الأقطاب باعتباره تهديداً لمكانتها الاستراتيجية، في حين ترى فيه كلّ من روسيا والصين أداة لموازنة النفوذ الأميركي، مع اختلاف في النهج بين تحوّل سريع تسعى إليه موسكو، وتحوّل تدريجي تفضّل بكين سلوك دروبه. أما قوى أخرى، مثل الهند، والبرازيل، وجنوب أفريقيا، فترى في التعددية فرصة لتوسيع هامش حركتها في السياسة الخارجية، ولبناء تصوّرات إصلاحية للنظام الدولي من داخله.

في المقابل، تجد أوروبا نفسها أمام ضرورة إعادة تقييم هذا المفهوم بدل رفضه، أو اختزاله في كونه أداة لإضعاف النفوذ الأميركي، خصوصاً بعد التباينات، بل الخلافات، التي ظهرت بين ضفّتي المحيط الأطلسي في السنوات الأخيرة في شأن العلاقات التجارية، وبالطبع حرب أوكرانيا التي تجاوز عمرها أربع سنوات.

*بين النظريات والخطوات العملية

قد يشكّل تعدّد الأقطاب إطاراً مشتركاً لفهم التحوّلات الجارية واجتراح طرق للتعامل معها، لكنه في الوقت نفسه محمّل بشحنات سياسية، وأهداف اقتصادية متباينة، الأمر الذي يجعل مساراته ومآلاته محفوفة بالأخطار.

لذلك لا يكفي الانخراط في الجدل النظري، بل تبرز الحاجة إلى خطوات عملية لإصلاح النظام الدولي في مجالات حيوية كالتجارة، والصحة، والطاقة، والمناخ. كما ينبغي النظر إلى الرفض الواسع لأحادية القطب، والدعوات المتزايدة لقيام نظام عالمي تعدّدي كدلالة على الحاجة إلى إصلاحات عميقة تستدعي إطلاق آليات تفاوض جديدة بين الدول. غير أنّ تحقيق ذلك يتطلّب أولاً بلورة رؤية واضحة لمستقبل العالم، بما يمكّن من تحديد الشركاء المستعدّين للتعاون في بناء مؤسسات قادرة على التعامل مع عالم يتّسم بتعقيد غير مسبوق يعود في المقام الأول إلى تهافت المجتمعات الثرية على تكديس الثروات في مقابل كفاح المجتمعات الفقيرة للحصول على ما يتيح لها الاستمرار، وبين الفئتين تقف مجتمعات متوسطة عينُها على صعود السّلم في موازاة التخوّف من الانزلاق، والانضمام إلى الفئة الأدنى.

دمار في دنيبرو الأوكرانية بعد ضربة روسية... حرب مستمرة منذ أربعة أعوام (رويترز)

ولا يسعنا إلا أن نلاحظ أن صُنّاع القرار متوافقون على أنّ العالم يشهد تحوّلات متسارعة وعميقة مدفوعة في المقام الأول بتطوّر التكنولوجيا. غير أن الرؤى تختلف بشأن طبيعة المرحلة الراهنة: فبينما ترى بعض الدول أنّ العالم قد دخل بالفعل طور تعدّد الأقطاب، تفترض أخرى أنّه يتّجه تدريجياً نحو هذا الشكل، في حين تنظر أطرافٌ ثالثة إلى الوضع القائم باعتباره مرحلة انتقالية مفتوحة تتّسم بالغموض، وعدم الاستقرار. وبالتالي هناك خلافٌ آخر حول ما إذا كانت هذه التغيّرات تحمل في طيّاتها فرصاً إيجابية، أم تنذر بأخطار متزايدة، ومتعاظمة.

*مقاربات ورؤى

في هذا السياق توظّف كلٌّ من روسيا والصين مفهوم تعدّد الأقطاب أداة لتغيير المعادلات، وإعادة تشكيل موازين القوة العالمية، وتحدّي الهيمنة الأميركية. فالنخب السياسية في بكين ترى أنّ النظام الدولي يشهد انتقالاً تدريجياً من أحادية أميركية إلى عالم أكثر تعددية. ويُختصر هذا التصوّر في العبارة المتداولة داخل الخطاب الرسمي الصيني: «إنّ العالم يمرّ بتغيّرات عميقة لم يشهدها منذ قرن»، وهي مقولة باتت جزءاً من الإطار الفكري الذي يطبع صعود الصين كقوة عالمية. ويرتبط هذا التصوّر، من المنظور الصيني، بتراجع النفوذ الأميركي، وما يرافقه من فرص وتحدّيات يولّدها انتقال النظام الدولي نحو صيغة أكثر توازناً.

أما روسيا فتنظر إلى التحوّل الجاري بطريقة جذرية، إذ لا يقتصر في رؤيتها على نهاية «الاحتكار» الأميركي، بل يمتدّ ليشمل تآكل البنية الغربية برمّتها. وترى موسكو أنّ هذا المسار بدأ منذ نهاية الحرب الباردة مطلع تسعينات القرن الماضي، وتسارع مع صعود قوى كالصين، والهند، ما أدّى إلى إضعاف الهيمنة الأميركية، وفتح الطريق أمام نظام متعدد الأقطاب. وتؤكد موسكو أن رفض الغرب التحلّي بالواقعية، والتخلّي عن موقعه المهيمن يُعدّ عاملاً رئيساً في تفجّر النزاعات، والصراعات الدولية.

في المقابل، نادراً ما يظهر مصطلح تعدّد الأقطاب بوضوح في الخطاب الرسمي الأميركي، ففي واشنطن يُفضَّل الحديث عن «القيادة»، أو «الأسبقية» بدلاً من توصيف النظام العالمي بالأحادي. ورغم إقرار بعض المسؤولين الأميركيين بأنّ العالم يتّجه نحو مزيد من التعددية، فإنّ هذا التحوّل لم يُعالَج داخل الأطر الرسمية، بل ظلّ حاضراً بشكل متقطّع في النقاشات الأكاديمية، والمؤسسات البحثية.

نزوح وجوع في الصومال (أ.ف.ب)

في ضوء هذه الرؤى المتباينة، يتّضح أنّ العالم لا يشهد تحوّلاً في موازين القوة فحسب، بل يشهد أيضاً صراعاً على تفسير هذا التحوّل، وتحديد معناه. ومن هنا فإنّ مستقبل النظام الدولي لن يتوقّف على طبيعة هذه التغيّرات فحسب، بل على الطريقة التي تختار بها الدول فهمها، والتفاعل معها، في غياب السردية الواحدة، والمرجع الواحد.

*اللحظة الحاسمة

يعيش المجتمع البشري بملياراته الثمانية لحظة حاسمة. فالنظام الدولي الذي تشكّل عقب الحرب العالمية الثانية، والقائم على فكرة تحقيق السلام المستدام، يفقد تماسكه على نحو مطّرد.

لا يُنكر أحد أن بعض الدول سعت منذ العام 1945 إلى بناء منظومة دولية ترتكز على احترام القانون الدولي (المؤلّف من مجموعة معاهدات ومواثيق وأعراف ومبادئ عامة)، بهدف منع الحروب، والحدّ من تركّز السلطة والثروة في يد قلة. وكان هذا النظام، لو احتُرم، ليضمن قيام عالم تسوده العدالة والمساواة، وتُصان فيه الحقوق بدل أن تُنتهك.

والواقع أنّ السنوات الأخيرة، خصوصاً المرحلة الراهنة، تشير إلى تدهور متسارع: فلم يعد القانون الدولي يُنتهك فحسب، بل صار موضع تحدٍّ علني من قوى تسعى إلى المضيّ في تشكيل العالم وفق منطق الهيمنة المطلقة، والتوسّع اللامحدود. وتُظهر النزاعات الجارية، من أوكرانيا إلى الشرق الأوسط، حجم الضغوط التي يتعرّض لها هذا الإطار القانوني، حتى باتت المؤسسات التي تجسّده مهدّدة بفقدان فاعليتها، بل علّة وجودها.

يثير هذا الواقع أسئلة جوهرية: لماذا أصبح القانون الدولي هدفاً مباشراً للهجوم؟ وما الذي تخشاه القوى الكبرى منه؟ ولماذا تزداد الحاجة إلى الدفاع عنه في هذه اللحظة بالذات؟

جفاف في ولاية كولورادو الأميركية (أ.ب)

الجواب واضح: القانون الدولي يشكّل قيداً على منطق القوة المجردة؛ فهو يضع حدوداً للتوسّع، ويمنع الاستحواذ غير المشروع على الموارد، ويمنح أدوات للمساءلة، حتى وإن كانت غير مكتملة، أو متفاوتة التطبيق.

على الرغم من ذلك، يمكن القول إن القانون الدولي لا يزال حيّاً، بل إنه لم يكن قَطّ حاضراً في النقاشات العالمية كما هو اليوم. ففي «حضرة» كل المآسي والانتهاكات، تعلو الأصوات المطالبة باحترام القانون الدولي، ولا سيما الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الذي صدر عام 1948. فالمطلوب بإلحاح بثّ الروح في النصوص المعنية لتكون أهم الحواجز التي تحول دون الانزلاق إلى عالم تحكمه الفوضى المطلقة، أو شريعة الأقوى.

ولا شك في أن الانطلاق من التمسك بالقانون الدولي لا يكفي إذا لم يتبعه عمل دؤوب لإقامة نظام عالمي، بل عالم جديد. وإذا لم يحصل ذلك، فسنبقى أسرى عالم تتآكل فيه القواعد، وتُختزل فيه السياسة إلى صراع مفتوح بلا ضوابط، مع التذكير بأننا في «مرمى» تسع دول تملك أسلحة نووية...

تقول آنييس كالامار، سيدة القانون الفرنسية التي أمضت عقوداً تدافع عن حقوق الإنسان من مواقع مختلفة، وتتولى حالياً الأمانة العامة لمنظمة العفو الدولية: «في حين أنه لا يمكن إنكار أن هذا النظام (الدولي) لم يفِ بوعوده حتى الآن، فإنه ليس من حق أولئك الذين ينكثون بالوعود أن يزعموا أنه وهمي»...

يبقى أن المطلوب المثالي ليس عالماً متعدد الأقطاب فحسب، بل متعدد الأطراف، حيث يكون لكل دولة، أيّاً كان حجمها، الحق في الوجود الآمن، والتمتع بخيرات أراضيها...

لا بأس بقليل من «يوتوبيا» توماس مور...