«المجلس الدستوري» يرفض طعن «الوطني الحر» في قانون الانتخابات

TT

«المجلس الدستوري» يرفض طعن «الوطني الحر» في قانون الانتخابات

في اليوم الأخير للمهلة المحددة لاتخاذ قرار بشأن الطعن في قانون الانتخابات، أعلن «المجلس الدستوري» في لبنان في اجتماعه السابع الذي عقده أمس، عدم التوصل إلى قرار لتعذر تأمين أكثرية سبعة أعضاء، وبالتالي اعتبار القانون الذي طعن فيه «التيار الوطني الحر» نافذاً، وتم تنظيم المحضر لإبلاغه إلى كل من رئيس الجمهورية ورئيس مجلس النواب ورئيس الحكومة، على أن يُنشر في الجريدة الرسمية.
وقال رئيس المجلس القاضي طنوس مشلب بعد الاجتماع «بعد سبع جلسات لم نتمكن من الوصول إلى رأي موحد؛ فاضطررنا إلى القول إننا لم نصدر قراراً، ويُعتبر القرار المطعون به ساري المفعول وتتم الانتخابات وفق القانون كما تحددها وزارة الداخلية بمرسوم» (القانون المعدل في مجلس النواب)، وبالتالي تأجيل إجراء الانتخابات في الدائرة 16 (المخصصة للمغتربين) لعام 2026، ومساواتهم مع المقيمين بالاقتراع لـ128 نائباً.
ورأى، أن «موضوع الطعن لا يحتاج إلى كل هذه الضجة، ولا نتيجة أيضاً تستأهل كل هذه الضجة»، مضيفاً «الكل ينتظر موضوع الطعن كأنه سيحل أزمة لبنان وفي الحالتين، إن قبلنا الطعن أو لم نقبله ستحصل الانتخابات وما يتغير فقط هي دائرة المغتربين».
ونفى تعرض القضاة لضغوط سياسية، مؤكداً «لم يطلب أحد منا شيئاً في السياسة، والصفقة التي تحصل تكون بين أصحابها ولا تصل إلى أبواب (الدستوري) والنقاش كان قانونيّاً»، ومشيراً إلى أن الانقسام لم يكن لا طائفيّاً ولا مذهبيّاً، ولم يكن المجلس منقسماً بالنصف وناقشنا النقاط كافة، ووصلنا إلى النقاط حول اقتراع المغتربين، حيث كانت الآراء مختلفة. ثم عاد مشلب، وقال «لا أعرف إذا كان هناك تدخّل لدى أحد من الزملاء، ولكن لا أشكّ بأحد».
وكان لافتاً إعلان مشلب، أنه «ليس راضياً عن عدم صدور قرار ولكن لم يكن بالإمكان أكثر مما كان وما حصل قد يكون سقطة في نقطة معيّنة للمجلس الدستوري»، بحسب قوله. وأردف «لا أحد (يمون علي وبرأيي يجب ألا يمون) أحد على الزملاء، ولا تواصل بين أحد منّا ورئيس الحكومة نجيب ميقاتي».
وفي حين يتردد أن مشلب مقرّب أو محسوب على رئاسة الجمهورية، قال «أؤكّد أنّه حتى هذه الساعة لم يطلب منّي الرئيس ميشال عون أي طلب، لا فيما يخصّ هذا الموضوع ولا غيره رغم أنّ البعض يحسبني عليه بما أنّه هو من سمّاني (لرئاسة المجلس)».
واعتبرت مصادر مطلعة على موقف رئاسة الجمهورية، أن ما حصل هو سقطة للمجلس الدستوري بلسان رئيسه، وقالت لـ«الشرق الأوسط»، «عدم التوصل إلى قرار يؤشر إلى أن النقاش والتصويت غلب عليه الطابع السياسي أكثر منه القانوني أو الدستوري، حيث إنه كان يمكن أن يصدر قرار بالرفض مع التعليل أو القبول مع التعليل، وهو ما لم يحصل وكان ذلك أفضل لـ(الدستوري) لو شرح موقفه». من هنا ترى المصادر، أن «المرحلة المقبلة ستكون مقاربتها سياسية وسيتم خلالها تقييم لمواقف الأطراف ليبنى على الشيء مقتضاه، وربما تقود إلى واقع جديد».
وفيما يتعلق بـ «لا قرار الدستوري»، قال الخبير الدستوري سعيد مالك لـ«الشرق الأوسط»، «تعذر الوصول إلى قرار يعني أن القانون موضع الطعن بات محصناً، وبذلك أسدل المجلس الدستوري الستار على الطعن وانتقلت الكرة إلى ملعب الحكومة، وتحديداً إلى وزير الداخلية الذي تقع عليه مهمة تحديد موعد الانتخابات». وبعدما كان البرلمان قد أوصى بتقريب الموعد إلى شهر مارس (آذار) بدلاً من مايو (أيار)، وهو ما رفضه رئيس الجمهورية ميشال عون الذي سبق أن ردّ القانون إلى البرلمان وأعلن أنه لن يوقع على مرسوم إجراء الانتخابات في مارس، قال مالك «هذا حق دستوري لرئيس الجمهورية وبالتالي وانطلاقا من موقفه المعارض لتقديم الموعد يعني أن الانتخابات ستجرى في مايو».
وفي حين رفض مالك الإجابة عن سؤال حول الجهة الخاسرة من قرار الدستوري، قال «انتصرت العدالة والمجلس الدستوري في وجه كل المقايضات التي كان البعض يعمل عليها كما المغتربون في دوائرهم بمساواتهم في حقهم بالاقتراع مع المقيمين».
من جهته، رفض مسؤول الإعلام والتواصل في «حزب القوات» شارل جبور اعتبار أن «المجلس الدستوري» لم يأخذ قراراً، وأكد لـ«الشرق الأوسط»، «أن النتيجة التي صدرت تعني قراراً واضحاً بحق المغتربين بالتصويت على خلاف ما كان يريده البعض لأهداف واعتبارات سياسية». وأوضح «لأن المغتربين موزعون في شقين أساسيين، الأول من الذين غادروا لبنان منذ سنوات طويلة وهم ينتمون إلى الخط السيادي، ومن الطبيعي ألا يؤيدوا سلاح (حزب الله) الذي أوصل لبنان إلى ما هو عليه، والهجرة الحديثة من اللبنانيين الذين يعتبرون أن العهد وسياسة العهد دفعتهم إلى الهجرة ومغادرة لبنان»، مضيفاً «لذا كانوا يريدون التخلص من المغتربين لأنهم يدركون تأثيرهم في المشهد السياسي اللبناني وينعكس على وضعهم المتراجع أساساً، وبالتالي هدف الطعن الأساسي كان قطع الطريق أمام هؤلاء المغتربين الذين هم جزء من الرأي العام اللبناني الذي كان له أيضاً دور في كل ما حصل».
ويذكر أن 244 ألفاً و244 ناخباً من المغتربين سجّلوا أسماءهم في السفارات والقنصليات اللبنانية في الخارج ليعود وينخفض عددهم إلى 225 ألفاً و114 ناخباً بعد تنقيح اللوائح واستبعاد من لا تتوافر فيهم الشروط القانونية للمشاركة في الانتخابات النيابية. وأظهرت النتائج الأولوية لتوزيع هؤلاء، أن النسبة الأكبر منهم هي في منطقة الشمال، وتحديداً في الدائرة الثالثة التي تضم زغرتا وبشري والكورة والبترون، وهي ما باتت تعرف في لبنان بـ«الدائرة الرئاسية» انطلاقاً من أنها تجمع المرشحين للرئاسة النائب جبران باسيل ورئيس تيار المردة النائب السابق سليمان فرنجية ورئيس حزب «القوات» سمير جعجع، وهو السبب الذي يرى فيه البعض رفض «التيار» لانتخاب المغتربين لـ128 نائباً وتقديمه الطعن، لا سيما في ظل الحديث عن تراجع لشعبية «الوطني الحر» والمزاج الشعبي «المنتفض» ضد الأحزاب، لا سيما بعد انتفاضة 2019، ويذهب البعض للقول، إن «التيار» سيكون الخاسر الأكبر من بين الأحزاب.



«سوريو مصر» يفضلون التريث قبل اتخاذ قرار العودة

لاجئون سوريون في مصر (مفوضية اللاجئين)
لاجئون سوريون في مصر (مفوضية اللاجئين)
TT

«سوريو مصر» يفضلون التريث قبل اتخاذ قرار العودة

لاجئون سوريون في مصر (مفوضية اللاجئين)
لاجئون سوريون في مصر (مفوضية اللاجئين)

بعد مرور نحو أسبوع على سقوط نظام بشار الأسد في سوريا، يفضل اللاجئون والمهاجرون السوريون في مصر التريث والصبر قبل اتخاذ قرار العودة إلى بلادهم التي تمر بمرحلة انتقالية يشوبها الكثير من الغموض.

ويتيح تغيير نظام الأسد وتولي فصائل المعارضة السورية السلطة الانتقالية، الفرصة لعودة المهاجرين دون ملاحقات أمنية، وفق أعضاء بالجالية السورية بمصر، غير أن المفوضية العامة لشؤون اللاجئين في القاهرة ترى أنه «من المبكر التفكير في عودة اللاجئين المسجلين لديها، إلى البلاد حالياً».

وازدادت أعداد السوريين في مصر، على مدى أكثر من عقد، مدفوعة بالتطورات السياسية والأمنية في الداخل السوري؛ إذ ارتفع عدد السوريين المسجلين لدى مفوضية اللاجئين إلى نحو 148 ألف لاجئ، غير أن تلك البيانات لا تعكس العدد الحقيقي للجالية السورية بمصر؛ إذ تشير المنظمة الدولية للهجرة إلى أن تعدادهم يصل إلى 1.5 مليون.

ولم تغير تطورات الأوضاع السياسية والأمنية في الداخل السوري من وضعية اللاجئين السوريين بمصر حتى الآن، حسب مسؤولة العلاقات الخارجية بمكتب مفوضية الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين في القاهرة، كريستين بشاي، التي قالت في تصريحات لـ«الشرق الأوسط» إن «السوريين المسجلين كلاجئين لدى المفوضية يتلقون خدماتهم بشكل طبيعي»، مشيرة إلى أنه «لا يوجد أي إجراءات حالية لمراجعة ملف اللاجئين المقيمين بمصر، تمهيداً لعودتهم».

وتعتقد بشاي أنه «من المبكر الحديث عن ملف العودة الطوعية للاجئين السوريين لبلادهم»، وأشارت إلى إفادة صادرة عن المفوضية العامة لشؤون اللاجئين مؤخراً، تدعو السوريين في الخارج لـ«التريث والصبر قبل اتخاذ قرار العودة لبلادهم».

وكانت مفوضية الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين قد نصحت المهاجرين السوريين في الخارج «بضرورة التحلي بالصبر واليقظة، مع قضية العودة لديارهم». وقالت، في إفادة لها الأسبوع الماضي، إن «ملايين اللاجئين يواصلون تقييم الأوضاع قبل اتخاذ قرار العودة»، وأشارت إلى أن «الصبر ضروري، على أمل اتخاذ التطورات على الأرض منحى إيجابياً، ما يتيح العودة الطوعية والآمنة والمستدامة».

ووعدت المفوضية، في بيانها، بـ«مراقبة التطورات بسوريا، مع الانخراط مع مجتمعات اللاجئين، لدعم الدول في مجال العودة الطوعية والمنظمة، وإنهاء أزمة النزوح القسري الأكبر في العالم»، وأشارت في الوقت نفسه إلى أن «الاحتياجات الإغاثية داخل سوريا لا تزال هائلة، في ظل البنية التحتية المتهالكة، واعتماد أكثر من 90 في المائة من السكان على المساعدات الإنسانية».

وحسب مسؤولة العلاقات الخارجية بمكتب مفوضية اللاجئين في القاهرة، يمثل اللاجئون السوريون المسجلون لدى المفوضية نحو 17 في المائة من تعداد اللاجئين في مصر، بواقع 148 ألف لاجئ سوري، من نحو 863 ألف لاجئ من أكثر من 60 جنسية. ويأتي ترتيبهم الثاني بعد السودانيين.

وباعتقاد مدير عام مؤسسة «سوريا الغد»، ملهم الخن، (مؤسسة إغاثية معنية بدعم اللاجئين السوريين في مصر)، أن «قضية عودة المهاجرين ما زال يحيطها الغموض»، مشيراً إلى «وجود تخوفات من شرائح عديدة من الأسر السورية من التطورات الأمنية والسياسية الداخلية»، ورجّح «استمرار فترة عدم اليقين خلال الفترة الانتقالية الحالية، لنحو 3 أشهر، لحين وضوح الرؤية واستقرار الأوضاع».

ويفرق الخن، في تصريحات لـ«الشرق الأوسط»، بين 3 مواقف للمهاجرين السوريين في مصر، تجاه مسألة العودة لبلادهم، وقال إن «هناك فئة المستثمرين، وأصحاب الأعمال، وهؤلاء تحظى أوضاعهم باستقرار ولديهم إقامة قانونية، وفرص عودتهم ضئيلة».

والفئة الثانية، حسب الخن، «الشباب الهاربون من التجنيد الإجباري والمطلوبون أمنياً، وهؤلاء لديهم رغبة عاجلة للعودة، خصوصاً الذين تركوا أسرهم في سوريا»، أما الثالثة فتضم «العائلات السورية، وهؤلاء فرص تفكيرهم في العودة ضعيفة، نظراً لارتباط أغلبهم بتعليم أبنائهم في المدارس والجامعات المصرية، وفقدان عدد كبير منهم منازلهم بسوريا».

وارتبط الوجود السوري في مصر باستثمارات عديدة، أبرزها في مجال المطاعم التي انتشرت في مدن مصرية مختلفة.

ورأى كثير من مستخدمي مواقع «السوشيال ميديا» في مصر، أن التغيير في سوريا يمثّل فرصة لعودة السوريين لبلادهم، وتعددت التفاعلات التي تطالب بعودتهم مرة أخرى، وعدم استضافة أعداد جديدة بالبلاد.

وتتيح مفوضية الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين، مساعدات لراغبي العودة الطوعية من اللاجئين، تشمل «التأكد من أن العودة تتم في ظروف آمنة، والتأكد من أن الأوضاع في البلد الأصلي آمنة»، إلى جانب «تقديم دعم نقدي لتغطية النفقات الأساسية والسفر»، حسب مكتب مفوضية اللاجئين في مصر.

ويرى مسؤول الائتلاف الوطني السوري، عادل الحلواني، (مقيم بمصر)، أن ملف عودة المهاجرين «ليس أولوية في الوقت الراهن»، مشيراً إلى أن «جميع السوريين يترقبون التطورات الداخلية في بلادهم، والهدف الأساسي هو عبور سوريا الفترة الانتقالية بشكل آمن»، معتبراً أنه «عندما يستشعر المهاجرون استقرار الأوضاع الداخلية، سيعودون طواعية».

وأوضح الحلواني، لـ«الشرق الأوسط»، أن «حالة الضبابية بالمشهد الداخلي، تدفع الكثيرين للتريث قبل العودة»، وقال إن «الشباب لديهم رغبة أكثر في العودة حالياً»، منوهاً بـ«وجود شريحة من المهاجرين صدرت بحقهم غرامات لمخالفة شروط الإقامة بمصر، وفي حاجة للدعم لإنهاء تلك المخالفات».

وتدعم السلطات المصرية «العودة الآمنة للاجئين السوريين إلى بلادهم»، وأشارت الخارجية المصرية، في إفادة لها الأسبوع الماضي، إلى أن «القاهرة ستواصل العمل مع الشركاء الإقليميين والدوليين لتقديم يد العون والعمل على إنهاء معاناة الشعب السوري الممتدة، وإعادة الإعمار، ودعم عودة اللاجئين، والتوصل للاستقرار الذي يستحقه الشعب السوري».