حذر مسؤولون أميركيون كبار من أن مسار الدبلوماسية للعودة إلى الامتثال المتبادل للاتفاق النووي الإيراني صار «قصيراً للغاية»، مؤكدين أن الرئيس الأميركي جو بايدن ونظيره الروسي أجريا «محادثات مثمرة» في هذا الشأن عشية عودة المفاوضين اليوم الخميس إلى فيينا لاستئناف المحادثات بين القوى الكبرى وإيران، بعدما أخفقت الجولة السابعة في إحداث أي اختراق.
وتسعى «مجموعة 5 + 1» للدول الدائمة العضوية في مجلس الأمن، بالإضافة إلى ألمانيا، التي أجرت المفاوضات الأصلية للتوصل إلى الاتفاق النووي الإيراني لعام 2015 إلى إعادة الجانبين الأميركي والإيراني إلى «الامتثال التام» لها.
وقال وزير الخارجية الأميركي أنطوني بلينكن، خلال لقاء مجلس مديري صحيفة «الوول ستريت جورنال»، مساء الأربعاء، «لم يأت الإيرانيون إلى طاولة المفاوضات بجدية». وأكد أن الاعتقاد بأن العودة إلى الامتثال هي الطريقة الفضلى للمضي قدماً، فإنه «هذا ليس أفقاً لا نهاية له، لأننا لن نسمح بأن تواصل إيران المحادثات وعدم تقديم أي مقترحات جادة وذات مغزى». وحذر من أن «هذا المسار صار أقصر بكثير». وقال إن المواقف الأوروبية وكذلك الروسية والصينية تتفق على أن ما حصل خلال الجولة السابعة من محادثات فيينا «ليس طريقة للمضي قدماً، سنرى ما إذا كانوا يتخذون نهجاً مختلفاً» خلال معاودة المحادثات اليوم الخميس.
ونوه بلينكن أن المسؤولين الأميركيين لا يزالون يعتقدون أن «الطريقة الفضلى والأكثر فاعلية لحل التحدي النووي الذي تشكله إيران هي عبر الدبلوماسية ومن خلال العودة إلى الامتثال المتبادل للاتفاق النووي الإيراني»، معتبراً أن الاتفاق «كان يعمل (...) ووضع البرنامج النووي الإيراني في صندوق لفترة طويلة» قبل انسحاب الولايات المتحدة منه في عهد الرئيس السابق دونالد ترمب. ورأى أن «هذا كان خطأ فادحاً»، مشيراً إلى أنه على الرغم من سياسة الضغوط القصوى من إدارة ترمب، استخدمت إيران الانسحاب «كمبرر للتراجع عن البرنامج النووي والتحرك بشكل متعمد للغاية نحو امتلاك قدرة نووية خطيرة على نحو لا يصدق، وتدوير أجهزة طرد مركزي أكثر تطوراً، وتكديس اليورانيوم المخصب بدرجة نقاء 20 و60 في المائة»، فضلاً عن أنها «جعلت من الصعب جداً على المفتشين القيام بعملهم». ورداً على سؤال عما إذا كان الرئيس الروسي فلاديمير بوتين وعد باستخدام نفوذه لتغيير موقف إيران في محادثات فيينا، أجاب مستشار الأمن القومي، جيك سوليفان أن بايدن وبوتين أجريا «نقاشاً جيداً»، و«مثمراً» حول ملف إيران، موضحاً أن روسيا والولايات المتحدة «عملتا سوية بشكل جيد، حتى في ظل الظروف المتوترة بينهما خلال عامي 2014 - 2015، بغية التوصل إلى الاتفاق النووي». وشدد على أنه يمكن للبلدين أن «يواصلا التشاور عن كثب» في الوقت الراهن. وذكر بأنه منذ اتخاذ الرئيس السابق دونالد ترمب قرار سحب الولايات المتحدة من الاتفاق النووي عام 2018 «واصل (حزب الله) تهديد لبنان والمنطقة. وواصل وكلاء إيران في العراق وسوريا واليمن التحرك»، مستنتجاً أن خروج الولايات المتحدة من الاتفاق النووي «لم يحل مشكلة وكلاء» إيران، علما بأن «لا شيء في الاتفاق النووي يوقف قدرة الولايات المتحدة على التعامل مع هؤلاء الوكلاء». واستشهد بأنه رداً على الهجمات ضد القوات الأميركية في العراق «اتخذت الولايات المتحدة، في عهد الرئيس بايدن، مرتين إجراءات عسكرية مباشرة رداً على هؤلاء الوكلاء، بالإضافة إلى فرض عقوبات عليهم».
ونبه إلى أن إيران المسلحة نووياً «ستشكل تهديداً أكبر في شراكتها مع وكلائها»، مؤكداً أن المسؤولين الأميركيين «مصممون على ضمان عدم حصول (إيران) على سلاح نووي أبداً».
وكرر أن «الدبلوماسية هي الطريقة الفضلى للمضي قدماً». وعن جدوى العودة إلى المحادثات اليوم الخميس في ظل عدم جدية الجانب الإيراني، فقال إنه «كلما أظهرت إيران عدم جدية أكثر على طاولة المفاوضات، ازدادت الوحدة بين مجموعة 5 + 1 وزاد انكشافها على أنها الطرف المعزول في هذا التفاوض». وكرر أن «الكرة في ملعب إيران لمعرفة ما إذا كانت تريد إثبات أنها ستكون جادة أو لا».
واشنطن: مسار الدبلوماسية صار قصيراً للغاية مع إيران
واشنطن: مسار الدبلوماسية صار قصيراً للغاية مع إيران
لم تشترك بعد
انشئ حساباً خاصاً بك لتحصل على أخبار مخصصة لك ولتتمتع بخاصية حفظ المقالات وتتلقى نشراتنا البريدية المتنوعة