هل دفع ملاك الأندية مبالغ طائلة لضم نجوم لامعة من أجل شراء حب الجماهير؟

ثورة غضب جماهير يونايتد ومطالبتهم برحيل مالكي النادي هدأت بعد عودة رونالدو (رويترز)

مَن يستطيع أن ينسى الاحتجاجات الجماهيرية على اقتراح إقامة بطولة دوري السوبر الأوروبي في أبريل (نيسان) 2021؟ لقد أظهرت الجماهير في كل مكان حبها لكرة القدم، ووجهت انتقادات للاذعة لمن يرغبون في إقامة هذه البطولة، وعلى رأسهم رئيس ريال مدريد، فلورنتينو بيريز. وكان الأمير ويليام ينقل أكواب الشاي والمياه المعبأة إلى خط الاحتجاج، في حين كان غاري نيفيل يغني للجماهير.
وكان مشجعو الفرق التي بينها منافسة شديدة يحتجون معاً، ويضعون بعضهم أيديهم في أيدي بعض، ويشيدون بقاعدة (50+1) الألمانية التي تعني أن الأندية تُحكم من قبل مشجعيها. لقد كنا أقوياء للغاية في تلك الفترة، وكنا على حق تماماً في تلك الاحتجاجات، فما الذي حدث بعد ذلك؟ بعد 4 أشهر فقط من احتجاجات جماهير مانشستر يونايتد الغاضبة على بوابات ملعب «أولد ترافورد»، كان جمهور النادي في ملعب «مولينو»، خلال مواجهة وولفرهامبتون في الدوري الإنجليزي الممتاز، يرفع صورة بالحجم الطبيعي للنجم البرتغالي كريستيانو رونالدو، ويتغنى فرحاً بعودة أسطورة الفريق السابق إلى ملعب «أولد ترافورد».
وكانت هناك مشاهد احتفالية مماثلة في ملعب الاتحاد، حيث استُبدل باللافتات التي كان مكتوباً عليها «أقيلوا مجلس الإدارة»، في نهائي كأس رابطة الأندية الإنجليزية المحترفة، أغنيات جديدة فرحاً بانضمام جاك غريليش لمانشستر سيتي قادماً من أستون فيلا في صفقة قياسية. وعلى ملعب «آنفيلد»، كان مشجعو تشيلسي الذين وجهوا انتقادات لاذعة، في أبريل (نيسان) الماضي، لمالك النادي رومان أبراموفيتش ومجلس إدارة النادي، بعبارات مثل «أيها الأوغاد الجشعون، لقد دمرتم نادينا»، كانوا يتغنون هذه المرة بمهاجم الفريق الجديد روميلو لوكاكو الذي انتقل إلى «ستامفورد بريدج» مقابل 97.5 مليون جنيه إسترليني.
وكلنا نعرف الأسباب وراء ذلك، فالمشجعون ليسوا سياسيين أو نقاد أو نشطاء، لكنهم مثل أي شخص آخر يريدون فقط أن يكونوا سعداء، وأن يستمتعوا بأشياء لطيفة. وغالباً ما يتم الاستهزاء بثقافة انتقالات اللاعبين، والرغبة في إبرام صفقات باهظة الثمن، بصفتها تصرفاً مزعجاً بعيداً كل البعد عن الجوهر الحقيقي لكرة القدم، لكن الحقيقة أن الرغبة الشديدة في التجديد والنمو والتطور، والوعود في شهر أغسطس (آب) من كل عام بوجوه جديدة وقصص جديدة وبدايات جديدة وأمل جديد، هي جزء أساسي غير قابل للتجزئة من القاعدة الجماهيرية لكرة القدم على جميع المستويات.
وعلى الرغم من ذلك، فإنه من المثير أن نتذكر الآن أنه خلال الأسابيع الأخيرة المحمومة من موسم (2020 - 2021)، كان كثير من ملاك أندية الدوري الإنجليزي الممتاز قلقين للغاية بشأن عودة الجماهير إلى الملاعب، نظراً للتداعيات السامة لاقتراح إقامة بطولة دوري السوبر الأوروبي. وكان الجميع يتساءل: ما الذي كان سيحدث عندما يتم رفع القيود على حضور الجماهير للمباريات، وفتح البوابات أمامهم من جديد للعودة إلى الملاعب؟ هل ستحدث انتفاضة واسعة النطاق في المدرجات، أم ستحدث أعمال الشغب، أم مقاطعة لحضور المباريات؟
وبدلاً من ذلك، يبدو أن روح التمرد والمعارضة والتعاون التي سيطرت على كرة القدم الإنجليزية في أبريل (نيسان) الماضي قد تبددت تماماً خلال فترة انتقالات صيفية واحدة. وحتى الدعوة المخطط لها من قبل جماهير نادي آرسنال للاحتجاج على ملكية عائلة كرونكي للنادي في نهاية الأسبوع الماضي لم تجذب سوى بضع عشرات من المشجعين. ويبدو أن مشجعي ليفربول في الوقت الحالي قد أصبحوا أكثر تقبلاً لفلسفة ملاك النادي في عدم إنفاق كثير من الأموال على التعاقدات الجديدة. وفي الوقت نفسه، بدأ جمهور توتنهام يشيد برئيس مجلس إدارة النادي، دانيال ليفي، بعدما نجح في عدم التفريط في خدمات نجم الفريق الأول، هاري كين.
ومن الواضح أن السخط الكامن لا يزال قائماً، وإن كان بدرجات متفاوتة، وربما لم يتم التسامح بشكل كامل مع وقاحة وازدراء اقتراح إقامة بطولة دوري السوبر الأوروبي، لكن يبدو -في الوقت الحالي على الأقل- أن هذا الأمر قد نُسى. وتتمثل الفرضية الطبيعية الآن في أن ملاك الأندية قاموا ببساطة بشراء ولاء جماهيرهم وهدوئهم من خلال التعاقد مع لاعبين جيدين. ربما تكون الحقيقة أكثر تعقيداً من ذلك، وتنبع من حقيقة أن الاحتجاجات على بطولة دوري السوبر الأوروبي كانت متأثرة في الغالب بمظالم أخرى طويلة الأمد: الافتقار التاريخي للاستثمار في البنية التحتية في مانشستر يونايتد، والأداء السيئ على أرض الملعب في آرسنال، والقرارات الاستراتيجية السيئة في توتنهام، والإحساس العام بالعزلة والانفصال في ليفربول. وعلى النقيض من ذلك، كان مشجعو تشيلسي ومانشستر سيتي سعداء إلى حد كبير بمالكيهم، وكان هذا على الأرجح هو السبب في أن غضبهم قد تلاشى بشكل أسرع!
ربما تعالج الصفقات الجديدة هذه المشكلات والقضايا إلى حد ما، لكن الأهم من ذلك أنها تُقدم على الأقل وهم التجديد والاسترضاء والاستمتاع. وفي الوقت نفسه، فإن هذه الصفقات الجماهيرية تلهي الجماهير عن كثير من الأشياء الأخرى.
وبالتالي، فإن النقطة الحقيقية هنا لا تدور حول نزوة أو نفاق المشجعين، لكنها تعكس الاستحالة المطلقة للاستمرار في أي نوع من المعارضة ضد ملاك الأندية الذين يحملون كل قواعد اللعبة في أيديهم. وإذا كان يمكن للمواطنين الساخطين التصويت ضد الحكومة، ويمكن للموظفين المظلومين الإضراب، وإيقاف شركتهم عن العمل، فما الذي يمكن للمشجعين القيام به، خاصة إذا كان صوتهم بلا أهمية، وإذا كانوا غير منظمين، ولا يمكنهم التأثير في شكل المنتج النهائي للعبة؟
لقد كانت بطولة دوري السوبر الأوروبي، من نواح كثيرة، هدفاً سهلاً، كما كانت عدواً واضحاً عاجلاً يمكن للجميع رؤيته وفهمه، وتهديداً واضحاً للجميع، لكن ماذا لو لم يكن الشيء الذي تحتج عليه اتحاداً أو فرداً، بل هيكلاً أو نظاماً نتورط فيه جميعاً بطريقة ما؟ لقد اتضح أنه يمكننا جميعاً الاتفاق على ما لا نريده، لكن ما الذي نريده بدلاً من ذلك؟ على قناة «توك سبورت» الإذاعية قبل أسبوعين، قدم المالك السابق لنادي كريستال بالاس، سيمون جوردان، نظرة ثاقبة، حين قال: «أعتقد أن بعض مشجعي مانشستر يونايتد مستاؤون قليلاً؛ إنهم لا يريدون عائلة غليزر هناك. لكن هذه العائلة أنفقت 110 ملايين جنيه إسترليني على تدعيم صفوف الفريق هذا العام، وبالتالي يبدو لي أنهم يدعمون فريق كرة القدم».
ربما يكون هذا هو التعبير الأكمل عن الكيفية التي يرى بها ملاك أندية كرة القدم المشجعين، فهم يتعاملون معهم على أنهم مصدر إزعاج ضعيف يمكن إلهاؤهم ببعض الصفقات. إن ملاك الأندية يراهنون على أن تعطش الجماهير للتعاقدات والصفقات الجديدة، وللبطولات والألقاب، سوف يفوق تعطشهم للتغيير، فهل يستطيع أي شخص أن يثبت أنهم مخطئون؟