الولايات المتحدة تبدأ مرحلة قاتمة من التشاؤم في المعركة ضد الإرهاب

كلابر أمام الكونغرس: منحنى الإرهاب أسوأ من أي وقت مضى في التاريخ

شرطيان أميركيان أمام المحكمة الفيدرالية التي نظرت الأسبوع الماضي في اعتقال 3 شبان في منطقة بروكلين في نيويورك وهم من ينحدرون من وسط آسيا بتهم السعي للانضمام إلى «داعش» (إ.ب.أ)
شرطيان أميركيان أمام المحكمة الفيدرالية التي نظرت الأسبوع الماضي في اعتقال 3 شبان في منطقة بروكلين في نيويورك وهم من ينحدرون من وسط آسيا بتهم السعي للانضمام إلى «داعش» (إ.ب.أ)
TT

الولايات المتحدة تبدأ مرحلة قاتمة من التشاؤم في المعركة ضد الإرهاب

شرطيان أميركيان أمام المحكمة الفيدرالية التي نظرت الأسبوع الماضي في اعتقال 3 شبان في منطقة بروكلين في نيويورك وهم من ينحدرون من وسط آسيا بتهم السعي للانضمام إلى «داعش» (إ.ب.أ)
شرطيان أميركيان أمام المحكمة الفيدرالية التي نظرت الأسبوع الماضي في اعتقال 3 شبان في منطقة بروكلين في نيويورك وهم من ينحدرون من وسط آسيا بتهم السعي للانضمام إلى «داعش» (إ.ب.أ)

بدأ مسؤولو وخبراء حملة مكافحة الإرهاب الأميركية، الذي لم يعرف عنهم يوما تبني مواقف متفائلة، مرحلة من الكآبة ذات طابع خاص، حيث تجاوز جيمس كلابر الابن، مدير الاستخبارات الوطنية، سلسلة التهديدات المعهودة، حيث قال في شهادته أمام الكونغرس مؤخرا: إن «منحنى الإرهاب أسوأ من أي وقت مضى في التاريخ». وأخبر اللواء مايكل ناغاتا، قائد قوات العمليات الخاصة الأميركية في الشرق الأوسط، المشاركين عند الحديث عن استراتيجية مكافحة الإرهاب أنه ينظر إلى تنظيم داعش باعتباره تهديدا أكبر من تنظيم القاعدة. وقال مايكل موريل، نائب رئيس الاستخبارات الأميركية السابق، خلال مؤتمر عن الإرهاب في نيويورك، إنه «بات يشك في أنه سيعيش حتى يرى لحظة نهاية تنظيم القاعدة وأفرعها». وأضاف أن «هذا أمر طويل الأجل. ربما سيظل جيل أبنائي وأحفادي يقاتلون في هذه المعركة».
وتوضح هذه التقييمات أن التشاؤم أصاب من يعملون في مجال مكافحة الإرهاب خلال العام الماضي في ظل التطورات المحبطة والمثبطة للعزيمة، والتي من بينها ازدهار تنظيم داعش، واستمرار تدفق المقاتلين الأجانب على سوريا، وانهيار الحكومة المدعومة من الولايات المتحدة في اليمن، وتدهور الأوضاع الأمنية في ليبيا. وحدثت آخر تلك التطورات التي تزيد الوضع سوءا يوم السبت، عندما نفذت جماعة بوكو حرام في نيجيريا مجموعة من التفجيرات الانتحارية، وأعلنت تأييدها، وانضمامها إلى تنظيم داعش. على عكس موجات القلق التي صاحبت ظهور مخططات إرهابية جديدة على مدى العشر سنوات الماضية، يبدو أن آخر تحول في المزاج العام له جذور قوية. المسؤولون الأميركيون حاليا إزاء مشهد مربك لم يصمد فيه كل من تنظيم القاعدة، والجماعات الإسلامية المسلحة الأخرى التي ألهمها، طوال 14 عاما من العمليات المكثفة في محاربة الإرهاب فحسب، بل ازدهروا أيضا. وأكد مسؤولون أن حملتهم حققت أهدافا مهمة، حيث يرى أكثر المسؤولين والخبراء في الوقت الحالي أن خطر القيام بهجوم في حجم هجوم 11 سبتمبر (أيلول) ضئيل للغاية، وأنه ليس في متناول أيدي تنظيم القاعدة أو الجماعات المتفرقة التابعة لها.
مع ذلك، تتناقض النظرة المعدلة بشكل واضح وكبير مع حالة التفاؤل التي سادت في أعقاب قتل أسامة بن لادن عام 2011، وبزوغ فجر الربيع العربي الذي كان ينظر إليه في البداية كصحوة سياسية في أنحاء الشرق الأوسط قادرة على التخلص من تنظيم القاعدة وأيديولوجيته القديمة البالية. وبعد أشهر من مقتل بن لادن، صرح ليون بانيتا، وزير الدفاع الأميركي آنذاك، بأنه «كان مقتنعا بأننا كنا على وشك هزيمة (القاعدة) استراتيجيا». وأكد الرئيس أوباما هذا الرأي خلال السنوات التالية بقوله إن «تنظيم القاعدة كان في (طريقه نحو الهزيمة)»، وأوضح بعدها أن تنظيم داعش، الذي كان ناشئا حينها، يشبه فريقا رياضيا ناشئا يشارك في منافسات عالية المستوى.
وتبخر كل ذلك الحديث الإيجابي. والجدير بالذكر أن العمل في مكافحة الإرهاب بطبيعته مشروع يبعث على التشاؤم، حيث يركز على التصدي لكارثة، ويتضمن التفكير في أسوأ السيناريوهات التي يمكن أن تحدث. وهناك أصوات معارضة بارزة ترى أن مستوى القلق الآن لا يتناسب مع حجم الخطر، مثلما كانت الثقة الكبيرة التي سبقته. وكانوا يعتمدون على تراجع قدرات تنظيم القاعدة ومحدودية أهداف تنظيم داعش، الذي بدا مهتما بالحصول على أرض في الشرق الأوسط أكثر مما هو مهتم بتنفيذ مخططات خارجية. وقال دانييل بنجامين، الأستاذ بجامعة دارتموث كوليدج، والمسؤول البارز السابق في مكافحة الإرهاب في وزارة الخارجية: «يشعر بعض الناس بالقلق والاضطراب والارتباك. كذلك هناك الكثير من الخبراء الذين لا يعتقدون أن هذه هي نهاية العالم. وازداد عدد الذين انضموا إلى المتطرفين أكثر من أي وقت مضى، لكن تظل الأعداد قليلة نسبيا، وأمننا يواجه خطرا أقل مما يشاع». وأوضح بول بيلار، نائب رئيس مركز مكافحة الإرهاب التابع للاستخبارات المركزية سابقا، في مقالات خلال العام الماضي أن القلق بشأن سوريا والعراق وصل إلى حالة من الذعر تتعلق بالندوب النفسية، التي خلفتها هجمات 11 سبتمبر (أيلول)، وما أعقبها من حروب، أكثر مما تتعلق بخطر حقيقي يهدد الوجود. وكتب بيلار: «على الجميع استنشاق نفس عميق».
ومع ذلك ازداد تشاؤم محللين قدامى يعرفون بهدوئهم. وحتى إذا كان احتمال حدوث هجوم كبير في الولايات المتحدة أو أوروبا قريبا ضئيلا، يرون أن عناصر الخطر تتراكم بوتيرة سريعة. وقال جون ماكلافلين، نائب رئيس الاستخبارات المركزية السابق: «لديك الآن مشكلة في مكافحة الإرهاب أكبر من المشكلة التي كانت لديك منذ بضعة أعوام»، فالجماعات الإرهابية «لم تكن تسيطر على هذه المساحة الشاسعة من الأراضي، ولم يكن لديها هذا الكم الهائل من المال، ولا كانت تتواصل مع هذا العدد الكبير من حاملي جوازات السفر الغربية. كذلك لم تكن تتبنى الخطاب الذي تتبناه حاليا».
واستغل التنظيم، الذي خرج من رحم «القاعدة»، الحرب الأهلية التي تدور رحاها في سوريا وأخذ يضم الأراضي، وأعلن إنشاء خلافة جديدة. في الوقت ذاته، ساعده نجاحه في ساحة المعركة، ووجوده الكبير على مواقع التواصل الاجتماعي في تحدي تنظيم القاعدة، بل طغى اسمه على اسم «القاعدة». وأخفقت هجمات جوية تقودها الولايات المتحدة طوال أشهر في الحد من تدفق المقاتلين إلى سوريا.
*خدمة «نيويورك تايمز»



ما دلالة تصنيف باراغواي «الإخوان» تنظيماً «إرهابياً»؟

محاكمة عناصر من «الإخوان» في القاهرة يوليو 2018 (أ.ف.ب)
محاكمة عناصر من «الإخوان» في القاهرة يوليو 2018 (أ.ف.ب)
TT

ما دلالة تصنيف باراغواي «الإخوان» تنظيماً «إرهابياً»؟

محاكمة عناصر من «الإخوان» في القاهرة يوليو 2018 (أ.ف.ب)
محاكمة عناصر من «الإخوان» في القاهرة يوليو 2018 (أ.ف.ب)

دفع تصنيف باراغواي «الإخوان» تنظيماً «إرهابياً» إلى تساؤلات حول تأثير القرار على مستقبل التنظيم وعناصره. يأتي هذا في ظل تصاعد الصراع بين «قيادات (الإخوان) في الخارج» حول قيادة التنظيم. وقال باحثون في الحركات المتطرفة والإرهاب إن «قرار باراغواي أشار إلى ارتباط (الإخوان) بـ(تنظيمات الإرهاب)، وقد يدفع القرار دولاً أخرى إلى أن تتخذ قرارات مماثلة ضد التنظيم».
ووافقت اللجنة الدائمة بكونغرس باراغواي على «اعتبار (الإخوان) (تنظيماً إرهابياً) يهدد الأمن والاستقرار الدوليين، ويشكل انتهاكاً خطيراً لمقاصد ومبادئ الأمم المتحدة». جاء ذلك في مشروع قرار تقدمت به ليليان سامانيغو، رئيسة لجنة الشؤون الخارجية بالكونغرس المكوّن من 45 عضواً. وقال البرلمان في بيان نشره عبر موقعه الإلكتروني (مساء الخميس) إن «تنظيم (الإخوان) الذي تأسس في مصر عام 1928، يقدم المساعدة الآيديولوجية لمن يستخدم (العنف) ويهدد الاستقرار والأمن في كل من الشرق والغرب». وأضاف البيان أن «باراغواي ترفض رفضاً قاطعاً جميع الأعمال والأساليب والممارسات (الإرهابية)».
ووفق تقارير محلية في باراغواي، فإن باراغواي رأت في وقت سابق أن «(حزب الله)، و(القاعدة)، و(داعش) وغيرها، منظمات (إرهابية)، في إطار مشاركتها في الحرب على (الإرهاب)». وقالت التقارير إن «تصنيف (الإخوان) من شأنه أن يحدّ من قدرة هذه الجماعات على التخطيط لهجمات (إرهابية) وزعزعة استقرار الدول». كما تحدثت التقارير عن دول أخرى أقرت خطوات مماثلة ضد «الإخوان» من بينها، روسيا، والمملكة العربية السعودية، ومصر، والإمارات، والبحرين.
وتصنف دول عربية عدة «الإخوان» تنظيماً «إرهابياً». وعدّت هيئة كبار العلماء في المملكة العربية السعودية التنظيم «جماعة إرهابية منحرفة» لا تمثل منهج الإسلام. وذكرت الهيئة في بيان لها، نوفمبر (تشرين الثاني) عام 2020، أن «(الإخوان) جماعة إرهابية لا تمثل منهج الإسلام وإنما تتبع أهدافها الحزبية المخالفة لهدي ديننا الحنيف، وتتستر بالدين وتمارس ما يخالفه من الفُرقة، وإثارة الفتنة، والعنف، والإرهاب». وحذّرت حينها من «الانتماء إلى (الإخوان) أو التعاطف مع التنظيم».
كذلك أكد مجلس الإمارات للإفتاء الشرعي أن كل مجموعة أو تنظيم يسعى للفتنة أو يمارس العنف أو يحرّض عليه، هو تنظيم إرهابي مهما كان اسمه أو دعوته، معتبراً «(الإخوان) تنظيماً (إرهابياً)».
وتحظر الحكومة المصرية «الإخوان» منذ عام 2014، وقد عدّته «تنظيماً إرهابياً». ويخضع مئات من قادة وأنصار التنظيم حالياً، وعلى رأسهم المرشد العام محمد بديع، لمحاكمات في قضايا يتعلق معظمها بـ«التحريض على العنف»، صدرت في بعضها أحكام بالإعدام، والسجن «المشدد والمؤبد».
وحسب الباحث المصري المتخصص في شؤون الحركات المتطرفة والإرهاب الدولي، منير أديب، فإن «تصنيف باراغواي (الإخوان) يؤكد الاتهامات التي توجَّه إلى التنظيم، بأن تنظيمات العنف خرجت من رحم (الإخوان)، أو أنها نهلت من أفكار التنظيم»، لافتاً إلى أن «قرار باراغواي أشار إلى أن (الإخوان) وفّر الحماية لتنظيمات التطرف التي نشأت في الشرق والغرب». وأضاف لـ«الشرق الأوسط» أن «قرار بعض الدول العربية في وقت سابق حظر (الإخوان) يعود إلى أمرين؛ الأول أن التنظيم مارس العنف، والآخر أن التنظيم وفّر الحماية لجماعات الإرهاب».
وفي وقت سابق أكدت وزارة الأوقاف المصرية «حُرمة الانضمام لـ(الإخوان)»، مشيرةً إلى أن التنظيم يمثل «الخطر الأكبر على الأمن القومي العربي». وفي فبراير (شباط) 2022 قالت دار الإفتاء المصرية إن «جميع الجماعات الإرهابية خرجت من عباءة (الإخوان)». وفي مايو (أيار) الماضي، قام مفتي مصر شوقي علام، بتوزيع تقرير «موثق» باللغة الإنجليزية على أعضاء البرلمان البريطاني يكشف منهج «الإخوان» منذ نشأة التنظيم وارتباطه بـ«التنظيمات الإرهابية». وقدم التقرير كثيراً من الأدلة على علاقة «الإخوان» بـ«داعش» و«القاعدة»، وانضمام عدد كبير من أعضاء «الإخوان» لصفوف «داعش» عقب عزل محمد مرسي عن السلطة في مصر عام 2013، كما لفت إلى أذرع «الإخوان» من الحركات المسلحة مثل «لواء الثورة» و«حسم».
وحول تأثير قرار تصنيف باراغواي «الإخوان» على «قيادات التنظيم في الخارج»، أكد الباحث المصري المتخصص في شؤون الحركات المتطرفة والإرهاب الدولي، أن «قرار باراغواي سوف يؤثر بالقطع على عناصر التنظيم في الخارج، لأن التنظيم يزعم أنه ينتشر في دول كثيرة حول العالم، ومثل هذا القرار يؤثر على عناصر (الإخوان) الموجودة في باراغواي وفي الدول المجاورة لها، كما أن القرار قد يدفع دولاً أخرى إلى اتخاذ قرار مماثل ضد (الإخوان)».
يأتي قرار باراغواي في وقت يتواصل الصراع بين «قيادات الإخوان في الخارج» حول منصب القائم بأعمال مرشد التنظيم. ويرى مراقبون أن «محاولات الصلح بين جبهتي (لندن) و(إسطنبول) لحسم الخلافات لم تنجح لعدم وجود توافق حول ملامح مستقبل التنظيم». والصراع بين جبهتي «لندن» و«إسطنبول» على منصب القائم بأعمال المرشد، سبقته خلافات كثيرة خلال الأشهر الماضية، عقب قيام إبراهيم منير، القائم بأعمال مرشد «الإخوان» السابق، بحلّ المكتب الإداري لشؤون التنظيم في تركيا، وقيامه بتشكيل «هيئة عليا» بديلة عن «مكتب إرشاد الإخوان». وتبع ذلك تشكيل «جبهة لندن»، «مجلس شورى» جديداً، وإعفاء أعضاء «مجلس شورى إسطنبول» الستة، ومحمود حسين (الذي يقود «جبهة إسطنبول»)، من مناصبهم.