بايدن معارض لـ«حروب أميركا التي لا نهاية لها»

أفراد من القوات الأميركية في أفغانستان (أ.ب)
أفراد من القوات الأميركية في أفغانستان (أ.ب)
TT

بايدن معارض لـ«حروب أميركا التي لا نهاية لها»

أفراد من القوات الأميركية في أفغانستان (أ.ب)
أفراد من القوات الأميركية في أفغانستان (أ.ب)

يريد جو بايدن؛ الذي أعلن أمس (الأربعاء) عن بدء خروج القوات الأميركية من أفغانستان، تقديم نفسه على أنه معارض لـ«حروب أميركا التي لا نهاية لها»، وكذلك بسبب هاجس تصويته المثير للجدل لمصلحة التدخل في العراق عام 2003 الذي يلاحقه.
وعبر رئيس الولايات المتحدة الحالي؛ البالغ من العمر 78 عاماً، مرات عدة عن ندمه على موافقته عندما كان رئيساً للجنة الشؤون الخارجية التي تتمتع بنفوذ كبير في مجلس الشيوخ، على غزو العراق في إطار «الحرب على الإرهاب» في عهد الجمهوري جورج دبليو بوش.
وما زال هذا التصويت الذي جرى قبل 20 عاماً وصمة في مسيرته السياسية الطويلة. وفي كل المناظرات انتقده بيرني ساندرز الذي كان منافسه الرئيسي في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية لانتخابات نوفمبر (تشرين الثاني) الماضي، على هذا الخيار، على الهواء مباشرة على شاشة التلفزيون.
في كل مرة، بدا السياسي السبعيني نادماً. فقد اعترف مثلاً في يوليو (تموز) 2019 بأنه «ارتكبت خطأً في الحكم». لكن الاعتراف لا يزال جزئياً، ويكشف عن علاقة جو بايدن المضطربة بالحروب في بلاده.
وقال السياسي الديمقراطي النافذ خصوصاً إنه أخطأ في تلك الفترة بوضع «ثقته» بالرئيس بوش الذي أكد له أنه طلب من الكونغرس الإذن باستخدام القوة لممارسة ضغط دبلوماسي على نظام صدام حسين. عندما جرى الهجوم في مارس (آذار) 2003، قال بايدن: «عبرت عن معارضتي».
لكن الوقائع عكس ذلك؛ ففي صيف 2003 وبعد أشهر من اندلاع الأعمال العدائية كان السيناتور بايدن لا يزال يدافع بقوة عن تصويته الأول وضرورة «طرد صدام من السلطة». ولم يغير رأيه إلا لاحقاً في مواجهة الانزلاق الأميركي، ثم دافع بقوة بصفته نائب الرئيس باراك أوباما عن الانسحاب من العراق الذي انتهى في 2011.
وقال مدافعاً خلال الحملة الرئاسية: «كنت مسؤولاً عن سحب 150 ألف جندي من العراق؛ وكان ابني أحدهم».
لكن في هذه الحالة، يعدّ معظم المراقبين أن رحيل القوات الأميركية يعد خطأً فادحاً آخر في العراق الذي غرق في فوضى وقضمه تدريجياً «داعش» مما أدى إلى تدخل دولي جديد بقيادة أميركية في 2014.
في الواقع؛ لم يبرهن بايدن على مواقف متجانسة في الأمور العسكرية.
وقد صوت ضد حرب الخليج الأولى في 1991 والتي تعدّ الآن في أغلب الأحيان ناجحة.
في المقابل، كان بايدن مؤيداً في البداية للتدخل في أفغانستان على غرار الطبقة السياسية الأميركية بأكملها تقريباً التي روعتها اعتداءات 11 سبتمبر (أيلول) 2001، ثم تبنى أخيراً موقف الرأي العام الأميركي الذي يشعر بالسأم من العمليات الخارجية التي لا تنتهي والمكلفة والدامية.
وبالتأكيد ساهم إرسال ابنه الأكبر بو بايدن إلى العراق في 2008، حين كان يخوض حملة للبيت الأبيض إلى جانب باراك أوباما، في هذا التحول. وأصبح نائباً للرئيس بصفة والد عسكري مشارك في الحرب آنذاك. وتماشياً مع مواقف آلاف العائلات، دافع على مدى 8 أعوام عن توخي الحذر الشديد حين يتعلق الأمر بإرسال قوات إلى الخارج.
وقال الأربعاء بتأثر خلال توضيحه قرار الانسحاب: «ما وجهني كانت ذكرى ابني الراحل بو الذي شارك في حرب العراق والأثر الذي تركه ذلك عليه وعلينا نحن الذين كنا ننتظره في المنزل».
تحفظات جو بايدن باتت معروفة الآن حول العملية الخطرة التي توجت بنجاح لتصفية زعيم القاعدة أسامة بن لادن في باكستان عام 2011، والأمر المعروف أكثر هو احتجاجه على إرسال تعزيزات إلى أفغانستان في عام 2009. كان الرئيس الجديد آنذاك يتعرض لضغوط من البنتاغون لنشر آلاف الجنود الإضافيين من أجل إحداث فارق ضد «طالبان». وكان نائبه يعارض ذلك.
وأفاد المبعوث الأميركي الخاص إلى أفغانستان آنذاك ريتشارد هولبروك بمشادة يتذكرها جيداً.
وكان الدبلوماسي ناشد جو بايدن الذي يعرفه منذ فترة طويلة لصالح زيادة الدعم للأفغان؛ خصوصاً للحفاظ على حقوق المرأة التي انتهكتها حركة «طالبان».
وقال نائب الرئيس آنذاك: «لن أعيد إرسال ابني إلى هناك لكي يجازف بحياته باسم حقوق المرأة!».
وخسر جو بايدن في النهاية معركته ونشر باراك أوباما 17 ألف جندي إضافي.
لكن الاتجاه انعكس منذ ذلك الحين مع انخفاض تدريجي للقوات الأميركية. واليوم وقد بات رئيساً للولايات المتحدة، يمكن لجو بايدن أخيراً أن يبدي ثباتاً في مواقفه عبر إعلان الانسحاب الكامل للقوات بحلول الذكرى العشرين لاعتداءات «11 سبتمبر».



«كايسيد»: نستثمر في مستقبل أكثر سلاماً

الدكتور زهير الحارثي أمين عام المركز خلال الحفل (كايسيد)
الدكتور زهير الحارثي أمين عام المركز خلال الحفل (كايسيد)
TT

«كايسيد»: نستثمر في مستقبل أكثر سلاماً

الدكتور زهير الحارثي أمين عام المركز خلال الحفل (كايسيد)
الدكتور زهير الحارثي أمين عام المركز خلال الحفل (كايسيد)

أكد الدكتور زهير الحارثي، أمين عام مركز الملك عبد الله العالمي للحوار «كايسيد»، أن برامجهم النوعية تستثمر في مستقبل أكثر سلاماً بجمعها شخصيات دينية وثقافية لتعزيز الحوار والتفاهم وسط عالم يعاني من الانقسامات.

واحتفى المركز بتخريج دفعة جديدة من برنامج «الزمالة» من مختلف المجموعات الدولية والعربية والأفريقية في مدينة لشبونة البرتغالية، بحضور جمع من السفراء والممثلين الدبلوماسيين المعتمدين لدى جمهورية البرتغال.

وعدّ الحارثي، البرنامج، «منصة فريدة تجمع قادة من خلفيات دينية وثقافية متنوعة لتعزيز الحوار والتفاهم، وهو ليس مجرد رحلة تدريبية، بل هو استثمار في مستقبل أكثر سلاماً»، مبيناً أن منسوبيه «يمثلون الأمل في عالم يعاني من الانقسامات، ويثبتون أن الحوار يمكن أن يكون الوسيلة الأقوى لتجاوز التحديات، وتعزيز التفاهم بين المجتمعات».

جانب من حفل تخريج دفعة 2024 من برنامج «الزمالة الدولية» في لشبونة (كايسيد)

وجدَّد التزام «كايسيد» بدعم خريجيه لضمان استدامة تأثيرهم الإيجابي، مشيراً إلى أن «البرنامج يُزوّد القادة الشباب من مختلف دول العالم بالمعارف والمهارات التي يحتاجونها لبناء مجتمعات أكثر شموليةً وتسامحاً».

وأضاف الحارثي: «تخريج دفعة 2024 ليس نهاية الرحلة، بل بداية جديدة لخريجين عازمين على إحداث تغيير ملموس في مجتمعاتهم والعالم»، منوهاً بأن «الحوار ليس مجرد وسيلة للتواصل، بل هو أساس لبناء مستقبل أكثر وحدة وسلاماً، وخريجونا هم سفراء التغيير، وسنواصل دعمهم لتحقيق رؤيتهم».

بدورها، قالت ويندي فيليبس، إحدى خريجات البرنامج من كندا، «(كايسيد) لم يمنحني فقط منصة للتعلم، بل فتح أمامي آفاقاً جديدة للعمل من أجل بناء عالم أكثر عدلاً وسلاماً»، مضيفة: «لقد أصبحت مستعدة لمواجهة التحديات بدعم من شبكة متميزة من القادة».

الدكتور زهير الحارثي يتوسط خريجي «برنامج الزمالة الدولية» (كايسيد)

وحظي البرنامج، الذي يُمثل رؤية «كايسيد» لبناء جسور الحوار بين أتباع الأديان والثقافات، وتعزيز التفاهم بين الشعوب؛ إشادة من الحضور الدولي للحفل، الذين أكدوا أن الحوار هو الوسيلة المُثلى لتحقيق مستقبل أفضل للمجتمعات وأكثر شمولية.

يشار إلى أن تدريب خريجي «برنامج الزمالة الدولية» امتد عاماً كاملاً على ثلاث مراحل، شملت سان خوسيه الكوستاريكية، التي ركزت على تعزيز مبادئ الحوار عبر زيارات ميدانية لأماكن دينية متعددة، ثم ساو باولو البرازيلية وبانكوك التايلاندية، إذ تدربوا على «كيفية تصميم برامج حوار مستدامة وتطبيقها»، فيما اختُتمت بلشبونة، إذ طوّروا فيها استراتيجيات لضمان استدامة مشاريعهم وتأثيرها الإيجابي.