مسؤولان في إدارة ترمب يطالبان بايدن بعدم التفريط بـ«سلاح العقوبات» مع إيران

اعتبرا أن النظام في طهران لن يتحمّل أربعة أعوام إضافية من «حملة الضغط القصوى»

الرئيس الأميركي جو بايدن (أ.ف.ب)
الرئيس الأميركي جو بايدن (أ.ف.ب)
TT

مسؤولان في إدارة ترمب يطالبان بايدن بعدم التفريط بـ«سلاح العقوبات» مع إيران

الرئيس الأميركي جو بايدن (أ.ف.ب)
الرئيس الأميركي جو بايدن (أ.ف.ب)

طالب مسؤولان سابقان في وزارة الخارجية أيام إدارة الرئيس دونالد ترمب، الإدارة الحالية بعدم التفريط بأداة «العقوبات» وحملة «الضغط القصوى» التي فرضتها الإدارة السابقة على إيران، واستغلال تلك الأداة لمصلحة السياسية الأميركية بدفع النظام الإيراني إلى طاولة المفاوضات، معتبرَين أن النظام لا يستطيع تحمّل أربعة أعوام إضافية من العقوبات.
وقال ديفيد شينكر مساعد وزير الخارجية السابق لشؤون الشرق الأدنى: «قد تكون العقوبات الأميركية التي فرضتها إدارة الرئيس ترمب السابقة على النظام الإيراني لم تدفعهم إلى المفاوضات، ولم تدفعهم إلى التواصل المباشر مع الإدارة للعودة إلى الحوار، لكنها ستكون سبباً قوياً حالياً لدفعهم إلى طاولة المناقشات والحوار»، مستطرداً: «لو فاز ترمب في الانتخابات سترى أن الإيرانيين يأتون مسرعين لطلب حوار مباشر حول الاتفاق النووي، لأنهم لن يتحملوا أربعة أعوام مقبلة من العقوبات».
ورأى شينكر في ندوة مرئية نظمها «معهد واشنطن» للدراسات والأبحاث مساء أمس الأربعاء، أن ما يحدث في الشرق الأوسط لا يبقى في المنطقة، بل يتعدّى تأثيره إلى خارجها، والاعتقاد السائد أن الإدارات الأميركية تريد الخروج الكلي من الشرق الأوسط، وأنها رغبة استراتيجية تحتم على صانعي السياسات في أميركا ومنفذيها تطبيقها، غير صحيح، لأن الأمر لا يعتمد على الخطط أو الورق، بل ما يحكم ذلك هي الأحداث والمتغيرات.
واعتبر أن الاتفاق النووي لو حصل مع الإيرانيين فلن يكون الاتفاق المبرم في 2015، «إذ لا بد ميليشيات إيران في الشرق الأوسط أن تكون ضمن شروط الاتفاق ويجب محاسبتها، ولا بد أن تبقى هذه الأمور والمواضيع محل النقاش عندما يتم الاجتماع بهم حول طاولة المفاوضات»، مشدداً على أنه لا يمكن الصمت عن دعم الميليشيات التي تهدد المدنيين في المنطقة والأميركيين، «وأتمنى من الإدارة ألا تصمت عن استهداف الإيرانيين عبر الحوثيين للأميركيين في السعودية، أو الجنود الأميركيين الموزعين في الشرق الأوسط ويقّدر عددهم بـ100 ألف عسكري. الميليشيات لا بد محاسبتها وومحاسبة داعميهم في إيران. أنا لا أدعو إلى حرب، بل إلى محاسبة حقيقية».
وأضاف: «أعتقد أن الانتقادات التي تقول إن هذه الإدارة الجديدة هي امتداد لإدارة أوباما، أود القول إن هذا الأمر ليس صحيحاً، الوقت اختلف، العديد من الأمور تغيّرت. صحيح قد تكون حملة الضغط القصوى التي اتخذتها الإدارة في عهد الرئيس ترمب لم تجلب الإيرانيين إلى طاولة المفاوضات لكنها منحتنا أدوات ضغط وقوة في أيدينا ونجحنا في ذلك لدفع الإيرانيين إلى المناقشات، ولو فازت الإدارة لأتى الإيرانيون لأنهم لا يريدون مزيداً من العقوبات أربعة أعوام إضافية. الوقت لم يكن معنا».
وقال المسؤول السابق، إن من الأهداف التي عمل عليها خلال فترة خدمته، هو العمل مع الحكومة العراقية للحصول على استقلالها الاقتصادي من إيران، مشيراً إلى أن وصول مصطفى الكاظمي في بغداد إلى رئاسة الحكومة كان محل ترحيب أميركي، وهو تغيير لطالما نادت به التظاهرات والشارع العراقي للحصول على حكومة تكافح الفساد وتهتم بشؤونهم.
وروى مساعد وزير الخارجية السابق، أنه زار العراق أكثر مرة، وفي إحدى المرات بينما كان في الطائرة متجّهاً إلى أربيل، حدث الاعتداء على القاعدة الأميركية في عين الأسد والضربة الصاروخية، ورأى بعينيه الدمار الذي خلفته الميليشيات التابعة لإيران في العراق، مضيفاً: «دبلوماسيتنا في العراق هو بناء نموذج مستقل تماماً عن إيران. أردنا تقوية علاقة واشنطن ببغداد، وأن يحصل العراقيون على مزيد من الدعم، وهي رسالة إلى إيران. لم يكن أحد يصدق أن العراق أبرم عقوداً بملايين الدولارات مع أميركا بعد مقتل قاسم سليماني، وأن الجيش الأميركي لم يخرج من العراق، واستطعنا الحفاظ على عدد من الجنود هناك، وأن مصطفى الكاظمي زار الولايات المتحدة والتقى الرئيس الأميركي في البيت الأبيض».
بدوره، دعا المبعوث الأميركي الخاص السابق إلى إيران إيليوت أبرامز في مقالة له نشرها موقع «ناشيونال ريفيو»، إدارة بايدن إلى اتخاذ مواقف أكثر حزماً وصلابة تجاه النظام الإيراني، وألا يقتصر الأمر على ضرب الميليشيات التابعة لإيران في سوريا أو العراق، بل لا بد أن تطال المحاسبة إيران نفسها والأصول التابعة لها.
وقال إن العقوبات الأميركية الاقتصادية على النظام الإيراني سلاح فعّال، في الوقت الذي رفضت إيران القدوم إلى طاولة المفاوضات التي وافقت أميركا على الدعوة الأوروبية لانعقادها، وبعد الرفض قيّدت وصول مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية إلى إيران، وهددت بتخصيب اليورانيوم بنسبة 60 في المائة. وطالب الإدارة بالنظر في طرد إيران للمفتشين النوويين، الأمر الذي ينتهك معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، و«البروتوكول الإضافي» لخطة العمل الشاملة المشتركة (الذي سمح بعمليات التفتيش المفاجئة)، متسائلاً: «ماذا عن التخصيب بنسبة 60 في المائة، إذا حدث ذلك بالفعل؟ إلى أي مدى على الطريق نحو بناء سلاح نووي ستكون الإدارة مستعدة للسماح لإيران بالمضيّ؟».
واعتبر أبرامز أنه من المرجح أن تؤدي الهجمات الأميركية داخل العراق إلى تعقيد عمل رئيس الوزراء مصطفى الكاظمي الذي تدعمه واشنطن بشكل عام، ولو حدث ذلك فإنها ستحفز القوات المعادية لأي وجود أميركي، ليس أقلها الميليشيات المتحالفة مع إيران، للمطالبة بطرد جميع القوات الأميركية. ثانياً، إذا تطلبت الهجمات التي ترعاها إيران من بايدن ضرب القوات المدعومة من إيران مجدداً، «فإن هذه الضربة المحدودة تسمح له بالقول إنه حاول الصبر وضبط النفس لكنهم لم يستطيعوا المواصلة». وأضاف: «يشير قانون المتوسطات إلى أن هذه الهجمات المستمرة ستقتل الأميركيين عاجلاً أم آجلاً، عندها سيواجه الرئيس بايدن الحاجة إلى معاقبة إيران وإرساء قوة الردع بقوة، ومجرد مهاجمة وكلائها لن يكون كافياً. تتمثل إحدى الوظائف الرئيسية للميليشيات الشيعية في العراق في السماح لإيران بمهاجمة القوات الأميركية، مع الحفاظ على سلامة إيران من خلال استيعاب أي عقوبة، وإذا كانت هناك سلسلة من الهجمات، تلحق الأذى بالأميركيين وتقتل في النهاية واحداً أو أكثر، فإن نوع الرد المحدود من الولايات المتحدة الذي رأيناه في الأسبوع الماضي لن يكون كافياً. هذا لا يعني الحرب العالمية الثالثة، ولا يعني سيطرة القاذفات الأميركية على طهران، لكن هذا يعني أن بايدن يجب أن يفكر في ضرب الأصول الإيرانية بدلاً من الجماعات الوكيلة التي يمكن الاستغناء عنها».



بعد ضرباتها في سوريا... إسرائيل تفترض «السيناريو الأسوأ»

دبابات إسرائيلية تتنقل بين السياجين داخل المنطقة العازلة بين إسرائيل وسوريا (إ.ب.أ)
دبابات إسرائيلية تتنقل بين السياجين داخل المنطقة العازلة بين إسرائيل وسوريا (إ.ب.أ)
TT

بعد ضرباتها في سوريا... إسرائيل تفترض «السيناريو الأسوأ»

دبابات إسرائيلية تتنقل بين السياجين داخل المنطقة العازلة بين إسرائيل وسوريا (إ.ب.أ)
دبابات إسرائيلية تتنقل بين السياجين داخل المنطقة العازلة بين إسرائيل وسوريا (إ.ب.أ)

يرى محللون أن إسرائيل بتنفيذها ضربات واسعة على أهداف عسكرية سورية، وسيطرتها على المنطقة العازلة الخاضعة لمراقبة الأمم المتحدة في مرتفعات الجولان، تسعى إلى «تجنّب الأسوأ» بعد سقوط حكم آل الأسد.

وقال يوسي ميكيلبرغ، المتخصص في شؤون الشرق الأوسط في معهد تشاتام هاوس في لندن، إن «الحكومة الإسرائيلية... تتصرف على أساس أسوأ السيناريوهات»، وفقاً لـ«وكالة الصحافة الفرنسية».

وأشار محللون إلى أن بقاء بشار الأسد في السلطة كان أهون الشرور بالنسبة إلى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، رغم تحالفه مع إيران، العدو اللدود للدولة العبرية، وحليفها «حزب الله» اللبناني، وذلك خوفاً من أن تؤدي إطاحته إلى فوضى.

وبُعيد سقوط الأسد، الأحد، شنّت إسرائيل خلال 48 ساعة مئات الضربات من الجو والبحر، قالت إنها طالت «أغلبية مخزونات الأسلحة الاستراتيجية في سوريا؛ خشية سقوطها بيد عناصر إرهابية».

واحتلت إسرائيل معظم هضبة الجولان السورية خلال حرب يونيو (حزيران) عام 1967. وبعد حرب أكتوبر (تشرين الأول) 1973، أُقيمت منطقة عازلة منزوعة السلاح تحت سيطرة الأمم المتحدة، عقب اتفاق لفض الاشتباك بين القوات الإسرائيلية والسورية عام 1974. وضمت إسرائيل القسم المحتل من الجولان عام 1981، في خطوة لم يعترف بها المجتمع الدولي باستثناء الولايات المتحدة.

ومنذ اتفاق فض الاشتباك، لم تشهد جبهة الجولان أي تحرك عسكري من جانب سوريا.

والآن، يبدو أن القادة الإسرائيليين يخشون أن تكون الفوضى قد حلّت في سوريا أصلاً، ويتصّرفون وفقاً لذلك.

وفي يوم سقوط الأسد، أعلن نتنياهو أن اتفاق 1974 انهار، وأمر قواته بالسيطرة على المنطقة العازلة.

وقالت الولايات المتحدة، الداعم الرئيسي للدولة العبرية، إن انتشار القوات الإسرائيلية في المنطقة العازلة يجب أن يكون «مؤقتاً»، بعدما قالت الأمم المتحدة إن إسرائيل تنتهك اتفاق الهدنة عام 1974.

ومذاك، شن الجيش الإسرائيلي مئات الضربات ضد أصول عسكرية سورية، مستهدفاً خصوصاً مخازن أسلحة كيميائية ودفاعات جوية تابعة للبحرية السورية؛ لإبعادها عن أيدي المقاتلين.

وقد دعا مبعوث الأمم المتحدة إلى سوريا غير بيدرسن إلى وقف فوري لعمليات القصف الإسرائيلية.

من جهته، قال المحلّل داني سيترينوفيتش، من معهد دراسات الأمن القومي في تل أبيب، إنه يتوقع أن توسّع إسرائيل ضرباتها، موضحاً: «كل شيء استراتيجي في سوريا (...) الصواريخ والطائرات، وكذلك مركز البحوث العلمية (التابع لوزارة الدفاع)، كل شيء سيقصف».

وأضاف: «لا نعرف من سيتصدى لنا من الجانب السوري، سواء كان تنظيم (القاعدة) أو (داعش) أو أي تنظيم آخر، لذلك علينا أن نكون مستعدين لحماية مدنيينا».

وقال وزير الدفاع الإسرائيلي، يسرائيل كاتس، إنه مع رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، أصدر تعليمات للجيش «بإقامة منطقة خالية تماماً من السلاح والتهديدات الإرهابية في جنوب سوريا من دون وجود إسرائيلي دائم».

وقال أفيف أوريغ، المحلل في مركز المعلومات مئير عميت، إن مصدر القلق الرئيسي على المدى القصير بالنسبة إلى إسرائيل هو المخزونات المتبقية من الأسلحة الكيميائية، وغيرها من الأسلحة الاستراتيجية.

وذكّر بالماضي الجهادي لبعض فصائل المعارضة السورية، موضحاً: «إذا وقعت هذه الأسلحة بين أيديهم فمن يدري ماذا سيفعلون بها؟».

لكنّ ميكلبرغ رأى أن تلك الطريقة «ليست الأفضل لبناء الجسور مع الحكومة الجديدة»، لافتاً إلى كثافة الضربات الإسرائيلية وحجمها.

الأكراد والدروز

وفي وقت يسود فيه تفاؤل في سوريا بشأن مستقبل البلاد، يتوقع بعض المحللين الإسرائيليين أن تكون البلاد مجزأة.

وقال إيال بينكو، وهو ضابط بحري متقاعد وخبير أمني، إنه يتوقع أن تنقسم سوريا إلى مجموعات إثنية - دينية، موضحاً: «أعتقد أنه لن تعود هناك سوريا».

من هذا المنطلق، يمكن لإسرائيل أن تختار مجموعات دون أخرى للعمل معها.

والاثنين، قال وزير الخارجية جدعون ساعر إن أكراد سوريا الذين وصفهم بأنهم «قوة الاستقرار»، يجب أن يتمتعوا بحماية المجتمع الدولي، فيما تحدث سابقاً عن العمل مع الأكراد في شمال شرقي البلاد والدروز في الجنوب.

وقال بينكو: «لا أعتقد أنهم سيحكمون سوريا... لكن إسرائيل ستحاول الدخول في سلام مع من يرغب فيه».

من جهته، رأى ميكيلبرغ أن العمل العسكري في الجولان، وتفضيل مجموعات على أخرى، سيشكلان خطأ من شأنه أن يضر بأي علاقة مستقبلية.

محادثات نووية

على مدى عقود، كانت سوريا حليفاً وثيقاً لطهران، والركيزة الأساسية للجسر البري الذي كانت تصل عبره الأسلحة الإيرانية إلى «حزب الله».

وبعدما تضرر بشدّة خلال حربه الأخيرة مع إسرائيل، قد يجد «حزب الله» الآن صعوبة في إعادة تسليحه دون روابط بسوريا.

وقال سيترينوفيتش إن سوريا «أساسية» بالنسبة إلى «حزب الله»، «وأنا أقول إنه دون سوريا تحت تأثير إيران، فلن يكون هناك في الواقع محور مقاومة».

وأيّده بينكو في ذلك قائلاً: «الخطر المرتبط بالمحور، (حزب الله) وسوريا وإيران والميليشيات العراقية أيضاً، أقل بكثير» الآن.

لكن السؤال الأهم هو: كيف يمكن لإيران أن ترد بينما أصبح موقفها أضعف؟ وقال سيترينوفيتش إن طهران قد «تسارع لإنتاج قنبلة (نووية)».

وهو ما قاله أيضاً أوريغ، مشيراً إلى أن ذلك يشكّل مصدر القلق الاستراتيجي الرئيسي لإسرائيل؛ «لأنه عندما تتعامل مع إيران مسلّحة نووياً، فإن الأمر سيكون مختلفاً تماماً».

إذا بدأت إيران تصنيع أسلحة ذرية، فقد تقرر إسرائيل القيام بعمل عسكري كما يتوقع البعض، لكنّ آخرين قدموا فرضية بديلة، وهي أنه يمكن جعل إيران تتفاوض بعدما أُضعفت الآن.